Telegram statistics channel - @zakprok

​​Ужгородська окружна прокуратура затвердила обвинувачення двом чоловікам у підпалі автомобілів в обласному центрі Ужгородська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо двох місцевих мешканців за обвинуваченням їх у підпалі автомобілів.Обом чоловікам інкриміновано умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, що заподіяло шкоду в особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб (ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України).Крім того, 57-річному мешканцю Ужгородщини, інкриміновано незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу (ч.1 ст 263 КК України).Згідно матеріалів слідства 57-річний ужгородець, 6 червня 2024 року, близько 1 год ночі, облив авто Mercedes CLS легкозаймистою речовиною та підпалив автомобіль колишньої дружини. Оскільки це було скоєно у дворі багатоповерхівки, від пожежі пошкоджено припарковане поряд авто Buick Verano. У подальшому, 2 грудня 2024 року, він таким же чином підпалив автомобіль Audi A6.Через кілька днів, спільно з іншим підозрюваним – 57-річним мешканцем Ужгородщини, вони разом підпалили автомобіль Volkswagen Sharan. Після затримання, вдома в іншого підозрюваного правоохоронці виявили та вилучили боєприпаси.Досудове розслідування здійснювали слідчі Ужгородського МВ ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури.Обвинувальний акт прокуратурою скеровано до Ужгородського міськрайонного суду для розгляду по суті.Пресслужба Закарпатської обласної прокуратури https://surl.li/oeabxa

​​🔷100 тис. грн хабаря за вирішення земельного питання – на Закарпатті підозрюють голову селищної ради◻️Керівник Закарпатської обласної прокуратури повідомив про підозру голові однієї з селищних рад Мукачівського району за фактом вимагання та одержання неправомірної вигоди (ч. 3 ст. 368 КК України).▫️За даними слідства, підозрюваний вимагав хабар за безперешкодну передачу земельної ділянки на території громади під наметове містечко для дітей.▫️Під час зустрічі з очільником громадської організації, яка займалася цим проєктом, голова селищної ради повідомив, що за надання дозволу на розміщення потрібно надати йому неправомірну вигоду у розмірі 200 тис. грн.▫️При цьому зазначив, що вирішуватиме всі подальші проблеми, які можуть виникати в ГО через користування комунальною землею.▫️Посадовця викрили при одержанні частини грошових коштів – 100 тис. грн. Аби приховати свою протиправну діяльність, до їх отримання він залучив посередника. Останньому також повідомили про підозру – у пособництві у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди (ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України). ▫️Найближчим часом підозрюваним оберуть запобіжні заходи.▫️За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури досудове розслідування здійснює Ужгородське райуправління поліцїії. Оперативний супровід – Управління СБУ в Закарпатській області.#підозра 📲Деталі тут

​​🔷Довічне ув’язнення за теракт під час засідання сесії сільради – на Закарпатті прокуратура в апеляції відстояла покарання для депутата◻️Закарпатська обласна прокуратура в апеляційному суді відстояла покарання у виді довічного ув’язнення для депутата Керецьківської сільської ради за фактом вчинення терористичного акту, який призвів до загибелі людей, а також незаконного поводження з вибуховими пристроями (ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України).▫️Львівський апеляційний суд залишив без змін вирок, ухвалений у листопаді минулого року Свалявським районним судом. ▫️Засуджений і його адвокат просили скасувати попереднє рішення, яким особу засуджено до довічного ув’язнення з конфіскацією майна, однак суд підтримав позицію сторони обвинувачення та залишив вирок без змін.▫️Нагадаємо, що йдеться про подію, яка трапилася 15 грудня 2023 року у селі Керецьки Хустського району. Тоді під час засідання сесії сільради засуджений здійснив теракт. Він кинув на підлогу гранати, які одразу здетонували.▫️Від підриву гранат постраждало більше 20 людей. Загинуло від множинних осколкових поранень двоє депутатів сільради. Один з них помер наступного дня після інциденту, інший – через місяць.▫️Правоохоронці встановили, що до цього депутат готувався заздалегідь. За кілька місяців напередодні придбав дві осколкові наступальні гранати РГД-5 та ручну осколкову оборонну гранату Ф-1, які зберігав за місцем свого проживання.▫️Під час досудового розслідування та судового розгляду засуджений перебував під вартою в ДУ «Закарпатська УВП (№9)». Там він знаходиться і зараз.#апеляційна_скарга 📲Деталі тут

​​🔷Здійснювали підпали важливих об’єктів на замовлення – двох закарпатців засудили до 9 років ув’язнення◻️За публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури суд визнав двох чоловіків винними у вчиненні диверсії за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 113 КК України).▫️Їм призначили покарання – по 9 років позбавлення волі кожному із конфіскацією майна.▫️Слідством встановлено, що мешканці Рахівщини, не маючи джерела постійного доходу, погодилися на замовлення здійснювати підпали обладнання та елементів критичної інфраструктури на території району. ▫️Так, у листопаді 2024 року обвинувачені вчинили диверсію, підпаливши трансформаторну підстанцію, яка живила понад 60 споживачів, зокрема соціальні заклади громади, та мала важливе народногосподарське та оборонне значення.▫️Також у той період зловмисники здійснили підпал ще однієї трансформаторної підстанції, а також – елементів системи енергозабезпечення одного з українських операторів мобільного зв’язку, які відносяться до критичної інфраструктури.▫️Для цього ділки використовували легкозаймисті суміші, діяли вночі та знімали результат виконаних вказівок на мобільні телефони. Відео надсилали «куратору».▫️Протиправні дії чоловіків правоохоронці викрили, а їх самих затримали в лютому цього року. До набрання вироком законної сили вони перебуватимуть під вартою, як і під час слідства та судового розгляду.#засуджено 📲

​​🔷Прокуратура через суд вимагає стягнути майже 1 млн грн пайової участі з недобросовісних забудовників у Хусті◻️Хустська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Закарпатської області з трьома позовними заявами про стягнення із забудовників коштів пайової участі на розвиток інфраструктури у Хусті. Загальна сума заявлених вимог – майже 1 мільйон гривень.▫️Прокуратура встановила, що протягом 2021–2024 років на території міста було введено в експлуатацію низку об’єктів нерухомості. Водночас їхні замовники не виконали передбачений законом обов’язок щодо перерахування до місцевого бюджету коштів пайової участі, які мають спрямовуватися на розвиток інфраструктури громади.▫️Такі дії суперечать вимогам Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні» та порушують фінансові інтереси територіальної громади.▫️З метою захисту інтересів територіальної громади прокуратура подала позови до суду в інтересах органу місцевого самоврядування. На цей час провадження у справах відкрито, триває їхній розгляд.📲

​​🔷Завищення вартості житла для дитини-сироти – на Ужгородщині прокуратура через суд повертає надмірно сплачені кошти◻️Великоберезнянський районний суд задовольнив позов Ужгородської окружної прокуратури щодо стягнення зайво сплачених бюджетних коштів за придбання житлового будинку дитині-сироті.▫️Так, у 2020 році на підставі розпорядження Великоберезнянської РДА одній особі з числа дітей-сиріт було призначено грошову компенсацію на придбання житла. Це стало можливим після спрямування коштів із державного у місцевий бюджет у якості субвенції. ▫️Відтак для дитини придбали будинок у Великому Березному, який до того перебував у власності місцевої мешканки. Однак у суді прокуратура довела, що вартість нерухомості, згідно з висновками експертиз, була завищена на понад 210 тис. грн у порівнянні з ринковою вартістю.▫️Як наслідок, прокурори заявили позов щодо стягнення з відповідачки надмірно отриманої суми на користь Управління соціального захисту населення Ужгородської РДА, яке виступало розпорядником бюджетних коштів на купівлю житлового будинку.▫️Підтримавши позицію прокурорів, суд задовольнив позов, поданий в інтересах держави. Набрання рішенням законної сили очікується.#позовна_заява 📲Деталі тут

​​🔷На Закарпатті від незаконного продажу вдалося врятувати унікальний кельтський скарб◻️За процесуального керівництва Ужгородської окружної прокуратури вдалося запобігти незаконному продажу унікальної знахідки – чотирьох бронзових сокир-кельтів, поміщених у ліпний горщик.▫️Правоохоронці вилучили скарб вдома у жителя обласного центру в рамках кримінального провадження за фактом незаконного привласнення особою знайденого чи такого, що випадково опинилося у неї, чужого майна або скарбу ( ч. 1 ст. 193 КК України). ▫️Протиправну діяльність вдалося припинити завдяки представникам Національного музею історії України. Вони виявили, що громадянин намагався продати знахідку на інтернет-аукціоні. ▫️Попередньо, це – скарб археологічної культури Ґава-Голігради, яка існувала в період фіналу пізнього бронзового віку – на початку раннього залізного віку. Вона була поширена від Верхнього Подністров’я та Попруття до північно-східної частині Карпатської котловини у басейні Верхньої Тиси та датується в межах XII–IX ст. до н.е. А те, що скарб знайдено у керамічній посудині, додає йому ще більшої унікальності.▫️За оперативними даними, чоловік знайшов горщик із бронзовими сокирами у передмісті Ужгорода, на території нерухомої пам’ятки культури – поселення залізного віку та римського часу. Важливо зазначити, що проведення будь-яких розкопок на об'єкті археологічної спадщини заборонене та карається законом.▫️Під час оперативних заходів правоохоронці встановили продавця та вилучили у нього унікальну знахідку. Найближчим часом її передадуть до Національного музею історії України для проведення дослідження щодо її наукової, історичної, культурної та художньої цінності.▫️Під час проведення обшуку правоохоронці знайшли у чоловіка монети, цінність яких встановлюється. Крім того, вдома він зберігав різноманітну проросійську символіку. За цим фактом до ЄРДР внесли відомості за ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України.▫️Наразі правоохоронці вивчають усі обставини, аби надати повну правову оцінку діям чоловіка.#викрито 📲Деталі тут

​​🔷Українські та чеські правоохоронці викрили на Закарпатті учасників шахрайського кол-центру, які ошукували громадян ЄС◻️Правоохоронні органи України у співпраці з колегами Чеської Республіки припинили діяльність шахрайського кол-центру, працівники якого обкрадали громадян Європейського Союзу.▫️Завдяки злагодженим діям спільної слідчої групи (JIT) затримано чотирьох ключових фігурантів, серед яких керівник кол-центру, його помічниця, що відповідала за набір персоналу, а також керівник команди.▫️Їм повідомлено про підозру у шахрайстві в особливо великих розмірах (ч. 5 ст. 190 КК України).▫️За даними слідства, на території Ужгорода функціонував кол-центр, роботу якого забезпечували близько 70 осіб. Вони виманювали гроші у громадян Євросоюзу за допомогою телефонних дзвінків.▫️Представляючись експертами у здійсненні інвестицій чи співробітниками банку, підозрювані входили в довіру та обманом одержували доступ до персональних даних людей і їх особистих кабінетів у банківських установах. Із використанням шкідливого програмного забезпечення дистанційно виводили гроші на підконтрольні рахунки.▫️Наразі зафіксовано близько десятка випадків шахрайства на суму 1,7 млн грн. Правоохоронці вживають заходи для документування інших фактів шахрайських дій.▫️За місцем функціонування кол-центру та у помешканнях підозрюваних провели обшуки. Вилучили комп’ютерну техніку, грошові кошти й авто.▫️Трьом підозрюваним обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави на загальну суму понад 6 млн грн, ще одному – домашній арешт.#підозра 📲Деталі тут

​​🔷На Закарпатті за незаконний видобуток мінеральних вод зі збитками понад 644 млн грн судитимуть директора санаторію та його заступника◻️Спеціалізована екологічна прокуратура Закарпатської обласної прокуратури скерувала до суду обвинувальний акт щодо керівника санаторію та його заступника за фактом розтрати чужого майна в особливо великих розмірах і незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення за попередньою змовою групою осіб, а також (ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 240 КК України).▫️Правоохоронці встановили, що на території лікувально-оздоровчого закладу, розташованого у Мукачівському районі, систематично незаконно видобували мінеральні води.▫️Таким чином за перше півріччя 2024 року обвинувачені завдали збитки на понад 644 млн грн, протиправно видобувши більше 26 тис. кубометрів вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу.▫️За даними слідства, видобуток здійснювали за межами наданої у користування території надр. ▫️Крім того, фігуранти розтратили понад 12 тис. кубометрів мінеральних вод відомої торговельної марки, реалізувавши їх із приховуванням від звітності. Збитки склали ще понад 3,5 млн грн.▫️Обвинувальний акт скеровано у Свалявський районний суд.#скеровано_до_суду 📲Деталі тут

Екологічна прокуратура розпочала кримінальне провадження через незаконну рубку в Карпатських пралісахСпеціалізована екологічна прокуратура Закарпатської обласної прокуратури у координації з Офісом Генерального прокурора задокументувала та встановлює обставини знищення пралісу у Карпатах, який є унікальною екосистемою і природною спадщиною України.Розпочато кримінальне провадження за фактом незаконної порубки у заповідних лісах (ч. 3 ст. 246 КК України). Наразі проводяться першочергові слідчі дії та розраховується розмір шкоди, завданої довкіллю.Прокурори спільно з Держекоінспекцією провели огляд місця незаконної рубки. Попри наявність висновку про статус пралісів, у лісництві «Шипот» державного підприємства «Ліси України» здійснено вирубку дерев під будівництво лісової дороги, яка веде до полонини Руна.На ділянці 0,5 га у межах пралісу виявлено 114 пнів свіжозрубаних дерев бука віком до 200 років. Підставою для проведення робіт був лісорубний квиток, виданий у лютому 2025 року.Територія, де проводиться рубка, є пралісами та входить до складу спроєктованої пралісової пам’ятки природи загальнодержавного значення «Праліси лісництва «Шипот». Вирубка там дерев є грубим порушенням законодавства, адже у пралісах суворо забороняється будь-яка діяльність, повʼязана із втручанням в життя екосистеми.У 2019 році наукові установи та екологічні організації обстежили унікальний ландшафт загальною площею понад 860 га та офіційно визнали цю територію пралісами. Такий висновок було погоджено директором колишнього держпідприємства «Перечинське лісове господарство».Однак, у 2024 році ДП «Ліси України» безпідставно відмовило у погодженні клопотання про створення пралісової пам’ятки природи.Тому Ужгородська окружна прокуратура пред’явила позов до Київського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Міндовкілля з вимогою зобов’язати ДП «Ліси України» погодити створення пам’ятки. Судове провадження на цей час не відкрито.