Закарпатська обласна прокуратура

170 км/год замість дозволених 40: в Ужгороді водій Audi Q5 отримав 10 років за смертельну ДТПЗа публічного обвинувачення ювенальних прокурорів Закарпатської обласної прокуратури Ужгородський міськрайонний суд визнав винним 30-річного водія Audi Q5 у смертельній ДТП, внаслідок якої загинули двоє людей.Аварія сталася у квітні 2024 року на Слов’янській набережній в Ужгороді.Прокурор у суді довів, що чоловік сів за кермо у стані алкогольного сп’яніння та вчетверо перевищив дозволену швидкість - замість 40 км/год автомобіль рухався орієнтовно 160–170 км/год. Водій не впорався з керуванням, авто вилетіло за межі дороги та врізалося в дерево, після чого перекинулося.19-річний та 21-річний пасажири загинули на місці. Ще двоє людей, серед яких 16-річний неповнолітній, дістали тяжкі тілесні ушкодження.Один із потерпілих підтвердив у суді, що перед аварією компанія разом із водієм вживала алкоголь і їздила містом на великій швидкості. Також експертиза встановила, що після ДТП у крові водія було 1,66 проміле алкоголю. Сам обвинувачений заявляв, що не пам’ятає обставин аварії.Суд призначив йому 10 років позбавлення волі та на 8 років заборонив керувати транспортними засобами. Також засуджений має виплатити двом потерпілим по 400 тис. грн, а родинам загиблих - по 1 млн грн.

У Хусті взято під варту водія BMW, який атакував вагітну жінку газовим балончикомЗа клопотанням процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури безальтернативно взято під варту 25-річного підозрюваного у хуліганському нападі на двох жінок у Хусті. Відповідну ухвалу виніс слідчий суддя Хустського районного суду.Інцидент стався зранку 22 травня на вулиці 900-річчя Хуста. За даними слідства, водій автомобіля BMW не пропустив двох жінок на пішохідному переході та зупинив авто просто на «зебрі», перекривши їм дорогу. Після серії нецензурної лайки, вони намагались піти звідти, проте нападник кинувся за ними та розпилив 23-річній потерпілій газ в обличчя. Внаслідок нападу вагітна жінка отримала легкі опіки очей і звернулася по медичну допомогу.Правоохоронці затримали нападника того ж дня у порядку ст. 208 КПК України. Чоловіку інкриміновано хуліганство, вчинене з особливою зухвалістю та із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень (за ч. 4 ст. 296 КК України). На період досудового розслідування чоловік перебуватиме під вартою без права внесення застави. Слідство у справі триває.

Я вже писав про цей випадок. І повторю ще раз: цього не мало статися.Смерть дитини від голоду у XXI столітті – це не просто трагедія. Це провал усіх дорослих і всіх служб, які мали бачити, реагувати і рятувати.10-річний хлопчик з інвалідністю на Вінниччині помер не раптово. Його стан погіршувався поступово. Це бачили. Про це знали і не врятували дитину.Після завершення судових експертиз повідомлено про підозру директорці міського територіального центру соціального обслуговування. Це остання підозрювана у справі.Саме під її керівництвом мав здійснюватися соціальний супровід сім’ї, яка перебувала у складних життєвих обставинах. За даними слідства, між її бездіяльністю та смертю дитини встановлено прямий причинний зв’язок.У цій справі відповідатимуть усі, хто мав обов’язок захистити дитину, але не зробив цього.Серед підозрюваних: матір хлопчика, провідна фахівчиня служби соцзахисту, сімейна лікарка та директорка центру соціального обслуговування.Усі відповідальні дорослі знали, в яких умовах перебуває дитина. Усі бачили, що її стан стрімко погіршується. Але замість реальної допомоги були байдужість, формальність і бездіяльність.Матір дитини вже засуджено до трьох років позбавлення волі. Ми вважаємо це покарання неприйнятно м’яким і оскаржуємо вирок в апеляційному порядку.Ця справа про відповідальність. Не формальну. Не «для галочки». А реальну відповідальність за життя дитини, яку можна було врятувати.Слідство триває.Кожен, хто мав діяти і не діяв, відповість перед законом.Працюємо далі

На Закарпатті викрили групу киян, які намагалися заволодіти нерухомістю іноземки на понад 21 млн грн За процесуального керівництва Закарпатської обласної прокуратури викрито п’ятьох жителів Києва, які намагалися незаконно переоформити та продати нерухомість громадянки Азербайджану. Йдеться про дві квартири та паркомісце в Ужгороді й Києві загальною вартістю понад 21,3 млн грн.Серед підозрюваних - працівник столичного комунального підприємства, його співмешканка, син, який працює в правоохоронному органі, та двоє спільників.За даними слідства, учасники схеми підробили довіреності нібито від нотаріуса з Монако та намагалися через підконтрольну компанію переоформити на себе нерухомість іноземки. Частину майна вони встигли незаконно перереєструвати, однак завершити схему зі столичною квартирою та продати майно вони не встигли, через вчасне накладення арешту прокурором.Під час обшуків у Києві, Київській області та Чернігові вилучили техніку, телефони, підроблені документи, печатки та інші докази.Усім п’ятьом повідомлено про підозру у замаху на шахрайство в особливо великих розмірах, вчиненому групою осіб в умовах воєнного стану. За клопотанням прокуратури, суд обрав їм запобіжні заходи - тримання під вартою з альтернативою застави від 5 до 11 млн грн.Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.

На Закарпатті судитимуть підприємця, який збудував рибники на самовільно зайнятих 2 га земліХустська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт щодо підприємця, якого обвинувачують у самовільному будівництві на земельній ділянці комунальної власності. За даними слідства, упродовж 2023 року чоловік без правовстановлюючих документів на землю та без дозвільної документації організував будівництво об’єктів на території Керецьківської громади Хустського району, в урочищі «Дулятин» поблизу села Березники.Йдеться про земельну ділянку площею близько 2 гектарів, частина якої належить до земель сільськогосподарського призначення, а частина – до земель водного фонду.Для проведення робіт обвинувачений залучив сторонніх осіб, які не були обізнані про незаконність будівництва. У результаті на самовільно зайнятій території звели господарську будівлю та штучні водні споруди – бетонні басейни і лотки, які, згідно з висновком експертизи, мають ознаки нерухомого майна.Обвинувальний акт прокурором скеровано до Свалявського районного суду.📍Більше деталей

Понад пів мільярда гривень прихованого обороту: на Закарпатті розслідують можливе ухилення від сплати податків одним із найбільших центрів пластичної хірургіїПрокурори Закарпатської обласної прокуратури спільно з детективами БЕБ провели санкціоновані обшуки в одному з найбільших центрів пластичної хірургії України. Слідчі дії відбулися у межах кримінального провадження щодо можливого ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.За даними слідства, посадові особи медзакладу могли організувати схему мінімізації податкових платежів через пов’язані компанії та ФОПів, на яких розподіляли фактичні доходи клініки.Попри єдине управління, персонал, ресурси та фінансові потоки, діяльність медцентру формально була оформлена на кілька суб’єктів господарювання. Це, ймовірно, дозволяло не відображати у звітності повний обсяг доходів основного підприємства.Під час обшуків правоохоронці вилучили чорнову бухгалтерію, фінансову звітність, електронні документи обліку, записи щодо виплати зарплат «у конвертах», а також значні суми готівки у різних валютах.За попередніми даними, з січня 2024 року по квітень 2026 року реальний дохід медцентру міг становити близько 7,2 млн в іноземній валюті та понад 141 млн грн. Загальний оборот, за оцінками слідства, перевищує 520 млн грн, а сума несплачених податків може сягати близько 100 млн грн.Також перевіряється інформація про розрахунки з клієнтами готівкою без використання РРО та отримання оплати в іноземній валюті всупереч вимогам законодавства.У ході слідчих дій вилучено автомобілі, фінансові документи, чорнові записи та понад 18,4 млн грн готівкою у різних валютах. Походження коштів встановлюється. Окремо буде надано правову оцінку можливим ознакам легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом.Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.

Колишній депутат роками брав кредити у держбанку через підставні фірми і не повертав грошіАгробізнесмен та колишній депутат Хмельницької облради отримав у державному банку кредит майже на 80 млн грн для ведення сільського господарства. За ці кошти він справді купив 90 тракторів. Сумлінно гасив борг та виглядав як надійний позичальник.Далі, маючи техніку на руках, він заклав її банку та отримав другий кредит на 70 млн грн нібито на поповнення обігових коштів. А щоб не викликати підозр, паралельно запустив третій кредит вже через підконтрольні фіктивні компанії, які не вели жодної реальної діяльності. Так до рук потрапило ще 35 млн грн.Усі три кредити склали близько 185 млн грн. При цьому жодного наміру їх повертати чоловік не мав.Заставні трактори він розпродав третім особам. Слідству вдалося розшукати 46 із 90 машин. Їх реалізували, частково погасивши борг перед банком. У підсумку збитки держбанку склали 140 млн грн.Паралельно на Криворіжжі слідство викрило схему розкрадання агропродукції. Все будувалось на довірі. Через фіктивну фірму підозрюваний із спільниками замовили у фермерів понад 800 тонн ріпаку. Для ілюзії чесності частково оплатили поставки й обіцяли повну оплату. Проте, отримавши весь товар, вивезли його на експорт і припинили розрахунки. Збитки фермерського господарства – 11 млн грн.Дії кваліфіковано за статтями про шахрайство та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем вчинених за попередньою змовою групи осіб в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України).Схема була майже ідеальною – якби не слідство. Зараз підозрюваний переховується за кордоном. Вирішується питання про міжнародний розшук. Встановлюємо спільників, шукаємо незаконно реалізовану техніку.Сподівання на безкарність марні.Працюємо далі

10 років ув’язнення: на Закарпатті засуджено чоловіка, який планував заробити 25 тисяч доларів США на незаконному вивезенні немовлятиЗакарпатська обласна прокуратура довела у суді вину 46-річного чоловіка, який намагався продати за кордон 11-місячного малюка під виглядом усиновлення іноземцями.Вироком суду йому призначено максимальне покарання - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Засуджений, який раніше працював вихователем у місцевому інтернаті, намагався організувати незаконне вивезення за кордон 11-місячного хлопчика під виглядом усиновлення. Загалом він розраховував заробити близько 25 000 доларів.Чоловік домовився із жінкою з Житомира, яка перебувала у складних життєвих обставинах, що за 5 000 доларів США вона віддасть малюка на усиновлення до Іспанії.Він двічі зустрічався з потенційною жертвою та під час спілкування фотографував хлопчика, щоб показати його потенційним замовникам.Для реалізації злочину зібрав необхідні документи, проінструктував жінку щодо перетину державного кордону та супроводжував її разом із дитиною до пункту пропуску на Закарпатті.Правоохоронці викрили його у червні 2023 року безпосередньо на пункті пропуску «Малі Селменці» при спробі перетнути держкордон із дитиною. З того часу чоловік утримується під вартою.Йдеться про закарпатця, якого у червні 2025 року засуджено за привласнення понад 6,3 млн грн державної допомоги, призначеної родині загиблого військовослужбовця. Тоді він, користуючись довірою родини як хрещений батько загиблого, переказував кошти на власні рахунки, знімав готівку та витрачав їх на особисті потреби.

Повноцінний запуск роботи Спеціального трибуналу щодо злочину агресії проти України стає ближчим. Сьогодні 36 країн та Європейський Союз офіційно заявили про намір приєднатися до Розширеної часткової угоди про його створення. Заяви прозвучали під час щорічної зустрічі міністрів закордонних справ Ради Європи у Кишиневі. Це свідчення того, що міжнародні злочини росії проти України, які мають конкретні імена і дати, матимуть і вироки на рівні найвищого військово-політичного керівництва країни-агресора. Практична робота розпочалася ще у 2023 році, коли в Євроюсті в Гаазі почав діяти Міжнародний центр з переслідування злочину агресії проти України (ICPA). Це був перший реальний крок до створення Трибуналу. Там вже формується доказова база, ведеться координація між прокурорами та підготовка матеріалів для майбутнього Офісу прокурора Трибуналу. Наступний крок – юридичне оформлення. 25 червня 2025 року Президент України і Генеральний секретар Ради Європи підписали Угоду про заснування Трибуналу. 15 липня 2025 року Верховна Рада її ратифікувала. Нині – широка міжнародна коаліція. Країни, які заявили про приєднання, мають завершити національні ратифікаційні процедури. Після цього Трибунал набуде повноважної міжнародної основи. Нідерланди прийматимуть початковий етап його роботи – у Гаазі, світовій столиці міжнародного правосуддя. Подальші дії ще більш практичні – формування керівного комітету, робота підготовчої команди, визначення приміщення, добір суддів, прокурорів і персоналу, затвердження процедур та забезпечення фінансування. Трибунал переходить із площини політичного рішення – у площину реального запуску.Він розслідуватиме і судитиме тих, хто ніс особисту відповідальність за прийняття рішення про агресію проти України. Посади, імунітети, кордони – не перешкода. Розгляд справ можливий заочно.Офіс Генерального прокурора спільно з правоохоронцями документує та розслідує всі міжнародні злочини, вчинені росією проти України. Станом сьогодні – їх понад 256 тисяч. Це понад 44 терабайти цифрових доказів і вже понад 1100 підозрюваних.Частина цих матеріалів, зокрема докази, пов’язані з плануванням, підготовкою та веденням агресивної війни проти України, ляже в основу роботи Спеціального трибуналу щодо злочину агресії.Кожна ракета, яка влучала по містах України. Кожне вбите життя цивільних. Кожна дитина, вивезена з України. Все це – матеріали для Трибуналу.Жодного забутого. Жодного безкарного.Працюємо далі

Сьогодні взяв участь у Міжнародному форумі адвокатів «Kharkiv Unbreakable 2026». Говорив відверто. Без дипломатичних конструкцій.Я глибоко поважаю адвокатуру. Право на захист – безумовне. Без сильної адвокатури немає справедливого правосуддя. Більшість адвокатів професійно, чесно і гідно виконують свою роботу. Саме вони формують довіру до професії.Але є й ті, для кого посвідчення стало прикриттям для корупції, шахрайства і торгівлі впливом. Ми системно бачимо зриви судових процесів, фіктивні клопотання, маніпуляції авторозподілом і демонстративну неповагу до суду.Підкреслив: змагальність – це фундамент правосуддя, а не спосіб технічно поховати справу і виснажити систему. Бо за кожним провадженням стоять потерпілі, їхні родини та держава, яка під час війни не може дозволити перетворити правосуддя на гру без правил.Прокуратура на це реагуватиме жорстко. Кожен факт зловживання процесуальними правами фіксується. Ми вже звертаємося і надалі звертатимемося до органів адвокатського самоврядування. І це вже має конкретні результати.Яскравий приклад – справа про вбивство підлітка на станції київського фунікулера. Адвоката притягнуто до дисциплінарної відповідальності за перешкоджання нормальному перебігу процесу. Право на заняття адвокатською діяльністю – зупинено. Процесуальна поведінка має межі.Також поговорили про цифри. За останні півтора року 119 адвокатам повідомлено про підозру, щодо 79 обвинувальні акти вже скеровано до суду. Йдеться про шахрайство, зловживання впливом, участь у злочинних організаціях, сприяння ухиленню від мобілізації, легалізацію майна та фальсифікацію доказів.Символічно, що поки тривав мій виступ на Форумі, у Харкові затримано адвоката, який «продавав» вплив на суддю. Чоловік звернувся до нього з цивільною справою – визначення місця проживання малолітнього сина. Адвокат запевнив, що має вплив на суддю одного з районних судів і може забезпечити потрібне рішення, щоб хлопець залишився з батьком. Ціну за вирішення питання озвучив – 5 500 доларів США. Затриманий під час отримання коштів.А в Івано-Франківську повідомлено про підозру адвокату, який вирішив заробити на клієнтах. До нього звернулися двоє підозрюваних у справі про незаконне переправлення осіб через кордон. Адвокат знав, що прокурор прийняв стосовно одного з них законне рішення про можливість укладення угоди про визнання винуватості з покаранням, не пов'язаним із позбавленням волі. Але клієнтам показував ситуацію інакше – переконував, що угода можлива лише після передачі прокурору 18 тисяч євро, що еквівалентно понад 900 тис. грн. Адвокат затриманий під час передачі йому коштів.Подібних кейсів чимало. І це не боротьба з адвокатурою. Це очищення професії від тих, хто використовує її як прикриття. Бо повага до адвокатури починається не з недоторканності статусу, а з відповідальності перед клієнтом, перед суспільством, перед законом. І закон один для всіх – для прокурора, судді, адвоката.Переконаний, що результати Форуму стануть кроком до повернення адвокатурі статусу еліти.Працюємо далі