Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПРИ ОБЧИСЛЕННІ УТРИМАННЯ СУДДІ У ВІДСТАВЦІ ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ П...

​​✍🏻ПРИ ОБЧИСЛЕННІ УТРИМАННЯ СУДДІ У ВІДСТАВЦІ ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ ПРОЖИТКОВИЙ МІНІМУМ У РОЗМІРІ, ВСТАНОВЛЕНОМУ ЗАКОНОМ ПРО ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ НА ВІДПОВІДНИЙ РІК⚖️Правова позиція ВС у справі № 200/2309/25👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 200/2309/25 від 17.02.2026Ключовим питанням у цій справі є наявність правових підстав для здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у зв`язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого на 1 січня календарного року.КАС ВС надаючи відповідь на це питання вказав на таке.Закон України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" не повинен містити інакшого чи додаткового правового регулювання правовідносин, що охоплюються предметом регулювання інших законів України, особливо тієї сфери суспільних відносин, для яких діють спеціальні норми. Законом України "Про судоустрій і статус суддів" закріплено, що для визначення розміру суддівської винагороди до уваги повинен братися лише прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Зазначена конституційна гарантія незалежності суддів не може зазнавати змін без внесення відповідних змін до закону про судоустрій.Відтак, для визначення базового розміру посадового окладу судді, який враховується при обчисленні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, підлягає застосуванню прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі, встановленому законом про Державний бюджет України на відповідний рік та, відповідно, у разі його збільшення порівняно з попереднім роком з 01 січня наявні правові підстави для здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.❓Погоджуєтеся з висновком ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція