Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) | ​​✍🏻ПОВНОВАЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ НА ВИЗНАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНО...

Telegram community logo - Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)
2021-10-22

Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ)

Number of subscribers:
8382
Photos:
177 
Links:
3340 
Category:
News & Media
Description:
Найактуальніші правові позиції та судові рішення на ресурсі https://zakononline.ua https://www.facebook.com/ZAKONONLINE/ https://www.instagram.com/ZAKONONLINE/

Channel Судова Практика ZAKONONLINE (Верховний Суд та ЄСПЛ) - @zakononline2019 - №3416

​​✍🏻ПОВНОВАЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ НА ВИЗНАННЯ ЗЕМЕЛЬНИХ ДІЛЯНОК ПОТЕНЦІЙНО ЗАБРУДНЕНИМИ ВИБУХОНЕБЕЗПЕЧНИМИ ПРЕДМЕТАМИ ТА НАДАННЯ ПОДАТКОВОЇ ПІЛЬГИ НЕ Є ДИСКРЕЦІЙНИМИ⚖️Правова позиція ВС у справі № 520/9626/24👨🏻‍⚖️Рішення ВС у справі № 520/9626/24 від 07.05.2025ФГ у касаційній скарзі вказало, що суди помилково не врахували, що норма п.292-1.1. ст.292-1 ПК України, передбачає безальтернативне надання податкових пільг за умови подання позивачем відповідної заяви про потенційне забруднення земельної ділянки вибухонебезпечними предметами та перебування земельної ділянки на територіях активних бойових дій або в тимчасовій окупації рф.КАС ВС підтримав доводи скаржника з огляду на те, що «індивідуальна податкова пільга» не передбачена податковим законодавством у тлумаченні п.30.2 ст.30 ПК України.Власне «пільга» з єдиного податку встановлена в п.292-1.1 ст. 292-1 ПК України, за якою площі земельних ділянок, що перебувають у консервації, забруднені вибухонебезпечними предметами або непридатні для використання у зв'язку з потенційною загрозою їх забруднення вибухонебезпечними предметами, не є об'єктом оподаткування єдиним податком для платників єдиного податку четвертої групи на період консервації або на період, коли земельні ділянки були забруднені вибухонебезпечними предметами, або на період, коли земельні ділянки були визнані потенційно забрудненими вибухонебезпечними предметами.Вона безпосередньо стосується конкретної характеристики об'єкта оподаткування, що впливає на податковий обов'язок.Тобто, військова адміністрація обмежена рамками імперативних приписів законодавства, які надають їй два можливих варіанти рішення: задовольнити заяву за наявності законних підстав чи надати обґрунтовану відмову. Дискреція в цьому питанні відсутня, оскільки адміністративний орган не має права самостійно ухвалювати рішення діяти чи не діяти або визначити спосіб дій.Погоджуєтеся з доводами ВС?ZAKONONLINE - швидкий пошук судової практики #Адміністративний_процес #правова_позиція
1500
25-06-19 07:00