Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - «Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»
Added 06 Dec 2025

«Захист прав Адвокатів - Alia Opinio»

@zahistadvokativ
Number of subscribers: 15 786
Photos: 3,480
Videos: 227
Links: 2,670
Description:
⚖️ Важлива платформа для адвокатів! Звʼязок з адмінами каналу - [email protected] Проголосувати за канал - https://t.me/boost/zahistadvokativ

👥 Number of subscribers

15 786
Average/Day:: -25
Average/Week:: -100
Average/Month:: +4301

👁️ Average views per message

5 247
Average/Day:: 5,270
Average/Week:: 5,253
ERR: 33.24%

📊 Messages per Day

3
Last day: 2
Week average: 4
Average per day: 3

Status change history

Officially not confirmed 2025-12-06

Wall

Telegram statistics channel

📢 Шановні підписники каналу!🔴🔴🔴А ось до вашої уваги ще одне відео з роздумами про адвокатуру та адвокатів.Цього разу його автором став один із засновників компанії «Імперія-Авто» — відомої мережі з продажу вживаних автомобілів. Ми не будемо коментувати зміст цього відео. Пропонуємо кожному з вас самостійно його переглянути та зробити власні висновки.Втім, редакція каналу володіє інформацією, що дане відео з’явилося вже після того, як народний депутат Данило Гетманцев публічно звернув увагу на діяльність компанії та закликав Бюро економічної безпеки розібратися з можливими зловживаннями, про які йшла мова у публічному просторі.І тут виникає цікаве спостереження.Судячи з усього, ті особи зі свідоцтвами про право на заняття адвокатською діяльністю, які довгі роки допомагали бізнесу вирішувати юридичні питання, консультували, захищали та супроводжували, цього разу не змогли вирішити проблему так, як того хотілося б їхнім клієнтам.І що ми бачимо далі? 🤔Дуже часто буває так, що поки адвокат виграє справи, вирішує проблеми та досягає результату — він хороший, професійний і потрібний. Але як тільки виникає ситуація, де навіть адвокат не може змінити об’єктивну реальність або вплинути на хід подій, саме на нього починають виливатися звинувачення, образи та бруд.На жаль, це теж частина нашої професії.Трохи життєвої філософії про стосунки між адвокатами та клієнтами.❗️ Перегляньте відео. Воно може бути цікавим не лише адвокатам, а й тим, хто коли-небудь користувався юридичною допомогою.💯 Telegram-канал «Захист прав адвокатів України»https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Підписуйтеся. Тут говоримо про адвокатуру без прикрас.
Шановні підписники каналу,🟥🟥 🟥🟥 🟥🟥Ми знову стикаємося з доволі дивним і, на нашу думку, відверто зневажливим ставленням до сторони захисту з боку окремих правоохоронних органів та їхніх PR-служб.Редакція каналу уважно ознайомилася з черговою публікацією Національного антикорупційного бюро України щодо причин тривалого розгляду кримінальних проваджень. І серед правильних та зрозумілих тез ми знову побачили старий і добре знайомий натяк: якщо справа розглядається довго, то винен захист, який нібито затягує процес.Ми категорично не погоджуємося з таким підходом. Громадська організація «Захист прав адвокатів України» наголошує: адвокати — такі ж люди, як детективи НАБУ, прокурори САП та судді Вищого антикорупційного суду.Якщо хворіє детектив — це поважна причина.Якщо хворіє прокурор — це поважна причина.Якщо хворіє суддя — це також поважна причина.Але чомусь коли хворіє адвокат, коли він перебуває на лікуванні, підвищує кваліфікацію, бере законну відпустку або виконує професійні обов’язки в іншому процесі — це одразу починають називати «затягуванням розгляду справи».Такого подвійного стандарту бути не повинно.⚖️ Право на захист — це не примха адвоката.⚖️ Право на захисника — це не технічна перешкода для обвинувачення.⚖️ Адвокат не зобов’язаний жити виключно однією справою лише тому, що так зручно стороні обвинувачення.❗️Ми категорично заперечуємо проти формування в суспільстві думки, що будь-яка активність захисту автоматично є зловживанням правами або спробою затягнути процес.Захист має право хворіти.Захист має право відпочивати.Захист має право навчатися.Захист має право використовувати всі передбачені законом процесуальні механізми.І це не затягування процесу.Це нормальне життя і нормальна робота адвоката.⛔️ Саме тому ми не можемо погодитися з подібними натяками та узагальненнями, які дедалі частіше з’являються в офіційних комунікаціях антикорупційних органів.👎 Посилання на публікацію НАБУ:https://t.me/nab_ukraine/3987🇺🇦 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України»👉 https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Тут ми говоримо про права адвокатів так само голосно, як інші говорять про права слідчих, прокурорів і суддів.
🔹 Шановні підписники!І знову повідомлення про затримання адвоката. Саме так цю інформацію наразі подають правоохоронні органи. Але, як ми завжди наголошуємо, остаточну крапку в будь-якій справі ставить виключно суд.За інформацією, оприлюдненою виданням «Судовий репортер», у Києві адвоката підозрюють в одержанні 30 тисяч доларів США за нібито вплив на суддю Печерського районного суду.🔴 Детальніше про обставини справи можна прочитати тут:🔜 https://sudreporter.org/u-kyyevi-advokata-pidozryuyut-v-oderzhanni-30-tys-za-vplyv-na-suddyu-pecherskogo-sudu/🔴 Наголос редакції.Колеги, ми вкотре повторюємо просту істину.Адвокат може гарантувати лише свою професійну роботу, свої знання, свій досвід і належний захист інтересів клієнта. Адвокат не може гарантувати рішення суду. Адвокат не може гарантувати позицію прокурора. Адвокат не може гарантувати результат справи. Адвокат не може гарантувати «вирішення питання».Будь-які розмови про знайомства, впливи, домовленості чи особливі можливості рано чи пізно можуть закінчитися дуже серйозними наслідками.Водночас ми нагадуємо й інше.⚖️ Презумпція невинуватості існує для всіх без винятку — у тому числі й для адвокатів.Не пресслужба.Не телеграм-канали.Не правоохоронні органи.Саме суд має встановити, чи мало місце кримінальне правопорушення, чи ні.Ми ж продовжимо інформувати вас про перебіг цієї справи та інших справ, де фігурують адвокати.✌️ Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України»:https://t.me/zahistadvokativ💯 Тут говорять про те, про що інші воліють мовчати.
⚖️ Шановні підписники каналу!Сьогодні хочемо нагадати одну історію, яка має значення не лише для криміналістів, а й для кожного слідчого, прокурора, судді та адвоката.Йдеться про справу найвідомішого серійного вбивці радянських часів — Андрія Чикатило.Коли країну сколихнула серія жорстоких убивств, суспільство вимагало негайно знайти винного. Правоохоронна система також потребувала результату. І результат був знайдений.За окремі злочини, які згодом були доведені як злочини Чикатило, до відповідальності притягувалися інші люди. Один із них — Олександр Кравченко — був засуджений до смертної кари та страчений. Пізніше з’ясувалося, що вбивство, за яке його покарали, вчинив Чикатило.Найстрашніше в цій історії навіть не судова помилка.Найстрашніше те, що поки система звітувала про розкритий злочин і покараного винного, справжній убивця залишався на волі та продовжував убивати.Саме тому презумпція невинуватості існує не для злочинців.Вона існує для невинних.Саме тому адвокат потрібен не для того, щоб «заважати слідству», а для того, щоб система не ламала людські долі заради статистики, звітності чи суспільного запиту на швидкий результат.Історія Чикатило — це нагадування про те, що помилка слідчого, прокурора або суду може коштувати людині свободи, репутації, а іноді й життя.А справжньому злочинцю — подарувати час для нових злочинів.🎥 До цього допису додаємо архівне відео затримання Андрія Чикатило.Подивіться його уважно.І пам’ятайте: іноді найбільша небезпека для правосуддя полягає не в тому, що злочинця не знайшли. А в тому, що винного призначили занадто рано.🇺🇦 ГО «Захист прав адвокатів України»📢 Telegram-канал:https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Підписуйтесь на канал та запрошуйте колег. Тут ми говоримо про адвокатуру, право та справедливість без прикрас.
🔅 Шановні підписники!🟥🟥🟥Хочемо звернути увагу колег на чергове нововведення від Міністерства юстиції України.Наказом, підписаним заступницею Міністра юстиції Людмилою Сугак, внесено зміни до правил перебування в установах виконання покарань та слідчих ізоляторах.❗️Відтепер адвокатам, які здійснюють захист осіб, підозрюваних або обвинувачених у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, заборонено проносити власну комп’ютерну техніку для роботи зі своїми підзахисними.🔗 Текст наказу:https://zakon.rada.gov.ua/go/z0647-26Теоретично для роботи можна використовувати техніку установи.Практично ж більшість адвокатів чудово знають, скільки саме такої техніки є в слідчих ізоляторах та наскільки реально нею користуватися.🤔 Тому редакція каналу рекомендує колегам враховувати ці зміни заздалегідь та не витрачати нерви на суперечки на контрольно-пропускних пунктах установ виконання покарань.Якщо ви прямуєте до клієнта у відповідній категорії проваджень із ноутбуком чи іншою комп’ютерною технікою — будьте готові, що вам просто заборонять її проносити. Що стало справжньою причиною таких змін — офіційно нам невідомо.У юридичних колах уже ширяться різні версії та припущення. Зокрема, обговорюється версія, що поштовхом до цих змін могла стати активна діяльність окремих відомих ув’язнених у соціальних мережах.Але це лише чутки. Тому залишимо їх любителям конспірології та зосередимося на фактах.⛔️ А факт наразі один: ще один інструмент для роботи захисника став недоступним.🇺🇦 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України»:https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Тут говорять про те, про що інші воліють мовчати.
🔅 Шановні підписники!🔴🔴🔴І знову кримінальні хроніки з українських слідчих ізоляторів.Поліція повідомила про викриття організованої групи, яка, за версією слідства, налагодила постачання метадону до Київського СІЗО. Організатором схеми називають особу, яка сама перебувала під вартою. Наркотики, за даними правоохоронців, надсилалися поштою, ховаючись у продуктах харчування, милі та інших побутових речах. Загалом задокументовано понад 560 пігулок метадону.🔴 Думка редакції.Чесно кажучи, нас уже давно перестає дивувати сам факт існування наркотиків у слідчих ізоляторах.Натомість дивує інше.🤔 Якщо до режимної установи роками потрапляють наркотичні засоби, заховані у найрізноманітніших предметах, то виникає просте питання: чим саме займаються ті, хто повинен контролювати режим та безпеку таких установ?Іноді складається враження, що окремі співробітники слідчих ізоляторів більше зайняті питаннями платних камер, покращених умов утримання та різноманітних сервісів, ніж боротьбою з наркотрафіком за стінами установ. Можливо, настав час ставити питання не лише до чергових наркоділків, а й до ефективності системи, через яку сотні таблеток безперешкодно потрапляють до СІЗО.Будемо стежити за розвитком цієї історії.🇺🇦 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України»:https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Тут говорять про те, про що інші воліють мовчати.
⚖️ Шановні підписники!🔴🔴🔴Усі добре пам’ятають історію з адвокатом Олексієм Носовим, щодо якого нещодавно Вищий антикорупційний суд оголосив обвинувальний вирок.Тоді в адвокатській спільноті та професійних кулуарах ходило чимало версій, припущень і відвертих пліток. Говорили про різне: і про те, що адвокат нібито став «цапом-відбувайлом» у цій історії, і про те, що людина на такій посаді в адвокатському об’єднанні навряд чи могла діяти повністю автономно, не ставлячи до відома своїх колег та партнерів. Лунали й припущення, що саме на ньому було вирішено поставити крапку, аби розслідування не рухалося далі до інших можливих учасників подій.Ми не беремося стверджувати, де правда, а де вигадки. Але сьогодні вийшла досить змістовна стаття, яка заслуговує на увагу.📰 Судовий репортер опублікував матеріал під назвою:«Як столичного адвоката задокументували на спробі дати хабара прокурорам САП».Звісно, ми добре розуміємо специфіку цього видання та його багаторічну орієнтацію на висвітлення діяльності антикорупційних органів. Саме тому читати такі матеріали завжди варто критично, пам’ятаючи, що подача подій часто відбувається переважно через призму позиції сторони обвинувачення.Втім, стаття містить чимало цікавих деталей щодо розвитку цієї резонансної справи.Особливо привертає увагу інформація про те, що після затримання партнери юридичної компанії «Міллер» публічно відмежувалися від дій Носова та припинили з ним співпрацю. Водночас, як зазначається в матеріалі, представники компанії продовжували уважно стежити за перебігом процесу, а адвокати об’єднання й надалі здійснюють захист клієнтки у пов’язаному кримінальному провадженні.👉 Пропонуємо нашим підписникам самостійно ознайомитися з матеріалом та зробити власні висновки.🎙 Голос редакціїТакож хочемо звернутися до молодих колег, які мріють про великі справи, великі гонорари, дорогі автомобілі та швидкий успіх в адвокатурі.Редакція нашого каналу знає чимало реальних історій з життя. Історій про молодих адвокатів, які дуже поспішали. Хотіли все й одразу. Хотіли бути поруч із гучними прізвищами, великими грошима та впливовими людьми.На жаль, для багатьох із них адвокатський шлях закінчився дуже швидко.🔴 Хтось отримав вирок суду.🔴 Хтось став викривачем і фактично перетворився на довічного агента силових структур, про що сьогодні знає вся адвокатська спільнота.🔴 Хтось намагається змінити біографію, переходячи з детективів у адвокати та переконуючи всіх навколо, що тепер він справжній незалежний захисник.Але професія адвоката — це не про швидкі гроші. Це про репутацію, яку можна будувати десятиліттями і втратити за один день.Тому, друзі, будьте обережні.Не кожна велика справа варта того, щоб її брати.Не кожен великий гонорар вартий того, щоб за нього платити власним ім’ям.І пам’ятайте: в адвокатурі репутація завжди дорожча за будь-який автомобіль, посаду чи тимчасовий успіх. Посилання на статтю:https://sudreporter.org/yak-stolychnogo-advokata-zadokumentuvaly-na-sprobi-daty-habara-prokuroram-sap/🇺🇦 Підписатися на канал «Захист прав адвокатів»:🔜 https://t.me/zahistadvokativ
Шановні друзі, шановні підписники.Знову затримання адвоката. Знову кримінальні хроніки, в яких фігурує представник адвокатської професії.🟥🟥 У редакції каналу дедалі частіше виникає відчуття, що правоохоронні органи вирішили покращувати статистику розкриття корупційних злочинів саме за рахунок адвокатів. Майже щотижня ми бачимо нові повідомлення про затримання, підозри, обшуки або вироки щодо колег.🚨 У Києві затримано адвоката та повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом).За інформацією Поліції Києва, слідчі Оболонського управління поліції спільно зі співробітниками СБУ та за процесуального керівництва Оболонської окружної прокуратури затримали адвоката, який нібито обіцяв вплинути на прийняття рішення щодо встановлення групи інвалідності місцевому мешканцю.🔴 За версією слідства, до 40-річного адвоката звернувся 55-річний чоловік, який мав серйозні захворювання хребта та серцево-судинної системи і потребував юридичної допомоги під час проходження процедури оформлення інвалідності.Слідство стверджує, що адвокат переконував клієнта у тому, що без передачі коштів позитивне рішення щодо встановлення інвалідності є малоймовірним, та повідомив про можливість вплинути на посадових осіб, уповноважених приймати відповідні рішення.💵 За даними правоохоронців, сума неправомірної вигоди становила 25 000 доларів США.Під час особистої зустрічі, як повідомляється, адвокат отримав усю обумовлену суму, після чого був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.⚠️ Йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України — одержання неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди.Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.❗️Водночас нагадуємо, що відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.🔴🔴🔴 На жаль, останнім часом новини про адвокатів усе частіше з’являються не в професійних рубриках і не в повідомленнях про перемоги в суді, а саме в кримінальних зведеннях. І це тенденція, яка не може не викликати занепокоєння в адвокатській спільноті.🇺🇦Підписатися на канал «Захист прав адвокатів»: https://t.me/zahistadvokativ
⚖️ Шановні підписники!Чергова сумна новина. Чергове затримання адвоката.Цього разу, як повідомляють правоохоронні органи, у Луцьку затримано керуючого адвокатським бюро. За версією слідства, адвокат отримав неправомірну вигоду в сумі 3500 доларів США за обіцянку вплинути на уповноважених осіб під час вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.🔴 Слідство стверджує, що йшлося про сприяння в обранні нічного домашнього арешту особі, яка підозрювалася у вчиненні тяжкого злочину.За інформацією правоохоронців, адвоката було затримано під час отримання другої частини коштів у розмірі 3000 доларів США.🚔 Наразі йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 369-2 КК України (зловживання впливом). Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 332 800 гривень.📖 Редакція каналу вкотре звертає увагу на одну просту обставину.Кожне подібне затримання — це не лише проблема конкретної людини. Це ще й удар по репутації всієї адвокатури. Саме тому професія адвоката потребує не лише високого рівня знань, а й бездоганної репутації та особистої відповідальності за свої дії.⚠️ Разом із тим нагадуємо, що повідомлення про підозру та затримання не є обвинувальним вироком суду.Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України».🇺🇦 Тут ми говоримо про все, що відбувається з адвокатурою — хороше, погане і те, про що не завжди хочеться говорити
⚠️ Шановні підписники!🟥🟥Чергову досить неприємну та показову історію оприлюднила Львівська обласна прокуратура.📌 За версією слідства, 28-річний мешканець Турки обвинувачується у вчиненні низки тяжких кримінальних правопорушень. Правоохоронці стверджують, що він знімав та зберігав порнографічний контент, у тому числі за участю неповнолітньої особи, адміністрував Telegram-канал із понад тисячею учасників та використовував його не лише як блогерський майданчик, а й для поширення заборонених матеріалів.📱 Окремо слідство вказує, що після завершення романтичних стосунків чоловік нібито вирішив помститися своїй колишній партнерці та розіслав відео інтимного характеру іншим користувачам через Telegram. Саме після цього жінка звернулася до правоохоронних органів.🔍 Під час проведення обшуків, як повідомляється, були вилучені електронні носії інформації зі значним обсягом відповідного контенту. Наразі обвинувальний акт уже скеровано до суду.⚖️ Редакція каналу звертає увагу не стільки на саму кримінальну історію, скільки на її повчальний бік.Ми вже неодноразово писали про необхідність інформаційної гігієни. На жаль, дуже багато людей досі вважають, що особисті фото, відео чи переписки назавжди залишаються між двома людьми. Практика показує зовсім інше. Стосунки закінчуються, емоції змінюються, а цифрові файли залишаються.🔐 Тому вкотре закликаємо: будьте максимально обережними з будь-якими інтимними матеріалами. У сучасному світі втратити контроль над власною приватністю набагато легше, ніж потім відновити репутацію.📢 Інтернет пам’ятає практично все. Саме тому перед тим, як натиснути кнопку «надіслати», варто кілька разів подумати про можливі наслідки.⚖️ І, звичайно, нагадуємо, що відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.🔜 https://t.me/zahistadvokativ🇺🇦 Підписуйтеся на канал «Захист прав адвокатів України». 🇺🇦 Тут ми говоримо не лише про право, а й про життєві уроки, які інколи коштують людям надто дорого.