Сьогодні у Верховній Раді Голова Андрій Пишний надав народним депутатам роз’яснення щодо ситуації з monobank, яка виникла після оприлюднення даних клієнтки під час її верифікації на фоні російського триколора.Під час обговорення ми стали свідками емоційної реакції суспільства на використання символіки держави-агресора. Водночас, за словами керівництва Національного банку, до уваги було взято результати державної експертизи, яка підтвердила, що на зображенні йдеться саме про російський прапор.Разом з тим чинне законодавство обмежує можливості Національного банку публічно комунікувати деталі наглядових процедур.За інформацією НБУ, перебіг наглядових дій виглядає так:банк уже надав значний обсяг документів і пояснень, які наразі аналізуються регулятором. За результатами цієї роботи буде підготовлена довідка, що міститиме фахове судження щодо того:— чи мало місце порушення законодавства;— чи відповідають застосовані банком механізми вимогам щодо збереження банківської таємниці.Після цього Національний банк визначить, чи є підстави для запуску адміністративної процедури та ухвалення відповідного рішення.Закон передбачає шестимісячний строк для застосування можливих заходів впливу.Очікуємо на завершення наглядового аналізу та офіційні висновки регулятора. У таких ситуаціях важливо забезпечити баланс між емоційною реакцією суспільства на символи держави-агресора та неухильним дотриманням вимог законодавства щодо банківської таємниці та прав клієнтів.