⚖️ ВЛК “для галочки” — можна скасувати через суд. Свіжа позиція 5ААС (справа №420/18770/22)🔎 Суть справиЧоловіка мобілізували, направили на ВЛК.Гарнізонна ВЛК видала довідку: придатний до служби.Позивач стверджував: огляд був поверховий, частину діагнозів не врахували, направлень на додаткові обстеження не дали.🤷♀️Перша інстанція відмовила✅ Апеляційний суд прямо зазначив:якщо в довідці ВЛК не відображені/не враховані встановлені захворювання, це і є порушення належного проведення медогляду.🧾 Результат✅ Апеляцію задоволено✅ Рішення першої інстанції скасовано✅ Дії ВЛК щодо передчасного складання висновку — визнані протиправними✅ ВЛК зобов’язали повторно провести експертизу з повним обстеженням, за потреби — стаціонар📌 Якщо у вас:▪️огляд “візуально” і без реальних обстежень;▪️не внесли у довідку всі діагнози/висновки спеціалістів;▪️не дали направлень на дообстеження, хоча були скарги/документи— це можна і потрібно оскаржувати.👆Що робити (короткий чек-лист)✔️Зберіть усі медичні документи (висновки, МРТ/КТ/аналізи, епікризи).✔️Подайте рапорт/заяву про направлення на додаткове обстеження.📍Якщо ігнорують — адмінпозов: визнати дії протиправними + зобов’язати провести повторний огляд.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Нові закони та правила, які вже працюють в Україні в 2026 році✨ 2026 рік почався з низки важливих законодавчих змін, які впливають на життя кожного. Ось головне, що варто знати 👇🔹 Підтримка сімей з дітьмиЗ 1 січня збільшили одноразову виплату після народження дитини до 50 000 ₴ та запровадили нові соціальні програми для сімей — для підтримки батьківства та поєднання з роботою. 🔹 Зміни у трудових відносинах • Підвищено мінімальну зарплату, що впливає на всі розрахунки — від ЄСВ до штрафів. • Оновлені правила працевлаштування для людей з інвалідністю: більше прав, обов’язкові умови доступності та новий механізм дотримання квот. 📌 Подвійне (множинне) громадянство — що саме змінюється✅Закон визнає, що особа може одночасно бути громадянином України та іншої держави — це офіційно закріплено вперше в українському законодавстві. 📊 Але в Україні ти вважаєшся лише громадянином України, навіть якщо маєш інший паспорт. 🔹 Щоб отримати українське громадянство, потрібно дотримуватися стандартних процедур: знання української мови, Конституції, історії — іспити. 🔹 Особливі випадки. Іноземці, що служать у ЗСУ за контрактом під час воєнного стану, можуть мати спрощений шлях до громадянства. 🇺🇦 Загальна ситуація — мобілізація в 2026 році📍 В Україні триває воєнний стан та загальна мобілізація, які були офіційно продовжені парламентом до 4 травня 2026 року📌 У 2025–2026 роках триває перехід до цифрового обліку військовозобов’язаних і резервістів.📌 Відстрочки від мобілізації можна оформлювати та продовжувати онлайн через застосунок «Резерв+» — це значно спрощує процес без візитів у ТЦК чи ЦНАП. 🔹 Базові підстави для відстрочки та звільнення від призову не були кардинально змінені на початок 2026 року📌 У 2025–2026 роках розширено військовий облік для жінок, зокрема для тих, хто має медичну чи фармацевтичну освіту — ці зміни продовжують діяти у 2026 році. 👉 Наразі жінок із відповідною освітою можуть не лише враховувати, а й у певних випадках — залучати до служби на контрактній основіПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ «Заброньований», якого мобілізували через помилку державиКласична історія, яка, на жаль, стала типовою👇Чоловік вважав себе заброньованим, отримав наполегливе «запрошення» до РТЦК та СП «для уточнення даних» — і в результаті був мобілізований.Але є важливий нюанс, який усе змінивСправа № 400/12223/24Причиною «непорозуміння» стала бездіяльність Мінекономіки, яке: • несвоєчасно (із порушенням Порядку №76) не передало в Міноборони інформацію про бронювання особи.На цей момент: • РТЦК викликав особу (30.10.2024) • начальник РТЦК видав наказ про призов • людину направили для проходження служби до військової частини❗️При цьому відповідачі не заперечували, що: • всі законні підстави для бронювання вже існували • строки для ухвалення рішення були порушені саме державним органом⚖️ Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та чітко зазначив:▪️ порушення виникли не з вини людини, а через бездіяльність уповноваженого органу▪️ держава не має права покладати наслідки своїх помилок на громадянина▪️ такі дії порушують принцип верховенства права, зокрема: • юридичної визначеності • належного урядуванняСуд прямо застосував ст. 6 КАС України та практику Європейського суду з прав людини.📌 Що сказав ЄСПЛ (і чому це важливо)Суд послався на низку рішень ЄСПЛ, де закріплено ключовий підхід:▪️ держава зобов’язана діяти вчасно, послідовно та прозоро▪️ якщо орган не дотримується власних процедур, він: • не може отримувати з цього вигоду • не може виправляти помилки за рахунок людини▪️ ризик помилки завжди лежить на державі, а не на громадяниніЦе — гарантія стабільності правового статусу людини.🔔 Це рішення — ще один сильний орієнтир для подібних справ.Помилки держави не повинні виправлятися за рахунок прав громадянинаПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
❗️ТЦК «зникають з блокпостів» і мобілізація стає цифровою? Розбираємо без ілюзійОстанні дні активно шириться новина:«ТЦК більше не стоятимуть на блокпостах, мобілізація повністю переходить у цифру»Що з цього правда, а що журналістські фантазії.🔹 Що дійсно відповідає реальності▪️ Держава вже кілька років рухається до цифрового військового обліку▪️ Реєстри «Оберіг» та застосунок «Резерв+» — ключові елементи цієї системи▪️ Контроль все більше відбувається через бази даних, а не «вручну»🔹 Що НЕ підтверджено офіційно❌ Немає закону, постанови КМУ чи наказу МО, який би:— заборонив ТЦК перебувати на блокпостах— повністю передав функції контролю поліції— дозволив автоматичні затримання лише на підставі камер🔹 Важливий моментНавіть у цифровій моделі:⚖️ штраф⚖️ обмеження керування⚖️ доставка до ТЦКможливі лише за наявності законних підстав і з дотриманням процедури📌 Висновок простими словамиМобілізацію не скасувалиТЦК не ліквідувалиВуличні перевірки не заборонені закономАле контроль стає:📲 менш хаотичним📲 більш цифровимПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📑 Нові категорії мобілізації: що пропонують У Верховна Рада України зареєстровано законопроєкт №14239, яким пропонують внести зміни до Закону України«Про військовий обов’язок і військову службу».Формально — “уточнення норм”.По суті — розширення кола осіб, яких можуть призивати під час мобілізації.👥 КОГО ПРОПОНУЮТЬ МОБІЛІЗУВАТИ🔹 Осіб, щодо яких триває кримінальне провадженняЙдеться про: • обвинувачених; • осіб, справи яких ще розглядаються судом.❗ Винятки: • тяжкі та особливо тяжкі злочини; • злочини проти життя і здоров’я; • злочини проти нацбезпеки; • злочини проти статевої свободи.🔹 Осіб із судимістю, якщо вона не стосується вищезазначених категорій.⚠️ ОКРЕМИЙ РИЗИК — ІНВАЛІДНІСТЬ ІІІ ГРУПИ❗ У законопроєкті прямо захищені:✔️ інвалідність I та II груп✔️ непридатність до військової служби за станом здоров’я🔴 Інвалідність ІІІ групи — у “сірій зоні”Що це означає на практиці: • ІІІ група не гарантує автоматичного звільнення від мобілізації; • зростає ризик:▪️ направлення на повторну ВЛК;▪️ формулювань типу “придатний з обмеженнями”.Фактично, саме особи з ІІІ групою можуть першими потрапити під тискпісля таких змін.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📌 Суд проти “Резерв+”: «порушення» і «розшук» у реєстрі — не можуть з’являтися “просто так”🎉Перемога в суді!!! Справа № 400/10596/25 | Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області | рішення від 29.12.2025 (повний текст – 07.01.2026)Історія дуже типова для 2025 року: людина відкриває «Резерв+» — а там “порушення правил військового обліку” + “розшук”, з формулюванням «не прибули за мобілізаційним розпорядженням» і датою “початку розшуку”.🔍 Аргументи позову (простими словами): • позивач не отримував повісток; • дані оновив (у т.ч. через «Резерв+»); • протокол/постанова по 210 або 210-1 КУпАП щодо позивача не складалися; • а без цього — вносити в Реєстр дані про “притягнення”/“порушення” немає підстав.⚖️ Ключова юридична думка суду У Реєстр (Оберіг) вносяться відомості саме про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 210, 210-1 КУпАП — тобто має бути протокол і/або постанова (з датою, номером, змістом).А “неявка” як факт, без оформленої процедури притягнення — не дорівнює “притягнутий до відповідальності” і не є тим, що можна легально “прибити” у реєстрі.🧩 Суд також підкреслив базову річ з Конституції:👉 органи влади діють лише в межах і у спосіб, визначений законом (ст. 19 Конституції).Тобто “ми так бачимо” або “так зручно системі” — не аргумент.✅ Результат:Суд задовольнив позов повністю: • визнав дії ТЦК щодо внесення інформації про “порушення правил обліку” — протиправними; • зобов’язав ТЦК виключити з Реєстру дані про «Порушення правил військового обліку».🧠 Що це означає для вас, якщо в «Резерв+» раптом з’явився “розшук/порушення”: 1. Перше питання: де протокол/постанова по 210/210-1? 2. Якщо їх нема — це сильний аргумент, що запис у Реєстрі незаконний. 3. Такі записи можна і треба оскаржувати ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📌 Суд скасував висновок ВЛК через формальний медоглядДілюся показовою судовою практикою, яка буде корисна військовослужбовцям і тим, хто проходить (або вже пройшов) ВЛК.🔹 Справа №420/18770/22🔹 П`ятий апеляційний адміністративний суд, м. ОдесаЩо сталося?Військовослужбовця після мобілізації направили на ВЛК.Гарнізонна ВЛК провела огляд і видала довідку: «придатний до військової служби».❗️Проблема в тому, що: • обстеження було поверховим; • не врахували частину наявних захворювань; • не надали направлень на додаткові обстеження, навіть за наявності скарг; • фактично огляд зводився до «візуального».Що сказав суд першої інстанції?Одеський окружний адмінсуд відмовив у позові, пославшись на те, що: • визначення придатності — це дискреція ВЛК; • суд не може оцінювати медичні діагнози; • порушень процедури нібито не доведено.Що змінила апеляція?Апеляційний суд повністю скасував це рішення 👇📌 Ключові висновки апеляції: • суд не оцінює медичні діагнози, але зобов’язаний перевірити, чи ВЛК врахувала всі наявні захворювання; • якщо частина діагнозів проігнорована, це вже порушення процедури; • формальний огляд ≠ належна військово-лікарська експертиза; • навіть ЦВЛК підтвердила, що ВЛК не врахувала всі хвороби і рекомендувала повторний огляд.Результат:✅ дії гарнізонної ВЛК визнані протиправними✅ довідку ВЛК скасовано✅ ВЛК зобов’язано повторно провести медичний огляд➡️ з повним обстеженням, за потреби — у стаціонарі📎 Якщо вам: • провели ВЛК «за 5 хвилин»; • не дали направлення на обстеження; • проігнорували частину хвороб; • або у висновку ВЛК не відображено реальний стан здоров’я —👉 це не кінець історії, такі рішення можна і треба оскаржувати, хоч це і не буде простоПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
📌 Мобілізаційні зміни 2025 року — коротко, по суті2025-й приніс багато нововведень у сфері мобілізації, військового обліку та прав військовослужбовців. Зібрала ключові моменти, які варто знати 👇🔹 Онлайн-сервіси • Більше підстав для відстрочки можна оформити дистанційно через «Резерв+». • Штрафи ТЦК тепер можна визнати і сплатити онлайн, ще й зі знижкою. • Розширено функціонал «Армія+»: рапорти, звернення, документи — без паперових квестів.🔹 Військовий облік • Хлопців 16–17 років ставлять на облік без походу в ТЦК і без ВЛК. • Дані масово внесли до реєстру щодо тих, кого там раніше «не існувало» (через кілька постанов КМУ). • «Обмежено придатні» зобов’язані пройти ВЛК до 5 червня 2025 року (крім осіб з інвалідністю).🔹 ВЛК, МСЕК і медицина • МСЕК більше не працює — її повноваження передані експертним командам (ЕКОПФО). • Затверджено нову форму висновку ЛКК про потребу в постійному догляді. • Єдиний підхід до придатності: наказ №402 тепер застосовується і до НГУ та ДПСУ. • Військові частини отримали право не приймати новобранців, які прибули без належно проведеної ВЛК.🔹 Відстрочки, бронювання, ЦНАП • З 1 листопада оформлення відстрочок — через ЦНАП. • Для критичних підприємств ОПК — спрощене бронювання на 45 днів.🔹 Освіта і молодь • Дозволено перетин кордону хлопцям до 23 років. • Розпочато БЗВП для студентів закладів вищої освіти. • Молоді військові отримали право навчатися у цивільних вишах із законною відпусткою.🔹 Права військовослужбовців • Гарантовано 15 днів щорічної відпустки (не надається лише за письмовим бажанням самого військового). • Двічі запроваджували спрощені механізми повернення з СЗЧ. • Дозволено переведення між ЗСУ ↔ НГУ. • Запроваджено можливість зробити особисте розпорядження щодо виплат у разі зникнення безвісти. • Молодим військовослужбовцям передбачена виплата 1 млн грн.🔹 Контроль і захист • Прийнято закон про Військового омбудсмана — розпочато формування інституції.📍2025 рік був складним, напруженим і юридично насиченим. Він остаточно показав: у сфері мобілізації більше не працює принцип «якось мине». Працює лише закон, документи і вчасна правова позиція.📌У 2026 році держава ще більше покладатиметься на реєстри, цифрові рішення та формальні процедури. А це означає одне:той, хто знає свої права і вміє ними користуватися — завжди в сильнішій позиції.🎄 З Новим 2026 роком!Бажаю, щоб у новому році: • рішення ВЛК були законними, а не «для галочки»; • відстрочки — оформленими, а не «на словах»; • штрафи — оскарженими, а не сплаченими з розпачу; • служба — з повагою до людини і закону; • а правові питання вирішувались не в стресі, а завчасно.🎉Нехай 2026 рік принесе вам спокій, визначеність і юридичну безпеку.З повагою — ваш адвокат❤️ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
✅ Виграли суд проти ТЦК: “виключений з обліку” — значить виключений, навіть якщо в Резерв+ ви раптом “військовозобов’язаний”Свіжа практика з Полтави.До нас звернувся клієнт, у якого ще з 1996 року було рішення ВЛК: непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.Тобто юридично він давно виключений.Але після встановлення/оновлення “Резерв+” виявилось, що система показує його як військовозобов’язаного, який “перебуває на обліку”.Клієнт подав заяву до ТЦК — відповіді не отримав, дані не виправили.Ми пішли до суду — і виграли. 🎯📌 Що сказав суд (дуже важливо):ТЦК зобов’язані вносити до реєстру (“Оберіг”) правильні відомості, зокрема про виключення з обліку.Держава не може перекладати на людину наслідки “технічних збоїв” або “неузгодженості взаємодії підрозділів”.Якщо є чинні документи/відмітка про виключення — немає підстав змушувати людину знову проходити ВЛК просто тому, що реєстр показує інше.⚖️ Результат:✅ суд визнав бездіяльність ТЦК протиправною✅ зобов’язав внести відомості в реєстр про виключення з військового обліку за станом здоров’я✅ стягнув судовий збір на користь позивача📍 Справа № 440/9466/25, рішення від 29.12.2025 (Полтавський окружний адмінсуд)❗️Висновок для всіх, хто бачить у Резерв+ “військовозобов’язаний”, хоча ви були виключені:це не “нова реальність”, це помилка даних, яку можна і треба виправляти.Спочатку — заявою, а якщо ігнорують — через суд.Якщо у вас схожа ситуація — напишіть мені в особисті, підкажу алгоритм і які документи потрібні. 📩ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Обмежено придатні та ВЛК: важливе рішення судуСуд поставив крапку у питанні, яке хвилює тисячі чоловіків 👇🔍 Суть справиЧоловіка притягнули до адмінвідповідальності за неприбуття на ВЛК (він мав статус «обмежено придатний»)ТЦК вважав це триваючим правопорушенням і виніс постанову лише у грудні 2025 року.❌ Але суд із цим не погодився.📌 Що важливо розуміти кожному “обмежено придатному”Згідно з п. 2 розділу II Прикінцевих та перехідних положень відповідного закону:👉 усі “обмежено придатні” зобов’язані були САМОСТІЙНО звернутися до ТЦК та СПта пройти ВЛК ДО 05 ЧЕРВНЯ 2025 РОКУ(особисто або через електронний кабінет).⚠️ Після цієї дати новий обов’язок НЕ виникає.⏱ Чому це принципово важливоСуд чітко зазначив:✔️ правопорушення не є триваючим✔️ дата 05.06.2025 — це дата виявлення порушення✔️ з цього моменту починається відлік строків притягненняА відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП: • стягнення може бути накладене протягом 3 місяців з дня виявлення, • але не пізніше 1 року з дня вчинення.📆 ТЦК притягнув людину 03.12.2025,тобто ПІСЛЯ спливу допустимих строків.⚖️ Результат❌ Постанову ТЦК — СКАСОВАНО✅ Провадження — ЗАКРИТО📍Висновок простий, але критично важливий🔹 якщо ви були обмежено придатним🔹 не пройшли ВЛК до 05.06.2025🔹 і вас намагаються оштрафувати пізніше 05.09.2025 року —👉 це незаконноСправа № 717/2886/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
