🔥 Чи справді ТЦК заборонили застосовувати силу? В медіа активно розганяють новину:«ТЦК заборонять силою затримувати людей».Звучить красиво. Але якщо уважно прочитати законопроєкт №15076, картина виглядає інакше.У закон пропонують додати норму, де зазначено, що представники ТЦК та поліції не мають права необґрунтовано застосовувати фізичну силу та спецзасоби під час перевірки військово-облікових документів або вручення повісток.Ключове слово тут — «необґрунтовано».Тобто фактично закладається логіка, що у “обґрунтованих” випадках сила може застосовуватись.❓ А що саме вважатиметься “обґрунтованим випадком”?У законопроєкті це не пояснюється.Фактично це створює дуже широку можливість для трактування. У будь-якій конфліктній ситуації завжди можна сказати:«це було обґрунтоване застосування сили»Тому говорити, що силу заборонили, — м’яко кажучи, неточно.Швидше навпаки: з’являється норма, яка опосередковано допускає застосування сили, але без чітких критеріїв.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Вийшов у ЦНАП за відстрочкою. Через годину — вже мобілізованийЧоловік мав офіційно оформлену відстрочку від мобілізації до 05.11.2025 року на підставі п.13 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 30.10.2025 він прийшов до ЦНАП продовжити відстрочку.Але замість продовження — його затримали працівники поліції, доставили до ТЦК і мобілізували.📌 Суд встановив ключову обставину:на момент мобілізації відстрочка була чинною.А це означає, що відповідно до п.13 ч.1 ст.23 Закону про мобілізацію особа не підлягає призову.Суд прямо зазначив:➡️ наявність діючої відстрочки створює імунітет від мобілізації на весь строк її дії.👉Цікаво, що суд також застосував доктрину «плодів отруйного дерева».Тобто якщо сам призов був незаконним, то всі подальші рішення (зарахування до частини, призначення на посаду тощо) також є незаконними, бо вони є наслідком первинного порушення.Сьомий апеляційний адміністративний суд - рішення у справі №600/5412/25-аПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
«Ви у базі АРМОР» — найпопулярніший аргумент для незаконного затриманняОстаннім часом багато людей повідомляють про ситуації, коли поліція зупиняє громадян і заявляє:«Ви у розшуку ТЦК. Є в базі АРМОР».Але тут є важливий юридичний момент.📌 Затримання людини не може ґрунтуватися просто на записі у внутрішній базі поліції.Поліцейські прекрасно знають, що будь-яке затримання повинно мати процесуальну підставу. Постанова КМУ №560 передбачає наявність:▪️ складеного протоколуабо▪️ винесеної постановиТобто має бути зафіксований факт правопорушення, а не просто інформація у базі.База АРМОР — це лише один з елементів інформаційної системи МВС (ІПНП).Дані з АРМОР самі по собі не можуть бути доказом вини чи підставою для затримання.📍 Крім того, на практиці бачимо, як людина потрапляє у так званий “розшук ТЦК”, навіть якщо має відстрочку або бронь, або взагалі виключена з військового обліку🤷♀️Це відбувається через збій у алгоритм реєстру 👉І ці помилкові дані потрапляють у поліцейську базу.🔺Тому затримання, які здійснюються виключно на підставі запису в базі АРМОР, можуть бути визнані незаконними, оскільки НЕ підтверджують факт складеного протоколу або винесеної постанови, як того вимагає процесуальний порядокПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Втрачені архіви ТЦК — не підстава для повторної ВЛКСитуація, яка знайома багатьом.Чоловік мав:✔️ військовий квиток із відміткою про виключення з обліку✔️ довідку ВЛКВін звернувся до ТЦК, щоб внесли ці дані до Реєстру.А йому відповіли:«У нас частина документів втрачена. Прийдіть особисто. Принесіть ще раз. Можливо, пройдіть знову ВЛК».Чоловік звернувся до суду, на що суд першої інстанції відмовив.Але П’ятий апеляційний адміністративний суд сказав чітко:🔹 Якщо у людини є офіційні документи (військовий квиток, довідка ВЛК) — їх зміст не можна ігнорувати.🔹 Втрата журналів чи медичних справ у ТЦК — це проблема ТЦК, а не громадянина.🔹 Закон (Порядок №559) не вимагає обов’язкової особистої явки для внесення змін до Реєстру.🔹 Людина не повинна повторно проходити ВЛК тільки тому, що орган не зберіг свої архіви.Суд зобов’язав ТЦК повторно розглянути заяву з урахуванням цих висновків.Тож якщо у вас є:📌 військовий квиток з відмітками📌 довідка ВЛК📌 інші офіційні документи— їх не можна «обнулити» лише тому, що у ТЦК щось загубилось.Державний орган відповідає за свої архіви.Рішення суду від 18 лютого 2026 р.Справа № 420/15848/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🔌 $30 за Starlink. А кваліфікація — державна зрада.В Ізмаїлі (Одеська область) двоє осіб погодилися зареєструвати на себе термінали Starlink для російських окупантів.Ціна питання — 30 доларівЗа даними Служба безпеки України, їх затримано.Кваліфікація — державна зрада в умовах воєнного стану.Санкція статті — аж до довічного позбавлення волі.⚖️ Стаття 111 КК України — державна зрадаЙдеться про ч. 2 ст. 111 КК України — державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану.Що таке державна зрада за законом?Це, зокрема: • перехід на бік ворога, • шпигунство, • надання іноземній державі або її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.І саме третій елемент тут ключовий.Чому реєстрація Starlink — це “допомога ворогу”?Starlink в умовах війни — це: • військовий зв’язок, • управління БПЛА, • координація підрозділів, • передача розвідданих.Тобто це ресурс для ведення бойових дій.📌 СанкціяЧастина 2 статті 111 КК України передбачає: • 15 років позбавлення волі або • довічне позбавлення волі, • з конфіскацією майна.👆Важливий моментУ таких справах вирішальним є: • умисел, • усвідомлення, що допомога надається саме ворогу, • розуміння наслідків своїх дій.Сума в $30 не має значення для кваліфікації.У кримінальному праві важливий факт сприяння агресору, а не розмір винагороди.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
🤦♀️Привітання з 23 лютого може закінчитися кримінальною справоюБагато хто досі автоматично публікує “листівки до 23 лютого”. Але важливо розуміти: якщо на зображенні є заборонена символіка, це вже не просто “ностальгія” — це може бути склад злочину.📌 Йдеться про: • герб або прапор СРСР • серп і молот • червоні зірки у військовому контексті • радянські військові емблеми • символіку держави-агресора🔹 Що говорить закон?Відповідальність передбачена Стаття 436-1 Кримінального кодексу України — виготовлення, поширення, публічне використання комуністичної або нацистської символіки.⚠️ Важливо:під “поширення” підпадає не лише продаж чи друк, а й: • публікація в соцмережах • репост • розміщення у сторіс • продаж листівок або сувенірів🔹 Яка відповідальність?Залежно від обставин: • штраф або обмеження волі • до 5 років позбавлення волі • у разі обтяжуючих обставин — до 10 років • можливе додаткове покарання у вигляді конфіскації майна👆Тож “звичка з минулого” може мати дуже сучасні наслідки.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Блокування рахунків «ухилянтам»? Розбираємо без емоційОстаннім часом у медіа (зокрема на ТСН.ua) з’явилась інформація про посилення уваги до фінансових операцій осіб, які не з’являються за повісткою.Багато хто сприйняв це як:«Всім одразу заблокують рахунки».❌ Ні. Процедура виглядає інакше.📌 Як це відбувається насправді?1️⃣ Особа не з’являється за повісткою.2️⃣ ТЦК складає адмінматеріали (ст. 210-1 КУпАП).3️⃣ Виноситься постанова про штраф.4️⃣ Якщо штраф не сплачено добровільно — матеріали передаються до виконавчої служби.5️⃣ І лише тоді державний виконавець може накласти арешт на рахунки.📍Чи повністю блокують кошти?Ні.Навіть при арешті рахунків людина має право на мінімальний гарантований доступ до коштів (у межах визначених законом сум).⚖️ Що важливо знати? • Постанову про штраф можна оскаржити в суді. • Якщо штраф скасовано — підстав для виконавчого провадження немає. • Порушення процедури (неналежне вручення, відсутність доказів виклику тощо) — це підстава для захисту.⚠️Тож мова не про «тотальний фінансовий контроль», а про застосування чинного механізму адміністративної відповідальності.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
❗️Порожні квартири без спадкоємців передаватимуть ВПОТака новина пройшла у ЗМІАле це не «новий механізм вилучення майна», це — норма, яка існує в українському законодавстві вже давно.Поняття «відумерла спадщина»Якщо людина померла і: • немає спадкоємців за законом або заповітом • спадкоємці усунені від спадкування • ніхто не прийняв спадщину • всі відмовилися👉 така спадщина визнається відумерлоюі переходить у власність територіальної громади.Це передбачено нормами Цивільний кодекс України (ст. 1277).Спадщина не переходить державі автоматично в день смерті.Є строки.🔹 6 місяців з дня смерті — на подання заяви про прийняття спадщини.🔹 Якщо строк пропущено — доведеться відновлювати його через суд.⚠️І саме тут багато хто «випадково» втрачає майно: не знали про смерть родича, жили за кордоном, були в зоні бойових дій, думали, що «і так все перейде автоматично»📍Спадкове право — це не про «колись оформимо».Це про строки і юридичні дії вчасно.Якщо є сумніви щодо спадщини — краще проконсультуватися до спливу 6 місяців, ніж потім судитися рокамиПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Що тепер із “жорсткими” висловлюваннями проти посадовців Зʼявився цікавий законопроєкт №14372. Хочуть змінити статтю 346 Кримінального кодексу — це та, що про відповідальність за погрози й насильство щодо державних і громадських діячів.📌Зараз стаття фактично охоплює прямі погрози або фізичне насильство.А от публічні заклики в соцмережах — типу «треба його побити», «знищити», «спалити» і т.д. — окремо не прописані.Якщо закон приймуть:▪️ За погрози посадовцю або його родині (усно, письмово, через інтернет, демонстрація зброї) — 5–8 років.▪️ За публічні заклики чи підбурювання до насильства — 6–10 років. Навіть якщо це пост, коментар або “схвалення” таких дій.▪️ Якщо дійшло до побиття чи тілесних — від 7 до 15 років залежно від тяжкості.▪️Якщо це під час воєнного стану, групою осіб, зі зброєю, повторно або з масовим розгоном в інтернеті — санкції ще жорсткіші, аж до довічного.🤷♀️Чому зараз?Бо в соцмережах реально багато агресії, і законодавці кажуть, що в умовах війни такі “слова” можуть легко перейти в дії. Плюс великий обіг зброї в країні.🧐Тому емоції — емоціями, але формулювання краще контролювати, навіть допис у Facebook чи Telegram може потягнути на серйозну кримінальну історіюПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
15 МЛН ЗА “ЗАГИБЕЛЬ”: ЧИ МАЄ РОДИНА ПОВЕРТАТИ КОШТИ, ЯКЩО ВІЙСЬКОВИЙ ВИЯВИВСЯ ЖИВИМ?Зараз у ЗМІ пишуть:“Родину військового, якого помилково визнали загиблим, зобов’яжуть повернути 15 мільйонів гривень”.Йдеться про Назар Далецький, бійця 24-та окрема механізована бригада.У 2023 році його офіційно визнали загиблим.Була ДНК-експертиза (99,9%), оформлені всі документи, родина отримала одноразову допомогу 15 млн грн.👉 У лютому 2026 року він повернувся з полону.⁉️Чи дійсно доведеться повертати отримані гроші?Ні, бо на момент виплати: • існувало офіційне рішення про загибель; • були чинні документи; • родина діяла добросовісно і в межах закону.❗️Тут немає шахрайства чи зловживання.Хто тоді відповідає за помилку?Відповідальність не може перекладатися на сімʼю, яка: • втратила людину; • поховала її; • прожила травму; • довіряла державним документам.👆Юридично відповідальність лежить там, де проводилась ДНК-ідентифікація; ухвалювались рішення про загибель; оформлювались офіційні акти.📍Це помилка держави, а не родини. Родина діяла законно і добросовісно.Тож примусове повернення отриманих коштів буде юридично сумнівне і соціально несправедливеПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
