💣 «Фіктивне розлучення»: юридичний абсурд під виглядом боротьби зі схемами ухилення від мобілізації Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук зареєстрував проєкт нового Цивільного кодексу України. Документ передбачає дозволити суду заднім числом визнавати розірвання шлюбу фіктивним, якщо після нього люди продовжують жити як сім’яЗвучить ніби «логічно».Насправді — небезпечна, антиправова і токсична конструкція.⚠️ Це пряме знищення принципу правової визначеності.Якщо навіть рішення суду не гарантує правових наслідків, — тоді що взагалі гарантує?🤦♀️Запитання, на які проєкт НЕ дає відповіді: • Скільки разів на тиждень можна бачити колишнього чоловіка? • Якщо живуть разом через війну, — це фіктивність? • Якщо допомагають один одному через спільну дитину? • Якщо разом евакуювались? • Якщо чоловік платить комуналку, бо квартира його?⁉️Де межа між людськими відносинами і «фіктивністю»?Відповідь законодавця:«Ну… суд розбереться».⚠️ Це не правосуддя, а втручання в приватне життя, яке напряму суперечить: • Конституції • Конвенції про захист прав людини • практиці ЄСПЛНайгірше в цій пропозиції: • вона ламає довіру до держави(яка вже і так на волоску) • знецінює судові рішення • робить право ретроспективним • створює правову нестабільність‼️Це не боротьба з фіктивністю. Це узаконене втручання в приватне життяПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Виключення з військового обліку без хабарів — реальні законні варіантиНа сьогодні існують легальні способи виключення з військового обліку, без «вирішення питань» і корупції.Ключове — що записано у вашому військовому квитку.👉 Якщо у військовому квитку вже є запис про зняття або виключення з військового обліку — це має юридичне значення.Це може бути, зокрема:▪️ виключення з обліку за станом здоров’я▪️ зняття з обліку у зв’язку з досягненням граничного віку🔹 Закон не має зворотної дії в часіЯкщо на момент: • прийняття рішення ВЛК • внесення запису у військовий квиток • виключення або зняття з обліку👆це було законно відповідно до тодішніх норм, —👉 держава не має права “перегравати” ваш статус заднім числом через нові реєстри, цифровізацію чи «оновлення даних».❗️Проблема, з якою зараз стикаються багато людей:в електронних системах (Резерв+, Оберіг) особу знову відображають як таку, що перебуває на обліку, попри чинний запис у військовому квитку.⚠️Це не означає, що ви автоматично стали військовозобов’язаним.Це означає — протиправні дії, які можна і треба виправляти.⚖️ Судова практика вже підтверджує: • паперові документи, видані раніше, мають юридичну силу • держава не може перекладати свої помилки з реєстрами на громадян📌 Якщо у вас у військовому квитку є запис про зняття або виключення з обліку,і вас знову «повернули» на облік — це не норма, і це можна виправити в судіПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Інвалідність не можна забрати за листом ДБРХвиля перевірок рішень про встановлення інвалідності триваєЕкспертним командам (колишнім МСЕК) надходять листи від ДБР із вимогою «перевірити обґрунтованість рішень» щодо конкретних осіб.👉 І що відбувається далі?Комісія, злякавшись «сигналу згори», без аналізу медичних документів: • скасовує групу інвалідності • або відмовляє у її продовженніПросто тому, що «є лист».❗️ Але у справі №620/8907/25 прямо зазначив:🔹 Лист ДБР — це не процесуальне рішення і не вирок. Це звичайна службова кореспонденція.🔹 Сам по собі лист не дає права переглядати або скасовувати інвалідність.Для цього потрібні законні підстави, а не «прохання правоохоронців».🔹 Поки немає вироку суду, який доводить фальсифікацію документів або отримання інвалідності незаконно —📄 довідка є чинною,♿️ статус інвалідності зберігається,⚖️ права людини — недоторканні.🛑 Підозри, припущення чи формулювання «можливо отримано неправомірно» — не скасовують діагноз і не забирають соціальні гарантії.📌 Висновок простий:Якщо вашу групу: • скасували • зменшили • або не продовжили👉 виключно через лист правоохоронного органу — це перевищення повноважень і пряма підстава для оскарження в суді.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
ТЦК відмовив у відстрочці батькові трьох дітей. Що вирішив судКласична ситуація. Чоловік звернувся до ТЦК із заявою про відстрочку від мобілізації на підставіп.3 ч.1 ст.23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” —на утриманні троє дітей до 18 років.❌ ТЦК відмовив.Аргумент — відсутні документи, які підтверджують, що: • у дітей немає інших родичів (матері, діда, баби, повнолітніх братів/сестер), або • такі особи не можуть надавати належне утримання.⚖️ Суд із цим не погодився. Позов задоволено.Суд детально роз’яснив, що таке “сім’я” і “члени сім’ї”, пославшись на позицію Конституційного Суду України:Членами сім’ї є не лише близькі родичі, а й інші особи, які фактично проживають разом, ведуть спільне господарство та мають реальні сімейні відносини.📌 Важливо: • спільний бюджет • спільні витрати • утримання житла • взаємна допомога • реальність сімейних відносин📩 Якщо у вас аналогічна відмова ТЦК — це не кінець історії.Юридичні механізми працюють, треба просто скористатися Справа № 240/15671/25ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Дмитро Лубінець знову публічно заявив про системні порушення прав людини з боку ТЦК та СП.Омбудсман фіксує порушення, звертається до ТЦК та СП, чекає відповіді.👉 У відповідь — мовчання. І в мене лише одне питання: скільки можна? Офіс Омбудсмана робить свою роботу: фіксує порушення, надсилає офіційні листи, дає час на усунення прогалин. У відповідь — мовчання і бездіяльність. 📌 З цього випливає висновок:🔹 Єдине, що ТЦК реально змушені виконувати — це рішення суду.Не рекомендації.Не роз’яснення.Не листи навіть від Уповноваженого ВРУ з прав людини.А судове рішення, яке:▪️ має обов’язкову силу▪️ підлягає виконанню▪️ створює юридичні наслідки за ігнорування ( адміністративна та кримінальна відповідальність)🔹 Саме тому:— виграна справа проти ТЦК — це не “формальність”, а реальний захист;— досудове листування часто закінчується нічим;— адвокатська стратегія без суду сьогодні працює лише у виняткових випадках.❗️Публічність може допомогти пришвидшити процес.Але закріплює результат тільки суд. Бо в ситуації, коли ігнорують навіть Омбудсмана,єдиним легальним інструментом примусу держави залишається судове рішення.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Суд захистив право на відстрочку по догляду за бабусею Є свіже рішення: Львівський окружний адміністративний суд, 19.02.2025, справа №380/861/25.Суть справиОнук доглядає бабусю (інвалідність ІІ групи, потребує постійного догляду), подає заяву з документами, а у відповідь отримує стандартне: “є інша невійськовозобов’язана особа, яка може здійснювати догляд” Так, дійсно є інша онука — громадянка Німеччини, живе за кордоном, має сім’ю/дітей і фактично догляд не здійснює✅ Що сказав суд 1. П.14 ч.1 ст.23 Закону працює, якщо догляд реальний і підтверджений документами. 2. ТЦК не може відмовити просто знайшовши когось у реєстрі родичів. 3. Якщо ТЦК посилається на “іншу особу, яка може доглядати” — він має оцінити докази, чи дійсно вона може. 4. Відмова без нормальної перевірки — це поверхневий розгляд і порушення логіки Порядку №560.Результат✅ суд скасував протокол відмови✅ зобов’язав ТЦК повторно розглянути заяву і прийняти рішення про надання відстрочки за п.14 ч.1 ст.23✍️ Якщо у вас схожа ситуація — догляд за батьками, бабусею/дідусем, особою з інвалідністю — і ТЦК відмовляє з підстав наявності інших доглядальників без аналізу реальності, це оскаржується.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ Ухилення від мобілізації: можна отримати умовний строк. Але це не «індульгенція»У судовій практиці дедалі частіше з’являються вироки, де за ст. 336 КК України (ухилення від призову під час мобілізації) не призначають реальне позбавлення волі, а застосовують покарання з випробуванням (пробацію).📌 Свіжий прикладШахтарський міський суд Дніпропетровської області у справі №186/1529/24 визнав особу винною в ухиленні від мобілізації, але призначив 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.👉 Тобто без реальної тюрми.✔️ людина не потрапляє за ґрати✔️ перебуває на свободі✔️ контролюється органом пробації, а не СІЗОАле є нюансПробація: • не скасовує вирок • не знімає судимість автоматично • не змінює статус військовозобов’язаного📢 Позиція Верховний Суд чітка:призначення покарання з випробуванням не звільняє особу від обов’язку проходження військової служби, якщо для цього є законні підстави.📌 Формально: • заборони на мобілізацію осіб з іспитовим строком немає • але пріоритет — виконання вироку • будь-яка зміна умов пробації можлива лише за рішенням суду👉 Тому на практиці таких осіб майже не мобілізують, але це не гарантіяПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ ВЛК “для галочки” — можна скасувати через суд. Свіжа позиція 5ААС (справа №420/18770/22)🔎 Суть справиЧоловіка мобілізували, направили на ВЛК.Гарнізонна ВЛК видала довідку: придатний до служби.Позивач стверджував: огляд був поверховий, частину діагнозів не врахували, направлень на додаткові обстеження не дали.🤷♀️Перша інстанція відмовила✅ Апеляційний суд прямо зазначив:якщо в довідці ВЛК не відображені/не враховані встановлені захворювання, це і є порушення належного проведення медогляду.🧾 Результат✅ Апеляцію задоволено✅ Рішення першої інстанції скасовано✅ Дії ВЛК щодо передчасного складання висновку — визнані протиправними✅ ВЛК зобов’язали повторно провести експертизу з повним обстеженням, за потреби — стаціонар📌 Якщо у вас:▪️огляд “візуально” і без реальних обстежень;▪️не внесли у довідку всі діагнози/висновки спеціалістів;▪️не дали направлень на дообстеження, хоча були скарги/документи— це можна і потрібно оскаржувати.👆Що робити (короткий чек-лист)✔️Зберіть усі медичні документи (висновки, МРТ/КТ/аналізи, епікризи).✔️Подайте рапорт/заяву про направлення на додаткове обстеження.📍Якщо ігнорують — адмінпозов: визнати дії протиправними + зобов’язати провести повторний огляд.ПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
Нові закони та правила, які вже працюють в Україні в 2026 році✨ 2026 рік почався з низки важливих законодавчих змін, які впливають на життя кожного. Ось головне, що варто знати 👇🔹 Підтримка сімей з дітьмиЗ 1 січня збільшили одноразову виплату після народження дитини до 50 000 ₴ та запровадили нові соціальні програми для сімей — для підтримки батьківства та поєднання з роботою. 🔹 Зміни у трудових відносинах • Підвищено мінімальну зарплату, що впливає на всі розрахунки — від ЄСВ до штрафів. • Оновлені правила працевлаштування для людей з інвалідністю: більше прав, обов’язкові умови доступності та новий механізм дотримання квот. 📌 Подвійне (множинне) громадянство — що саме змінюється✅Закон визнає, що особа може одночасно бути громадянином України та іншої держави — це офіційно закріплено вперше в українському законодавстві. 📊 Але в Україні ти вважаєшся лише громадянином України, навіть якщо маєш інший паспорт. 🔹 Щоб отримати українське громадянство, потрібно дотримуватися стандартних процедур: знання української мови, Конституції, історії — іспити. 🔹 Особливі випадки. Іноземці, що служать у ЗСУ за контрактом під час воєнного стану, можуть мати спрощений шлях до громадянства. 🇺🇦 Загальна ситуація — мобілізація в 2026 році📍 В Україні триває воєнний стан та загальна мобілізація, які були офіційно продовжені парламентом до 4 травня 2026 року📌 У 2025–2026 роках триває перехід до цифрового обліку військовозобов’язаних і резервістів.📌 Відстрочки від мобілізації можна оформлювати та продовжувати онлайн через застосунок «Резерв+» — це значно спрощує процес без візитів у ТЦК чи ЦНАП. 🔹 Базові підстави для відстрочки та звільнення від призову не були кардинально змінені на початок 2026 року📌 У 2025–2026 роках розширено військовий облік для жінок, зокрема для тих, хто має медичну чи фармацевтичну освіту — ці зміни продовжують діяти у 2026 році. 👉 Наразі жінок із відповідною освітою можуть не лише враховувати, а й у певних випадках — залучати до служби на контрактній основіПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
⚖️ «Заброньований», якого мобілізували через помилку державиКласична історія, яка, на жаль, стала типовою👇Чоловік вважав себе заброньованим, отримав наполегливе «запрошення» до РТЦК та СП «для уточнення даних» — і в результаті був мобілізований.Але є важливий нюанс, який усе змінивСправа № 400/12223/24Причиною «непорозуміння» стала бездіяльність Мінекономіки, яке: • несвоєчасно (із порушенням Порядку №76) не передало в Міноборони інформацію про бронювання особи.На цей момент: • РТЦК викликав особу (30.10.2024) • начальник РТЦК видав наказ про призов • людину направили для проходження служби до військової частини❗️При цьому відповідачі не заперечували, що: • всі законні підстави для бронювання вже існували • строки для ухвалення рішення були порушені саме державним органом⚖️ Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та чітко зазначив:▪️ порушення виникли не з вини людини, а через бездіяльність уповноваженого органу▪️ держава не має права покладати наслідки своїх помилок на громадянина▪️ такі дії порушують принцип верховенства права, зокрема: • юридичної визначеності • належного урядуванняСуд прямо застосував ст. 6 КАС України та практику Європейського суду з прав людини.📌 Що сказав ЄСПЛ (і чому це важливо)Суд послався на низку рішень ЄСПЛ, де закріплено ключовий підхід:▪️ держава зобов’язана діяти вчасно, послідовно та прозоро▪️ якщо орган не дотримується власних процедур, він: • не може отримувати з цього вигоду • не може виправляти помилки за рахунок людини▪️ ризик помилки завжди лежить на державі, а не на громадяниніЦе — гарантія стабільності правового статусу людини.🔔 Це рішення — ще один сильний орієнтир для подібних справ.Помилки держави не повинні виправлятися за рахунок прав громадянинаПІДПИСАТИСЯ 💎 ЗАМОВИТИ КОНСУЛЬТАЦІЮ
TGLIST.COM.UA
