Telegram statistics channel - @sap_gov_ua

​​📄Корупція під час закупівлі БпЛА та засобів РЕБ: матеріали відкритоСАП та НАБУ завершили досудове розслідування за фактом викритої в серпні 2025 року організованої групи, причетної до корупційної схеми при закупівлі БпЛА та РЕБ.🔎Деталі справи:У ході досудового розслідування встановлено, що в 2025 році організована група системно заволодівала бюджетними коштами, які органи місцевого самоврядування спрямовували на потреби сил оборони для закупівлі БпЛА та засобів РЕБ.➡️Серед встановлених епізодів – закупівля систем радіоелектронної боротьби. За підписання договору із завідомо завищеною ціною учасники групи отримали до 30% від суми контракту як неправомірну вигоду. За аналогічною схемою відбулася закупівля FPV-дронів на майже 10 млн грн.Підприємство поставило продукцію за завищеною на близько 3 млн грн ціною, після чого службові особи підприємства передали частину коштів у вигляді «відкату» учасникам злочинної групи. За іншим епізодом учасники організованої групи одержали неправомірну вигоду в розмірі понад 25% за вплив на командира однієї з військових частин щодо підписання ще одного контракту на постачання FPV-дронів.Крім того, встановлено, що один з учасників організованої групи впродовж 2021-2024 років набув необґрунтованих активів на суму понад 62 млн грн, серед яких:▫️7 квартир у м. Києві та м. Ужгороді;▫️житловий будинок у м. Ужгороді;▫️3 автомобіля та 1 мотоцикл.Більшість із вказаного майна з метою приховування від правоохоронних органів було оформлено на третіх осіб та не вказано у щорічних деклараціях особи.Бенефіціару та директорці підприємства – виробника БпЛА, а також депутату однієї з обласних рад додатково інкриміновано перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України. За версією слідства, вони за грошову винагороду оформлювали на роботу осіб та забезпечували їм бронювання, фактично блокуючи можливість їх мобілізації до лав ЗСУ.Зазначеним трьом особам також інкриміновано заволодіння грошовими коштами в сумі 20% від контракту за закупілю FPV-дронів для ще однієї військової частини.Серед підозрюваних:▪️колишній голова Луганської обласної державної адміністрації – ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК України;▪️народний депутат України – ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ст. 368-5 КК України;▪️начальник міської військової адміністрації – ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України;▪️командир військової частини Національної гвардії України – ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України;▪️фактичний бенефіціарний власник підприємства – виробника БпЛА – ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України;▪️директор підприємства – виробника БпЛА – ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України;▪️колишній начальник однієї із міських військових адміністрацій Луганської області – ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 191 КК України;▪️депутат обласної ради – ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​👤30 тис. дол. США за забудову в Луцьку: нові підозри у справі Волинських депутатівСАП та НАБУ повідомили про підозру ще одній особі у справі щодо одержання неправомірної вигоди за сприяння в будівництві у м. Луцьку багатоквартирного житлового будинку.Мова йде про колишнього голову однієї із депутатських фракцій у Луцькій міській раді.🔎Деталі справи:➡️У межах досудового розслідування встановлено, що підозрюваний діяв у змові з головою однієї з депутатських фракцій Волинської облради та головою цієї ж фракції у Луцькій міськраді. Разом вони висловили прохання користувачу земельної ділянки (колишньому нардепу) надати 30 тис. дол. США. Натомість вони мали ухвалити рішення, які дадуть законні підстави для будівництва багатоквартирного житлового будинку в м. Луцьку.Слідство задокументувало факти надання та, відповідно, одержання частини коштів, а саме 15 тис. дол. США.➡️Крім того встановлено, що згадані особи одержали ще 3 тис. дол. США неправомірної вигоди від колишнього нардепа за позитивне голосування депутатами їхніх фракцій щодо іншого земельного питання. Це дозволило розробити та затвердити детальний план території.Саме завдяки цим голосуванням та ухваленням рішень створено умови для організації будівництва 14 зблокованих житлових будинків у м. Луцьку на земельних ділянках, що належать родичам колишнього нардепа.Кваліфікація:На сьогодні дії депутатів кваліфіковано за ч. ч. 3, 4 ст. 368 КК України, а дії екснардепа – за ч. ч. 1, 2 ст. 369 КК України.Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

👤Мільйонні зловживання під час закупівлі зерна: з Німеччини екстрадовано організатора схемиВ Україну екстрадували приватного підприємця, причетного до організації злочинної схеми під час закупівлі зерна, реалізація якої завдала державному підприємству збитків на суму 13,4 млн грн.Зазначимо, що вироком ВАКС від 11.12.2025 його засуджено до 3 років і 10 місяців позбавлення волі.Засудженого передали в міжнародному пункті пропуску «Краківець — Корчова» на Львівщині.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що на початку 2020 року службові особи Полтавської філії ДП «ЦСЕНСМ» за погодженням із керівником ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» уклали договори на постачання зерна майбутнього врожаю. Предметом договорів було визначено постачання сільськогосподарських культур власного виробництва.Надалі до цих договорів сторони умисно внесли зміни, скасувавши вимоги щодо обов’язкового врахування ринкових цін на момент складання та підписання видаткових накладних. У підсумку сільськогосподарські культури реалізовано за ціною майже вдвічі нижчою від ринкової, що спричинило значні збитки держпідприємству.📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Апеляційна палата ВАКС підтвердила необґрунтованість активів родини екскерівника одеської податкової10 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення ВАКС від 21.11.2025, яким визнано необґрунтованими активи, якими користувалася родина колишнього керівника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.🔎Йдеться про автомобілі:- «Toyota Land Cruiser 200», 2018 року випуску; - «Audi RSQ8», 2020 року випуску.Ці автомобілі придбані за 300 тис. грн та 1,4 млн грн відповідно. Проте їхня ринкова вартість значно вища – понад 5,3 млн грн.Згодом родина експосадовця продала один транспортний засіб («Audi») за ринковою вартістю, а за одержані кошти придбала інший – «BMW X7 xDrive».Аналізом доходів і видатків колишнього посадовця та його родини встановлено неможливість набути ці активи за рахунок законних джерел. Суд погодився з доводами прокурора, відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів та залишив без змін рішення суду першої інстанції.➡️Позов заявлено на підставі матеріалів ДБР та НАЗК, а також доказів, самостійно одержаних прокурором САП.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.

​​🖋️ВАКС призначив до розгляду справу щодо голови облради та його дружини – народної депутаткиЗа результатами підготовчого судового розгляду колегія суддів ВАКС призначила до розгляду по суті справу щодо голови обласної ради та його дружини – народної депутатки України IX скликання. Їх обвинувачують у декларуванні недостовірних відомостей (ч. 2 ст. 366-2 КК України).Засідання з розгляду по суті призначено на 22 квітня 2026 року.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що посадовець та його дружина не внесли до своїх щорічних декларацій за 2021–2023 роки відомості про наявне майно на суму понад 8 млн грн.У жовтні 2025 року особам повідомлено про підозру, у грудні матеріали справи відкрито стороні захисту для ознайомлення, а вже на початку лютого 2026 року справу направлено до ВАКС.Крім того, наразі у ВАКС перебуває позов про визнання необґрунтованими активів подружжя на суму майже 5 млн грн та їх стягнення в дохід держави. У 2021–2024 роках подружжя набуло у власність майна на майже 5 млн грн, серед якого два автомобілі "Audi SQ8" (2021 і 2024 років випуску) та грошові внески за договором придбання майнових прав. Проте, проаналізувавши їхні доходи й видатки, встановлено неможливість набути ці активи за рахунок законних джерел прибутку.📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️9 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок колишньому першому заступнику директора оборонного держпідприємства07 квітня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишньому першому заступнику директора Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.Суд визнав особу винуватою у заволодінні понад 6 млн грн коштів державного підприємства та складенні завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.➡️Вироком суду колишнього першого заступника директора засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Також його позбавлено права обіймати посади на підприємствах, в організаціях та установах всіх форм власності, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на три роки.🔎Деталі:У межах досудового розслідування встановлено, що з травня 2013 року по січень 2015 року посадовець, зловживаючи своїм службовим становищем, перевів кошти підприємства у сумі 553,24 тис. євро та понад 1,93 млн дол. США (на момент вчинення злочину це близько 30 млн грн за курсом НБУ) іншому суб’єкту господарювання з іноземною реєстрацією, який перебував під контролем його знайомого громадянина Німеччини, за надання агентських послуг із продажу товарів військового призначення за кордон. Проте з’ясувалося, що ніяких послуг українське товариство від іншого суб’єкта господарювання не отримувало. Як наслідок, товариству було завдано збитків, сума яких сягає майже 30 млн гривень.У жовтні 2014 року посадовець, продовжуючи дії, спрямовані на заволодіння коштами держпідприємства, діючи спільно зі своїм знайомим, підписав контракт із цим же суб’єктом господарювання на постачання заводу двох авіаційних систем та забезпечив перерахування держпідприємством передоплати на суму 472 тис. дол. США.Проте встановлено, що указаними коштами особи заволоділи, а для приховання цих злочинних дій згодом була підписана додаткова угода до контракту про неможливість постачання систем у раніше обумовлені строки.Щоб приховати вчинений злочин, у лютому 2017 року перший заступник директора підробив документи щодо строків постачання вказаних систем, зазначивши в них 31.12.2017 як граничний термін. Такі дії призвели до завдання держпідприємству понад 6 млн грн збитків (за курсом НБУ на час вчинення злочину). Оскільки особа перебуває на окупованій території, щодо неї здійснювався спеціальний судовий розгляд (in absentia).📌 Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо заволодіння мільйонними коштами ДП «Ізмаїльський морський торговельний порт»Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо заволодіння 31 млн грн державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» під час публічних закупівель. Серед підозрюваних:- чинний перший заступник директора державного підприємства;- 3 представники приватних компаній-постачальниць.Кваліфікація: ч. 5 ст. 191 КК України. 🔎Деталі справи:Слідством встановлено, що організатор злочину, залучивши директора порту та представників підконтрольних приватних компаній-постачальниць, розробив злочинну схему заволодіння коштами державного підприємства.Для кожного була визначена своя роль, зокрема бенефіціар підприємств був «генеральним директором», а пособники виконували ролі «технічного та фінансового директорів».Відповідно до злочинної схеми особи заздалегідь дізнавались про потреби у закупівлях і згодом реалізовували їх у наперед визначеного товариства. Учасники організованої групи замість порту вели перемовини з виробниками товарів, складали технічні вимоги до товарів та тендерну документацію, до якої вносили дискримінаційні умови (невигідні для постачальників умови оплати, стислі строки поставок, надання не передбачених законодавством документів, виключення можливості поставки аналогічних товарів тощо). Крім того, вони надавали порту завищені цінові пропозиції від підконтрольних товариств з метою завищення очікуваної вартості предмета закупівлі та вчиняли інші антиконкурентні дії.У результаті реальні підприємства, виробники товарів, їх дилери та лідери ринку були позбавлені можливості вести конкурентну боротьбу та не брали участь у закупівлях, а продукція постачалася підконтрольними фірмами за завищеними цінами. Протягом 2022–2023 років організована група заволоділа 31 млн грн, які перераховувались на рахунки власних підприємств та ФОПів, після чого переводилися в готівку та розподілялися між учасниками групи.На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП03 квітня 2026 року Апеляційна палата ВАКС заслухала доводи сторін та залишила без змін рішення ВАКС від 09 січня 2026 року, яким визнано необґрунтованими активи, що перебували в користуванні родини колишнього виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП.➡️Мова йде про автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., та «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в. Суд погодився з доводами прокурора та відмовив у задоволенні апеляційної скарги відповідачів. За рішенням суду в дохід держави буде стягнуто один з автомобілів та вартість іншого, що становить понад 4 млн грн.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.ℹ️Деталі:Установлено, що протягом 2023–2024 років близькі особи військового (який на момент набуття активів обіймав посади начальника районного ТЦК та СП і виконувача обов’язків начальника Харківського обласного ТЦК та СП) набули у приватну власність автомобілі «BMW X6», 2023 р.в., і «Toyota Camry Hybrid», 2022 р.в., загальною вартістю 4 850 170 грн.Проте аналізом доходів і видатків посадовця та його сім’ї встановлено неможливість набути вказане майно за рахунок законних прибутків. У травні 2025 року прокурор САП подав до суду позов за матеріалами ДБР та НАЗК.

​​⚖️Верховний Суд залишив без змін вирок судді Господарського суду Сумської області02 квітня 2026 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду ухвалив остаточне рішення у справі стосовно судді Господарського суду Сумської області Н. Спиридонової.Її викрили у 2019 році на одержанні неправомірної вигоди за скасування рішення селищної ради щодо надання дозволу на розробку проєкту землевідведення для зміни цільового призначення земельної ділянки.➡️Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційну скаргу сторони захисту й підтвердив законність рішення ВАКС від 26.06.2024 та Апеляційної палати ВАКС від 15.05.2025.Таким чином, Н. Спиридонову визнано винуватою в одержанні 4 тис. доларів США неправомірної вигоди, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.❗Її засуджено до 6 років позбавлення волі з конфіскацією ½ належного їй на праві власності майна та забороною обіймати певні посади строком на три роки.Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

⚖️77,5 мільйонів повернуть державі: ВАКС затвердив угоду щодо Одеського припортового заводуВищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості у справі щодо корупції на «Одеському припортовому заводі». Йдеться про схему 2015 року — реалізацію продукції заводу за цінами, нижчими за ринкові.❗Ключовий результат:•⁠ ⁠77 537 184 грн збитків буде відшкодовано державі в повному обсязі;•⁠ ⁠ще 50 млн грн обвинувачені спрямують на підтримку ЗСУ через фандрайзингову платформу UNITED24;•⁠ ⁠обвинувачені повністю визнали свою вину та погодилися на узгоджене покарання.➡️Вироки суду отримали:•⁠ ⁠народний депутат України VIII скликання — штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;•⁠ ⁠ексзаступник директора та ексначальнику відділу ОПЗ — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф;•⁠ ⁠співорганізатори схеми (ексчлен правління ОПЗ та власник компанії-посередника) — 3 роки позбавлення волі, заборона обіймати посади (1 рік) та штраф.Частину обвинувачених звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності. Інші — отримали іспитовий строк в два роки.З моменту злочину минуло понад 10 років, частина фігурантів перебуває за кордоном (Австрійська Республіка, Велика Британія), екстрадиційні запити щодо них не були задоволені. При цьому троє обвинувачених вже мали право на закриття справи через строки давності.Попри всі ці обставини, в межах угоди:•⁠ ⁠вони відмовилися від закриття провадження;•⁠ ⁠визнали вину;•⁠ ⁠взяли на себе зобов’язання компенсувати збитки і підтримати військо.