САП

👤САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому керівнику ДержрезервуЗа процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ вручили повідомлення про підозру 4 учасникам злочинної схеми із заволодіння коштами державного підприємства, що перебуває у сфері управління Державного агентства з управління резервами України. Серед них:🔹колишній керівник Держрезерву;🔹ексзаступник директора держпідприємства;🔹організатор оборудки;🔹пособник (фізична особа).Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що восени 2022 року особи розробили схему заволодіння коштами, які державне підприємство отримувало за складські послуги. Схема полягала в наданні складських площ підконтрольним приватним компаніям під виглядом послуг зі зберігання. Посадовці держпідприємства укладали з цими фірмами фіктивні договори та вносили завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі. Згідно з документами площа орендованих приміщень була значно меншою, ніж використовувалася фактично. Надалі підконтрольні компанії здавали значно більші площі складських приміщень реальному сектору економіки.Такі дії призвели до завдання близько 36 млн грн збитків. Ці кошти учасники схеми переводили в готівку та розпоряджалися ними на власний розсуд. Зазначимо, що організатора злочинної схеми затримали під час спроби перетнути державний кордон. Наразі суд застосував до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Слідство триває.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Легалізація 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом: АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід екскерівнику Офісу Президента України21 травня 2026 року Апеляційна палата ВАКС відмовила в задоволенні апеляційних скарг сторони захисту та прокурора й залишила без змін рішення ВАКС від 14 травня 2026 року, яким до колишнього Керівника Офісу Президента України застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів з альтернативою внесення застави в розмірі 140 млн грн.Зважаючи на те, що за підозрюваного внесено заставу на нього покладено такі процесуальні обов’язки:🔹прибувати до детективів, прокурорів та суду;🔹не відлучатися за межі м. Києва без дозволу детектива, прокурора та суду;🔹повідомляти про зміну свого місця проживання та місця роботи;🔹утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у справі та свідками;🔹здати на зберігання до Державної міграційної служби України всі свої паспорти для виїзду за кордон, а до Міністерства закордонних справ України – дипломатичні паспорти України, інші документи, що дають право на виїзд з України та вʼїзд в Україну;🔹носити електронний засіб контролю.Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;https://youtu.be/jcqKDUB83RE.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​✒️САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів державного інспектора Державної податкової служби у Закарпатській областіПрокурор САП за матеріалами ДБР, НАЗК та на підставі самостійно одержаних доказів заявив позов про визнання необґрунтованими активів, якими користується старший державний інспектор Ужгородського відділу по роботі з податковим боргом управління по роботі з податковим боргом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.➡️Мова йде про автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», 2022 року випуску, який придбали у 2023 році за 3 315 920 грн. Транспортний засіб оформлений на близьку родичку, однак доказова база свідчить про фактичне володіння цим об’єктом службовцем податкової.Аналіз доходів і видатків службовця та членів його сім’ї підтвердив неможливість набуття цього обʼєкта за рахунок законних прибутків.Крім того, встановлено, що податківець набув у власність необґрунтований актив у вигляді грошових коштів у розмірі 845 265 грн, які з грудня 2021 року по липень 2025 року були перераховані третіми особами на його рахунки.На час розгляду справи з метою запобігання незаконному відчуженню судом накладено арешт на вказане майно.

​​✒️САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів посадовиці Державної податкової служби у Львівській областіПрокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою про визнання необґрунтованими активів, які набула у власність заступниця начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків Головного управління Державної податкової служби у Львівській області.➡️Мова йде про:- житловий будинок садибного типу площею 136,1 кв. м;- земельну ділянку площею 535 кв. м, що розташована у Львівській області, на якій знаходиться вказаний будинок.Встановлено, що у 2022 році посадовиця набула у власність земельну ділянку, однак не задекларувала розташований на ній об'єкт незавершеного будівництва, який був придбаний разом із землею.Мінімальна ринкова вартість на час завершення будівництва (2023 рік) становила 6 793 800 гривень. Проте аналіз доходів і видатків посадовиці та членів її сім’ї свідчить про неможливість набуття цих активів за рахунок законних доходів, адже родина не мала достатньо коштів (мова йде про понад 4,4 млн грн), необхідних для його придбання.Зважаючи на виявлені обставини, прокурор САП вимагає стягнути з посадовиці в дохід держави 4 473 450 гривень, які були використані для придбання активів.Позов ґрунтується на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, самостійно зібраних прокурором САП.

​​⚖️Готель у Буковелі за «брудні» гроші: ВАКС взяв під варту експосадовця столичної митниціСлідчий суддя ВАКС підтримав позицію прокурора САП та змінив запобіжний захід колишньому заступнику начальника Київської митниці. ➡️Зважаючи на те, що підозрюваний не вніс визначену судом заставу, а саме 20 млн грн, сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою з альтернативою внесення застави. Суд частково задовольнив клопотання та застосував до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 15 млн грн застави.На виконання рішення суду особу взято під варту в залі суду.Нагадаємо, що експосадовця столичної митниці викрито на легалізації понад 2 млн доларів США, які він вклав у будівництво готельного комплексу в Буковелі.🔎Деталі справи: https://cutt.ly/ptPjklLV📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️Легалізація 460 млн грн на елітному будівництві під Києвом: ВАКС застосував запобіжний захід до ще 4 підозрюванихСлідчі судді ВАКС застосували запобіжні заходи до ще 4 учасників організованої групи, причетної до легалізації здобутого злочинним способом майна в особливо великих розмірах. Так, суд застосував: до співзасновників обслуговуючого кооперативу – заставу в розмірі 10,6 млн грн та 9,9 млн грн відповідно;до директора приватного товариства – 20 млн грн застави;довіреній особі міністра – заставу в сумі 15 млн грн.Усі зазначені підозрювані підконтрольні колишньому Віце-прем’єр-міністру.Звертаємо увагу, що до колишнього Віце-прем'єр-міністра та бізнесмена вже застосовані запобіжні заходи в цьому та іншому кримінальному провадженні. Питання щодо звернення до суду з іншими клопотаннями ще вирішується.Деталі вчинення злочину: https://cutt.ly/LtVrJTRN;https://youtu.be/jcqKDUB83RE.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​⚖️3 роки 6 місяців позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок ексдепутату Волинської облради14 травня 2026 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишньому депутату Волинської облради.Розслідуванням встановлено, що депутат за грошову винагороду обіцяв «посприяти» громадянину у придбанні земельної ділянки, що розташована на території однієї з територіальних громад Волинської області, для створення на ній підприємства з утилізації відходів.➡️Заслухавши доводи сторін, суд визнав ексдепутата облради винуватим в одержанні неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.Йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади і місцевого самоврядування строком три роки.До набрання вироком законної сили суд ухвалив застосувати до ексдепутата запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і негайно взяти його під варту.Вирок ВАКС може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​📑САП та НАБУ завершили слідство у справі щодо одеського судді та адвокатаПрокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо судді одного з районних судів м. Одеси та адвоката. У листопаді 2025 року їх викрили на підбурюванні до надання неправомірної вигоди за винесення судового рішення у цивільній справі на користь особи.🔎Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що суддя та адвокат, який є його близьким родичем, переконали відповідача у цивільній справі в необхідності надання неправомірної вигоди за ухвалення рішення на його користь. При цьому суддя не мав намірів сприяти будь-яким чином у прийнятті позитивного рішення, а передані кошти планував залишити собі та розпорядитися ними на власний розсуд.Відповідно до домовленості грошові кошти мали передаватися двома траншами. Слідством задокументовано факт передачі 10 тис. дол. США.Осіб викрили детективи НАБУ спільно з СБУ одразу після одержання другої частини коштів. Дії судді та адвоката кваліфіковано за ч. 4 ст. 190 та ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення. 📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Розтрата майже 4 млн грн: справу щодо керівника державного підприємства направили до судуПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора державного підприємства зі структури Державного агентства резерву України. Його обвинувачують у розтраті понад 3,8 млн грн.Деталі справи:У межах досудового розслідування встановлено, що виконувач обов’язків директора підприємства забезпечив перерахування понад 3,8 млн грн на рахунки інших товариств за товар. Проте з’ясувалося, що фактично товар не поставлявся, а його постачання навіть не планувалося.Дії особи кваліфіковано за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Оскільки особа перебуває в розшуку, щодо неї здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia).📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Майже 19 млн грн: АП ВАКС підтвердила конфіскацію активів, що належать родині ексначальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу11 травня 2026 року Апеляційна палата ВАКС винесла рішення у справі щодо визнання необґрунтованими активів, які оформлені на родичів колишнього начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу.Так, встановлено, що за час перебування на посаді посадовець набув рухоме та нерухоме майно, яке оформлювалося на членів родини та третіх осіб. ➡️Мова йде про:- три квартири та нежитлове приміщення в центрі м. Івано-Франківська;- автомобілі «Volkswagen Touareg», 2021 року випуску, і «Mercedez-Benz G 63 AMG», 2023 року випуску.Загальна вартість таких активів складає майже 20 млн грн.Проте аналізом доходів та видатків колишнього посадовця, членів його сім’ї та осіб, які набули у власність майно, встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків. ➡️Апеляційна палата ВАКС, заслухавши доводи сторін, підтримала апеляційну скаргу одного з відповідачів та відмовила у визнанні необґрунтованою 1 квартири вартістю 1 млн грн. В іншій частині рішення ВАКС від 12.01.2026 залишено без змін.Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.Зауважимо, що позов ґрунтувався на матеріалах НАЗК, ДБР та доказах, отриманих прокурором САП у встановленому законом порядку.