САП | У Верховній Раді готується до розгляду у другому читанні законопроєкт ...

У Верховній Раді готується до розгляду у другому читанні законопроєкт №12439, який покликаний нібито удосконалити гарантії захисту бізнесу під час здійснення кримінального провадження.НАБУ і САП проаналізували положення документа і дійшли до висновку, що запропоновані зміни (зокрема авторства народних депутатів Максима Бужанського та Григорія Мамки) створюють серйозні перешкоди для боротьби з топкорупцією.Автори пропонують:• Визнати правомірними дії, якщо вони відповідають «роз’ясненням» від регуляторних органів. Фактично йдеться про підміну рішення суду довільними трактуваннями чиновників, наданими навіть в індивідуальному порядку.• Унеможливити проведення невідкладного обшуку у справах щодо пропозиції, обіцянки або надання хабаря, або зловживання впливом без відповідної ухвали слідчого судді.НАБУ і САП переконані, що запропоновані зміни не відповідають Конституції та принципу рівності перед законом, дають інструменти для безкарності топкорупціонерів, ставлять під загрозу поточні розслідування та скеровані до суду справи.Йдеться не про захист бізнесу від можливих зловживань з боку чиновників чи правоохоронців. Запропоновані нововведення унеможливлюють притягнення до відповідальності тих, хто зловживає владою.Закликаємо народних обранців утриматися від голосування, яке може завдати болісного удару по антикорупційній системі та правосуддю.The Verkhovna Rada is preparing for the second reading of Draft Law No. 12439, which is ostensibly aimed at improving guarantees for the protection of business during criminal proceedings.NABU and SAPO have analyzed the provisions of this draft and concluded that the proposed amendments (in particular those introduced by Members of Parliament Maksym Buzhanskyi and Hryhorii Mamka) create serious obstacles to the fight against high-level corruption.The authors propose:• To recognize actions as lawful if they comply with “clarifications” issued by regulatory authorities. In practice, this would substitute a court’s decision with arbitrary interpretations by officials, including those provided on an individual basis.• To make it impossible to conduct urgent searches in cases concerning the offer, promise, or giving of a bribe, or abuse of influence, without a respective ruling by an investigating judge.NABU and SAPO are convinced that the proposed amendments are inconsistent with the Constitution and the principle of equality before the law, provide tools for impunity of top-level corrupt officials, and jeopardize ongoing investigations as well as cases already referred to court.This is not about protecting business from possible abuses by officials or law enforcement agencies. The proposed changes would make it impossible to hold accountable those who abuse power.We call on Members of Parliament to refrain from supporting a vote that could inflict a painful blow to the anti-corruption system and to justice.