ПРОТОКОЛ | ⁠Відповідальність за грабіж настає навіть у разі, якщо вартість майна ...

⁠Відповідальність за грабіж настає навіть у разі, якщо вартість майна потерпілого яким винна особа заволоділа шляхом вчинення грабежу, не перевищує 2 НМДГ. (ВС ККС у справі №487/5115/24 від 09.09.2025 р.) У цій справі, чоловіка було засуджено за грабіж за ч. 4 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. Його було визнано винним у тому, що він, знаючи, що в країні діє воєнний стан, перебуваючи у приміщенні павільйону на території центрального ринку, зайшов до підсобного приміщення і, скориставшись відсутністю уваги потерпілої, шляхом вільного доступу викрав сумку-пакет чорного кольору з продуктами харчування та мобільним телефоном «Redmi 9A» вартістю 1633,33 грн.У цей час потерпіла, виявивши відсутність своїх речей і побачивши в руках викрадача указані сумку-пакет та мобільний телефон, почала його переслідувати і кричати, вимагаючи зупинитися та повернути викрадене, однак він, продовжив злочинні дії щодо викрадення вказаного вище майна, кинув на підлогу сумку-пакет та, утримуючи в руках мобільний телефон «Redmi 9A», покинув приміщення павільйону, незважаючи на вимогу потерпілої зупинитися. Далі він розпорядився мобільним телефоном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій майнову шкоду на суму 1633,33 грн. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН