Channel ПРОТОКОЛ - @protokol - №24810
Підозрюваний, обвинувачений мають право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження незалежно від форми такої відмови. (ВС ККС №390/26/23 від 20.01.2026 р.) Чоловіка було засуджено за крадіжку мідних кабелів - стаття 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Стягнено з обвинуваченого майнову шкоду в сумі 12 923,77 грн та на користь держави - процесуальні витрати в розмірі 1194,90 грн на залучення експертів. Вирок постановленоАпеляційний суд своєю ухвалою вирок районного суду залишив - без змін.Проте касаційну скаргу подав прокурор, зазначивши що суд апеляційної інстанції всупереч вимогам частини другої статті 54 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) порушив право засудженого на захист, належним чином не розглянув його клопотання про заміну захисника, який здійснював захист за призначенням, на іншого захисника за рахунок держави, не прийняв процесуального рішення стосовно клопотання та продовжив розгляд кримінального провадження за участю захисника, щодо компетентності якого обвинувачений висловив сумнів і недовіру. Адже, КПК не вказує на конкретну форму волевиявлення особи, необхідну для вирішення судом питання про відмову від захисника, а також не покладає обов’язку, обґрунтовувати чи доводити суду наявність обставин, що, свідчать про неналежне здійснення захисником захисту та невиконання ним професійних обов’язків. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН
1010
26-04-28 08:31