Проєкція.UA | Транзакційна пастка✍️ Автор: Michael Brenes🗓 7 січня 2026🌍 Джерело: Fo...

🇺🇦 Транзакційна пастка✍️ Автор: Michael Brenes🗓 7 січня 2026🌍 Джерело: Foreign AffairsЯк укладання угод у зовнішній політиці може сіяти насильство---Порядок після Другої світової війни мертвий. На його місце країни швидко приймають ціннісно-нейтральний, транзакційний підхід до зовнішньої політики. Китай був родоначальником цього підходу до міжнародних відносин: понад десять років Пекін переслідував домовленості «послуга за послугу» (quid pro quo) з країнами по всьому світу, щоб створити нові ринки та розширити своє економічне охоплення, генеруючи дипломатичні зв'язки як з автократичними, так і з демократичними державами. Він утвердився як велика держава через модель державно-капіталістичного економічного розвитку, що уникає універсальних прав людини або занепокоєння щодо системи управління своїх торговельних партнерів. Його практика кредитування може бути хижацькою, але отримувачі китайських позик та інфраструктурних проєктів охоче, хоч іноді й неохоче, брали участь у його моделі.Сполучені Штати в останні місяці переслідували власну версію транзакційної зовнішньої політики. Під час свого другого терміну президент Дональд Трамп відкинув рамки конкуренції великих держав. Вашингтон карає союзників, партнерів і ворогів однаково непомірними тарифами, щоб отримати дипломатичні важелі впливу, видобути ресурси та виграти поступки в торгівлі. І він переслідував угоди з країнами, такими різними як Аргентина, Китай, Японія, Південна Корея, Саудівська Аравія та Південна Корея, не зважаючи на форму режиму цих країн, і невпинно атакував інституції (такі як НАТО), що підтримували порядок, заснований на правилах. Зовсім недавно, після захоплення та екстрадиції венесуельського лідера Ніколаса Мадуро, він, здається, прагне укласти угоди з наступником Мадуро на користь нафтових компаній США.Майбутнє, в яке Китай та Сполучені Штати ведуть світ, нагадує минуле — зокрема, дев'ятнадцяте століття, в якому жменька імперій змагалася за економічні сфери, ресурси та територіальний контроль за відсутності ефективних багатосторонніх інституцій та міжнародного права, які могли б стримувати жадібну та авторитарну поведінку. Але світові лідери повинні двічі подумати, перш ніж воскрешати транзакційну політику того століття, чия фундаментальна нестабільність створила нагальну потребу в кращому світовому порядку. Як стверджував історик Одд Арне Вестад, конфлікт між великими державами та його перспектива нависали над дев'ятнадцятим століттям. І політику в стилі дев'ятнадцятого століття не можна просто накласти на двадцять перше століття. Світ зараз набагато більш багатополярний, ніж тоді, з меншими державами, що справляють більший вплив на світову арену. Транзакційний підхід до міжнародних справ принесе не стабільні сфери впливу, а нестабільність, що характеризується конкуренцією за те, хто може отримати найбільше від міжнародної системи в плані торгівлі та ресурсів — і це перешкоджатиме розробці рішень глобальних проблем, що вимагають колективної участі.---📖 Читати повний перекладПроєкція.UA - Переклади