ЛІКАРНІ ДНІПРОПЕТРОВЩИНИ ОБІКРАЛИ? 30 МІЛЬЙОНІВ І ТЕНДЕРИ ПІД ПИТАННЯМ 🏥ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯ📌Подробиці: https://com1.org.ua/likarni-dnipropetrovskoi-oblasti-obikraly/У Дніпропетровській області триває судовий процес, який може пролити світло на можливі зловживання під час ремонту медичних закладів.Господарський суд Дніпропетровської області розглядає справу №904/1294/24 за позовом прокуратури щодо:30,8 млн грн, виділених на психіатричну лікарнюдоговору з ТОВ «Будівельна компанія Дорпроект Буд»можливого повернення цих коштів державіПідготовче засідання перенесено на 14 травня 2026 року.СУТЬ ПРОБЛЕМИПрокуратура вимагає:👉 визнати недійсним договір 2022 року👉 повернути кошти лікарні👉 а потім — перерахувати їх у бюджетСуд посилається на аналогічну справу, де йшлося про:антиконкурентні узгоджені діїспотворення результатів тендеруможливу змову між учасникамиЗ огляду на це може йтися про:👉 імітацію конкуренції👉 «підконтрольні» компанії👉 заздалегідь визначеного переможцяМЕРЕЖА ФІРМ І КРИМІНАЛЬНІ СЛІДИ 🔍ТОВ «Будівельна компанія Дорпроект Буд» раніше вже фігурувало в аналітичних матеріалах.Ключові факти:компанія створена у 2020 роцівже у 2022 році отримала понад 241 млн грн бюджетних підрядівпрацювала з лікарнями у:ДніпріКривому РозіНовомосковськуЩо викликає питання:📌 печатки кількох фірм, які отрумавали тендери на сотні мільйонів, вилучені в одному офісі, хоча формально вони мають різних керівників📌 наявність кримінального провадження, підозрюється розкрадання коштів📌 вирок за фіктивне керівництво (формальна директорка, яка отримувала 7 тис. за керівництво компанією)Це може свідчити про:👉 можливу централізовану структуру управління компаніями👉 ознаки «мережі підрядників»👉 контрольовану участь у тендерахВтім, остаточні висновки має зробити суд.ЧОМУ ГРОШІ МОЖУТЬ НЕ ПОВЕРНУТИ 💸Сучасна судова практика створює парадоксальну ситуацію.Навіть якщо:тендер проведено з порушеннямиконкуренція була формальноюале:роботи фактично виконанізамовник їх прийняв👉 суд може визнати повернення коштів непропорційнимФактично це означає:порушення є, але гроші залишаються у підрядникаПодальший розвиток подій залежить від:позиції суду щодо законності тендерудоведення реальної шкоди бюджетузастосування практики Верховного Суду👉Ця справа піднімає ширше питання:як контролюються бюджетні витратичи ефективно працюють тендерні механізмичи є відповідальність за можливі змовиЯкщо описані обставини підтвердяться, це може свідчити про системну проблему у сфері публічних закупівель у регіоні.Слідкуємо за розвитком подій.Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube