Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦
Added 20 May 2023

Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦

@pravrada
Number of subscribers: 597
Photos: 393
Videos: 44
Links: 992
Description:
Корупція, розкрадання державного майна, бюджету, тендери, незаконні судові рішення, шахрайство (Дніпропетровська область, Україна) Коррупция, хищение государственного имущества, бюджета, тендеры, незаконные судебные решения, мошенничеств (г. Днепр)
Source

Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 | ПРОКУРАТУРА ПРОТИ ПЕРЕВІЗНИКА: 19 МІЛЬЙОНІВ І «ЗАГАДКОВИЙ ПОГРІБ» У ДН...

ПРОКУРАТУРА ПРОТИ ПЕРЕВІЗНИКА: 19 МІЛЬЙОНІВ І «ЗАГАДКОВИЙ ПОГРІБ» У ДНІПРІ 🕵️‍♂️📌Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-sudytsia-z-pereviznykom-za-19-miljoniv/ЩО ВІДБУВАЄТЬСЯУ Дніпрі розгортається судовий спір між прокуратурою та одним із найбільших міських перевізників — ТДВ «Автопромінь».Прокуратура вимагає стягнути понад 19,1 млн грн за користування комунальною землею без оформленого договору оренди.Йдеться про ділянку площею майже 3 гектари на вул. Філософській, де розташована автобаза підприємства.Справу розглядає Господарський суд Дніпропетровської області.СУТЬ ПРОБЛЕМИЗа версією прокуратури:компанія користувалася землею з 2022 по 2025 рікдоговір оренди відсутнійкошти до бюджету не сплачувалисяЦе, на думку сторони обвинувачення, може свідчити про:👉 безпідставне збагачення👉 втрати бюджету громади👉 системну проблему контролю за комунальними землямиКлючовий факт: підприємство володіє будівлями на ділянці, але право користування землею не оформило належним чином.СУТЬ «СХЕМИ» ЧИ ЮРИДИЧНА КОЛІЗІЯ? ⚖️У центрі спору — не лише борг, а й доволі нестандартний аргумент захисту.«РАПТОВИЙ ПОГРІБ»У 2025 році під час інвентаризації компанія заявила про виявлення об’єкта:погріб (літ. П)нібито не входив до приватизації 2000 рокуможе не належати перевізникуКомпанія стверджує:частина землі фактично зайнята «чужим» об’єктомвідповідно, площа користування меншаотже, сума боргу може бути завищенаПозиція прокуратури:навіть якщо об’єкт існує — це не змінює факту користування всією ділянкоюекспертиза може бути спробою затягування процесуЦя історія може вказувати на ширшу тенденцію:бізнес користується землею без оформленняоргани місцевого самоврядування не завжди оперативно реагуютьсудові процеси можуть затягуватися через технічні деталіА «погріб» у цій справі може бути:👉 або реальною юридичною деталлю👉 або інструментом для перегляду суми👉 або способом виграти часОстаточну оцінку дасть лише суд.ЩО ДАЛІПодальший розвиток подій залежить від двох факторів:Рішення апеляції — чи була експертиза обґрунтованоюВисновок експертів — чи впливає «погріб» на площу ділянкиМожливі сценарії:🔹 експертизу скасують → справа пришвидшиться🔹 експертиза підтвердить аргументи відповідача → сума може зменшитися🔹 позицію прокуратури підтримають → ймовірне повне стягнення📌Подробиці: https://com1.org.ua/prokuratura-sudytsia-z-pereviznykom-za-19-miljoniv/Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube