Telegram statistics channel - @politpediaa

Вибачте, сьогодні без конструктиву і чогось справді змістовного, хоч новин і багато. Але оминути це, ну буквально неможливо. Як взагалі з такими людьми можна про щось домовитися і підтримувати нормальні відносини? Що в них за логіка? Яким чином взагалі відсутність у нас розвідданих має прискорити якийсь мирний процес, особливо якщо умовою відновлення надання цих розвідданих є проведення наших з москвою переговорів?Яким чином це має спонукати москву до цих переговорів? Коли ми буквально увесь час до їх початку - майже сліпі кошенята, з якими можна робити багато чого.Так який сенс з їхнього боку сприяти вирішенню цієї ситуації?Подібне питання у мене і до рідкоземів, які жодного відношення до ймовірного миру не мають, а тим паче до заохочення москви цей мир серйозно обговорювати.Це не просто шкідництво, це буквально саботаж, який коштуватиме нам багатьох життів. І від мага та особисто Трампа цей саботаж не перший, бо саме через їх блокування нам допомоги ми втратили величезну кількість героїв та половину Донбасу. І щось підказує, що зараз ситуація буде аналогічною.Скільки хочете хейтіть Зеленського, але ці люди буквально діють так, наче це ми їх вороги.https://t.me/taraspovidomlyae/65737

Ну, судячи з риторики президента, яка стане буквально червоною ганчіркою для обіженки рудочолого коли той прокинеться, у нас є впевненість у тому, що або ми в достатній позиції, щоб говорити так, без побоювань, що американці повністю відмовляться від своєї ролі в нашій війні, стерплячи це, або ми знаємо, що навіть у разі відходу Америки, ми зможемо протриматися самі, з підтримкою з боку лише ЄС та ряду інших партнерів, а далі проблеми почнуться вже у москви.Щодо другого, на це вказують меседжі зокрема Умєрова, який відзвітував про те, що війна зараз ведеться переважно дронами, абсолютна більшість з яких українського виробництва або закуповується нами. Ну і про те, що в нас уже є аналог старлінку, відсилаючи нас до ймовірного шантажу з їх відключенням.Так само і заяви голови СЗР Іващенка про те, що у москви вже починаються проблеми і їм потрібна передишка, щоб уникнути максимально негативних явищ, та заява голови СБУ Малюка про насуваючі важкі тижні та місяці говорять про те, що ми таки маємо намір продовжувати боротьбу, не дивлячись на те, чи буде в ній якусь роль приймати Вашингтон чи ні.Там загалом уся пресконференція була присвячена буквально тому, щоб сказати, що ми боремося і будемо продовжувати це робити, з Америкою чи без (але краще таки З).Так, президент усе сказав вірно, показавши нашу суб'єктність і намагання бути рівним учасником усіх процесів з американцями, але американці, боюсь, це навряд чи оцінять, і на нас таки чекатимуть важкі і тижні, і місяці, і дай Боже, щоб не роки, але хай я краще помилятимусь.

🗣На час оцих перемовин я для себе вирішив певним чином від них абстрагуватися банально через те, що не бачу, через ряд певних причин, того, як вони зараз або в найближчий час взагалі зможуть кардинально вплинути на швидке укладення перемир'я (усі, хто думає, що на Пасху або 9 травня у нас буде мир, поспішу вас розчарувати). Проте поговорити все ж трохи слід.Не так давно я вже пояснював перемовну позицію американців щодо того, чому вони спочатку говорять з москвою – в американському розумінні саме москва – сторона конфлікту, яку треба в ці перемовини усіма шляхами затягнути, в той час коли ми безальтернативно і так там будемо (визнаймо правду, шансів у нас якось змінити думку американців небагато).➡️Проте сам факт того, що пріоритетність та першочерговість американської адміністрації лежить у перемовинах з москвою та путіним, не така вже фатальна для нас. Якщо ви були на нашому п'ятничному MAGA-подкасті (Найкращий подкаст, усі так кажуть!), маєте пам'ятати одну з тез про Трампа як перемовника – він це буквально людина-губка, яка вбирає майже все, що йому говорить співрозмовник, але основною для нього залишається саме та думка, яка була висловлена останньою.➡️Тобто те, що Трамп спочатку поговорив з путіним, вислухавши його позиції (про печенігів, половців і "вєлікую отєчєствєнную"), а вже потім подзвонив Зеленському, як і те, що завтра американці зустрінуться з московською делегацією, вислухавши їхні байки про Стамбул, як їх кинули і як вони хочуть кордонів НАТО 1997 року, радше позитивні для нас в тому плані, що наша позиція, як заключна, може осадити вимоги нашого ворога, нівелюючи спокусу американців піти саме на той варіант миру, який для них малюється Кремлем.Звісно, є ризик договорнячка не на наших умовах або на таких, які б нам не дуже то й хотілося, але знову ж таки, враховуючи факт того, що у кожної сторони бачення цих умов абсолютно різне, а радянська, а з нею й правонаступницька московська дипломатія діють за максималістським принципом "проси максимум", який може розбитися об трампівську впертість у будь-який момент, я передумов до цього договорнячка не бачу взагалі. А як там воно буде – побачимо.🇺🇦POLITpedia

🗣Не знаю, скільки вже разів на цьому каналі я наголошував на тому, що посилатися на новини, які публікує Daily Mail, м'яко кажучи, не слід, але зараз зроблю це ще раз. Якщо ви ще не бачили такої новини в наших новинних телеграм-каналах, то сьогодні у британського таблоїду вийшов черговий "злив" чергового "мирного плану Трампа" з посиланням, увага, на "українське видання 'Страна'". Все, як мінімум після цього читати текст статті можна перестати, але я продовжив і почитав, що ж там пишеться. І виявилось, навіть сама "Срана UA" (пробачте за їх цитування) пише, що вони не знають, чи то реально вже існуючий план, чи це частина минулорічного плану Келлога. А от з основними пунктами таки можете ознайомитись зі скриншоту, який я взяв з одного українського новинного каналу.➡️Перше, що мені одразу впало в очі – звісно, перший пункт, який наведений у перших же абзацах статті: "президент США Дональд Трамп спробує змусити президента України Володимира Зеленського погодитися на припинення вогню з росією до Великодня, що призведе до заморожування стабільного просування росії". Ну тобто, щоб окупаційні війська не продовжували просуватись, треба змусити Зеленського погодитись перестати стріляти. Ну так, надійно й геніально, саме так воно і має працювати.➡️Інші пункти розглядати не бачу сенсу та й не хочу, бо знову ж таки – це не мирний план, це якась незрозуміла риганина нісенітниця, яку написала "Срана UA", сама не знаючи, що саме вона пише, після чого була процитована британською жовтою пресою.Тому, кожного разу, як побачите десь у новинах посилання на Daily Mail або такого ж "брата-близнюка" The Sun, раджу одразу їх пропускати, бо, як кажуть, у пристойному суспільстві британські таблоїди не цитують.🇺🇦POLITpedia

🗣Все, понеслася інтернетом новина про вибори в цьому році після інтерв'ю спецпредставника Трампа по нашій війні Кіта Келлога, де він каже, що адміністрація хоче, щоб в Україні цього року відбулися вибори і президента, і парламенту, особливо якщо вдасться досягти перемир'я з Москвою.Особливо гармонійно вписується формулювання: "Більшість демократичних країн проводять вибори і у воєнний час. Я думаю, що важливо, щоб вони проводилися. Я вважаю, що це корисно для демократії. У цьому краса міцної демократії, коли у виборах може брати участь більше однієї людини".➡️Ну тобто, до чого були випади Карлсона про диктатора Зеленського, зрозуміло - підготовка суспільної думки передусім американців до того, що такі вибори дуже нагальні, бо Зеленський війною просто цементує владу.Говорити, що це все дурня, як би я скептично не ставився до нашого військово-політичного керівництва, як і те, що такі вибори буквально на період воєнного стану суперечили б конституції та банальному здоровому глузду, сенсу я не бачу.➡️Бачу лиш сенс сказати те, що це пряме загравання з путіним, який не так давно прямо заявив, що не буде вести прямі перемовини із Зеленським через його "нелегітимність", і ось, схоже, у команді Трампа абсолютно буквально підхопили цей меседж, вирішивши, що простіше буде вмовити путіна на мир, позбувшись Зеленського, про що й опосередковано пише Ройтерс, посилаючись на два анонімних джерела в американській адміністрації.От тільки там далі йдуть, як на мене, найголовніші в цій ситуації слова іншого західного високопосадовця: скасування воєнного стану й оголошення виборів дестабілізує країну: мобілізовані солдати залишать лави ЗСУ, а чоловіки призовного віку "побіжать за кордон". Крім того, це розмиє владу і вплив Зеленського, який напередодні виборів стане кульгавою качкою.➡️Єдине, що дадуть нам такі вибори ще ДО підписання якихось домовленостей з москвою й відсутності стійких гарантійних безпекових зобов'язань від Заходу - максимальне послаблення переговорних позицій та зростання суспільної напруги, що в будь-який момент може супроводжуватись банальним розривом перемир'я ворогом, який увесь час так улюбленого нами передвиборчого срачу, пошуку винних та попутного розпаду армії, буде залишатись монолітною воєнною машиною, готовою моментально нанести фатальний удар.І зараз це потрохи розуміють усі, окрім, схоже, адміністрації американського президентства. А як там буде далі, побачимо.

🛢Що там з московською нафтою на азійському ринку🗣Сьогодні наш інфопростір сколихнула нова "перемога", а саме стаття видання Reuters про те, що на тлі введених ще за каденції Байдена санкцій проти московського тіньового флоту, Китай та Індія призупиняють закупівлю московської нафти, ціни на яку сильно підскочили через цілу низку складнощів. Новина прикольна, от тільки до чогось справді значущого має дуже опосередковане відношення.➡️Почну з того, що це призупинення, що й не дивно, стосується виключно морських поставок нафти, тобто та нафта, яка йде до Китаю по південному відгалуженню трубопроводу "Східний Сибір - Тихий океан" або по залізній дорозі, як йшла, так і буде йти далі. З Індією, так, проблема справді ускладнюється, але якщо почитати ту ж статтю Reuters, ми побачимо, що там контракти закінчуються лише в кінці березня, а отже й значні скорочення почнуться виключно з того місяця, а точніше з квітня.Тобто, умовний запас прочності у москви є ще приблизно на два місяці, і ці два місяці вона витратить, як не дивно, саме на те, щоб створити вже новий "тіньовий танкерний флот", який вже не буде вважатися підсанкційним і знову спокійно повезе московську нафту в азійські порти, і так до наступного пакету санкцій проти вже цього флоту.➡️Єдине, що могло б змінити таку клоунаду з введенням та обходом санкцій - успішна реалізація ініціативи Трампа з різким збільшенням видобутку нафти й подальшим значним обвалом цін, що призвело б до витіснення саудівською нафтою москви з азійського ринку. Але я не просто так нещодавно писав, що саудити та ОПЕК навряд чи на це підуть, і ось друга за день резонансна стаття від усе тих же Reuters мої слова підтверджує - країни ОПЕК+ просто проігнорували пропозиції Трампа і поки не збираються відмовлятися від власного плану поступового збільшення видобутку з квітня цього року.Тобто, зараз саме той час, коли б саудити могли в буквальному сенсі вишвирнути москву з Азії, поховавши їхню економіку, яка виключно на експорті ресурсів і тримається, але йти на значний ризик для себе заради цього і щоб догодити Трампу в їхні плани, схоже, не входить.No Перемога 😢🇺🇦 POLITpedia

Публічно поясню таке "перевзування" президента в питанні можливості переговорів з путіним, бо виходить якась нездорова дискусія з цього приводу.Якщо хтось є не дуже уважним і не розуміє контексту, то позавчора, виступаючи на економічному саміті в Давосі, Трамп прямо заявив, що єдина сторона готова до переговорів - Україна, а щодо готовності москви, то це треба питати у них.Після чого вчора вийшов путін, порозповідав про його теплі відносини з Трампом, підлизав йому заявою про те, що у нього в 2020 році вкрали вибори і якби цього не відбулося, не було б і війни (ВСІ ПРО ЦЕ ЗНАЮТЬ!), вкинувши згодом мульку про те, що він так-то готовий до переговорів, але от бачте, Україна законодавчо заборонила усі домовленості з ним, а отже це було б нелегітимно, і краще домовлятися саме з Трампом.І от тільки після цього президент "розтлумачив", хто там і з ким може домовлятися за цим рішенням РНБО. І дурню зрозуміло, що теза про сепаратистів - це виправдання, але це виправдання було потрібне виключно для того, щоб повністю нівелювати аргумент путіна про нашу неготовність до переговорів, тим самим зарубавши під корінь усі потуги бункерного вийти на прямий договорнячок з американцями, в обхід нас і наших інтересів.Який взагалі сенс чіплятися до того формулювання, якщо єдина його мета в тому, щоб не стільки українців в чомусь переконати, скільки показати Трампу, що ми всіма руками ЗА перемовини, а кремль просто постійно вигадує якісь виправдання? Він міг взагалі сказати, що то був такий прикол 95 кварталу, і сенс від цього не змінився б.Так, ми собі частково підісрали цим рішенням РНБО, але на той момент воно було абсолютно логічною відповіддю на дії москви (не забуваймо, що й американці тоді публічно декларували відмову від будь-яких контактів з московським президентом як інституцією, а не тільки путіним, до періоду визнання територіальної цілісності та суверенітету України, тобто до повного виведення військ агресора).А зараз з'явився Трамп і його правила гри.Короче, якщо не вмієте у 5D-шахи, не лізьте зі своєю критикою.🇺🇦 POLITpedia

🇺🇸🇺🇦Європейці поступово впевнюються, що Трамп не кине Україну🗣Сьогодні у Bloomberg вийшла невеличка стаття про те, як європейські політики після низки переговорів за зачиненими дверима з членами майбутньої адміністрації Трампа збільшують рівень свого оптимізму щодо ролі американців у можливих наших перемовинах з москвою.➡️Як пише видання, з посиланням на неназваних європейських чиновників, Трамп і його команда налаштовані на те, щоб продовжити нашу підтримку й відмовитись від ідеї примушення нас до негайних перемовин з путіним.На перемовинах європейці використовували два основні аргументи, які припали до вподоби американцям:➖Трамп ризикуватиме приниженням на рівні виведення військ з Афганістану за Байдена, якщо кине Україну;➖Дозволивши Москві перемогти, Трамп лиш розв'яже руки Китаю в їхній подальшій агресії в Тихому океані.➡️Головна проблема, за словами цих чиновників, у тому, що за тиждень до інавгурації, яка досить довгий час вважалась саме тією датою відліку, з якої й почнуться мирні перемовини, у команди Трампа є лиш ідеї, але немає чіткої стратегії, як саме діяти в напрямку миру.Проте все ж наявні ідеї в серця європейців вселяють оптимізм і переконання в тому, що посилення санкцій проти москви й збільшення військової підтримки України завдадуть їм економічних та військових втрат, змусивши сісти за стіл перемовин у слабшій позиції, ніж у нас.Як пише видання, незважаючи на передвиборчу риторику, спрямовану проти України, команда Трампа усвідомлює, що може означати невдача у війні, особливо з огляду на Афганістан. Крім того, вони розуміють, що для України мають бути певні гарантії безпеки, однак наш вступ до НАТО, проти чого виступають у Москві, навряд чи взагалі просуватиметься Трампом.То виходить, що Трамп наш?🐘🇺🇦 POLITpedia

👋Друзі, хочу порекомендувати вам добірку новино-аналітичних каналів, яку ми створили разом з іншими авторами українських телеграм-каналів та яка допоможе вам краще розбиратися у політичних та економічних питаннях як в Україні, так і в світі.➡️ Гамбіт Саллівана — переклади західних медіа та розшифровка шизи Трампа для української аудиторії;➡️ The Voicer — середовище аналітики та здорового глузду. Авторські аналітичні статті з різних тем від геополітики до економіки;➡️ Новосилецький на дивані — зрада, від якої ви станете залежні;➡️ Міжнародне Аняме (国際アニャメ) — відкриваю світ міжнародних відносин (і не тільки) в Індо-Тихоокеанському регіоні;➡️ Пхеньянська Правда🇺🇦 — канал про велику геополітику країн Азії та Близького Сходу;➡️ Політичний Фронт США — аналітика, новини та огляд головних подій американської політики. Відстежуйте зміни, що формують майбутнє;➡️ UnRealpolitik — коли реальність не вписується в політичну теорію.Щоб вам було зручніше, ми зібрали їх у одну папку, і тепер ви можете підписуватись на найкращі ресурси одним кліком: https://t.me/addlist/kpNfjdfc7ihjNGRiПідписуйтесь, діліться з друзями та підтримуйте український контент! Разом формуємо національну інтелектуальну спільноту!🧠🇺🇦

🇬🇪Зурабішвілі пішла🗣Годину тому відбулася інавгурація ставленика "Грузинської мрії" Кавелашвілі на посаду президента. Після чого Саломе Зурабішвілі вийшла, штовхнула промову про те, що хоч і залишає посаду, але буде з народом, після чого покірно склала свої президентські повноваженню.І не завадили цьому ні запевнення прихильників про готовність силою захищати її президентство, ні заяви самої Саломе про те, що вона залишається, ні можливість визнання її єдиним легітимним президентом з боку американців.➡️Засуджувати її за таке рішення сенсу я не бачу. Як я вже зазначав, якби вона вирішила залишитись, це могло б ще більше розкрутити спіраль насильства в країні, хоча й надало б протестувальникам необхідний символ правоти в особі легітимного президента. Тепер ця можливість втрачена.Надалі, як я зазначав раніше, очікуються нові протести грузинської опозиції, які, найімовірніше, після втрати такого шансу вже не матимуть істотного впливу, і Грузія остаточно перетвориться на пострадянську диктатуру, якщо, звісно, нічого не зміниться, шанси на що мінімальні.🇺🇦 POLITpedia