Резерв Ставки

🇸🇪 Швеція виділяє 108 мільйонів доларів на підтримку України через ініціативу PURL👥 Уряд Швеції оголосив про внесок у розмірі 108 мільйонів доларів до американської ініціативи Prioritised Ukraine Requirements List (PURL). Ці кошти є частиною раніше оголошеного пакету підтримки України, що адмініструється НАТО. Це вже четвертий внесок Швеції в рамках цієї ініціативи. Загальна сума шведської підтримки PURL тепер сягає 543 мільйони доларів. Міністр оборони Швеції Пол Йонсон:«Через PURL Україна може швидко отримати доступ до пріоритетного американського оборонного обладнання, включно з передовою протиповітряною обороною та боєприпасами. Це критично важливо для здатності України захищатися від триваючої агресії московії. Підтримка Швеції є довгостроковою, масштабною і виходить з потреб України». 💳 З моменту повномасштабного вторгнення московії в Україну Швеція надала 128 мільярдів шведських крон у вигляді військової допомоги. Частина цих коштів спрямовується до підтримуючих фондів та ініціатив інших країн.Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Підтримати нас

⛔️ Блокада окупованого московитами півдня України ⛳️ За останні декілька днів Сили Оборони здійснили два точні ураження по автомобільному мосту в районі Чонгара по новозбудованій так званій трасі Р-280, яка з'єднує ростов-на-дону із Сімферополем. Це частина того надважливого для кацапів сухопутного коридору, який вони прагнули створити, розпочавши повномасштабне вторгнення. Виведення з ладу мосту, що обмежило рух в цьому районі є важливою складовою блокади і запускає ланцюгову реакцію такої блокади. 🛣 Шляхи, які московити використовують для військової логістики з Криму діляться на чотири напрямки:🛑Чонгар — центральний маршрут, який перебуває під щільним вогнем Сил Оборони і це вчергове було доведено 7 та 9 червня на ділянці нової автомобільної траси. Однак поки невідомо, що із залізничним мостом, який знаходиться поряд. Старий автомобільний міст не придатний для використання, а залізничний міст в районі станції "Сиваш", який є головною залізничною артерією того району, має обмежену спроможність через попередні ракетні пошкодження.🛑Арабатська стрілка — альтернативне сполучення, яке використовують окупанти, де було прокладено нову автомобільну дорогу. Там розташовані два мости в районі міста Генічеськ, однак вони також зазнавали уражень з боку Сил Оборони і перебувають під вогневим контролем українських військових. Надмірне логістичне навантаження завдає значної шкоди самому покриттю, що теж відіграє певну роль у цьому процесі.🛑Перекопський перешийок — другий альтернативний шлях для кацапів, який вони активно використовують після взяття під вогневий контроль двох вищезазначених шляхів. Там проходять як автомобільні шляхи, так і залізниця. І саме тут варто зупинитися більш детально, адже це важлива частина блокади, яка слугує пасткою для ворога. Використання цього шляху збільшує логістичне плече приблизно на 100 км, що ускладнює процес інтенсивності постачання, підвищує зношеність техніки та витрату пального. А найголовніша "цукерка" — це менша дистанція для різноманітного озброєння Сил Оборони України, яким легко взяти під вогневий контроль цю частину виїзду з Криму, що робить цю місцевість своєрідною пасткою. 🛑Керченська протока — "головні ворота", які з'єднують Крим з московією через Керченський міст, однак і там є постійні загрози ураження, затримки, а найголовніше — дає можливість вивезти або завезти щось в Крим, але не на сам фронт.🦅 Але Крим — це ще не кінець, адже з протилежного боку також здійснюються ефективні дії з боку українських військових, які взяли під вогневий контроль логістику ворога. А саме траса Таганрог-Маріуполь-Волноваха, по якій працюють бійці "Азову" і зі спілкування з ними, вони налаштовані збільшувати свій потенціал і множити на нуль все, що рухається в тому районі. Перерізання одного з найкоротших шляхів "сухопутного коридору" з московії на окуповану територію України значно впливає на логістичні спроможності кацапів для фронту на півдні.😈 У висновку можна сказати, що масштабування такої блокади може призвести до значних змін у бойових діях на півдні. Не варто впадати в ейфорію від ураження мостів, адже їх можна відновити, чим і займаються вже зараз московити. Однак Сили Оборони продемонстрували значно більше — спроможності, якими вони можуть контролювати все, що рухається по південній частині окупованої території, зокрема, з Криму. Українські військові вже збільшують потенціал Middle strike, саджаючи окупаційне угрупування на півдні "на голодний пайок". Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Підтримати нас

"Буданов, Арахамія чи Федоров. Хто може стати новою опорою Зеленського"Аналітична публікація Романа Романюка для "Української правди" про можливі зміни в політичній архітектурі навколо президента Володимира Зеленського та пошук нових центрів впливу у владі. Посилання: https://www.pravda.com.ua/articles/2026/06/04/8037671• Автор зазначає, що в оточенні Зеленського триває пошук нової моделі політичної опори на тлі війни, кадрових змін та поступового послаблення ролі окремих традиційних центрів впливу.• Одним із сигналів можливих змін автор називає зустріч Зеленського з Петром Порошенком 26 травня, яка стала першою особистою розмовою між ними від початку повномасштабного вторгнення.• За словами співрозмовників УП, підготовкою зустрічі займалися Давид Арахамія та Кирило Буданов, які контактували з командою Порошенка до її проведення.• За словами джерел видання, початок розмови був конфліктним через претензії Порошенка щодо кампаній дискредитації в соцмережах та взаємні звинувачення сторін.• За словами співрозмовників УП, Зеленський висловлював невдоволення підтримкою Порошенком потенційних конкурентів чинної влади, зокрема Валерія Залужного.• Автор зазначає, що попри напружений початок зустріч поступово перейшла до більш конструктивного обговорення можливостей взаємодії.• За словами джерел, Порошенко не робив головним питання санкцій проти себе та пов’язував перспективу їхнього вирішення з можливими політичними домовленостями.• Автор вважає, що сама поява формату консультацій Зеленського з лідерами різних політичних сил створює враження можливого розширення кола учасників ухвалення політичних рішень.• У матеріалі як потенційні фігури нової президентської опори розглядаються керівник ГУР Кирило Буданов, голова фракції "Слуга народу" Давид Арахамія та віцепрем’єр Михайло Федоров.• Автор зазначає, що кожен із цих політиків має власні ресурси впливу, канали комунікації та окрему вагу в системі влади, що робить їх важливими для майбутньої конфігурації президентської команди.

Mark Hertling, відставний генерал-лейтенант армії США, написав хороший есей на тему, як Україна поступово повертає стратегічну ініціативу у війні з Росією завдяки швидкій адаптації.ℹ️ Hertling присвятив військовій службі 37 років. Пройшов шлях від командира танкового взводу до командувача армією. А з 2011 по 2012 рік був командувачем сухопутних військ США в Європі (USAREUR)Mark стверджує, що ключ до успіху — не симетрична боротьба (розмін ударами на фронті), а асиметричний підхід, зокрема удари по тиловій інфраструктурі Росії. І навіть психологічне напруження щодо можливого зриву параду на 9 травня — це так само частина асиметричної війни.Автор порівнює українську адаптацію з історичними прикладами (Ірак, Друга світова війна, Зимова війна).Тезово▪️ Успіх у війні визначає не чисельна перевага, а швидкість адаптації та здатність відмовлятися від застарілих підходів. Відповідно Україна перейшла від симетричної війни на фронті до асиметричної стратегії.▪️ Українські далекобійні удари змушують Росію перекидати системи ППО з фронту на захист Москви та інших важливих об’єктів, оголяючи оборону окупованих територій▪️ Росія демонструє моральну та оперативну слабкість (обман, терор, перебільшення успіхів), тоді як Україна зберігає здатність діяти в межах міжнародних нормДав переклад на Друкарні.

«Мадяр» дав інтерв’ю для ВВС УкраїнаТаке буває нечасто, аби Роберт Бровді спілкувався з пресою. Тому виведу головні тези з його спілкування з журналістами. Найперше: журналісти ВВС пишуть, що командний пункт «Мадяра» розташований глибоко під землею. А везуть журналістів на зустріч з ним у фургоні з затемненими вікнами, потім ведуть вниз сходами й коридорами, обставленими спальними капсулами. У підсумку вони доходять до високотехнологічного підземелля, завішаного екранами від підлоги до стелі.«Найбільше масове вбивство ворога в історії людства відбувається в цій кімнаті», - каже «Мадяр», жестом показуючи на екрани навколо.🔹Удари по нафтових потужностях. «путін видобуває природні ресурси і перетворює їх на криваві долари, які потім спрямовує проти нас у вигляді «шахедів» і балістичних ракет» - каже командувач Бровді, обґрунтовуючи удари по російській нафтопереробці. Журналісти дивуються, що Бровді взагалі ніяк не реагує на дорікання про те, що удари по Туапсе призводять геть до кислотних дощів на РФ. Це, мовляв, абсолютно законні цілі для українських Сил оборони. 🔹Із заяв путіна про захоплення Донбасу впродовж кількох місяців «Мадяр» насміхається: «Що він курить? - різко каже Бровді. - Це нереалістично. Це абсурд».🔹Стратегія Бровді ґрунтується не лише на далекобійних ударах. Він докладно говорить і про інший пріоритет - зменшення російської переваги в живій силі. «30% усіх ударів дронами мають припадати на військовий персонал, - чітко каже Бровді. - Можете назвати це планом знищення, так, і зараз ми його перевиконуємо».При цьому втрати СБС, за словами «Мадяра», мінімальні. Вони складають менш як 1% на рік. 🔹Командувач СБС наполягає, що не має «рожевих окулярів»: його мета - стримування, а не розгортання нових контрнаступів чи повернення величезних територій. «У нас є ефективна зброя: не для ведення наступальної війни, а для того, щоб не дати ворогу ефективно просуватися на нашій території», - каже він.@pekhno_news

🖥 Підсумки «Рамштайну»👥 За результатами засідання Контактної групи у форматі «Рамштайн» Україна отримала нові масштабні пакети підтримки для посилення протиповітряної оборони та розвитку безпілотних спроможностей.🗂 Фінансування та допомога партнерів🟡Загалом партнери спрямували $4 млрд на посилення ППО та понад $1,5 млрд на розвиток і закупівлю БпЛА.🟡Окремий акцент на постачанні ракет до систем Patriot та підтримці ініціативи PURL.🟡Нові внески до PURL надали Бельгія, Норвегія, Болгарія, Литва та Естонія.📊 Ключові рішення країн🇬🇧 Велика Британія найбільший пакет підтримки у сфері дронів цього року;🇩🇪 Німеччина — $4 млрд на ППО та ще $600 млн на deep strike і mid strike спроможності;🇳🇱 Нідерланди — €248 млн на БпЛА;🇳🇴 Норвегія — $560 млн на забезпечення бригад дронами та $150 млн на логістичний хаб;🇪🇸 Іспанія — €215 млн у межах SAFE та додаткові ракети до Patriot;🇨🇦 Канада — $15 млн до фонду NSATU, $42 млн на чеську ініціативу та $17 млн на інженерне обладнання;🇱🇹 Литва — $39 млн на чеську ініціативу, $29 млн на PURL та додаткова військова підтримка;🇧🇪 Бельгія — €75 млн на чеську ініціативу, €75 млн на ППО та €85 млн на коаліцію дронів;🇪🇪 Естонія — $13 млн на посилення ППО в межах PURL.💳 У межах ініціативи з посилення ППО, започаткованої Борисом Пісторіусом, вже залучено €2 млрд на термінові поставки. Також представлено новий проект для тренування ШІ на бойових даних.📊 Поточний фокус України🛑посилення ППО;🛑розвиток дронів і ракет;🛑забезпечення фронту далекобійними боєприпасами.Мапа🛑Блог🛑Написати нам🛑 ЗСУHelp🛑Магазин🛑Донат

Стаття Bloomberg про Кирила Буданова фіксує важливий зсув: перехід військової фігури до центру політичного управління в умовах затяжної війни.Блумберг зазначає, що призначення Кирила Буданова на посаду глави офісу Володимира Зеленського — це не просто кадрові перестановки, а ознака трансформації всієї системи влади в Україні. Війна поступово стирає межі між військовим і політичним, і на перший план виходять особи, здатні працювати в обох сферах одночасно.Буданов — не класичний бюрократ. Його стиль — прагматичний, прямий і позбавлений зайвої риторики. Це проявляється і в його підході до переговорів: «мова цифр, фактів і термінів». В умовах війни така модель виявляється ефективнішою, ніж політична багатошаровість, оскільки знижує рівень невизначеності та прискорює прийняття рішень.Водночас його фігура виконує балансуючу функцію всередині системи. Після періоду впливу Єрмака, що супроводжувався високим рівнем недовіри, поява Буданова має частково відновити легітимність президентського оточення. Його військовий авторитет і суспільна довіра компенсують токсичність самої посади, яка традиційно асоціюється з кулуарним управлінням.Однак це призначення несе й ризики. По-перше, інституційні: глава офісу президента в Україні — посада з розмитими повноваженнями та високим ступенем політичної відповідальності, що часто закінчується конфліктами та падінням рейтингів. По-друге, стратегічні: поєднання ролі переговірника з жорсткою репутацією військового вимагає тонкого балансу, особливо в контексті потенційних переговорів з Росією.Особливий інтерес викликає можлива політична траєкторія Буданова. Хоча він публічно заперечує свої амбіції, сама логіка його переходу з розвідки до політичного центру створює умови для майбутнього виходу на найвищі державні посади. В українській системі, де війна стала головним фактором легітимності, фігура «генерала-прагматика» потенційно має високий електоральний потенціал.Кейс Буданова — це не стільки історія одного призначення, скільки індикатор ширшого процесу: мілітаризації політичної еліти та переходу до моделі управління, де ефективність і виживання держави важливіші за традиційні політичні процедури. Питання лише в тому, чи зможе така модель зберегти стійкість у довгостроковій перспективі, особливо після закінчення війни.

Українці вперше в історії знищили міст дронами, — The TelegraphУнікальна двомісячна операція, виконана на початку минулого року, про яку раніше не розголошувалося, призвела до ліквідації моста Конка, що перетинав Дніпро на окупованій частині Херсонщини. Він пов’язував лівий берег з річковими островами, які використовувалися для атак на житлові райони Херсона.Місяцями українські війська намагалися знищити міст авіабомбами та ударами з HIMARS, однак безуспішно — мости відносно легко руйнувати знизу, однак ззовні вони надзвичайно міцні. Прорив стався, коли один з російських солдатів опублікував в Instagram фото себе під стійками мосту, що виявило його конструктивні вразливості. Українці розробили 50-кг кумулятивний заряд, який можна було опустити тросом на виявлені найслабші місця мосту. Протягом 60 днів британський дрон Malloy T-150 зробив 30 вильотів, доставивши загалом 1,5 тонни вибухівки. Останній ракетний удар добив міст. Важливою складовою місії стали технічні характеристики дрона. Завдяки захисту від GPS-глушіння, електродвигуну без теплового підпису та низькому акустичному профілю він міг підходити до мосту невиявленим.Росія все ще контролює острови на Дніпрі, але без мосту їй доводиться постачати позиції човнами, які є легкою ціллю для українських дронів.

Ідея того, що не можна проводити механізовані наступальні дії: "бо ж є дрони" прекрасна в своїй абсурдності. Я не певен, що саме пропонується, як альтернатива:а) пиздячити 10 днів по посадках по 20 км двійками хоча б до переднього краю, підриваючись на мінуванні, і несучи втрати від FPV та скидів, після чого просунутись максимум на три СП "Подводнік" вперед з значними втратами без будь-якого сенсу;б) не здійснювати наступальних та штурмових дій взагалі, чим дозволяти противнику і далі повністю володіти ініціативою, перекидати підрозділи, не виставляти свою піхоту в оборону, забивати наш особовий склад fpvшками (позиція знищена, 4 БЗ) та в подальшому обходити та охоплювати статичні позиції, де піхота здаватиметься в полон (позиція не на зв'язку, 3 БЗ). Коли противник в останні рази хотів досягти дійсно успіху, будь-то Курськ чи Гуляйпілсько-Багатирсько-Курахівсько-Вугледарський напрямок, він активно застосував техніку. Наразі противник техніку береже з міркувань обмеженості її як ресурсу через втрати понесені не внаслідок застосування як такого, а відверто жахливого планування та синхронізації дій кадровими імбецилами противника.Зрозуміло, що кількість викликів для планування дій величезна, але логіка: "давайте стоять поки стоїться" вб'є в десятки раз більше людей, затягнувши цю війну ще на ндцять років (власне туди й рухаємось).До скали (та й ШВ загалом) є мільйон обгрунтованих претензій, я певен обгрунтовані претензії можна висунути і до планування цих конкретних дій. Водночас на рівні армії успішна оборона полягає в застосуванні маневру, в штурмових, ударно-пошукових, наступальних діях, де потрібно з застосуванням техніки (бо техніка це ресурс для збереження життя о/с та можливість провести будь-які вирішальні дії). Спроба довести звортнє - спроба переписати історію всіх попередніх війн, досвід нашої та саму природу війни.

З розмови Дениса Казанського з Денисом Штілерманом — співзасновником компанії 🔥 Fire Point▪️ У нас у війську залишилася дуже велика кількість прискорювачів твердопаливних на якийсь момент, які не знали, як використовувати. Це така велика міні-ракета вагою 600 кг, яка виштовхувала на 200 метрів на секунду великий розвідник Ту-141. І була ідея на базі вітчизняного двигуна АІ - 25 зробити крилату ракету наземного старту. Цей двигун значно ефективніший, ніж одноконтурні двигуни, які зазвичай використовуються на крилатих ракетах — мабуть, удвічі ефективніший, якщо порівнювати з іншими двигунами, які зазвичай використовуються на крилатих ракетах. .. І була зроблена ракета, яка окрім інерційної навігаційної системи, повністю українська розробка. ▪️ Flamingo вітчизняна. А цей слух, що вона британська, пішов з того, що ми для маскування, що Україна починає розробляти такі ракети і маскування закупки двигунів, які ми по всьому світу проводили, від однієї індійської компанії розмістили на їх стенді макет і підписали, що це британська розробка. Це нам дозволило скупити певний обсяг двигунів, який був на ринку присутній.▪️ Вже відходимо від цих двигунів [АІ - 25], закінчуємо розробку свого двигуна. Це турбореактивний двигун, теж двоконтурний, але з низьким коефіцієнтом двоконтурності. Головне, що він одразу проєктується для польоту на низьких висотах. Тому що всі ті двигуни, які ми використовуємо зараз, вони проектувалися раніше для цивільної авіації. У них точки ефективності — від 6 тисяч до 10 тисяч метрів. ▪️ Коли ми перейдемо на свій двигун, ми будемо виробляти стільки [ракет], скільки замовлять. Зараз ми можемо виробляти десь три на день.▪️ [іранські ракети] повністю побудовані на українських міксерах. Це вакуумні міксери і лінії, які виробляють твердопаливне паливо, яке потім заливається у двигуни. Це повністю українські міксери від однієї української компанії.▪️ 90% верстатів, які задіяні [для розробки ракет FP], це верстати нашої української розробки. Всі намотувальні верстати — це верстати, які ми зробили самі.▪️ Ми повністю маємо повний цикл виробництва [балістичних ракет], і все, що там є, крім системи навігації, це повністю наша вітчизняна продукція, і вся електроніка вітчизняна, всі приводи вітчизняні.▪️ [наші балістичні ракети] точно будуть краще, ніж корейські. А у іранських є дуже цікаві аеродинамічні рішення, які ми теж думали собі взяти. Це коли в них система «утка», коли їх керуючі поверхні винесені далеко вперед, і потім, коли вже основний двигун відгорів, він відділяється, і далі летить одна боєголовка, що робить її значно менш помітною. Це дуже цікаво, і ми бачимо, як вони проникають через таке щільне ППО, як Ізраїль і США. ▪️ У нас 67 зараз різноманітних виробничих ділянок. Більше 250 тисяч метрів виробничих площ. Виробництво відкривається за тиждень. Всі дозволи, всі підключення ти отримуєш за тиждень. У нас найнижче бюрократичне навантаження на відкриття будь-якого підприємства у світі зараз.Q: Чи є попит на ракети на міжнародному ринку зброї?💬 Найголовніше, є попит на незалежність. Коли останні рази всі бачили, як легко, коли ми беремо на кожен запуск кожної іноземної ракети дозвіл у країни виробника… Це той випадок з Катаром, коли ізраїльтяни ліквідували [ракетами] голову Хезболи. І в цей момент Patriot не спрацювали – не збили ні літаки, не перехопили ні ракети, нічого. .. Всі наші продукти побудовані так, що вони побудовані на відкритому коді, і будь-яка країна, коли купує, може перевірити і бути впевнена, що вона ніяк не залежить від нас. У нас немає ніяких «кіл свічей», які ми можемо потім вимкнути з цієї зброї і зробити її просто куском металу.▪️ Я думаю, що, перше, буде кількість застосувань кратно зростати, тому що військові шукали тактику, яка дозволить їм вдало застосовувати, і треба надати їм належне, вони її знайшли. Вони зараз її застосовують, і вона [ракета] влучає. Друге – наша зброя значно дешевша, ніж російська, тому паритет ми можемо знайти дуже легко.