Telegram statistics channel - @mykprok

Мешканцю Баштанського району повідомлено про підозру у збуті боєприпасів За процесуального керівництва Баштанської окружної прокуратури повідомлено про підозру 35-річному мешканцю Баштанського району у незаконному придбанні, зберіганні та збуті боєприпасів (ч. 1 ст. 263 КК України).У ході проведення оперативних заходів правоохоронці задокументували факт збуту підозрюваним 870 патронів калібру 5,45 мм, за які той отримав 10 тисяч гривень.Чоловіка затримано в порядку ст. 208 КПК України.Під час санкціонованого обшуку за місцем його проживання виявлено та вилучено ще 30 патронів того ж калібру.Усі вилучені боєприпаси передано на експертне дослідження.Підозрюваному судом обрано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт.Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.Досудове розслідування здійснюється ВП №1 Баштанського районного відділу поліції ГУНП у Миколаївській області.Примітка: відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку і підтверджено обвинувальним вироком суду.

У Миколаєві взято під варту чоловіка, який жорстоко вбив свою матір Під процесуальним керівництвом Окружної прокуратури міста Миколаєва 23-річному місцевому жителю повідомлено про підозру в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 КК України).Суд обрав для нього запобіжний захід — тримання під вартою без права внесення застави.Злочин стався 20 квітня поточного року в одному з житлових будинків на вулиці Шосейній у Миколаєві. За даними слідства, підозрюваний разом зі своєю 54-річною матір’ю прийшли в гості до знайомої. Унаслідок раптового конфлікту чоловік почав бити матір, а потім наніс їй численні ножові поранення. Від отриманих травм жінка померла на місці події.Після скоєного нападник почав завдавати ударів власниці квартири. Вона отримала тілесні ушкодження і нині перебуває в лікарні.21 квітня 2025 року підозрюваного затримано в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України.Досудове розслідування здійснюється Миколаївським районним управлінням поліції ГУНП в Миколаївській області.Примітка: згідно зі статтею 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доказано у судовому порядку.

Стратегія взаємодії між прокуратурою та організацією Червоного Хреста щодо підтримки найвразливіших верств населення Працівники відділу організації підтримки потерпілих і свідків Миколаївської обласної прокуратури активно налагоджують співпрацю з місцевими організаціями, які допомагають населенню, що постраждало під час воєнних дій. На минулому тижні проведена робоча зустріч з представниками Миколаївської обласної організації Товариства Червоного Хреста України.У заході взяли участь начальник відділу організації підтримки потерпілих і свідків обласної прокуратури Наталія Андрєєва, головні спеціалісти відділу Катерина Купрейчик і Максим Селівановський, а також виконавча директорка Миколаївської обласної організації Українського Червоного Хреста Анна Базиляк та провідний фахівець з розшуку та відновлення родинних зв'язків організації Червоного Хреста Олена Грановська. Учасники зустрічі презентували напрями роботи щодо підтримки потерпілих воєнних злочинів та обговорили подальші плани діяльності й можливості співпраці між профільним відділом та організацією Червоного Хреста, розробили стратегію взаємодії, аби покрити потреби потерпілих і свідків воєнних та інших міжнародних злочинів у регіоні.Миколаївська обласна організація Товариства Червоного Хреста України реалізує проєкти по підтримці людей під час війни, надає комплексну гуманітарну допомогу та підтримку найвразливіших верств населення та розвиває спроможність суспільства попереджати і долати гуманітарні й соціальні кризи.Одним із основних обов’язків відділу організації підтримки потерпілих і свідків обласної прокуратури – зробити все можливе, щоб підтримати постраждалих від воєнних злочинів у їхньому прагненні до правди та справедливості та надати їм необхідні ресурси задля забезпечення базових людських потреб. За кожним воєнним злочином людські життя, страждання та зруйновані долі. Кожен потерпілий, кожен свідок має відчувати, що його слухають та чують, розуміють та співчувають, а найважливіше - готові допомогти.

У фокусі уваги - підтримка дітей потерпілих від воєнних злочинів Днями відбулась зустріч працівників відділу організації підтримки потерпілих і свідків Миколаївської обласної прокуратури з представниками Регіонального Південного Офісу «Save the Children International». У заході взяли участь начальник відділу організації підтримки потерпілих і свідків обласної прокуратури Наталія Андрєєва, головні спеціалісти відділу Катерина Купрейчик та Максим Селівановський, Регіональний директор Південного Офісу «Save the Children International» Алхаю Мусана, а також координатор з охорони та безпеки Олександр Тимощук. Сторони розглянули ключові аспекти співпраці у сфері захисту прав постраждалих від збройного конфлікту. Оскільки основним напрямом «Save the Children International» є захист прав і підтримка дітей, цьому питанню було приділено особливу увагу. Обговорення охоплювало обмін інформацією, напрями взаємодії, перспективні плани та потенційні можливості. Ця зустріч стала черговим кроком на шляху до формування ефективного механізму підтримки потерпілих і свідків із врахуванням особливостей їхнього правового статусу. Спільна мета — забезпечення відновлення прав, надання всебічної допомоги та спільне реагування на актуальні виклики сьогодення.

У прокуратурі обговорили протидію підлітковій злочинності та захисту прав дітей у кримінальному провадженніПід головуванням заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури Дениса Ільченка проведено спільну нараду щодо стану протидії підлітковій злочинності, додержання вимог законодавства при здійсненні досудового розслідування та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх, розпочатих у сфері охорони дитинства, а також у яких потерпілими є діти, захисту їх прав.Основні тези: Однією з тривожних тенденцій є вербування дітей через соціальні мережі у підривну діяльність та вчинення терористичних актів. За такими фактами розпочато 30 кримінальних проваджень, за результатами досудового розслідування яких до суду скеровано 8 обвинувальних актів та 2 клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності.Необхідно активізувати роботу щодо впровадження принципів гуманізації кримінального судочинства та відновного правосуддя щодо неповнолітніх.Попри зменшення на 14% кількості кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми у минулому році, з початку 2025 року вже зареєстровано їх зростання більше ніж на 46% (з 15 до 22 правопорушень). Найбільше злочинів обліковано у Вознесенському та Миколаївському районах області. Домінуюче місце у підлітковій злочинності продовжують займати правопорушення проти життя і здоров’я особи та майнової спрямованості.Необхідно посилити роботу щодо профілактики суіцидальних проявів, деструктивної поведінки, булінгу.Актуальними для регіону є злочини проти статевої свободи та недоторканості дітей, вчинені з використанням кіберпростору та пов’язані з домашнім насильством тощо. https://surl.li/zsnaeg

Прокуратура через суд вимагає повернути земельну ділянку у зеленій зоні Окружна прокуратура міста Миколаєва звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до суб’єкта господарювання про зобов’язання повернути земельну ділянку площею 688 кв м, розташовану у зеленій зоні Корабельного району м. Миколаєва, та скасування державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва на цій ділянці, який фактично вже знищений.Встановлено, що товариство упродовж багатьох років не завершило будівництво магазину. Після завершення терміну дії договору оренди суб’єкт господарювання не повернув землю та вже два роки не платить за її користування.Крім того, орендар свідомо не ініціював припинення права власності на знищений об’єкт, а навпаки — звернувся до міської ради з проханням продовжити оренду. Таким чином він намагається уникнути обов’язкового проведення земельного аукціону.Варто зазначити, що ця ділянка розташована в зоні загального користування. Відновлення будівництва може призвести до знищення зелених насаджень та порушення благоустрою.На даний час судом відкрито провадження у справі, її розгляд триває.

Вирок суду: до 9 та 10 років ув’язнення засуджено двох мешканців Братської громади за ряд злочинів стосовно неповнолітнього За підтримання публічного обвинувачення Вознесенської окружної прокуратури суд визнав двох мешканців Братської громади винними у незаконному позбавленні волі, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, підбуренні до вчинення дій сексуального характеру, зґвалтуванні, катуванні та виготовленні й розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру (ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 152, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 301 КК України).Їм призначено покарання - 9 та 10 років позбавлення волі відповідно.У суді прокурором доведено, що у квітні 2023 року між двома чоловіками, віком 24-х та 28-ми років, та 17-річним хлопцем під час спільного вживання алкогольних напоїв виник конфлікт на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин. Зловмисники побили хлопця та обмежили його пересування. У подальшому один із обвинувачених підбурив іншого на зґвалтування неповнолітнього. Після вчинення дій сексуального характеру над неповнолітнім, зловмисники продовжили його катувати. Всі вищезазначені події один із зловмисників фіксував на мобільний телефон та в подальшому розповсюджував відео своїм знайомим, у тому числі неповнолітній особі.Вирок суду ще не набрав законної сили.

Закупівля з «відкатом»: у Миколаєві посадовець та підприємець підозрюються у заволодінні майже 600 тис грнЗа процесуального керівництва Миколаївської обласної прокуратури повідомлено про підозру службовій особі одного з комунальних підприємств міста Миколаєва та директору товариства у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 КК України).За даними слідства, підозрювані за попередньою змовою розробили злочинний план та механізм заволодіння бюджетними коштами.У жовтні 2024 року проведено закупівлю електрообладнання для вуличного освітлення. Переможцем визначили підконтрольне товариство, яке поставило обладнання на суму понад 5 млн грн. У свою чергу, постачальник мав передати так званий «відкат».За попередніми розрахунками, збитки бюджету становлять близько 600 тис. грн.Під час обшуків правоохоронці вилучили грошові кошти, мобільні телефони, комп’ютерну техніку, службову документацію, чорнові записи та інші докази.Наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжного заходу.Слідство триває, встановлюються інші особи, причетні до злочину.Досудове розслідування здійснює СУ ГУНП в Миколаївській області.Примітка: Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

Представники обласної прокуратури взяли участь у зустрічі з родинами військовополонених та безвісти зниклих військовослужбовців У понеділок, 7 квітня, виконувач обов’язків начальника відділу протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Дмитро Шалабода, начальник відділу організації підтримки потерпілих і свідків Наталія Андрєєва та головний спеціаліст цього відділу Максим Селівановський взяли участь у зустрічі з представниками об’єднання родин військовослужбовців, які перебувають у полоні або вважаються безвісти зниклими.Захід організований Управлінням з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин) МВС України. Також до зустрічі були залучені представники Центрального управління цивільно-військового співробітництва Генерального штабу Збройних Сил України, Спеціалізованого центру з розшуку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин при Головному управлінні Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївського НДЕКЦ МВС Миколаївського ОТЦК та СП, Миколаївської обласної військової адміністрації та Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ).У ході зустрічі обговорено низку питань, які турбують родини захисників. На зустрічі розповіли про підтримку, яку надає спеціалізований відділ в структурі обласної прокуратури, який допомагає особам, що мають статус потерпілого або свідка в кримінальному провадженні щодо воєнних злочинів.

Жителя Миколаєва засуджено до 12 років ув’язнення за передачу даних про дислокацію військових катерів у Миколаївському порту За публічного обвинувачення прокурорів Миколаївської обласної прокуратури суд визнав 41-річного жителя Миколаєва винним у розголошенні відомостей про розташування Збройних Сил України, а також у виправдовуванні та визнанні правомірною збройної агресії РФ (ч. 3 ст. 114-2, ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України).Вироком суду його засуджено до 12 років позбавлення волі.Прокурори в суді довели, що засуджений працював на ворога та приховано збирав інформацію про місця дислокації підрозділів ЗСУ та інших військових формувань на території Миколаєва та області.Зокрема, у січні 2024 року зловмисник передав через месенджер Telegram розвідувальні дані про місця дислокації військових катерів у Миколаївському порту та напрямки їх переміщення, а також про розміщення військової техніки та підрозділів ЗСУ, а також зазначивши точні координати, що дозволяли їх стовідсоткову ідентифікацію на місцевості.Крім того, він передавав окупантам інформацію про наслідки ворожих обстрілів Миколаєва.Також зловмисник виправдовував та визнавав правомірною збройну агресію рф проти України. Він, будучи підписником проросійського Telegram-каналу, писав, що «Україна вбивала дітей Донбасу», «жителі Криму самі обрали росію», «ЗСУ захищає київський режим і бізнес олігархів», а «рф лише хоче захистити російськомовне населення».Досудове розслідування здійснювали слідчі СБУ в Миколаївській області.Вирок суду ще не набрав законної сили, оскільки триває строк апеляційного оскарження.