За забруднення земель парку «Тилігульський» зі збитками на майже 600 тис грн судитимуть підприємцяПрокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно фізичної особи-підприємця за фактом забруднення земель природно-заповідного фонду — регіонального ландшафтного парку «Тилігульський» (ч. 1 ст. 239 КК України).Слідством встановлено, що упродовж 2023 року підприємець, з метою економії коштів, умисно не виконав зобов’язання щодо поводження з відходами на території регіонального ландшафтного парку. Зокрема, не було забезпечено їхнє сортування, збирання та утилізацію, внаслідок чого, відбулося забруднення й засмічення земельної ділянки природно-заповідного фонду площею 150 м².Внаслідок протиправних дій довкіллю завдано шкоду на суму майже 600 тис грн, з метою відшкодування якого потерпілою стороною в межах кримінального провадження подано позов, який разом з обвинувальним актом скеровано до суду.Досудове розслідування здійснювалося слідчими Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області.Примітка: відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду.
Прокуратура вимагає повернення понад 100 га землі закладу освіти для їх подальшого використання в освітніх ціляхГосподарським судом Миколаївської області відкрито провадження у справі за позовом Баштанська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах держави про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки (про спільну діяльність) комунальної форми власності загальною площею понад 100 га вартістю понад 3,4 млн грн та зобов’язання повернути її власнику для подальшого використання в освітніх цілях.Прокурором з’ясовано, що зазначена земельна ділянка комунальної форми власності у 1997 році передана у постійне користування Комунальній установі «Казанківський навчально-виробничий комбінат» для проведення дослідницької та навчальної діяльності. Водночас ювенальним прокурором установлено, що у 2025 році директором Казанківського НВК укладено договір про спільний обробіток земельної ділянки (про спільну діяльність) з місцевим сільськогосподарським підприємством. Вивченням умов даного договору з’ясовано, що він укладений сторонами з метою приховання іншого правочину – договору оренди землі. Проте, як постійний користувач землі, Казанківський НВК не наділений повноваженнями щодо передачі її в оренду. Крім того, унаслідок незаконних дій відповідачів фактично змінено цільове призначення землі, яка стала використовуватися у комерційних цілях для товарного сільгоспвиробництва.Разом з тим, незважаючи на тривалість порушень земельного законодавства, орган місцевого самоврядування, на якого законодавством покладено контроль у зазначеній сфері, самостійно до суду з вимогою визнати недійсним договір та повернути земельну ділянку не звернувся.Реагуючі на вказані порушення окружною прокуратурою скеровано до суду відповідний позов, судовий розгляд якого триває.
Понад 3,5 млн грн збитків довкіллю: судитимуть працівників товариства за забруднення земель і незаконне поводження з відходамиПрокурори Спеціалізованої екологічної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно бухгалтера та водія одного з товариств м. Миколаєва за фактами забруднення земель, самовільного зайняття земельної ділянки та порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням і масовим отруєнням, вчинених організованою групою (ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 325 КК України).Слідством встановлено, що директор товариства організував схему з вивезення, зберігання та утилізації небезпечних відходів. До її реалізації він залучив своїх підлеглих — бухгалтера та водія.Не маючи відповідної ліцензії, директор доручив бухгалтеру підготувати та подати документи до електронної системи публічних закупівель Prozorro. У результаті товариство уклало 26 договорів із комунальними та державними закладами регіону, зокрема й закладами охорони здоров’я, на загальну суму майже 800 тис. грн.Відходи, отримані на підставі укладених договорів, водій товариства вивозив та розміщував на самовільно зайнятій земельній ділянці, не призначеній для цього.Згідно з висновками судово-інженерно-екологічної експертизи, довкіллю завдано збитків на суму понад 3,5 млн грн.Стосовно директора підприємства матеріали кримінального провадження виділено в окреме провадження у зв’язку з його розшуком.За клопотанням прокурорів суд наклав арешт на нерухоме майно обвинувачених на суму 815 тис. грн.Досудове розслідування здійснювалося слідчими Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину й не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
У прокуратурі відбулася робоча зустріч з Головою НАЗК щодо посилення антикорупційної взаємодії 31 липня 2025 року в Миколаївській обласній прокуратурі відбулася робоча зустріч керівника обласної прокуратури Ігоря Домущея з Головою Національного агентства з питань запобігання корупції Віктором Павлущиком. У заході також взяли участь керівники правоохоронних органів регіону.Основною метою зустрічі стало посилення міжвідомчої взаємодії в межах реалізації державної антикорупційної політики, обмін практичним досвідом та обговорення спільних кроків у сфері запобігання і протидії корупційним правопорушенням, а також ефективна реалізація антикорупційної стратегії на регіональному рівні.Керівник обласної прокуратури Ігор Домущей зазначив:«Прокуратура Миколаївщини дотримується принципів доброчесності та законності. Ми відкриті до взаємодії з іншими державними органами та переконані, що лише в тісній співпраці можна ефективно протидіяти корупційним проявам».Під час зустрічі учасники обговорили антикорупційні повноваження органів, вдосконалення механізмів виявлення та реагування на порушення антикорупційного законодавства, а також взаємодію у сфері перевірки декларацій і запобігання конфлікту інтересів.«Співпраця між НАЗК і правоохоронними органами — це запорука для забезпечення принципу невідворотності покарання. Це запит суспільства, який ми маємо реалізовувати, а відповідно шлях до зміцнення довіри громадян до держави», - наголосив Голова НАЗК Віктор Павлущик.За підсумками зустрічі сторони домовилися про подальше посилення координації зусиль для підвищення ефективності антикорупційної діяльності в регіоні.
Оформив інвалідність за добу. Перший обвинувальний акт — у судіПрокурори з інвалідністю тема, яка викликала резонанс у суспільстві. І це зрозуміло. Бо справедливість — це не вибірково і не за статусом. Я чітко заявив: жодних індульгенцій не буде.Сьогодні прокурори Офісу Генерального прокурора скерували до суду перший обвинувальний акт щодо незаконного отримання статусу інвалідності прокурором.Обвинувачені:– Заступник керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області,– Голова Черкаської обласної медико-соціальної експертної комісії №2 (МСЕК).Суть схеми:31 липня 2020 року підозрюваний отримує висновок лікаря про задовільний стан здоров’я.У той самий день звертається до МСЕК про направлення на інвалідність.У ту ж добу — повний пакет документів, і без формальностей отримання ІІ групи інвалідності. Один день і “готово”.Під час досудового розслідування прокурора звільнено з адміністративної посади.Генеральна інспекція ОГП подала скаргу до кваліфікаційної дисциплінарної комісії прокурорів про його звільнення з органів прокуратури.Перевірки інших випадків тривають.Відновлення довіри до прокуратури починається з очищення системи.Цей шлях пройде кожен — незалежно від рангу, статусу чи вигаданого “права на поблажки”.Я не про вибірковість. Я про закон і справедливість. І вони одні для всіх.Працюємо далі.
До 8 років ув’язнення засуджено жителя Миколаївщини, який до смерті забив свою співмешканкуЗа публічного обвинувачення прокурорів Братського відділу Вознесенської окружної прокуратури суд визнав винним 65-річного чоловіка у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілої особи (ч. 2 ст. 121 КК України). Йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі.Встановлено, що у лютому 2025 року в с. Новомар'ївка Вознесенського району засуджений, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, посварився зі своєю 59-річною співмешканкою та наніс їй кулаками та ногами удари по різних частинах тіла, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження, від яких вона померла.Запобіжний захід залишено у виді тримання під вартою.На даний час вирок суду не набрав законної сили.Примітка: вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (ст. 532 КПК України).
28 липня — День скорботи та вшанування пам'яті Захисників і Захисниць України, загиблих у полоні Сьогодні, 28 липня, керівник Миколаївської обласної прокуратури Ігор Домущей разом з представниками органів влади, правоохоронних органів, військовослужбовцями та містянами, взяв участь у покладанні квітів до інсталяції, що символізує пам’ять про полеглих у російсько-українській війні.Цей день в Україні приурочено до трагічної річниці теракту в Оленівці, який стався в ніч з 28 на 29 липня 2022 року. Тоді внаслідок вибуху у колонії, де росіяни утримували українських військовополонених – зокрема оборонців Маріуполя та «Азовсталі», – загинули щонайменше 53 воїни, ще понад 130 дістали поранення.День пам’яті загиблих у полоні – це і про скорботу, і про відповідальність. Прокурори продовжують домагатися правосуддя, фіксувати факти порушення міжнародного гуманітарного права, забезпечувати належне розслідування воєнних злочинів та вживати заходів для притягнення винних до відповідальності. Пам’ятаємо Героїв та не припиняємо боротьбу за справедливість.
Ошукали громадян на майже 250 тис грн — на Миколаївщині припинено злочинну діяльність групи осіб За процесуального керівництва Миколаївської обласної та Первомайської окружної прокуратури трьом особам повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 190 КК України).За даними слідства, один із підозрюваних, який наразі відбуває покарання у виправній колонії на території Вінницької області, разом зі своєю дружиною та тещою — мешканками Кривоозерської ОТГ — розміщували фейкові оголошення про продаж дров у соціальних мережах та на популярних інтернет-платформах.Довірливі покупці перераховували кошти на вказані аферистами банківські рахунки, після чого зв’язок із ними припинявся.У такий спосіб зловмисники заволоділи загалом майже 250 тисячами гривень.У ході досудового розслідування задокументовано 26 епізодів їхньої злочинної діяльності.За вчинене їм загрожує до трьох років позбавлення волі.Досудове розслідування здійснюється слідчими СВ Первомайського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Чесність — основа довіри.А довіра — не будується на замовчуванні.Мені, як Генеральному прокурору, неприємно писати про злочини всередині органів прокуратури. Але ще гірше — мовчати або закривати очі. Я обіцяв нікого не покривати. Сьогодні двоє прокурорів: один колишній, один діючий — отримали підозри.Перший.Заступник керівника однієї з окружних прокуратур Чернігівщини.Йому інкримінують: організацію викрадення особливо важливих документів, підробку офіційних документів, пособництво у фальсифікації доказів.Цей прокурор намагався “прикрити” незаконну передачу 8 тисяч гектарів сільськогосподарських земель одній із агрокомпаній. Організував викрадення 14 коробок з документами, які мали вирішальне значення для експертизи. Замість доказів в експертну установу надійшла коробка з газетами. І щоб приховати махінацію підробив супровідні документи. Сьогодні він отримав свій документ — підозру. Другий.Колишній перший заступник керівника прокуратури Черкащини.Підозрюється у зловживанні впливом, розголошенні даних досудового розслідування.У 2021 році за “винагороду” він втручався у розслідування в інтересах знайомого. Просив слідчих зареєструвати провадження, провести допити, вилучення і передавав цю інформацію третім особам.Клопотання про запобіжні заходи прокурорам уже в суді.Повторю ще раз — жодних індульгенцій.Особливо для тих, хто мав би захищати закон, а сам його зневажив.Немає і не буде прокурорів “поза системою координат”.Є злочин — буде відповідальність.
Водія засуджено до 4 років ув’язнення за смертельний наїзд на пішохода та втечу з місця подіїЗа публічного обвинувачення прокурорів Миколаївської обласної прокуратури жителя міста Миколаєва засуджено до 4 років позбавлення волі за порушення правил безпеки дорожнього руху, що призвело до смерті потерпілого, та залишення його в небезпеці (ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України).Також суд ухвалив рішення позбавити чоловіка права керування транспортними засобами на 3 роки.Встановлено, що у вересні 2024 року у місті Миколаєві засуджений, керуючи автомобілем «ЗАЗ-968М», грубо порушив Правила дорожнього руху України. Зокрема, об’їжджаючи 68-річного пішохода, який рухався уздовж заїзду до АЗС, водій не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на пішохода передньою частиною автомобіля.Після ДТП водій втік з місця події, залишивши потерпілого у небезпеці.Внаслідок отриманих травм пішохід помер у кареті швидкої допомоги дорогою до лікарні.Під час судового розгляду обвинувачений визнав свою провину та розкаявся.Крім того, суд задовольнив цивільний позов потерпілої сторони про стягнення моральної шкоди у розмірі 200 тисяч гривень.
TGLIST.COM.UA
