Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Gonzo Invest
Added 14 Jul 2024

Gonzo Invest

@minvestua
Number of subscribers: 2 147
Photos: 920
Videos: 42
Links: 525
Description:
Ми — Gonzo. Ліцензований інвестиційний консультант, що допомагає знаходити недооцінені компанії до того, як ринок розкриє їхню справжню вартість і потенціал.

👥 Number of subscribers

2 147
Average/Day:: +1
Average/Week:: +6
Average/Month:: +36

👁️ Average views per message

1 769
Average/Day:: 4,790
Average/Week:: 1,292
ERR: 82.39%

📊 Messages per Day

0.3
Last day: 0
Week average: 0.1
Average per day: 0.3

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

👁 1,010 26-04-23 06:43
на всю цю історію можна глянути й під іншим кутом зору.АЖІОТАЖ НАВКОЛО АІ ШАЛЕНИЙ, ціни на біржі летять вгору на космічних швидкостях і гріх не скористатися можливістю заробити на «хайпі», що компанія, власне, і зробила. Після оголошення трансформаційних новин ціна на Allbirds моментально злетіла з $2.50 за акцію до $24.31, майже в десять разів, або більше, ніж на $200 мільйонів. Потім, правда, трейдери опам’яталися і після вражаючого злету ціна знизилася до $10.80 за акцію, але 332% за два дні — теж непогано.ЧИ СПРАВДІ АЖІОТАЖ НАВКОЛО АКЦІЙ КОМПАНІЇ Є ВІДОБРАЖЕННЯМ ЇЇ РЕАЛЬНОЇ ВАРТОСТІ? Навряд чи, але ефект згадування модної абревіатури спрацював і Allbirds вмить перетворилася на meme-акцію, дозволивши комусь дуже швидко і дуже гарно заробити. Таке саме було і в кінці 1990-х, коли будь-яка згадка про ".com" штовхала ціни вгору. А щодо згадувань АІ у виступах керівників великих, середніх і малих компаній, то останнім часом їхня кількість б'є всі можливі рекорди. Що ж до Allbirds, то її історія може легко стати прикладом для наслідування для дуже багатьох компаній, які й гадки не мають, як їм розвивати технології штучного інтелекту, але чудово розуміють, що можна добре заробити, лише активно маніпулюючи термінами.НАША КОМПАНІЯ ПОКІНЧИЛА З «ДОТКОМАМИ» В 2000-МУ, коли гігантська бульбашка, наповнена нереально високими біржовими цінами на все, що хоч якось було пов’язане з інтернетом, луснула. І не просто луснула, а вибухнула, зруйнувавши тисячі компаній, включно з нашою, знищивши трильйони доларів ринкової капіталізації та відкинувши інвестиційний світ на багато років назад. При цьому, погодьтеся — ставка на використання інтернет-технологій для торгівлі цінними паперами була стратегічно вірним рішенням. Ми не уявляємо собі сучасне життя без інтернету так само, як не уявляємо торгівлю цінними паперами без онлайн-брокерів. І все було начебто правильно, а закінчилося катастрофою. Втішає, звісно, що не для нас одних, хоча почуття ліктя не поверне викинутих на вітер грошей.Я НЕ ЗБИРАЮСЯ ЛИШЕ НА ОСНОВІ ОСОБИСТОГО ДОСВІДУ УЗАГАЛЬНЮВАТИ та робити висновки щодо майбутнього АІ, але, чесно кажучи, так і кортить ще раз провести паралель між тими процесами, які відбуваються на ринках зараз, і подіями майже тридцятирічної давнини. Люди є люди і навіть тисячоліття цивілізації не в силах змінити їхньої природи. Так що, особисто я, кожний раз, коли чую чергову історію про ті чи інші компанії на зразок Allbirds, завжди згадую про втрачені в 1990-х гроші і думаю не про FOMO, а про те, що бульбашка продовжує зростати, і кожен новий день її існування лише додає сили майбутньому вибуху. І справа не в технології — АІ, як і інтернет, продовжить змінювати наше життя на краще — справа в людській жадібності, яка завжди є першопричиною всіх масштабних криз. автор Іван Компан. На його семінар « Цінні папери для початківців» до 17 травня діє знижка 10% з Gonzo10 https://www.fkic.com.ua/seminar-z-investytsii/
👁 1,070 26-04-16 15:13
кшталт: «А що, як раптом???». Розумні досвідчені люди кажуть,що «інвестиційний ризик найбільший там, де його найменше сприймають». Надмірнийоптимізм, недостатній скептицизм, прекрасні результати продемонстрованінайбільш ризикованими сегментами ринку в останні роки збуджують апетит доризику. Багато хто вважає, що їх портфелі сформовані з досить високим рівнембезпеки, гарно диверсифіковані, адже легко пережили падіння минулих років та щей лишилися прибутковими. І це саме по собі ризик, адже «найбільший ризиквиникає саме тоді, коли ви думаєте, що ризику не існує». Чим впевненіше водійпочувається за кермом, тим вище ймовірність аварії! ЧИ ЗНАЧИТЬ ЦЕ, ЩО ВАРТО ЗУПИНИТИСЯ, сказати «Стоп машина!» іпоставити інвестиції на паузу, аж поки світ, економіка, ринки та компанії нестануть безпечнішими? Ні, такий підхід — це шлях в нікуди. Навряд чи світколись стане краще, ніж він є зараз, і уникаючи ризику ви просто позбавите себеприбутків. А ось контролювати ризики — абсолютно в ваших силах. Про те, як церобити, написано і сказано дуже багато різного, але ключовим фактором, якийвпливає на ризик ваших інвестицій, принаймні, як його бачать великі інвестори,є «правильна» ціна.Ризик — не в якості активу, а в ціні, за який ви йогопридбали. Одна справа, коли ви купуєте акції міжнародних компаній на рівніісторичних максимумів, а інша — по ціні реальних активів компанії, або йдешевше. Або взяти українські ОЗДП, так звані, євробонди. Коли наш борг зі«сміттєвим» рейтингом продавали по номіналу — це одна історія, а коли подвадцять центів за долар — зовсім інша. Товар той же самий, а ризики різні. Алецікаво, що коли було дорого і ризиковано, то стояла черга, а коли подешевшало,то й бажаючих майже не видно. ТАК СКЛАЛОСЯ, ЩО БІЛЬШІСТЬ ІНВЕСТОРІВ НАДАЮТЬ ПЕРЕВАГУАГРЕСИВНИМ ІНВЕСТИЦІЯМ, намагаючись дотягнутися до найвищого яблука на дереві,геть не думаючи про те, як буде боляче падати з останнього щабелю драбини.Адже, коли ви втрачаєте 30%, то доведеться заробити 43%, щоб лише повернутисятуди, де починали. Якщо втратили 50%, то потрібно заробити 100%. Раз чи дватаке вдається багатьом, але в довгостроковій перспективі - лише геніальнимінвесторам. Чи не простіше мінімізувати витрати, аніж намагатися здивувати світагресивними ризикованими злетами? Як казав один інвестиційний геній: «Шлях додовгострокового інвестиційного успіху пролягає не через агресивність, а черезконтроль ризиків». І з цим складно не погодитися. Цей пост написаний Іваном Компаном. Він має фундаментальнерозуміння ринку і на мою думку найкращез усіх в Україні викладає фінанси та інвестиції. Якщо ви хочете цікаво і доступно розібратись в цьому, то раджу його семінар « Цінніпапери для початківців» Наступні 3 дні (до 19 квітня) діє знижка 20% з Gozno20 https://www.fkic.com.ua/seminar-z-investytsii/
👁 970 26-03-27 16:15
В Пирятинській громаді скандал. Люди забрали паї в Кернела і передали місцевому фермеру Ігору Кривороту. Загалом 27 пайовиків. Кажуть, місцевий фермер допомагає селянам, оре городи, покращує благоустрій. Кернел не робе ніх#я. Бо нащо щось робити своїм рабам, якщо вже маєш їхню землю?Вишенька на торті – бандитські розбірки. Коли фермер хотів обробляти людські паї, які передали йому в управління, Кернел привіз бандитів із 90-х, які тупо не дали техніці вийти в поле. Тепер, якщо фермер не посіється, поки Кернел тягатиме його по судах, він не виростить урожай і не зможе заплатити людям за паї. Викликали мусорів. Але ж мусора такі мусора! Сказали розбиратися самим і с'їб@лися. Це Пирятин, дєтка! Тут можна було б подумати, що тільки в Пирятині таке відношення до місцевих фермерів. Але ні. Я хазяйную в сусідній, Чорнухинській, громаді і за 8 років не отримав від місцевої влади ні копійки підтримки. Жодні державні програми підтримки підприємництва, фермерства, якоїсь ініціативі на селі в Чорнухах не діють. Правда, мене місцева влада і не чіпала. Мабуть варто за таке теж подякувати 😂😂😂Фермери – як кістка в горлі держави Україна. Ми для них гірші за Міндіча, Льовочкіна, Медведчука, Новінського, Дмитрука і найгірших державних зрадників, які всі випущені за кордон і звідти сміються над нами і чудово себе почувають. Фермерів треба душити. Бо місцеві фермери – альтернативна влада на селі. Вони допомагають людям і люди їх слухають. А у нас в кожній сільраді сидить свій маленький президент, тупає ніжками і хоче необмеженої влади. Я не знаю, чим закінчиться цей безлад в Пирятині, але знаю точно, що пройде час і якийсь форбс знову назве Кернел переможцем у якісь номінації. Бо замість платити людям за паї, великі агрохолдинги щедро оплачують піар і маркетинг та рекламу в ділових глянцях. Телеканали запрошуватимуть в етери а міністри запрошуватимуть на круглі столи, в Давос, на зустрічі з президентом. А прості люди, якими агрохолдинг нехтував і які через це передали паї місцевому фермеру, в цей самий час, поки Кернел отримує чергову відзнаку, сидять без грошей. Бо Кернел блокує поля і не дає посіятися новому керуючому людськими паями. І кожен раз, коли ви особисто станете на дорозі агрохолдингу, вся ДЕРЖАВНА машина, всі мусора з податківцями, прокурори, судді, всі йоб@ні інспектори х#й просциш чого – всі вони проїдуться по вам катком, щоб Кернел, не дай боже, не втратив свої 30 срібняків прибутків. До речі, Юлія Свириденко, теоретично, вам мало би бути не пох#й, бо ви ж типу ліберальна і за реформи. Але насправді вам пох#й, бо коли після відставки ви будете читати лекції у Мілованова, студентам буде нецікаво про Пирятин. Їм буде цікаво про Кернел, чи не так?На фото один з власників паїв вимагає у представників Кернела покинути поле і дати обробляти землю. Далі машина, якою представники агрохолдингу заблокували трактор. Текст з фейсбука Сергія Марченко https://www.facebook.com/serhii.marchenko.ua
👁 1,540 26-03-17 16:02
13 березня 2026 року Апеляційний суд Люксембургу розглянув нашу апеляцію щодо фейкових зборів акціонерів Kernel від 11 грудня 2023 року.Kernel вже випустив прес-реліз, називаючи це своєю "перемогою". Пояснюємо, що відбулося насправді.Що ми просили і чому отримали відмовуМи зверталися до суду з проханням тимчасово зупинити рішення грудневих зборів, доки не буде розглянута основна справа. Для такого екстреного інструменту суд вимагає довести дві речі одночасно: що порушення є очевидним і що зволікання призведе до негайної непоправної шкоди. Суд вирішив, що порядок денний тих зборів звітність, мандати директорів, призначення ревізора не створював безпосередньої загрози нашому статусу акціонерів. Через це в екстреному втручанні було відмовлено.Це не означає, що збори були законними. Суд цього питання не розглядав.Що суд вирішив на нашу користьKernel і Namsen стверджували, що ми взагалі не маємо права на позов, нібито після "підтвердження" грудневих рішень на нових зборах у серпні 2024 року наша претензія втратила сенс. Суд відхилив цей аргумент повністю: право акціонера брати участь в управлінні компанією не можна "скасувати" наступними голосуваннями. Наше право на судовий захист підтверджено.Що відбувається даліОсновний судовий процес про визнання грудневих зборів недійсними продовжується. Там питання законності зборів буде розглянуте по суті. Офіційний акт судового пристава, який зафіксував, що 11 грудня 2023 року збори у заявленому місці не відбулися, залишається ключовим доказом. Паралельно триває кримінальне провадження щодо автентичності протоколу тих зборів.
👁 1,170 26-03-10 17:46
Україна - чемпіон світу з виграшів у казино, подарунків від бабусі та випадково знайдених мільйонів.Смішно бачити, як люди намагаються легалізувати гроші. Виграють у казино величезні суми. Отримують їх від старенької бабусі чи проводять операції з криптою на мільйони. Іноді людина купує сміттєвий цінний папір за 100 тисяч і миттєво продає за 100 мільйонів. Квартири, пожертви, знахідки, подарунки чи просто мільйонні витрати за відсутності доходів. Країна захлинається від цього.Мрію, що колись для всіх заможних людей буде суворий контроль співставлення доходів і видатків. Але основний посил сьогодні інший.Правильний розрахунок та законна оптимізація податків дуже сильно впливають на вашу дохідність і спокій. Я завжди офіційно декларую свої доходи і навіть надавав свої декларації на запити Forbes.Завдяки співпраці з податковими консультантами можу спати спокійно. Бо скажу відверто — пару помилок при самостійному заповненні декларації зробив. Довелося робити коригування.Щоб зробити процес заповнення податкової декларації максимально комфортним, раджу вам семінар «Доходи від інвестицій: як і де платити податки» від Світлани Тутовської. Він пройде 7 і 9 квітня. Детальна інформація у наступному посиланні. Вартість 1900 грн До 1 квітня знижка 20% по промокоду Gonzo20
👁 2,020 26-03-04 18:25
Найбільша ілюзія індексного інвестування на одному графіку. Чому натовп зараз купує квиток на Титанік.Погляньте на цей графік. Це анатомія ринкової ейфорії. Тут зібрано розподіл дохідності S&P 500 за 4-річними циклами з 1928 року. Темно-синя зона — історична норма (медіана). Світлі краї — межі історичних аномалій (найкращі та найгірші 10% в історії). Помаранчева лінія — наша з вами реальність з 2023 року і до сьогодні.Ми не просто пробили історичну стелю. Ми вийшли у стратосферу, де немає ані фундаментального кисню, ані маржі безпеки.Сьогодні мас-маркет кричить: «Купуй індекс, роби DCA, ринок завжди росте». Але давайте керуватися цифрами, а не емоціями.Коли індекс росте швидше за прибутки ви купуєте не бізнес. Ви купуєте розширення мультиплікатора. А мультиплікатори не ростуть вічно. Вони стискаються. І стискаються боляче.Три факти, які знищать портфелі оптимістів:— Нульова маржа безпеки. Ринок зараз оцінений так, ніби попереду ідеальне майбутнє без інфляції, війн чи падіння маржинальності. Ви платите максимальну ціну за бездоганний сценарій. Будь-який макроекономічний шок і ця конструкція почне тріщати. Закон гравітації. Повернення до середнього значення (синя зона) найбезжальніша сила у фінансах. Ринок завжди карає за екстраполяцію ейфорії. Це лише питання часу та тригеру.— Пасивне інвестування стало пасткою. Сліпа купівля широких індексів на екстремальних мультиплікаторах це добровільна передача свого капіталу «розумним грошам», які прямо зараз фіксують прибуток об вас.Ринок акцій це механізм передачі грошей від нетерплячих до терплячих.Поки помаранчева лінія малює ілюзію нескінченного росту, індустрія відчайдушно потребує тих, хто викупить фінал цієї бульбашки.Хтось має оплатити чуже свято і стати exit-ліквідністю. Ви впевнені, що зараз це не ви?Не є інвестиційною рекомендацієюАндрій Саланець
👁 2,000 26-02-26 17:37
Ілюзія S&P 500: Чому ваш індексний фонд це математична пастка, і як її уникнути.Головна ілюзія сучасного ринку полягає в тому, що купівля S&P 500 забезпечує диверсифікацію. Більшість інвесторів переконані, що купуючи класичний індексний ETF, вони інвестують у широку економіку США. Математика ж доводить зворотне, під брендом “500 компаній” ховається концентрована ставка на кількох титанів. Топ-10 найбільших компаній захопили близько 40% ваги всього портфеля. На решту 490 корпорацій від банків до промисловості й логістики залишаються крихти. Зміна ціни одного технологічного гіганта на 1% автоматично перекриває рух капіталізації десятків компаній реального сектора разом узятих.Ця структурна аномалія створила безпрецедентний розрив в оцінці. Технологічна верхівка індексу торгується з екстремальними мультиплікаторами (Forward P/E часто перевищує 30x), тоді як решта ринку (умовний "S&P 493") оцінюється в адекватні 15–16x. Проблема класичного індексу в його абсурдній математиці, чим дорожчою стає компанія, тим більше ваших грошей фонд у неї вкладає. Ви автоматично купуєте активи на піку їхньої оцінки. Якщо інвестори просто перестануть оцінювати технологічний сектор з екстремальною премією (multiple compression), їхні акції обваляться навіть за умови стабільних прибутків.Рішенням цієї проблеми є перехід на структуру Equal Weight, де кожна з 500 компаній має фіксовану вагу 0.2%. Цей підхід відсікає премію за хайп, повертає портфель до реальної економіки та запускає автоматичний вартісний механізм. Завдяки щоквартальному ребалансуванню фонд примусово фіксує прибуток у компаніях, що перегрілися, і перекладає капітал у ті, що торгуються з дисконтом. Замість ставки на нескінченний ріст кількох монополістів, ви робите ставку на повернення до середнього фундаментальний закон фінансів, який ніколи не давав збою на довгострокових горизонтах.Наприклад, Invesco S&P 500® Equal Weight ETF (Тікер: RSP). Це пряма альтернатива класичним SPY чи VOO. Фонд фізично інвестує в усі компанії індексу з цільовою вагою близько 0.2% кожна і жорстко ребалансує портфель щокварталу.Не є інвестиційною рекомендацієюАндрій Саланець
👁 1,530 26-02-17 09:58
Цикл з 7 відео про інвестиції.В 19-00 сьогодні на моєму ютуб каналі https://www.youtube.com/@Gonzoinvest вийде відео «Прості стратегії інвестування, доступні кожному»Розглянув усі основні методи інвестицій що вигадало людство за свою історію. За 24 хвилини я допоможу вам обрати стратегію інвестування, оцінити ризики, отримати прибуток та запобігти втратам.Я вирішив що на моєму каналу буде 7 відео що повністю покривають більшу частину того що треба знати паро інвестиції. Сьогодні буде 4 відео. З 5 по 7 будуть до літа.1)Облігації. Все що потрібно знати. Від глиняних табличок до боргів США та єврооблігацій України.2)Найважливіше про інвестиції за 23 хв3)Крипта. Неймовірні можливості чи огидна бульбашка?4)Прості стратегії інвестування, доступні кожному5)Як жити на відсотки, навіть якщо ти не мільйонер6)Психологія інвестицій: як не втратити гроші через страх і жадібність7)Книги, що змінили моє життя: Павло Бойко про гроші, інвестиції та політикуЯкщо вважаєте що вам корисно були би ще якісь теми то пишіть. Завжди знімаю про те про що питаєте.
👁 4,790 26-02-08 09:02
BTC = $0.0. Це не епатаж, це математика великого капіталуРічард Фарр, головний стратег Pivotus Partners, підтримав «Великого шорта» Майкла Бюррі та Gonzo Invest. Їхній вирок біткоїну нуль.Чому інституціонали такого рівня ставлять на повне знецінення? Ось переклад їхньої логіки без рожевих окулярів:1) Це не гроші. Жоден серйозний Центробанк G7 ніколи не триматиме в резервах актив, вільний обіг якого контролює приватні особи на кшалт Майкла Сейлора. Це питання нацбезпеки, а не технологій.2) Це не захист. BTC не хеджує ризики долара. Це просто спекулятивний дериватив на Nasdaq. Падають акції тех-гігантів падає крипта. Кореляція майже абсолютна.3) Економіка «нуля». Майнери (мережа) втрачають гроші. Транзакції дорогі та повільні. Енерговитрати колосальні. У цьому немає ні «зеленого», ні ефективного.Ми ще задовго до Бюррі та Фарра публічно представили авторську формулу оцінки криптоактивів. Вартість будь-якої крипти це цифрова галюцинація. Нуль, помножений на ваші ілюзії.🎥 Дивіться розбір тут: https://youtu.be/homLudSNARU?si=ZuQVvHrTySAgmsYW&t=1
👁 4,740 26-02-07 08:31
AI-парадокс: як змінити світ і спалити трильйониЄ дуже проста історична аналогія до сьогоднішнього буму генеративного ШІ, дата-центрів та Nvidia. Це залізнична манія у Британії середини XIX століття.Подивіться на графік. Це не просто крива цін це вирок для тих, хто плутає технологічний прорив з інвестиційною можливістю.У 1840-х залізниця була тим, чим сьогодні є ШІ. Революційна технологія, що перекроїла економіку, суспільство і продуктивність. Вона буквально поклала «рейки» для промислової революції. Її боялися. Її обожнювали. В неї вкладали шалені гроші.Один суддя того часу влучно описав настрій епохи: «Країна перетворилась на притулок залізничних божевільних». Технологія перемогла. Але інвестори в залізницю ні.- Фактична вартість будівництва колій виявилась на 50% вищою за прогнози.- Реальна дохідність 3,3% замість очікуваних 15%.- Конкуренція стала настільки абсурдною, що на північ від Лондона проклали кілька паралельних магістралей, які збиткові ще на етапі проекту.Результат обвал акцій попри повсюдне впровадження технології. Інвестори плутають інновації з прибутком.Усі дивляться на попит («ШІ змінить світ»), але розумний інвестор має дивитися на пропозицію («Скільки грошей вливається в галузь і як це вб'є маржинальність?»). Поки натовп женеться за Nvidia та «Чудовою сімкою» (Magnificent 7), розумний капітал йде туди, де є дефіцит інвестицій.Сьогодні ми бачимо класичну проблему надлишкового капіталу (Overinvestment):1) Проблема $600 млрд. За оцінками Sequoia Capital та Goldman Sachs, індустрія витрачає сотні мільярдів доларів на рік на чипи та інфраструктуру. Щоб ці інвестиції просто окупилися, AI-сектор має вже сьогодні генерувати співмірний чистий прибуток. Але де він? Будують «золотий палац» (дата-центри), щоб продавати в ньому «хот-доги» (підписки по $20).2) Пастка автопрому та авіації. На початку ХХ століття в США було 2000 автомобільних компаній. До кінця століття дожили три. В авіації сумарний прибуток всіх авіакомпаній за 100 років наближається до нуля. Технології змінили світ, але інвестори в галузь не заробили нічого.AI безумовно змінить світ. Питання лише за чий рахунок.Андрій СаланецьGonzo Invest | Youtube про інвестиції