КонструктивNEWS

⚖️Судовий спір навколо банкрутства ТОВ «Деско Юкрейн» вийшов за межі звичайної ліквідації, ставши показовим кейсом щодо застосування субсидіарної відповідальності. Суд першої інстанції ухвалив рішення стягнути понад 69 млн грн боргу з ексдиректора, проте обставини справи викликають суттєві правові питання.💰Фінансовий тягар поклали на одну особу попри наявність інших відповідачів та ризики «подвійного стягнення», тоді як ліквідаційна маса виявилася порожньою через зникнення заставного майна. Ситуацію ускладнюють процесуальні колізії: через помилки в ідентифікації відповідача колишній керівник, який наразі служить у ЗСУ, був фактично позбавлений права на захист у першій інстанції.🏛 Наразі Південно-західний апеляційний господарський суд переглядає законність покладення боргу на ексдиректора. Деталі аргументів сторін, позиція Верховного Суду та аналіз ситуації зі зниклими активами - у нашому розборі справи № 923/571/18.🔗 Повний текст статті: https://surl.li/wzecgb Підписатись на одеське юридичне медіа

⚖️ Реалізація конституційного права арбітражного керуючого на оплату праці є обов’язковою передумовою закриття провадження у справі про банкрутство незалежно від підстав такого закриття. Це право реалізується шляхом затвердження судом звіту арбітражного керуючого за підсумками процедури з обов’язковим визначенням джерел фінансування витрат. Джерело виплати винагороди залежить від результатів розгляду справи: у разі ліквідації боржника без активів витрати покладаються на кредиторів пропорційно до розміру їхніх вимог, а в разі закриття провадження у справі про банкрутство через погашення боргів – безпосередньо на боржника. ☝️При цьому суди повинні застосовувати критерій фактичного обсягу виконаної роботи, а не лише тривалість процедури. Оплаті підлягають виключно реальні та обґрунтовані дії арбітражного керуючого, що відповідає принципам процесуальної економії та справедливості. ▪️СП КГС ВС від 21.01.2026 у справі № 927/149/22📌Детальніше за посиланням: https://is.gd/YafYZuПідписатись на канал

🏛 Господарський суд Одеської області ухвалою від 14 січня 2026 року підтвердив обов'язок ТОВ «Морський клуб ТЦФ» повернути державі понад 2000 кв. м орендованого нерухомого майна в Одеському порту та сплатити заборгованість разом із пенею у розмірі понад 1,4 млн грн. Об'єктом суперечки став комплекс будівель морського вокзалу за адресою: вул. Приморська, 6, що включає елінги, рундуки, офіси, магазини та інші приміщення.📉 Судовий процес у справі № 916/542/18 тривав з 2018 року. Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що орендар несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував кошти за користування майном, а з грудня 2017 року взагалі припинив здійснювати будь-яку оплату. Протягом років справа неодноразово розглядалася в різних інстанціях, включаючи Верховний Суд, доки у 2025 році рішення про розірвання договору та стягнення боргу не набрало законної сили.✅ Остання спроба переглянути рішення за нововиявленими обставинами, ініційована наприкінці 2025 року, завершилася відмовою. Ухвалою від 14.01.2026 суд відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішення та підтвердив його остаточність. Згідно з процесуальним висновком, ТОВ «Морський клуб ТЦФ» залишається зобов’язаним виконати вимоги щодо повернення майна державі та погасити заборгованість у повному обсязі.🔗 Детальніше про перебіг засідання та процесуальні аспекти справи читайте за посиланням: https://is.gd/BjyWKR

✍️Про обов’язковість отримання Держпродспоживслужбою індивідуального погодження Мінагрополітики на проведення кожного позапланового заходу державного нагляду☝️Вимога щодо отримання індивідуального погодження центрального органу виконавчої влади (Мінагрополітики) на проведення позапланового заходу не є формальною процедурою, а забезпечує баланс інтересів держави у сфері захисту життя та здоров’я людини, безпечності харчових продуктів та приватних інтересів суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність в умовах воєнного стану. Тому для проведення кожного позапланового заходу державного нагляду щодо дотримання вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів Держпродспоживслужба має звертатися до Мінагрополітики, і може реалізувати повноваження щодо проведення заходу нагляду лише за умови отримання позитивного рішення у формі індивідуального акта.▪️КАС ВС від 26.11.2025 року у справі №420/31220/24📌Детальніше за посиланням: https://is.gd/GmLit1Підписатись на канал

Між "ще святкуємо" і "вже працюємо". Тиждень-фантом.Цей тиждень в юридичному бізнесі - унікальний.Суди працюють у режимі "енергозбереження". Клієнти ще не генерують нові проблеми, а старі - відклали "на після свят".Телефон мовчить частіше, ніж дзвонить.Для молодого юриста це час розслабитися і доїсти олів'є.Для дорослого - це золотий час для стратегії.Саме зараз, у ці дні "тиші", коли тебе не смикають щохвилини, ми в Legal Partner прописуємо дорожню карту на 2026 рік. Не просто абстрактне "хочемо заробити більше", а конкретику:✅ Цілі. Не завжди виходить досягти їх на 100%, але без них - взагалі незрозуміло, куди йти.✅ Кадри. Кого ми підвищуємо, кого беремо в команду, а з ким, можливо, настав час прощатися. Це важкі, але необхідні рішення.✅ Продукти. Які нові практики запускаємо?✅ Маркетинг. Розробка нової стратегії просування.✅ Процеси. Що можна автоматизувати, щоб "не робити руками"?✅ Бюджет. Тут зрозуміло: плануємо фінанси на рік.✅ Юрпрактика LP. Це наша кузня кадрів для компанії, тому увага до неї особлива.✅ Новий офіс. Більше робочих місць - це завжди добре і про розвиток.Я давно зрозумів: "тихий" тиждень січня - це гарний заряд на весь рік. Підписатись на канал про "закулісся" юридичного бізнесу#юридичний_бізнес #управління #команда_LP #юрпрактика_LP