⚖️ ВП ВС: ефективним механізмом реалізації права споживача на електропостачання на час вирішення судового спору з електропостачальником є інститут забезпечення позовуРеалізація передбаченого п. 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) права споживача на електропостачання на час вирішення судового спору з електропостачальником здійснюється шляхом забезпечення позову у вигляді заборони відключення електропостачання споживачеві на час розгляду цієї судової справи, якщо його заява обґрунтована саме цією нормою права.В іншому випадку невиконання електропостачальниками вимог п. 7.11 зазначених Правил в межах ініційованого спору матиме наслідком звернення споживача до суду в рамках іншого судового процесу, що не відповідає принципам розумності строків розгляду справи судом та процесуальної економії..Такі висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 лютого 2026 року у справі № 344/13201/23.⚖️ ВП ВС відступила від висновку КГС ВС, викладеного у постанові від 6 травня 2024 року у справі № 922/5196/23, та зазначила, що вирішення питання щодо відновлення / припинення або обмеження електропостачання на підставі пункту 7.11 ПРРЕЕ здійснюється з використанням інституту процесуального права – забезпечення позову шляхом заборони відключення електропостачання такого споживача на час вирішення справи про оскарження факту порушення споживачем цих Правил та/або умов договорів.За обставинами справи