iPress | Міжнародна преса українською

Захоплення медіа у США союзниками Трампа прискорюється. Наступною в черзі є Велика Британія. Головне з публікації Керол Кадвалладр:Цього тижня BBC оголосила про призначення нового генерального директора. Ним став колишній менеджер середньої ланки Google Метт Бріттін, який очолить суспільну корпорацію саме тоді, коли під загрозою опинилося її існування. Найближчі роки будуть вирішальними: Найджел Фарадж, чия ультраправа партія Reform стрімко набирає підтримку в опитуваннях, не приховує свого трампістського бажання розтрощити BBC.Вважаю, що це катастрофічне призначення для BBC, а отже, й для всіх нас. Це рішення постало з нашої давньої наївності щодо технологічних компаній Кремнієвої долини, зокрема Google, яку й досі сприймають як динамічний стартап, а не як хижацьку компанію зі штучного інтелекту, що активно намагається знищити журналістику.ШІ-огляди від Google тепер з'являються вгорі кожного пошуку: вони зішкрібають працю журналістів і водночас обвалюють трафік на їхніх сайтах. Відтоді як їх запровадили, деякі сайти втратили до 80% відвідуваності. А Бріттін – цілком типовий апологет хайпу довкола ШІ.Торік його запросили до ради The Guardian, щоб допомогти організації орієнтуватися в рішеннях щодо ШІ, і невдовзі The Guardian уклав "стратегічне партнерство" з однією з найгірших компаній на планеті – OpenAI.Це і є технозахоплення. Це сценарій, який ми бачили знову й знову. І як людина, що щиро вірить у важливість незалежних медіа та виживання і The Guardian, і BBC, я вважаю це жахливою помилкою. Кремнієва долина створює для медіакомпаній залежності, які дають техгігантам важелі, щоб уникати негативного висвітлення і, що особливо важливо, регулювання, зокрема через низку прийомів, серед яких шантаж і вимагання. У цьому дуже доброму звіті є розділ про такі практики. У США Washington Post випотрошив один технобролігарх (Джефф Безос), а CBS і TikTok захопив інший (Еллісон). Наступною в черзі є CNN. Син Ларрі Еллісона Девід готується взяти під контроль Paramount, якій належать CNN і HBO серед безлічі інших медіабрендів. А CBS, яку він уже контролює, перетворилася на порожню оболонку колись життєво важливого американського мовника. Олівер Дарсі з Status минулого тижня також повідомив, що глядачі масово відвертаються. Це медійна криза, загорнута в політичну кризу.Медіа Великої Британії були захоплені заздалегідь. Наша друкована преса переважно належить олігархам. Але й тут цей процес прискорюється. Німецька компанія Axel Springer купує The Telegraph за 575 млн фунтів стерлінгів. Компанією володіє ще один союзник Трампа – Матіас Депфнер, який також близький до Пітера Тіля, засновника Palantir. І ось цієї неділі моя колишня газета The Observer, яка ще рік тому була невід'ємною частиною The Guardian, опублікувала матеріал про Palantir, від якого у мене опустилися руки.Незадовго до Різдва Tortoise Media, теперішні власники The Observer, подали нову фінансову звітність до британського реєстру Companies House, у якій нарешті були вказані імена всіх акціонерів. Більшість із них уже й так була у відкритому доступі, що робило цю таємничість іще дивнішою. Але одне ім'я впало мені в око: "The North Hatley Trust".Коли я побачила цю назву в початковому раунді, то вирішила, що North Hatley Trust - це... траст, тобто якийсь неприбутковий чи сімейний фонд. Але коли я придивилася уважніше, з'ясувалося, що це лише назва непрозорого фінансового інструменту. Непрозорого фінансового інструменту, пов'язаного з Tortoise Media, який тепер є одним із найбільших акціонерів найстарішої недільної газети світу.Власність на пресу має значення. Ми живемо в небезпечний час. І новинні організації падають одна за одною, як кеглі. Корпоративна структура The Guardian – дві ради, відсутність дієвого управління – дала виконавчому керівництву змогу ухвалити низку рішень, які, на мою думку, непростимо скомпрометували його журналістику.

росія сподівалася, що зима поставить Україну на коліна. Проте армія дронів України зробила неймовірне. Головне з колонки Макса Бута:Різке зростання масштабів повітряних атак за останні три роки свідчить, що агресивна війна росії не показує жодних ознак згасання. Але Україна, хоча й значно менша за росію, не відстає від агресора. Хоча один із дронів пошкодив історичний храм у Львові, українська протиповітряна оборона минулого тижня збила 95 відсотків "Шахедів", зокрема завдяки дешевим дронам-перехоплювачам, яких не виробляє жодна інша держава.Дрони, які стримують варварських загарбників, і яких цього року Україна планує виготовити 7 мільйонів, виробляють у майстернях на кшталт тієї, яку він відвідав в непримітній будівлі в Києві, яку легко можна сплутати з житловим будинком чи офісом. В Україні дрони збирають вручну, тому що конструкції змінюються кожні кілька місяців на основі відгуків солдатів з передової. Обидві сторони постійно впроваджують нововведення в безперервній боротьбі за перевагу на полі бою.Працівники сидять на кріслах, призначених для комп’ютерних ігор, і працюють за білими верстаками, збираючи дрони. Деякі деталі, зокрема контролери польоту, двигуни й волоконно-оптичні кабелі, надходять із Китаю; у багатьох випадках їх виробляють ті самі заводи, що штампують комплектуючі для російських дронів. Інші деталі виготовляють українські субпідрядники, а ще частину друкують безпосередньо на місці на 3D-принтерах.Лінійка продукції секретній фабриці, яку відвідав автор, включає перехоплювачі для протиповітряної оборони, схожі на ракети з коміксів про Тентена; квадрокоптерні FPV-дрони-камікадзе; а також більші дрони, здатні скидати бомби або доставляти припаси. Деякими дронами керують через волоконно-оптичні кабелі, щоб обійти засоби радіоелектронного придушення, тоді як іншими керують через радіочастоти або інтернет-з’єднання Starlink.Кожен дрон випробовують на місці, перш ніж запакувати й відправити. Якби ви не знали, що міститься на цих палетах, то могли б подумати, що це різдвяні іграшки, які вирушають до Walmart чи Target. Насправді ж це найсучасніші знаряддя війни.429-та окрема бригада безпілотних систем, відома як бригада "Ахіллес", на полі біля Харкова продемонструвала, як використовує великий повітряний дрон Vampire або для доставки припасів українським солдатам, або для скидання бомб на російських солдатів. Вони також показали наземного робота Ardal – самохідну платформу на гусеничному ходу, яка може доставляти припаси на передову та евакуйовувати поранених солдатів.34-річний колишній топменеджер, майор Юрій Федоренко є харизматичним командиром бригади. З бородою і сережкою, що звисає з лівого вуха, він, імовірно, не пройшов би перевірки у міністра оборони Піта Гегсета, який прискіпливо ставиться до стандартів зовнішнього вигляду. Але Федоренко удостоєний найвищої військової нагороди України – звання Героя України з орденом "Золота Зірка" за успіхи в знищенні російських загарбників. Україна, з добре освіченим населенням, родючими землями та значними природними ресурсами, матиме світле майбутнє після завершення війни.На жаль, ніхто не може сказати, коли це станеться. Зеленський також використовує конфлікт на Близькому Сході у своїх інтересах. Він спрямовує українських фахівців з ППО до Перської затоки та укладає угоди з державами Затоки, які можуть забезпечити такий потрібний приплив капіталу в українську дронову галузь світового рівня.росія нарощує власне виробництво дронів, навіть експортує їх до Ірану, і залишається грізним супротивником. Але українці мають не такий уже й секретний козир, якого росіяни не можуть повторити: рішучість демократичної нації залишатися вільною."Після більш ніж чотирьох років війни більшість людей втомилися, – пояснював Роман Андрейко, генеральний директор медіакомпанії Lux Media. – Ми хочемо, щоб війна припинилася. Ми хочемо миру. Але ми не готові капітулювати". Завдяки стрімкому розвитку дронової галузі, Україні не загрожує, що їй доведеться це зробити.

Поетапна трансформація. Як Віктор Орбан став найкращим другом путіна в ЄС. Головне з публікації Politico:1989 рік. Залізна завіса падала, а Орбана запросили виголосити промову з нагоди перепоховання Імре Надя – післявоєнного прем’єр-міністра країни, який очолив Угорську революцію 1956 року проти радянської влади і був за це страчений.Його дружина Селені, яка входила до почесної варти на перепохованні, пригадала, як чоловік, що згодом стане найдовше чинним прем’єр-міністром її країни, вийшов на сцену і закликав до виведення радянської армії. "Якщо ми віримо у власну силу, ми здатні покласти край комуністичній диктатурі, – заявив тоді Орбан. – Якщо ми будемо достатньо рішучими, то зможемо змусити правлячу партію погодитися на вільні вибори".Коли 1990 року в Угорщині відбулися перші вільні вибори, Орбан і Селені були серед 22 членів "Фідеш" – тоді ліберально-центристського об’єднання антикомуністичних студентів та інтелектуалів, обраних до Національних зборів. Трансформація Орбана, за її словами, почалася невдовзі після цього.Обраний головою партії у 1990 році, молодий політик швидко встановив повне домінування над "Фідеш". Він почав витісняти тих, хто йому опонував, або навіть тих, хто просто наважувався сперечатися з його рішеннями.Перший етап трансформації Орбана, початковий ідеологічний зсув, був зумовлений особистими амбіціями або його "спрагою влади". Він дійшов висновку, що для "Фідеш" шлях до влади і виборчі перспективи будуть чіткішими на менш зайнятому консервативному фланзі, де головна права партія перебувала в безладі та занепаді.Поворот Орбана в бік росії був повільнішим, але не менш помітним.Переломний момент настав у 2014 році, коли Орбан уклав із Кремлем угоду про великий кредит на розширення угорської АЕС "Пакш-2". Ця угода засвідчила не лише прагматичну залежність від Москви, а й початок ідеологічного зближення.Лише через шість місяців Орбан окреслив свою мету побудувати в Угорщині "неліберальну державу" на основі національних і традиційних християнських цінностей, прямо назвавши взірцем путінську росію. Це було особливо показово, зважаючи на те, що ще у 2007 році він казав у промові перед партійцями, що "росія – це, по суті, імперія, вона завжди прагне тиснути на сусідні країни і їй ніколи не можна довіряти"."Гадаю, саме це штовхає його в ті напрямки, де, на його думку, можна здобути владу, – пояснив його студентський товариш. – Якби політична конфігурація була такою, що ліберальний шлях давав би цю можливість, він, мабуть, і залишився б лібералом".Натомість Орбан "усвідомив у 1990-х, що націоналізм і консерватизм дадуть йому більше свободи в тому, як керувати, контролювати й будувати спільноти. В Угорщині легше будувати спільноти, якщо ти традиціоналіст. А в 1990-х була велика соціалістична партія і доволі сильна ліберальна партія, тоді як консервативна MDF розпадалася". Для Орбана було очевидно, що він мусить посунутися праворуч, аби зайняти цей політичний простір.І на цьому шляху Орбан вивчав праві зразки за кордоном. Під час поїздок до США на початку 1990-х він зацікавився політичною інфраструктурою Республіканської партії. Також Орбана захоплював колишній прем’єр-міністр Італії Сільвіо Берлусконі.В уявленні Орбана Брюссель замінив росію як "окупаційну" силу для Угорщини. У своїх виборчих кампаніях після 2010 року Орбан часто зображав Угорщину країною в облозі, знову оживляючи образ постійної загрози з боку більших сусідів, наднаціональних сил або темних фінансових потуг. У промові 2011 року він заявив: "У 1848 році ми не дозволили диктувати нам із Відня, а в 1956 році – диктувати нам із Москви. І тепер ми не дозволимо диктувати нам із Брюсселя чи звідки-небудь іще".Ця стратегія й далі працює.

Епштейн і розвідка. Сумнівний проєкт: непрозорий вплив американської єврейської "Мега-групи" на Епштейна. Головне з четвертої частини розслідування Джона Шиндлера:У травні 1997 року Washington Post повідомила про сенсаційну історію. У січні того року Агентство національної безпеки перехопило делікатну розмову між старшим ізраїльським розвідником у Вашингтоні та його начальником у Тель-Авіві. Шпигун у Вашингтоні пояснив, що посол Ізраїлю Еліяху Бен Еліссар поставив йому конкретне завдання: дістати копію таємного листа, переданого Ясіру Арафату тодішнім держсекретарем Ворреном Крістофером 16 січня, наступного дня після того, як Арафат підписав важливу дипломатичну угоду з Беньяміном Нетаньягу. Як писала Washington Post:За словами джерела, яке бачило копію стенограми цієї розмови, зробленої АНБ, розвідник, говорячи івритом, сказав: "Посол хоче, щоб я звернувся до MEGA й отримав копію цього листа". Джерело сказало, що керівник у Тель-Авіві відхилив прохання, відповівши: "Для цього ми MEGA не використовуємо".Цей витік цілком таємної інформації став ганьбою для АНБ, де я тоді працював. Ізраїль формально заперечив публікацію Post, стверджуючи, що Ізраїль ніколи не шпигує за близькими друзями на кшталт США. У Моссаді заявили, що MEGA означало Центральне розвідувальне управління, але це було неправдою. Проте для Вашингтона скандал зосередився на питанні: ким був агент Моссаду з кодовим ім'ям MEGA? Негайно почалося полювання на крота. Правда спливла у травні 1998-го, коли Wall Street Journal опублікувала матеріал "Титани індустрії об'єднують зусилля заради єврейської філантропії", у якому розкривалося існування "вільно організованого клубу з 20 найбагатших і найвпливовіших єврейських бізнесменів країни", що зустрічався двічі на рік. Серед згаданих у матеріалі членів були Стівен Спілберг, голова Seagram Едгар Бронфман-старший і колишній менеджер хедж-фонду Майкл Стайнгардт. У матеріалі побіжно зазначалося, що клуб називав себе "Мега-групою" і був заснований 1991 року двома канадсько-американськими мільярдерами: Чарльзом Бронфманом, братом Едгара і співголовою Seagram, та Лесом Векснером. Векснер був приятелем Джеффрі Епштейна, його головним клієнтом і фінансовою опорою."Мега-група" відігравала для Ізраїлю саме таку роль, непомітно проводячи розвідувальні операції та просуваючи ізраїльські інтереси, водночас вдаючи приватну структуру, зайняту філантропією. До її складу входило багато найбагатших і найвпливовіших євреїв Північної Америки – людей з доступом до VIP-кіл повсюди. Схоже, вона припинила існування, але ще у 2003 році група під керівництвом Векснера наймала провідних республіканських стратегів, щоб радити американським єврейським лідерам, як мобілізувати підтримку Ізраїлю, коли Америка вторглася до Іраку й повалила Саддама Хусейна. "Мега-група" мала доступ до найвищих кіл в Ізраїлі. У 1996 році Векснер запросив колишнього прем'єр-міністра Ізраїлю Шимона Переса, який помер у 2016-му, на свою вечірку з нагоди дня народження в Огайо. Перес прилетів туди приватним літаком Епштейна. У 2003 році на вечірці в Нью-Йорку саме Перес познайомив Епштейна з Ехудом Бараком, започаткувавши те фатальне партнерство.Поява Векснера в центрі "Мега-групи", схоже, не випадкова. Можливо, не випадково й те, що її заснували 1991 року – саме тоді, коли світ Роберта Максвелла руйнувався. Безперечно, Векснер і Максвелл оберталися в колах заможних прихильників Ізраїлю, що частково перетиналися.Ці кола були близькі до Джеффрі Епштейна та Гіслейн Максвелл, яка до 1992 року вже була його дівчиною. Справді, без Векснера не існувало б імперії Епштейна, адже саме він фінансував значну частину способу життя Епштейна, надавши йому довіреність на управління роздрібною модною імперією Векснера. Мережа Епштейна, яка стала продовженням мережі Роберта Максвелла, не мала тих тісних оперативних зв'язків із Моссадом. Епштейном здебільшого опікувалися через "Мега-групу" та її впливових членів, які не мали видимих зв'язків із ізраїльською розвідкою.

Новий мирний план Трампа. Уроки українсько-російських мирних переговорів для США та Ірану. Дещо з допису Тімоті Еша:На переговорах між росією та Україною росія висунула свої максималістські умови, бо принципово не хотіла угоди, тоді як у цьому випадку, як на мене, Трамп справді хоче угоди. Ба більше, Трамп відчайдушно прагне угоди. Він виклав свій максималістський список вимог, але, ймовірно, дасть задню щодо багатьох із них. Питання тут у тому, як Ізраїль і загалом проізраїльський американський істеблішмент відреагують на те, що Трамп піде на поступки Ірану.У тих переговорах, як на мене, ми зрозуміли, що для Трампа сам факт переговорів уже є перемогою, навіть якщо вони дають дуже мало. Справді, якщо згадати переговори між Україною та росією, то за рік вони не дали абсолютно нічого. Але вони дали Трампу змогу опинитися в центрі сцени, виглядати важливим і людиною дії. Ті переговори також використовувалися для зміни новинного циклу і наративу. Відмінність у випадку з переговорами щодо Ірану полягає в тому, що Трамп відчайдушно прагне угоди – хоча ризик для держав Перської затоки в тому, що Трамп просто оголосить угоду, будь-яку угоду, і перейде до наступної кризи у стилі "Хвіст крутить собакою", чи то Куба, чи Гренландія, чи знову росія-Україна.Інша проблема Трампа в тому, що він не залучає до справи справжніх експертів – тобто Віткофф, схоже, нічого не тямив у питаннях росії та України й припустився там такої кількості очевидних помилок, і це, ймовірно, підірвало шанси на успіх переговорів. Іранці, ймовірно, теж не в захваті від Віткоффа – після того як він, за повідомленнями, провалив перший раунд мирних переговорів в Омані. Усе це, вірогідно, пояснює, чому Іран, схоже, закликав до залучення інших переговорників з боку США, ймовірно, до Джей Ді Венса. Можливо, таким чином іранці роблять ставку на Венса як на наступного президента, адже хочуть, щоб будь-яка угода, укладена зараз, пережила президентство Трампа. Вони, можливо, також знають, що Венс не був у захваті від ще однієї американської військової авантюри на Близькому Сході. Можливо, вони вважають, що Венс погодиться на що завгодно, аби вийти з нинішнього безладу.Але крім усього цього, що створює для мирних переговорів ще більший виклик, ніж у випадку переговорів між Україною та росією, тут просто дедалі більше впливових гравців, з якими доводиться рахуватися.У Кремлі запасаються попкорном. Їм подобаються вищі ціни на нафту, які стають для путіна рятівним колом після великого падіння доходів росії від енергетичного експорту наприкінці 2025-го та на початку 2026 року. Вони бачать у війні з Іраном чинник, що розпорошує підтримку НАТО для України та дає путіну важелі впливу на Трампа на переговорах про мир в Україні. Москва із задоволенням спостерігала б, як війна затягується, підриваючи позиції США у світі й виснажуючи запаси їхніх ракет, які потенційно могли б знадобитися в Україні.Певною мірою схожий у своїх прагненнях на росію в тому, що тішиться труднощами США в Ірані. Ідеальний сценарій для нього – щоб США витратили ще більше крові й ресурсів на чергову провальну війну на Близькому Сході. Його трохи непокоїть вплив на світову економіку, ризик глобальної системної економічної кризи та удар по зростанню через вищі ціни на нафту і перебої в ланцюгах постачання. Але Китай має величезні стратегічні нафтові резерви – 1,3 млрд барелів, тож вважає, що добре підготовлений, аби пройти через цю кризу, і що він також може укладати двосторонні угоди з Іраном, щоб гарантувати подальші поставки енергоносіїв, як і з росією. Китай вважає, що найбільше страждатимуть саме союзники США по НАТО в Європі та Азії, і все це ще більше підриває трансатлантичний альянс, що підштовхне європейських союзників по НАТО до поглиблення зв'язків з Китаєм як противаги дедалі більш непередбачуваним і ненадійним США за правління Трампа.Китай вважає, що він перемагає. І так воно і є!

Війна алгоритмів. Штучний інтелект дає змогу націлюватися на лідерів противника та вести масове стеження. Головне з колонки Енріке Данса: Війна на Близькому Сході – це нова модель конфлікту: пріоритетною метою є вже не знищення військових підрозділів або захоплення території, а виявлення, встановлення місцезнаходження та ліквідація конкретних людей у ланцюгу командування, науковому апараті та політичному керівництві. Близький Схід став найпомітнішою лабораторією цього процесу. Ізраїль використовує ШІ для обробки розвідданих, перехоплення комунікацій і ведення спостереження, щоб формувати цілі "швидше". Це не другорядна деталь: коли технології Microsoft, Google, Amazon чи OpenAI входять до операційного циклу війни, дистанція між Кремнієвою долиною і полем бою перестає бути концептуальною і стає контрактною.Питання не в тому, чи повинні держави використовувати ШІ як частину свого законного права на самозахист. Питання в тому, хто визначає межі такого використання. "Відповідальний" ШІ використовуватиметься для ведення війни, а Пентагон вирішуватиме, що є законним. Ідеться не про якийсь футуристичний сценарій. Система, здатна обробляти мільйони комунікацій, зіставляти фінансові, біометричні та геолокаційні бази даних і в реальному часі витягувати поведінкові моделі, не лише ідентифікує підозрюваних – вона може передбачати поведінку, картографувати цілі соцмережі та позначати емоційні стани або політичні тенденції.Ключовим елементом є індивідуальна ідентифікація. Коли війна вчиться бачити обличчя, співвідносити їх з історіями дзвінків, пересувань, родинних зв'язків або моделями поведінки, ворог перестає бути силою і стає конкретною ідентичністю. Поле бою більше не лише на мапі – воно в базі даних.Ліван продемонстрував ще один похідний прояв цієї самої трансформації: здатність проникати в ланцюги постачання, мережі комунікацій і контури довіри противника доти, доки вони самі не стають зброєю. Знищення Ізраїлем пейджерів "Хезболли" демонструє, що сучасна технологічна перевага полягає в зараженні матеріальної екосистеми ворога. Достатньо складного поєднання розвідки, інфільтрації, стеження та здатності до точного удару, щоб перетворити повсякденні рутини противника на смертельні вразливості.Іран показує наступний крок: поширення цієї логіки обезголовлення. Ізраїльські удари в червні 2025 року знекровили керівництво Корпусу вартових ісламської революції та уразили науковців і критичну інфраструктуру. Систематичне усунення лідерів може давати негайні тактичні успіхи, але рідко розв'язує сам конфлікт і часто зрештою лише посилює динаміку радикалізації, мучеництва або передачі влади ще радикальнішим фігурам. У цьому й полягає центральний парадокс цієї війни точності: технічно вона вражає; стратегічно – не завжди спрацьовує.Найважливіший наслідок війни з використанням ШІ полягає в стисканні часу. Виявлення, верифікація та ураження цілі раніше вимагали відносно повільних процесів. ШІ скорочує це до мілісекунд. Навіть якщо людський контроль і далі залишається необхідним, середовище, в якому ухвалюється це рішення, дедалі більше попередньо налаштовується машинами.Це має очевидні політичні наслідки. Щойно лідери усвідомлюють, що можуть будь-якої миті стати персональними цілями, спокуса захиститися, сховатися, відключитися та делегувати повноваження дедалі меншим і непрозорішим колам лише зростатиме. Це не обов'язково дає більше стримування: часто це лише породжує більше параної. Ще одним, можливо, навіть важливішим, наслідком є поширення. Сьогодні ці кампанії ведуть США та Ізраїль. Вони мають перевагу в повітрі, привілейований доступ до супутників, хмарних технологій і передової аналітики. Але технологія, що робить це можливим, значною мірою є комерційною, модульною і дедалі доступнішою, тож проста динаміка технологічного поширення означає, що ця перевага недовго залишатиметься в руках небагатьох.

Данія не визначилася. Червоні чи сині переможуть на виборах. Головне з публікації Politico:У вівторок данці йдуть на виборчі дільниці після того, як прем’єр-міністерка Метте Фредеріксен оголосила дострокові парламентські вибори, коли її правлячі соціал-демократи отримали потужний імпульс завдяки президенту США Дональду Трампу. Фредеріксен могла чекати до жовтня 2026 року, щоб оголосити вибори, але вдалася до цього кроку раніше після того, як дала відсіч агресивним погрозам Трампа щодо анексії Гренландії на початку цього року. Її непоступливість спричинила сплеск підтримки партії лише за кілька місяців після історичної поразки на місцевих виборах торік у жовтні.Але зовнішня політика не стане вирішальною на цих виборах. Виборці зосереджені на внутрішніх питаннях, а коаліційний уряд Данії, що тріщить по швах, із двома іншими партійними лідерами, які кидають виклик прем’єр-міністерці, перетворив голосування у цей вівторок на справжню інтригу.Напередодні голосування данські партії сперечалися щодо численних гострих питань, жодне з яких не стало визначальним. Опитування, оприлюднене Epinion у понеділок, показало, що майже кожен п’ятий данець досі не знає, за кого голосуватиме.Все вказує на те, що на виборах переможуть соціал-демократи Фредеріксен (лівоцентристи). Їхнім головним козирем стало відновлення податку на багатство, який у Данії не стягувався вже 30 років, і повернення якого має припасти до вподоби лівим виборцям. Але її головний суперник, віцепрем’єр Троельс Лунд Поульсен, лідер правоцентристської партії Venstre, стверджує, що цей крок підштовхне найбагатших данців до еміграції, послабивши конкурентоспроможність країни.Політики також дискутували про те, чи слід повернути "Великий молитовний день", який уряд Фредеріксен скасував у 2024 році, чи посилити зусилля з очищення забрудненої питної води, поліпшити добробут тварин, скасувати заборону на ядерну енергетику, збільшити оборонні витрати і посилити міграційні правила.Політичний спектр Данії давно поділений між червоним блоком лівих партій і синім блоком правих. Проте у 2022 році Фредеріксен порушила традицію, сформувавши широкий центристський уряд. Нинішня коаліція об’єднує її соціал-демократів із консервативною партією Venstre та ліберальною Moderates на чолі з колишнім прем’єр-міністром Ларсом Лекке Расмуссеном.Опитування свідчать, що червоний і синій блоки йдуть майже нарівні, а Moderates Расмуссена можуть стати вирішальною силою. Підтримка червоного блоку наразі означає 83 мандати, тоді як синій блок отримав би 80 – при тому, що для парламентської більшості потрібні 90 місць. Оскільки Фредеріксен і Поульсен політично рухаються в різних напрямках, повторення нинішньої коаліції малоймовірне.Це означає, що саме Расмуссен, імовірно, вирішить у якому напрямі піде країна, якщо вибори завершаться так, як прогнозують опитування. Фредеріксен попередила, що якщо Расмуссен не вирішить працювати з нею, "тоді ми з дуже високою ймовірністю отримаємо правий уряд у Данії".Расмуссен уже зняв свою кандидатуру з боротьби за посаду наступного прем’єра і натомість запропонував виступити посередником у формуванні нового уряду.Напередодні виборів найбільша партія синього блоку Liberal Alliance спричинила медійний ажіотаж після того, як її лідер Алекс Ванопслаг, кандидат на посаду прем’єра, визнав, що вживав кокаїн у перші роки свого керівництва партією в середині 2010-х. Близько 42% данців заявили, що через це їм стало важче сприймати його як лідера країни.Партії синього блоку підтримали Поульсена з Venstre. Але, оскільки Liberal Alliance готується отримати найбільше голосів на правому фланзі, Ванопслаг наполягає, що саме ця партія має очолити уряд, якщо Данія зрештою отримає консервативний кабінет. Водночас він каже, що не стане на заваді Поульсену. Попри весь акцент на внутрішніх темах, Гренландія все одно відіграє ключову роль у виборах у Данії – просто не ту, на яку можна було б очікувати. Гренландія та інша автономна територія Данії, Фарерські острови, мають по два місця в парламенті країни, і вони можуть виявитися вирішальними.

Непочуті (знехтувані) "пророцтва". Захід зайшов у глухий кут в Ірані. Дещо з допису Тома Купера:Минулої ночі, у відповідь на нібито "ізраїльський авіаудар по об'єкту зі збагачення урану в Натанзі", ВПС КВІР провели свою 71-шу хвилю операції "Правдива обіцянка-4". Окрім Ейлата, серед іншого, під ударом опинилася "Дімона" на півдні Ізраїлю. Тобто насправді було атаковано населений пункт, який я знаю як Арад, а не ізраїльський ядерний дослідницький центр у Дімоні, розташований за 20(+) км звідти.За повної бездіяльності ізраїльської ППО принаймні одна іранська ракета влучила просто в центр Арада і не лише зруйнувала низку будівель, а й, можливо, влучила в одне з підземних укриттів. Через те, що ізраїльська ППО зазнала уражень, і через те, що попередні іранські ракетні удари виснажили її до такого ступеня, що в ізраїльтян просто не залишилося перехоплювачів. ...Чого, звісно, Сили оборони Ізраїлю ніколи не визнають. В неділю зранку ВМС США завдали удару TLAM по Натанзу, а CENTCOM повідомив про "пошкодження" об'єкта. Звісно, я не можу не дивуватися: навіщо це було потрібно, якщо цей об'єкт, за словами IQ47, минулого року був "стертий з лиця землі"...? ВМС США мають близько 16 есмінців класу Arleigh Burke у Середземному морі, Червоному морі та Аравійському морі. Номінально кожен із них несе 32 Томагавки. Додайте щонайменше один модифікований SSGN класу Ohio, який несе ще 154 Томагавки. За оцінками, ВМС США вже витратили близько 350-400 Томагавків. Це приблизно 10% їхнього запасу в 3 200.Начальник штабу Сил оборони Ізраїлю поспішив опублікувати відеоо-селфі із суворим попередженням: це означає, що іранські ракети можуть досягти і Європи, а Ізраїль воює, щоб захистити Європу, демократію, цивілізацію і світ...Ще одна "дрібничка", про яку майже ніхто тим часом не говорить – це ізраїльська навіженість в Лівані. Мені здається, про це варто говорити, хоча б із поваги до понад 900 ліванських цивільних, убитих ізраїльськими бомбами за останні два тижні. І ось, наприклад, у п'ятницю, 20 березня, близько 20:00 за місцевим часом, посол США в Лівані попросив свій уряд звернутися до ізраїльтян із проханням "пощадити християнські села" південного Лівану. Що далі станеться в цій "невійні" США та Ізраїлю проти Ірану?Окрім того, що це просто безглуздо, коли IQ47 – той самий персонаж, який трохи більше місяця тому погрожував вторгненням одному із союзників по НАТО, – не може припинити ганити союзників по НАТО за те, що вони йому не допомагають, я не можу не дивуватися: чому він тепер не задіє свою "Раду миру", щоб допомогти собі вибратися з проблеми, яку сам і створив?Натомість, судячи з поспішного перекидання двох великих підрозділів морської піхоти США у напрямку Перської затоки, здається, новий план адміністрації IQ47 полягає в тому, щоб продовжувати удари по Ірану, одночасно захопивши або острів Харк, або якусь іншу точку на іранському узбережжі, щоб змусити режим КВІР знову відкрити Ормузьку протоку. Або навіть капітулювати.США та Ізраїль почали цю агресію: їхня агресивна війна явно дала збій. Саме вони мають проковтнути свою гордість, зупинити це і відступити. Все дуже просто.Не дивно, що численні представники режиму КВІР знову і знову абсолютно чітко заявляли: вони не збираються домовлятися, байдуже про що.Убийте їх, але будьте певні: їхні наступники скажуть вам те саме.Підсумок: навіть триразове захоплення острова Харк (чи будь-яких інших іранських островів у Перській затоці) не створить жодного "автоматизму", який хоча б приведе до припинення вогню. Не кажучи вже про те, чого "Захід" насправді може хотіти від Ірану, як-от капітуляції, роззброєння й якоїсь мирної угоди. Цього не станеться.З погляду IQ47 найкращим рішенням було б зробити те саме, що й торік у червні: оголосити це "перемогою" і поїхати додому.Він уже довів, що є настільки корумпованим, настільки некомпетентним і настільки погано поінформованим, що взагалі почав цю авантюру, фактично, і безсумнівно: в інтересах Ізраїлю. Тепер питання в тому, чи вистачить йому здорового глузду, щоб її й завершити.Вчасно, будь ласка.

Агресія ідіократії. Удари США та Ізраїлю можуть привести до продовольчої катастрофи для мільярдів людей. Головне з допису Тома Купера:США та Ізраїль завдали масованого авіаудару по іранській частині газового родовища South Pars. Вони уразили низку установок біля узбережжя, але передусім експлуатаційні об'єкти на іранському узбережжі, в районі Ассалує....схоже, що принаймні цього разу ізраїльтяни "мають рацію", коли кажуть: це був спільний удар. Удар, здійснений у співпраці зі США.Однак вранці IQ47 виступив із довгою скаргою й тирадою про те, що цей удар був нібито "односторонньою дією Ізраїлю". І що бідолашний маленький Катар цілком невинний.Уже саме по собі останнє викликає великі сумніви, зважаючи на появу цього Mirage 2000 в небі над Ширазом два дні тому (Mirage 2000 експлуатують лише ВПС еміра Катару та ВПС Об'єднаних Арабських Еміратів... і я сумніваюся, що цей літак був з ОАЕ)...Примітно, що IQ47 пояснює ізраїльський напад тим, що той стався "через гнів з приводу того, що відбувалося на Близькому Сході" – ніби це не він та ізраїльтяни розпочали спільну агресію проти Ірану. І він белькоче про те, що уражено "відносно невелику частину всього", тоді як NY Times повідомляє про знищення/пошкодження (щонайменше) 12% об'єктів, а це вже саме по собі спричиняє велику енергетичну кризу в Ірані.І зауважте: родовище South Pars/North Dome спільно розробляють Іран і Катар. Як повідомляється, це найбільше родовище такого типу у світі. Зокрема, завдяки цьому родовищу Катар забезпечує до 50% газу, який в Індії використовують для приготування їжі.Облишмо той факт, що Катар входить до числа провідних світових експортерів добрив. Що США, ЄС, Індія тощо, тощо, значною мірою залежать (у середньому приблизно на 20%) від імпорту добрив із Катару, а Доха офіційно зупинила їхній експорт. Що навіть якби Катар захотів відновити експорт таких матеріалів, він не зміг би цього зробити, бо у відповідь на американсько-ізраїльську агресію Іран перекрив Ормузьку протоку.Тож не дивно, що, як оголосив Корпус вартових ісламської революції (КВІР), його відповідь не забарилася. Водночас КВІР дозволив 90 суднам пройти Ормузькою протокою – експортувавши власну нафту на мільярди: близько 20 з них мали "зв'язки з Індією", а ще кілька – "зв'язки з Пакистаном", але основну масу становили нафтові танкери "тіньового флоту", які використовують для експорту іранської, а також російської нафти попри санкції США/ЄС.Як "подяку" за "дозвіл" Індії відновити закупівлю російських нафти й газу росіяни надали Індії наведення, тож її Національне агентство розслідувань (NIA) заарештувало групу з шести громадян України та одного громадянина США, причетних до навчання м'янманських бойовиків використанню БПЛА й вибухівки. На території Індії. Максима Гончарука, Петра Губру, Івана Сукмановського, Маріана Стефанківа, Тараса Слав'яка, Віктора Камінського та Метью Аарона Ван Дайка заарештували 13 березня в аеропортах Делі, Лакхнау та Калькутти.Якщо вам цікаво... в Індії є невелика етнічна меншина, загалом відома як "Кукі". Хоча спочатку вони переважно були християнами, уже певний час вони заявляють про себе як про "загублене коліно Ізраїлю": багато хто навернувся у... ну, у щось, що там (або для сіоністів) вважається "юдаїзмом". Щось на кшталт "вони є нащадками туристів, які подорожували до Індії приблизно 2000 років тому", і так далі... Тож, паралельно з розгортанням місцевого повстання, вони попросили, і почали отримувати – підтримку від Ізраїлю, зокрема від Моссаду.Тож не дивно, що в Індії підозрюють: шестеро згаданих українців та той американець також були причетні до навчання повстанців "Кукі", які, серед іншого, останнім часом створили чимало проблем для інших етнічних груп в індійському штаті Маніпур.

Новий формат співпраці між країнами Північної Європи та Балтії. Об'єднана Північ як нова регіональна опора вільного світу. Головне з колонки Марка Міхкельсона:Об'єднувальні рамки Європейського Союзу та НАТО в поєднанні з сильними демократичними інституціями створили серед країн NB8 один із найефективніших у світі прикладів багатосторонньої співпраці. У той час, коли міжнародна система виявляє ознаки фрагментації, а суперництво великих держав посилюється, NB8 стала оазою миру, стабільності та надійності.Сила NB8 полягає не лише в безпеці. Із сукупним населенням у 33 мільйони людей регіон посідає провідні місця у світових індексах, що вимірюють якість життя та рівень суспільного розвитку. Наші суспільства освічені, відкриті й багатомовні. Порівняно з рештою Європи ми в середньому володіємо більшою кількістю іноземних мов, що створює природну основу для тісної співпраці та інновацій.Ми також є справжнім маяком демократії. Чисте довкілля, прозорі інституції та сильне громадянське суспільство є невід'ємною частиною спільної ідентичності як країн Північної Європи, так і країн Балтії.В економічному плані NB8 – це сила, з якою слід рахуватися. Разом ми формуємо десяту за величиною економіку світу із сукупною вартістю близько 2 трильйонів євро – масштабом, зіставним із економікою росії. Північний дизайн і брендинг у всьому світі є символами якості та надійності, тоді як наш регіон став одним із ключових інноваційних хабів Європи.Екосистема стартапів добре це ілюструє. У країнах NB8 виникло загалом 86 компаній-єдинорогів. Лише Естонія дала десять таких компаній і посідає перше місце у світі за кількістю єдинорогів на душу населення.Водночас наш регіон стає дедалі більш автономним у стратегічних ланцюгах постачання. В енергетиці в останні роки країни Балтії здійснили рішучий поворот, розірвавши у 2025 році останні технічні зв'язки з енергетичною системою росії. Тим часом регіональні можливості у сфері критично важливої сировини зростають. Значні поклади рідкісноземельних елементів у Норвегії разом із потужностями з переробки в Сілламяе в Естонії можуть відіграти важливу роль у майбутній стратегічній автономії Європи.Ще однією визначальною рисою NB8 є її сильна оборонна позиція. Усі вісім країн є членами НАТО, а сім із них входять до десятки лідерів Альянсу за часткою оборонних витрат у ВВП. Ми також належимо до найбільших прихильників України відносно розміру наших економік. За останні чотири роки країни регіону сукупно надали понад 40 мільярдів євро допомоги. Як країни однодумців, ми добре розуміємо, що майбутнє всієї Європи вирішується в Україні.Наші країни також поділяють сильну традицію резервних сил, розвинені спроможності протиповітряної оборони та серйозний підхід до стримування – включно з довірою до ядерного стримування НАТО.Природно запитати, чи не настав час балтійським державам приєднатися до Північної ради. Такий крок надав би інституційного вираження реальності, яка вже давно існує в політичному та стратегічному вимірі.Також настав час іще глибше посилити регіональну оборонну співпрацю. Це включає як спільні навчання, так і тіснішу співпрацю у розвитку оборонної промисловості. NB8 могла б перетворитися на один із ключових регіональних центрів стримування в Європі, зміцнюючи безпеку в нашому регіоні та змушуючи росію переглянути свої агресивні наміри.Ще один потенційний історичний поворот може настати вже найближчим часом, якщо Ісландія цього серпня проведе референдум щодо відкриття переговорів про вступ до Євросоюзу.За такого сценарію NB8 стане не просто регіональним форматом співпраці, а однією з центральних опор політичної та безпекової архітектури Європи.У перспективі співпраця NB8 може розширитися ще більше. Тісніші стратегічні зв'язки з Польщею, Німеччиною, Нідерландами та Великою Британією створили б нову вісь безпеки й співпраці у Північній Європі, фактично сформувавши центр сили Північної півкулі.