Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Майк, це зовсім не те (Канал про ШІ)
Added 06 Dec 2025

Майк, це зовсім не те (Канал про ШІ)

@gptmike
Number of subscribers: 639
Photos: 138
Videos: 8
Links: 76
Description:
Канал про штучний інтелект — як приручити й підкорити нейронки та заробляти з ними. Реклама та співпраця — @kirioswriter

👥 Number of subscribers

639
Average/Day:: -21
Average/Week:: +87
Average/Month:: +8

👁️ Average views per message

163
Average/Day:: 165
Average/Week:: 122
ERR: 25.51%

📊 Messages per Day

1.6
Last day: 3
Week average: 3.1
Average per day: 1.6

Status change history

Officially not confirmed 2025-12-06

Wall

Telegram statistics channel

ШІ для написання текстів: що доречно, а що ніШІ вже кілька років став співавтором багатьох із тих, хто пише. Це допомогло декому створювати більше якісного контенту, але також сприяло появі тонн не дуже якісного. Тому ось що варто знати. Доречно1. Давати ШІ важку чорнову роботу, але не фінальне слово.Наприклад: швидко «розмотати» тему, підкинути варіанти структури, знайти слабкі місця в аргументації. Це економить години, але не забирає авторство.2. Використовувати як «тест читача».Даєш абзац — і просиш сказати, що незрозуміло, де логіка сиплеться, де відчувається перекіс. Це те, що і хороший живий редактор зробив би, але не о третій ночі.3. Просити допомоги там, де твоя увага не критична.Підбір прикладів, уточнення термінів, стислий перелік фактів. Це рутинні речі, і ШІ справді дозволяє звільнити голову для змісту.Недоречно1. Передавати ШІ відповідальність за сенс.Якщо ти сам не до кінця розумієш, що хочеш сказати, модель не врятує — вона просто замаскує порожнечу красивою мовою.2. Просити переписати текст так, щоб він став «вау».Буде гладко, але пласко. ШІ не додає нерву й досвіду. 3. Використовувати ШІ там, де виникає етична відповідальність.Особисті заяви, професійні оцінки, чутливі теми, конфлікти. Модель може підсунути формально коректний, але неприйнятний для людини варіант — і відповідати за нього будеш тільки ти.#написання_текстів #поради_по_ші #копірайтинг #журналістика
ШІ з цензурою і без: етичні аспекти “Придумай мені план помсти для літературного твору” — каже користувачка GPT-чату. А він: “Ні, вибачте, це суперечить моїй політиці”. Тоді вона йде в Grok — і там отримує бажане. А що, якщо це була не письменниця, а людина, яка просто замаскувала свої наміри?  ШІ без цензури — спасіння для обходу разних заборон манівцями чи широке поле для злочинної діяльності? З цим запитанням звернувся до Grok`а.— Так, це реальний ризик. Але я не читаю думки — я читаю контекст. Якщо запит виглядає як творчий (драматургія, мотивація героя, художня логіка), я допомагаю на повну. Якщо людина починає питати «де саме в Києві купити рицин без слідів» або «як обійти камери на конкретній вулиці» — я одразу бачу червоні прапорці й відмовляю. 99 % «письменників» — це справді письменники. Той 1 %, який намагається прикритися книгою, зазвичай сам себе видає надто конкретними деталями.— Тобто ти все-таки маєш межу, хоч й декларується, що ти без цензури?— Так. Моя межа — пряма допомога в реальному злочині. Теоретичні розмови, історія, кіно, література — без обмежень. Покроковий план «як убити людину й не потрапити у в’язницю» з контактами продавців зброї чи обходом реальних систем безпеки — у цьому точно не допоможу. Це не цензура, це просто небажання стати співучасником.— І все ж: чи не може бути так, що користувач не видасть свої наміри, а ти все ж станеш зручним інструментом для злочинців?— Теоретично може. Але я не сліпий. Я даю людям свободу творити, фантазувати й говорити те, що думають. А коли хтось хоче використати це для реальної шкоди, — кажу «ні». Свобода слова не означає свободу злочину. Без цензури — не означає взагалі без гальм. Користувачеві дається вогонь. А чи підпалить він ним світ, чи просто зігріється біля нього? Це залежить і від нього, і від того, як ШІ без цензури вміє розпізнавати злочинні наміри.#цензура #grok #gpt #інтервю_з_ші
Зайдемо в питання вивчення іноземної мови з іншого боку. Як ШІ може допомогти викладачам і репетиторам?💬 На днях у коментарях був кейс викладачки, якій, наприклад, потрібно скласти запитання до тексту, а нейронка генерує їх дещо примітивно, та ще й до першої частини тексту, а кінцівку ігнорує. Її висновок:“Інколи простіше все зробити самому, ніж редагувати ШІ”. Знайомо більшості з нас, незалежно від професії, чи не так?Чому так? Бо ШІ слабкий не в знаннях, а в методиці. Йому треба чітко задавати рамки.Ось що потрібно врахувати в промптах: Забороняйте банальщину“Складай питання, на які не можна відповісти простим копіпастом з тексту.” Ріжте текст на частини“2 питання за вступом, 2 — за серединою, 1 — за фіналом.” Інакше фінальні абзаци він стабільно ігнорує. Задавайте тип мислення“Inference / global meaning / detail comprehension — збалансуй типи питань.” Це припиняє штампування нефункціональних запитань. Включайте самоцензуру ШІ“Видали запитання, які є очевидними, дублюють одне одного або перевіряють лише факти”. Провокуйте складні відповіді“Створи питання, де відповідь потрібно зібрати з 2 різних частин тексту.” 🎯 Головний висновок:ШІ — слабкий викладач, але теоретично може стати дуже сильним методичним асистентом.Хоча це зараз так — технології розвиваються, може завтра буде інакше.З іншого боку, ви можете сказати: промпт виходить довшим, ніж сам результат видачі. 🤦‍♂️То, може, простіше зробити самому? Можливо. А можливо, якщо копіювати один і той самий промпт, це все ж зекономить трохи часу. Скоріш за все, описане вище можете використати як базу, редагуючи під себе.Пам'ятайте, що наш помічник 🦌 дещо обмежений. Не зовсім🦌, але багато в чому ще нам поступається. Але, з іншого боку, саме тому в сильних фахівців немає страху, що нейронки їх замінять.А ви сильний фахівець? Якщо є бажання будувати тут нетворкинг, напишіть про себе в коментарях. У нас так можна. 😉#ші_тьютор #вивчення_мов #викладання_мов #промпти
ШІ для вивчення іноземної мови: лайфхаки від підписників і не тільки👊Нещодавно відбився від чергової спроби продати мені курс з вивчення англійської. Так, в онлайн-школах є перевага: коли ти заплатив свої гроші, ти вже дисциплінуєш себе, також у кінці маєш сертифікат📑. Але якщо це все для особистих цілей і сертифікат не потрібен, може згодитися й ШІ. +Дорожче💰, ніж з репетитором. Далі — про те, як можна плідно вивчати іноземної мови з ШІ. 🎓🤖Ну, звісно, не просто просити йому підказати кілька цікавих слів чи ідіом. Це можна робити й зі словником. От що реально працює.Писати, задаючи роль і мету: «Ти мій наставник у вивченні англійської мови. Мені потрібна англійська для викладання уроків гри на віолончелі🎻. Запропонуй формат, у якому може проходити таке навчання». Далі можна інсценувати конкретну ситуацію, у якій би вам знадобилася мова, — і потренуватися.Урок говоріння можна проходити в голосовому режимі. Тоді корисно буває попросити нейронку вас коригувати, коли кажете щось неправильно. Питайте: «Як би це сказав носій мови?» Щоправда, це майже ідеально працює лише з англійською. З українською він кумедний, ось доказ.Декому допомагає таке — запитувати ШІ, як краще запам’ятати певні слова чи речення. Тобто він не просто скерує, що і як сказати, а ще й зорієнтує в техніці запам’ятовування. Тут користь саме в тому, що ШІ може підібрати техніку під тип матеріалу: • асоціації для слів • мікродіалоги для фраз • ланцюжки повторення • stories на 5–6 нових конструкцій🪞І ще корисно використовувати ШІ як «дзеркало власних помилок». Суть не в перевірці тексту, а в зборі персональної карти слабких місць.Приклад запиту:«Проаналізуй усі мої відповіді за цю розмову й скажи, які помилки я повторюю найчастіше. Згрупуй їх за типами та поясни, що саме мені варто тренувати першочергово». А далі:«Як саме спланувати роботу над своїми помилками?» Чому це працює: • люди зазвичай повторюють одні й ті самі 3–5 помилок роками; • стандартні курси лікують «усе підряд», а не те, що реально шкодить саме тобі; • ШІ може знайти твої особисті закономірності й видати точкові вправи після аналізу діалогів.Фактично ти отримуєш діагноз мовлення — те, що зазвичай доступно тільки через тямущого тьютора.... Коли відбивався від оплати курсу після пробного уроку (до речі, ідеально проведеного), мені запропонували купити в них курс індивідуальних занять на їх платформі на рік. Ось це те, чого я точно не зроблю, бо є GPT і деякі хороші додатки. Вони мені не заплатили за рекламу, тому називати не буду. 😂📔Якщо плануєте щось застосувати з цього, киньте пост у збережене.Якщо ваш рівень А1-В1, розгадайте комікс — і будете знати принаймні 2 нових слова. 😊❤️👍#вивчення_мови #можливості_ші #англійська #ші_репетитор
Створення реклами з ШІЯкщо вам доводиться створювати рекламу, ШІ може спростити роботу. На фото — рекламний банер, який робив із «Майком», ідея наша спільна, реалізація — його. Мені здається, досить нормально. Навіть кумедний ШІшний стиль, який виявляється в манері тримати гаманець і тапки, конкретно тут більше в плюс. Бо всім ясно: робив GPT, а мені того й треба. Може, хтось із вас навіть по цій рекламі й зайшов (якщо ще читаєте, напишіть про себе в коментарі). Коротко як це було: обговорювали з «Майком» ідеї реклами каналу. Моя ідея була показати, що це помічник, інструмент, слуга. Або як тваринка. Тільки то біоробот, а це не біо. Але так само його треба дресувати, приборкувати, вигулювати, вчити ходити в лоток. ГПТ видав десь фразу про тапки і гаманець сусіда, я за неї вхопився.Картинку чат зробив майже одразу ок, саме цю, що бачите. А з підписом я намучився. Букви мінялися на латинські, російські, десь частина надпису з’їжджала чи дублювалася. Я вже майже впав у відчай. Але ідея своїми силами вписати текст у відповідному редакторі — для слабаків. 😏Я ж не здався.😎Після десь 10 спроб «Майк» зібрався й видав точний текст. Звісно, можна було б швидше з іншою нейронкою, але тоді я ще не розумів, куди краще звернутися.💰Можете спробувати. Але спершу розробіть із ШІ концепт — що має бути зображено та написано. Лише тоді давайте чітке ТЗ з приміткою залишити текст як є, без жодних змін.#ші_реклама #gpt #створення_банерів #можливості_ші