ШІ для написання текстів: що доречно, а що ніШІ вже кілька років став співавтором багатьох із тих, хто пише. Це допомогло декому створювати більше якісного контенту, але також сприяло появі тонн не дуже якісного. Тому ось що варто знати.✅ Доречно1. Давати ШІ важку чорнову роботу, але не фінальне слово.Наприклад: швидко «розмотати» тему, підкинути варіанти структури, знайти слабкі місця в аргументації. Це економить години, але не забирає авторство.2. Використовувати як «тест читача».Даєш абзац — і просиш сказати, що незрозуміло, де логіка сиплеться, де відчувається перекіс. Це те, що і хороший живий редактор зробив би, але не о третій ночі.3. Просити допомоги там, де твоя увага не критична.Підбір прикладів, уточнення термінів, стислий перелік фактів. Це рутинні речі, і ШІ справді дозволяє звільнити голову для змісту.❌Недоречно1. Передавати ШІ відповідальність за сенс.Якщо ти сам не до кінця розумієш, що хочеш сказати, модель не врятує — вона просто замаскує порожнечу красивою мовою.2. Просити переписати текст так, щоб він став «вау».Буде гладко, але пласко. ШІ не додає нерву й досвіду. 3. Використовувати ШІ там, де виникає етична відповідальність.Особисті заяви, професійні оцінки, чутливі теми, конфлікти. Модель може підсунути формально коректний, але неприйнятний для людини варіант — і відповідати за нього будеш тільки ти.#написання_текстів #поради_по_ші #копірайтинг #журналістика