#ФРОНТМЕНИ | ​​КІЛЛХАУС. ВРАЖЕННЯЗагалом фільм мені сподобався. За 10-бальною шкало...

​​КІЛЛХАУС. ВРАЖЕННЯЗагалом фільм мені сподобався. За 10-бальною шкалою я ставлю йому 7 балів. "Кіллхаус" - класний фільм-екшн. Його можна показувати молоді - аби уявляла яку війну ми ведемо і за що. Аби сповнювалися усвідомлення, що відбувається в їхній країні. Аби розуміли наскільки небезпечному ворогові ми протистоїмо. Сподобалася гра акторів. Протягом всього фільму в мене не виникало осоружного "не вірю". Актори свої образи передали дуже влучно - не перегравали, чим сильно грішить вітчизняний кінематограф. Як спеціалісту мені дуже сподобалося, як показана робота БПЛА. Не беру фантастичну "систему БПЛА СТРИЖ" - її не існує. Проте. Робота Мавіків, Шарків, ФПВ-дронів - все влучно і гарно. Історія подружжя яке поїхало викуповувати доньку і ледь не загинуло - просто в десятку. Правильно, нефіг геройствувати. Визволенням бранців мають займатися професіонали. Аматорські "подвиги" закінчуються... Не завжди знаходяться бійці 3-ї штурмової які витягнуть за крок до смерті. Багато моментів у фільмі проходять на рівні "ну, в принципі так бути могло". Наприклад, мене сильно порадувало що в 3-й штурмовій аж стільки сучасної броньованої автомобільної техніки. Мені у 72-й воювати доводилося на "течіках" і "ельках". Але хто зна?...Журналістка лізла в саме пекло? Та вони постійно лізуть, відганяти доводиться. Те що хлопця-розробника нових БПЛА спровокували на бійку? Цілком могло бути, конкуренція серед розробників БПЛА ще та. Що мені сильно сподобалося - це те як були показані росіяни. У Кіллхаус вони страшні, моторошні і... розумні. Вони не тупенькі дурники із очима залитими самогонкою. Вони - вороги, сильні і небезпечні. Вони ті вороги, яким ми протистоїмо всі ці роки. Далі те чого не оминути - у фільмі камео присутні Андрій Білецький, Кирило Буданов і Василь Малюк. Герої фільму, до речі, бійці 3-ї штурмової, ГУР та спецпризначенці СБУ. Думаю, все очевидно. А тепер що мене не сподобалося. Почнемо з назви фільму. А чому Кіллхаус? У фільмі є тільки один натяк - кіллхаус (тобто як варіант "палата вбивць") це режим роботи фантастичних дронів створених героєм фільму. І все. Проте сам сюжет фантастичних дронів загубився за подіями. Друге. У мене склалося стійке враження, що фільм можна сміливо ділити на дві частини. Перша - до обміну де витягли українську дівчинку. Друга - після, коли рятували американську журналістку. Так от коли я дивився першу частину - я не мав претензій. Навпаки, кілька разів повторював собі, що нарешті бачу фільм з нормальним, якісним сюжетом. А от друга частина (назвемо її "Порятунок журналістки Одрі") прямо і чітко заїхала у формат казки. СБУ затримує диверсантів у центрі Києва зі стрільбою та перегонами - ви собі в реальності таке уявляєте? У нас оно божевільний з карабіном на вулицю випхався, якось.Історія про українських агентів у російському тилу просто нагадала якусь примітивну Джеймсо-бондовщину. Коротше, наскільки мені сподобався фільм до моменту обміну дівчинки на американку, настільки картонно він виглядав далі. Якби не гра авторів і загальна динаміка стрічки - був би провал. Взагалі у мене склалося враження, що фільм замислювався суто про 3-ю штурмову і ГУР, а потім захотіло приєднатися СБУ і поспіхом склепали шпигунську лінію. Даремно. Що не сподобалося найбільше. От у фільмі класно показали роботу дронарів - реальних. От класно показали дії штурмових груп - я не фахівець, оцінити не можу, але зовні виглядає видовищно. Маю питання, а можна от зупинитися на цьому? Можна показати так само видовищно і динамічно реальну війну? Можна показати яку роботу ми робимо насправді? Актори показали і достатньо точно - передали емоції. Можна було ще й не передавати куті меду. Та якщо абстрагуватися від власного бойового досвіду - фільм класний. Щиро рекомендую. І наостанок. Раніше після фільмів про нашу війну я постійно собі повторював: "Ні, треба написати, як воно було насправді". Цього разу я такого почуття не мав. Як було насправді у 22-му, розповідає мій роман. "Пташники".