❤️🩹 Завтра деякі бізнеси по-особливому відреагують на хвилину мовчання, а десятки — вперше впровадять. Ось, що планується:УкрзалізницяО 9:00 по всій країні пролунають одночасні гудки потягів. Це символічний жест залізничників на честь полеглих.UklonВодії компанії зупиняться о 9:00, а у застосунку з’являться сповіщення, банери та наліпки з нагадуванням про хвилину мовчання.ПриватБанкПроводить ініціативу "Хвилина, що має значення". У відділеннях робота розпочнеться з хвилини мовчання, а клієнти побачать тематичні банери у застосунку та на сайті.Starlight MediaО 8:59 телеканали зупинять ефір. Весь день ефірна сітка буде присвячена памʼяті. На сайтах каналів також з’являться нагадування.Київський метрополітенО 9:00 усі поїзди зупиняться, а у вагонах та на станціях пасажирів попросять вшанувати полеглих хвилиною мовчання. КиївстарНагадуватиме абонентам про хвилину мовчання через СМС-повідомлення та банери на сайті і у застосунку.OLXЗ 08:30 до 9:01 на платформі працюватимуть статичні банери з нагадуванням про вшанування памʼяті. Протягом дня вони зʼявлятимуться знову.Це відбувається за ініціативи ГО "Вшануй". 29 серпня — День памʼяті захисників, тож другий рік поспіль у цей день вони згуртовують бізнес навколо ініціативи "Хвилина мовчання". Символічно, що цього року це збігається ще й і з Днем жалоби у Києві. Тож будьте вдвічі уважніші до своїх комунікацій завтра.
Miu Miu знову номер один у щоквартальному звіті від Lyst Index, а замшеві мокасини бренду опинилися на четвертому місці серед найпопулярніших продуктів.Порівнюючи з минулим кварталом, список найпопулярніших брендів сильних змін не зазнав. Вперше так високо піднявся The Row – бренд опинився на шостій позиції, а їх шльопанці Dune Sandals стали найпопулярнішим продуктом. Після виходу Джонатана Бейлі у них на прес-турі нового «Світ Юрського періоду», кількість пошукових запитів на нього зросла на 162%. Також Burberry цього року вперше увійшов до рейтингу.Більш цікава історія у розідлі hottest products: 6 з 10 позицій займає взуття. Серед них — Vibram FiveFingers на п’ятому місці (зростання попиту на 110%) та снікерси Isabel Marant з мого дитинства, попит на які зріс на 630%.Серед зростаючих брендів майже забутий іспанський Pucci, який декілька років тому перезапустився. Цього кварталу він показав зростання на 96% – переважно завдяки Хейлі Бібер, яка інтегрувала речі бренду у зйомку до нового лимонного блиску Rhode.Загалом, сама платформа зазначає про продовження економічної невизначеності та чекає майбутнього тижня моди з купою дебютів, що може змінити ситуацію.
АААААА! Нарешті — антикризова комунікація, яка склала тест на адекватність Майже всі заяви в кризі — це фасад. А тут нарешті антикризова комунікація, яка не викликає крінжу.Просто факт. Просто відповідальність. Просто текст, в якому ніхто не намагається здаватися кращим, ніж є насправді і перекладати з хворої на здорову. Розбираю — бо це реально та система, що працює. Що в цьому пості важливе:💭 Немає декоративного тексту💭 Немає відстороненої пози💭 Немає спроб “вийти з ситуації”Є просте:ситуація → дії → контакт.Це саме той випадок, коли слова = дія, і навпаки. Розбираю за фреймом 3Р:🟡 Реальність«Я отруївся у власному ресторані. І, на жаль, не тільки я»▪️ Факт названо прямо▪️ Без нейтральних формул▪️ Без винних і без дистанції📌 Це не “ми шкодуємо”, не “інцидент”, не “випадкова подія”.Це — фіксація факту у включеній формі: “я — теж у цій ситуації”. Але не для того, щоб пожаліли. А лише щоб показати масштаб 🟡 Рішення«Оплачуємо лікування. Закрили заклад. Утилізуємо продукти. Санстанція перевірила. Будемо проходити всі перевірки»▪️ Лінійна, чітка послідовність▪️ Жодної оцінки дій і підсутних «когось» — на кого можна перекласти всі свої проблеми ▪️ Немає «далі буде», є: ось, що вже зроблено / триває📌 Це і є меседж як публічна документація відповідальності.🟡 Ресурс«Якщо вам теж стало зле — напишіть у дірект @china.hi»▪️ Пряма дія для постраждалих▪️ Без барʼєру, без «служби підтримки»▪️ Канал відкритий — тут і зараз▪️Витрати за лікування постраждалих- на закладі📌 Це не “дякуємо за розуміння”.Це — “ось як ми включились у вирішення наслідків”Чому цей кейс мені важливий:Бо це — нарешті адекватна антикризова публічність.1. Назвав факт без евфемізмів2. Замість “пояснити” — зафіксував відповідальність3. Сформулював чітко вжиті дії, а не наміри4. Є канал прямого контакту (не форма, не гаряча лінія, а реальний канал)5. Текст можна прочитати за 30 секунд і одразу зрозуміти, що сталось і що зробили по фактуШаблон: структура адекватної антикризової реакціїЯкщо зануритись глибше, легко розгледіти фрейм, який треба взяти й використовувати прямо в роботі1. Що сталося? 📌 Факт, без обгортки2. Яку дію зробили найперше? 📌 Перелік (закрили, перевірили, повідомили, утилізували)3. Що зараз у процесі? 📌 Чітко вказати статус4. Куди звертатись тим, кого це зачепило? 📌 Контакт, не “система”5. Що змінемо/посилимо, щоб це не повторилось? 📌 Якщо релевантно — назватиЗнаєте, чому це сильно врешті? Бо він не намагався “вийти з кризи гідно”.Він просто залишився в ній і зустрівся зі штормом віч на віч. І цього виявилося достатньо, щоб не знецінити ні спробу пояснити, ні себе
Одночасно зустріла два матеріали про "неносибельність" сучасної моди, і вже думала бурчать, що мода візіонерська й подіумна завжди менш носибельна за прет-а-порте) Проте два дуже різних автори з різних контекстів зафіксували саме таку тезу, тож пішла розбиратись. Ось, в колонці для Skvot Mag, Борис Hainichakiyo припускає, що сучасна мода взяла абсурдний крен. Вона давно межувала з мистецтвом, символікою, абстрактними концептами, завжди задавалась питанням "так а що таке бути модним?". Проте зараз вона "більше не фліртує — а випробовує. І бренди вже не борються за право закохати тебе в себе, а ти маєш заслужити право бути закоханим". Маєш бути з брендом, маєш зрозуміти, про що колекція, маєш принаймні поділитись нею. Про певну візуальну неносибельність каже й Bliss Foster (мій улюблений душний фешн-критик), проте знаходить цьому іншу причину – інстаграмізацію контенту. Необхідність оцінювати одяг через призму швидкої позитивної реакції, й відповідне спрощення нюансів, позбавлення від тонкощів. А тонкощі, те що можна помітити лише у взаємодії, те, що треба осмислювати в процесі – це саме те, що приносить joy of discovery.Проте це відео – не для констатації приреченості. Це радше експертне міркування щодо того, як реалістично інтегрувати моду у власне повсякдення й додати глибини. Багато з чим погоджуююсь і щиро рекомендую глянути
Про виробництво сумочок Louis Vuitton в США(допис нашого старшого економіста Юрій Гайдая)"Тим, хто досі вірить у геній трампової економічної політики і масове перенесення складних, високотехнологічних заводів у США за 8-12 місяців, дуже раджу почитати цей матеріал Reuters про те, як Луї Віттон шість років мучиться з налагодженням виробництва жіночих сумочок в Техасі.Відкривав Трамп з помпою в минулу каденцію, штат дав 75% податкову пільгу з податку на майно на 10 років, яка економить заводу під 30 млн доларів - половину від обсягу інвестицій.💸 Але на заводі зараз працює 300 працівників замість 1000 - банально не можуть набрати достатньо кваліфікованих працівників хоча вже платять $17 за годину, при мінімалці 7,25.Працівники проходять навчання, стажування, а потім звільняються, бо не тягнуть вимог по якості сумочок, які в роздріб продаються по 1,5-3,5 тис доларів.Завод один з найгірших у групі LVMH по якості виробництва - постійні проблеми з браком, управлінням, відходи шкіри сягають 40%, тоді як в середньому по інших таких заводах - до 20%. Вже навіть вирішили закрити каліфорнійський завод, щоб перевести людей в Техас, але якось на диво люди не хочуть переїжджати з жахливої лівацької Каліфорнії.👛 І це лише жіночі сумочки".❤️ «Що з економікою?» 一 канал Центру економічної стратегії | підписатися🟢 Ми в Instagram
Фільм Анора американського режисера Шона Бейкера, у якому знімалось чимало російських акторів, розповідає про секс-робітницю та молодого сина російського олігарха, отримав п’ять Оскарів. Якщо ви не знайомі з сюжетом, ось його початок із Вікіпедії:Головна героїня стрічки, Анора (Ені) Міхєєва, — молода стриптизерка, яка народилася в сім’ї російськомовних емігрантів і мешкає на Брайтон-Біч. Вона працює у фешенебельному стриптиз-клубі на Мангеттені, де знайомиться з російським відвідувачем Ванею — розпусним і незрілим сином російського олігарха Миколи Захарова. Ваня приїхав до Америки нібито навчатися, але насправді віддає перевагу вечіркам та відеоіграм у сімейному особняку в Брукліні. За ним наглядають його хрещений батько, священник Вірменської апостольської церкви Торос, та його помічники Гарнік і Ігор. Продовження — тут.Я подивилася цей фільм ще півтора місяці тому, щоб зрозуміти, в чому весь хайп. Відчувала, що знову може бути несправедливість у номінаціях, коли йдеться про російські фільми. Особливо, коли провідні медіа почали просувати російських акторів перед Оскаром. Искусство вне политики, ж?Відчуття, ніби я дивлюся фільм про 90-ті, хоча це сучасне звичайне життя на Брайтон-Біч у Нью-Йорку. Образ сина олігарха показаний дуже влучно: в голові у нього вата й сіно, окрім вечірок і наркотиків його нічого не цікавить. Порожнеча й максимальна тупість в очах. Типовий представник розбалуваної російської дитини з надзвичайно багатої сім’ї. Але сумно, що більшість глядачів цього не бачить і не розуміє суті таких персонажів. Їм байдуже на правила, на владу, бо вони і є влада, і маючи гроші, можуть вирішити будь-яку проблему. У їхніх сім’ях немає ані цінностей, ані поваги, ані любові.У чому ж хайп? У тому, що фільм демонструє максимально реалістичну картинку. І, судячи з відгуків, він справляє враження фрагмента реального життя, а не чергової вилизаної постановки. Це і сподобалось. Я не хочу заглиблюватися в деталі, а просто показати несправедливість цього світу. Про неї, до речі, багато моїх одногрупників бояться говорити. Є якийсь страх дивитися правді в очі, але є бажання уявляти ідеальний світ, якого, на жаль, не існує, і жити в очікуванні змін. Вони бояться, що історія повториться. Але вона вже повторилася, але вже з двома головними фашистами світу. Ми живемо в жахливій і болючій несправедливості світу, коли фільм про росіян у 2025 році, де Росія одинадцять років тому напала на Україну, отримує п’ять Оскарів про просувнявість у США (Вони в принципі у всьому світу. Чого вартий Лондон, де власник однієї з найбільших газет — КГБ — без якої, до речі, дуже важко меру міста балотуватися на пост), а росіяни, звичайно, годяться цим.
We and selected third parties use cookies or similar technologies for technical purposes and, with your consent, for other purposes (“basic interactions & functionalities” and “measurement”) as specified in the Cookie policy.
You can freely give, deny, or withdraw your consent at any time.
You can consent to the use of such technologies by using the “Accept” button. By closing this notice, you continue without accepting.