У Кременчуці перевізники хочуть підвищити тариф до 20 грн. за поіздку.Кременчуцькі приватні перевізники готуються подати до мерії розрахунки для підвищення вартості проїзду у міських маршрутках до 20 гривень. Про це стало відомо від самих перевізників. За їх словами, на міжміських маршрутах тариф вони встановлюють самостійно — без погодження з обласною військовою адміністрацією, тому там вартість проїзду вже зростає. Натомість для міських маршрутів тариф має затвердити виконавчий комітет міської ради.Перевізники пояснюють намір підвищити ціну зростанням вартості пального, запчастин та необхідністю підвищення зарплат водіям. «Водії не хочуть працювати на сьогоднішню зарплату, і її потрібно підвищувати», — зазначають вони.Перший віцемер Кременчука Володимир Пилипенко вчора, під час прийому громадян, повідомив, що офіційних документів від перевізників до мерії наразі не надходило, однак про їхні наміри влада вже знає. У разі подання відповідних розрахунків їх вивчать, після чого буде ухвалене рішення — чи підвищувати тариф і на скільки.Водночас у міськраді не виключають і можливе коригування вартості проїзду в тролейбусах. Через зростання тарифів на електроенергію та інших складових собівартості перевезень питання дотацій для комунального транспорту стає дедалі складнішим. Хоча місто поки продовжує підтримувати КТУ, фінансове навантаження зростає. Якою може бути нова ціна квитка в тролейбусі, у мерії офіційно не озвучують. Водночас працівники КТУ припускають, що вартість може зрости до 15 гривень.
Полтавський окружний адміністративний суд відмовив у поновленні на посаді екскерівника обласного Пенсійного фонду Тараторіна.12 лютого Полтавський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі за позовом Володимира Тараторіна до Пенсійний фонд України та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. Позивач просив скасувати наказ про його звільнення, поновити на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.У суді Володимир Тараторін оскаржував наказ від 2 червня 2025 року №212-О, яким його було звільнено з посади начальника обласного управління Пенсійного фонду. Звільнення відбулося за поданням Служба безпеки України.У межах розгляду справи суд раніше задовольнив клопотання позивача про витребування доказів — зокрема листа Головного управління контррозвідувального забезпечення об’єктів критичної інфраструктури та протидії фінансовому тероризму Департаменту захисту національної державності СБУ від 29 травня 2025 року №8/4/4-3309дск. Станом на 29 січня 2026 року СБУ не повністю виконала вимоги судової ухвали щодо надання документів.Попри це, 12 лютого суд ухвалив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі — щодо визнання наказу протиправним та його скасування, поновлення на посаді і стягнення середнього заробітку.Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не буде подано. У разі оскарження — після завершення апеляційного перегляду.Оскаржити рішення можна до Другий апеляційний адміністративний суд протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Екскерівник Полтавщини Володимир Когут претендує на посаду голови АРМАКонкурсна комісія з відбору голови Агентства з розшуку та менеджменту активів завершила прийом документів від кандидатів. Заяви на участь у конкурсі подали 20 осіб. Згідно з інформацією на сайті Кабміну, серед кандидатів і екскерманич Полтавщиною Володимир Когут.Комісія обробляє отриману інформацію й орієнтовно 20 лютого вирішуватиме питання про допуск кандидатів до наступного етапу конкурсу.Зазначу, що Володимир Когут з червня 2018 року по вересень 2023 року працював у Національному агентстві України з питань виявлення розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на посадах: головного спеціаліста другого відділу Управління виявлення та розшуку активів, головного спеціаліста третього відділу Управління виявлення та розшуку активів, завідувача сектору координації та протоколу Міжнародного управління, начальника другого відділу Управління виявлення та розшуку активів, начальника управління інформаційно-аналітичного забезпечення виявлення та розшуку активів, м. Київ.З жовтня 2023 року по грудень 2023 року працював на посаді радника голови Полтавської обласної державної адміністрації. З грудня 2023 року по 2 лютого 2026 року працював заступником голови Полтавської обласної державної адміністрації з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації (CDTO). З січня 2025 по січень 2026 року тимчасово виконував обов’язки голови Полтавської обласної державної адміністрації. Він має допуск до державної таємниці за Формою 2, має 6 ранг державного службовця. Одружений, має доньок.
Є перша перемога у тарифній справі: Верховний Суд став на бік кременчуківки у тарифному спорі з «Полтаватеплоенерго» Верховний Суд України поставив крапку у тривалому судовому спорі між мешканкою Кременчука Наталією Астаніною та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго». Касаційна інстанція скасувала рішення судів першої та апеляційної інстанцій і зобов’язала теплопостачальника здійснити перерахунок вартості теплової енергії та гарячої води. Постанова ухвалена 28 січня 2026 року колегією суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду.Суть споруПозивачка звернулася до суду ще у березні 2024 року. Вона зазначала, що є співвласницею квартири у Кременчуці та з грудня 2022 року почала отримувати платіжки за тепло і гарячу воду вже від нового надавача послуг — «Полтаватеплоенерго», яке замінило розбиту ворогом ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ».За даними жінки, після зміни постачальника тарифи суттєво зросли. На її думку, це суперечило Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану», який забороняє підвищення тарифів для населення у період воєнного стану та протягом шести місяців після його завершення.Окрім цього, позивачка вказувала на порушення процедури встановлення двоставкового тарифу. Зокрема, тарифи для Кременчуцької міської громади, на її переконання, мали бути сформовані окремо, а не автоматично застосовані за зразком Полтави.Рішення судів нижчих інстанційАвтозаводський районний суд Кременчука у грудні 2024 року відмовив у задоволенні позову. Аналогічну позицію у квітні 2025 року зайняв і Полтавський апеляційний суд, залишивши рішення без змін.Позиція Верховного СудуРозглянувши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов протилежного висновку. Судді вказали, що зміна постачальника теплової енергії не може бути підставою для підвищення тарифів для споживачів порівняно з рівнем, який діяв станом на 24 лютого 2022 року.Касаційний суд врахував і роз’яснення Міністерства розвитку громад та територій України, згідно з якими рівень тарифів для населення не може перевищувати «довоєнний» незалежно від того, яке саме підприємство надавало послуги раніше.Верховний Суд також відхилив клопотання «Полтаватеплоенерго» про закриття касаційного провадження та не погодився з доводами, що правовідносини у цій справі не є подібними до інших судових рішень, на які посилалася позивачка.У підсумку Верховний Суд:задовольнив касаційну скаргу Наталії Астаніної;скасував рішення Автозаводського райсуду Кременчука та постанову Полтавського апеляційного суду;зобов’язав «Полтаватеплоенерго» здійснити перерахунок вартості теплової енергії та гарячої води за опалювальні періоди 2022/2023 та 2023/2024 років, а також міжопалювальні періоди 2023 і 2024 років — за тарифами, які діяли станом на 24 лютого 2022 року.Постанова Верховного Суду набрала законної сили з моменту ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.Що далі?Це рішення суду дає підстави вважати, що і інші рішення Верховного суду по тарифним справам будуть аналогічні. Якщо ж інша колегія суддів винесе протилежне рішення, то справу має розглянути Велика палата. Але чи буде саме так покаже час. Проте рішення по позову Наталії Астаніної вже має бути виконано.До речі, велику роботу у тарифних справах проти «Полтаватеплоенерго» проводить юридичний департамент мерії. Юрист департаменту приймає у робочі дня містян у холі міськради і допомагає оформити документи щодо позову кременчуківців до суду. В разі якщо Верховний Суд прийматиме позитивні рішення для містян, то мешканці лівобережжя міста можуть завалити позови судами, аби отримати переплачені кошти.
Учора ввечері громаду Кременчука сколихнула сумна звістка — на 84-му році життя відійшла у вічність легендарна освітянка, Відмінник освіти України, Заслужений працівник освіти України та кавалер почесного знаку «За заслуги перед містом», колишня директорка ліцею №10 "Лінгвіст" Олена Іванівна Кирпенко.Олена Іванівна присвятила педагогічній справі понад 40 років свого життя, ставши для багатьох поколінь символом мудрості та професіоналізму. Протягом понад двох десятиліть — з вересня 1985 року по лютий 2007 року — вона незмінно очолювала Кременчуцьку спеціалізовану школу №10 (нині ліцей «Лінгвіст»).Саме за часів її керівництва заклад здобув репутацію одного з найпрестижніших та найреспектабельніших у місті. Олена Кирпенко була справжнім реформатором: під її егідою школа відкрила двері до міжнародного співробітництва. Учні закладу стали активними учасниками американсько-українських освітніх програм та отримали унікальну можливість дистанційно навчатися у міжнародному університеті міста Лунда (Швеція).Особливу увагу директорка приділяла розбудові матеріально-технічної бази, створюючи сучасний освітній простір, який відповідав високим стандартам спеціалізованого навчання. Її знали як далекоглядного керівника, який вмів поєднувати дисципліну з турботою про кожного учня та вчителя.Смерть Олени Іванівни — це непоправна втрата для кременчуцької освіти. Світла пам’ять про неї назавжди залишиться у серцях тисяч випускників, колег та вдячних батьків, а її внесок у розвиток рідного міста є неоціненним.Висловлюю щирі співчуття родині та близьким покійної.
Кадрові зміни в Полтавській ОВА: призначено т.в.о. директора Департаменту будівництва містобудування та архітектури, ЖКГ та енергетики.Начальник Полтавської обласної військової адміністрації Віталій Дяківнич 3 лютого 2026 року підписав розпорядження № 36-к про тимчасове покладено на Антона Кія виконання обов'язків директора Департаменту будівництва, містобудування та архітектури, ЖКГ та енергетики Полтавської ОДА.До цього призначення Антон Олександрович обіймав посаду головного спеціаліста відділу проєктно-кошторисної роботи управління капітальним будівництвом у цьому ж Департаменті. До цього він працював заступником генерального директора з обліку та реалізації «Полтававодоканалу».Попереднього керівника Департаменту, Едуарда Реву, було звільнено з посади напередодні, 2 лютого.Відповідно до рішення очільника ОВА:• Антон Кій отримує право підпису та представництва інтересів установи.• Едуард Рева буде виключений з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (ЄДРПОУ) як особа, що має право вчиняти дії від імені Департаменту.
Реорганізація ОВА з кадровим підтекстом: новий очільник ОВА Дяківнич призначив перевірку діяльності Управлінні молоді та спорту аби прибрати Трофименко?Новий очільник Полтавщини Віталій Дяківнич планує провести реорганізацію структурних підрозділів ОВА. Деякі підрозділи будуть укрупнені, а функції деяких скоротяться. Такий крок, серед іншого, допоможе замінити керівників управлінь і департаментів, бо, імовірно, не всі вони погоджуються уходити добровільно.У політикумі кажуть, що Дяківнич запропонував піти з посади керівниці Управлінні молоді та спорту Полтавської обласної військової адміністрації Марині Трофименко ( на фото).Жінка не погодилася, бо минулого сезону 2024-2025 роках Полтавщина виборола багато перших місць, зокрема, і в Шкільних лігах - ініціатива Президента Зеленського і, вочевидь не погоджуючись з оцінкою її роботи, саме на нервовому фоні потрапила у лікарню.Поки керівниця Управління перебуває на лікарняному, Віталій Дяківнич підписав розпорядження про проведення тотальної перевірки діяльності Управлінні молоді та спорту.Параметри перевірки:• Період, який перевірятиметься робота Управління: з 01.01.2023 по 31.12.2025.• Терміни перевірки: з 2 лютого по 31 березня 2026 року.• Предмет перевірки: Ефективність використання бюджетних коштів, збереження активів та достовірність фінансової звітності.До 14 квітня 2026 року аудитори мають надати фінальний звіт. Наразі Управління зобов’язане надати безперешкодний доступ до всіх документів. Невже така ситуація демонструє жорстку лінію нового очільника ОВА щодо «старих» кадрів, навіть якщо за ними стоять успішні показники в президентських проєктах? А можливо це не його жорстокість, а жорстокість оточення, яке його просунули на керівну посаді і згодом сам може стати їх жертвою?
У краєзнавчому музеї Кременчука — очікують кадрові зміни: хто може стати новим керівником закладуДиректорку Кременчуцького краєзнавчого музею 73-річну Аллу Гайшинську найближчим часом на посаді може змінити інша людина. За моєю інформацією, новим очільником закладу планують призначити 27-річного Артема Рясу — громадського діяча й активіста, який займається питаннями розвитку Кременчука та формування його суспільної ідентичності (на фото).Артем Ряса є бренд-менеджером компанії «Гарді». Раніше він очолював Центр дитячої дипломатії Кременчука, а також був керівником об’єднання студентів з України у польському Любліні.Майбутнє кадрове рішення вже викликає дискусії у місті. Частина людей переконана, що краєзнавчий музей має очолювати профільний науковець — історик або музейник із відповідною академічною підготовкою та досвідом дослідницької роботи.Водночас опоненти цієї позиції наголошують: сучасний музей — це не лише науково-дослідницька інституція, а й публічний культурний простір, який має відповідати викликам часу, працювати з ідентичністю громади, бути концептуальним, відкритим і зрозумілим для широкої аудиторії. У будь-якому разі новому керівникові доведеться вирішувати одну з головних проблем закладу — завершення капітального ремонту музею, який триває ще з 2008 року і вже давно став болючою темою для містян.За наявною інформацією, Алла Гайшинська після зміни керівництва не залишить установу та продовжить працювати в музеї. Її досвід і напрацювання вважають важливими для збереження спадковості та підтримки роботи закладу в подальшому.
У Полтавській ОВА розглядають можливість скасування обов’язкового погодження з Радою оборони області на виїзд депутатів і чиновників за кордон. Думки розділилися: прикордонники вважають саме це погодження необов’язковим, правоохоронні органи наголошують - у разі скасування погодження зростає ризик, що окремі особи, щодо яких тривають кримінальні провадження, зможуть залишити країну.Очільник області Віталій Дяківнич поки рішення не ухвалив — питання додатково вивчають для подальшого остаточного вердикту. В разі прийняття рішення, громади просто інформуватимуть ОВА про факти виізду депутатів закордон і про підсумки їх поздки. Зазначу, виїзд депутатів, чиновників та інших посадових осіб за кордон під час воєнного стану погоджується на підставі Указу Президента №27/2023, який ввів у дію рішення РНБО від 23 січня 2023 року. Згідно з цим рішенням, виїзд дозволено виключно у службові відрядження, а дозвіл для місцевих посадовців фактично надають відповідні органи, що часто координується з військовими адміністраціями. Також у серпні 2025 року Уряд дозволив депутаткам місцевих рад, які працюють на громадських засадах, безперешкодно перетинати державний кордон під час воєнного стану. Зміни стосуються депутаток усіх рівнів рад, окрім тих, хто отримує зарплату за свою роботу в органах місцевого самоврядування.
«Мене в місті знає кожна собака»: КП «Спецсервіс-Кременчук» очолила Тетяна Грекул.Татьяна Грекул, замість Валерія Декусара, який звільнився, очолила КП "Спецсервіс-Кременчук". Нова очільниця у Фейсбук нещодавно писала, що пропрацювала на підприємстві вже 10 років. Її шлях у «Спецсервісі» розпочався з волонтерства. Точніше, з одного безпритульного кота без ока. Він підійшов до Тетяни, коли вона, сидячи в дворі будинку в центрі, з апетитом іла сосиску. При погляді на нього шматок застряг у неї в горлі, і весь свій скромний обід вона віддала котику без залишку.«З тої пори ці нещасні коти постійно почали попадатися мені на очі, я думала, що все місто заповнене тільки ними, я бачила їх на кожному кроці. Моє серце розривалося від болю…Це був 2014 рік. Я почала шукати вихід, в інтернеті знайшла згадку про державну ветлікарню на вул.Мазепи (колишня Бутиріна),39 - до речі, тоді це була ЄДИНА ветлікарня в Кременчуці!!! І понеслося…Майже кожного дня я відпрошувалася з роботи, тягала туди пачками хворих тваринок. Там же познайомилась з Юрою Сливкою, Миколою Костянтиновичем і Дмитром Вікторовичем, з якими і досі спілкуємось, тепер вже співпрацюючи… Там я познайомилась з людьми, які теж опікуються тваринками з вулиць міста. Доленосною стало знайомство з Інною Хвостовою. Від неї я дізналась про чарівне слово «стерилізація».Ще через деякий проміжок часу під дверима операційної я знайомлюсь з Мариною Кожушко. Ми просто примелькалися одна одній. Тоді на підприємстві тільки запускалася програма стерилізації. Марина з Сергієм Резніковим (колишній директор «Спецсервісу») возили собак, я таскала кицьок - так і познайомились…Трохи згодом мене запросили на роботу працівником з догляду за тваринами. Через два місяці мене перевели на посаду реєстратора…У 2016 році я вступила в ХДЗВА. Було дуже важко і дуже затратно. Індивідуальні графіки відвідувань, індивідуальні заняття і багато чого іншого. Паралельно я навчалась у найкращих ветлікарів Кременчука - їх імена я згадувала раніше»,- написала пані Грекул. Далі вона зазначила, що останнім часом працювала в «Спецсервісі» на посаді лікаря ветеринарної медицини і нею власноруч простерилізовано декілька тисяч безпритульних тварин.«Без зазріння совісті можу сказати абсолютно чесно і буквально - мене в місті знає кожна собака… Повна ентузіазму і ідей, як зробити наше підприємство, що і так номер один в Україні, ще кращим!»,- зазначила Татьяна Грекул.Яким вона стане менеджером покаже час.Я ж на її сторінці у Фейсбуці побачив багато цікавих фотографій. Кілька з них публікую тут.
TGLIST.COM.UA
