Апеляційний суд відмовив Усановій: кримінальне провадження закрито остаточно.Полтавський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу представниці віцемерки Кременчука Ольги Усанової та підтвердив законність закриття кримінального провадження щодо нібито розголошення даних досудового розслідування. Таким чином, рішення дізнавача Кременчуцького районного управління поліції про відсутність складу кримінального правопорушення залишилося чинним.З матеріалів справи випливає, що кримінальне провадження було відкрито після оприлюднення у соціальних мережах фотографій протоколу допиту чиновниці. За словами заявниці, матеріали досудового розслідування потрапили у відкритий доступ, зокрема через публікації, пов'язані зі Світланою Німчиною та журналістами.Однак дізнавач після проведення перевірки дійшов висновку про відсутність складу злочину, передбаченого статтею 387 Кримінального кодексу України («Розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування»), та закрив провадження ще наприкінці 2025 року.Представниця Усанової наполягала, що слідство було проведене неповно, не встановлено особу, яка передала матеріали журналістам, не допитано окремих свідків та не виконано низку інших процесуальних дій.Втім колегія суддів Полтавського апеляційного суду погодилася з висновками слідчого судді Автозаводського районного суду Кременчука і залишила його ухвалу без змін. Ухвала апеляційного суду набрала законної сили одразу після проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Щойно Верховний суд України підтвердив волю громади: перехід Свято-Троїцької парафії до ПЦУ законний! Сьогодні у Верховному суді України відбувся розгляд касаційної скарги Максима Капустіна (він же митрополит Кременчуцький та Лубенський УПЦ Миколай), на рішення Господарського суду Полтавської області та апеляційного суду щодо переходу Свято-Троїцької релігійної громади до ПЦУ.Саме Максим Капустін позивався до відповідача — Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято — Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області про:- визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів Троїцької Української Православної №1 від 14.07.2024 року;- визнання недійсним статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" "у новій редакції", зареєстрованого Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року №547 "Про реєстрацію статуту Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято — Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" "у новій редакції".Підставою позову є незгода з рішенням загальних зборів членів релігійної організації від 14 липня 2024 року, на яких було прийнято нову редакцію Статуту, реєстрацію якого здійснено Розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 року № 547. Позивач вказував, що рішення, яким змінено канонічну підлеглість, прийняте з порушенням вимог чинного законодавства особами, які не мали права його приймати. Позивач та дійсні (повноправні) члени не скликали та не брали участь у даних Парафіяльних загальних зборах, не були обізнані про проведення даного заходу. Позивач зазначив, що фактично відбулися збори не релігійної, а територіальної громади м. Кременчук. Рішення про зміну канонічного підпорядкування очолюваної Позивачем Релігійної організації було прийнято із порушенням відповідного кворуму.04.06.2025 року Господарчий суд Полтавської області позивачу у позові відмовив. Максим Капустін з цим не погодився і подав апеляцію.Іі він програв. У касації він наполягав, на необхідності визнання недійсним рішення Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту нової релігійної організації.Щойно Верховний суд залишив касаційну скаргу позивача без задоволення, а рішення судів нижчих інстанцій — без змін.
Міський голова Кременчука Віталій Малецький та секретар Кременчуцької міської ради Юрій Гриценко виїхали за кордон — до Баку, де з 17 по 22 травня проходить 13-та сесія Всесвітнього форуму міст (WUF13).Всесвітній форум міст (World Urban Forum) — це міжнародна конференція високого рівня, на якій обговорюють ключові виклики урбанізації, зростання міст, зміни клімату, житлової політики та соціальної нерівності. Платформу започаткувала Організація Об’єднаних Націй у 2001 році для вивчення наслідків стрімкої урбанізації для громад, держав та клімату. Організатором заходу є ООН-Хабітат. Згідно з угодою між Азербайджаном та ООН, цьогорічний форум проходить у Баку. Тема WUF13 — «Житло для всіх: безпечні та сталі міста і громади». У заході беруть участь урядовці, міжнародні експерти, представники міст та організацій з різних країн світу.Форум вважається однією з найважливіших міжнародних платформ після Конференції сторін Рамкової конвенції ООН про зміну клімату. Проведення WUF13 у Баку підкреслює прагнення Азербайджану посилити свою роль у сфері сталого розвитку та міжнародного партнерства.На час закордонного відрядження міського голови керівництво Кременчуком здійснює перший заступник мера Володимир Пилипенко.
Автобізнес і прибирання замість роботи з тваринами: хто очолить «Спецсервіс Кременчук»Сьогодні міський голова Віталій Малецький робить другу спробу призначити на посаду керівника комунального підприємства «Спецсервіс Кременчук» нового очільника. Новим кандидатом став Анатолій Петриченко.Перша спроба призначення керівника супроводжувалася хоча б певною логікою: тоді на посаду пропонували Тетяну Грекул, яка була пов’язана з підприємством, і міський голова навіть особисто представляв її колективу. Проте тоді частина колективу виступила проти такого призначення. Втім, цього разу кандидатура викликає більше запитань, ніж відповідей.З відкритих даних про Анатолія Петриченка відомо небагато. Він зареєстрований як підприємець у Горішніх Плавнях. Основний вид діяльності — загальне прибирання будівель. Також серед його КВЕДів — технічне обслуговування та ремонт автотранспорту, а також торгівля автозапчастинами.Разом із тим, у деклараційних даних простежується значний обсяг майна родини. Зокрема, у власності — земельна ділянка у Кременчуці, квартира та гараж у Горішніх Плавнях. Також його дружина - власниця різного майна у Горішніх Плавнях.Крім того, родина Петриченків володіє значним автопарком. Зокрема, на Анатолія Петриченка зареєстровані автомобілі Fiat Doblo (2017 року випуску), Audi A6 (2015 року) та Mercedes-Benz CLS 350 (2004 року).На його дружину оформлено ще кілька транспортних засобів: Peugeot Partner (2015 року), Volkswagen ID.4 Crozz Prime (2023 року), Opel Combo (2018 року), Mercedes-Benz EQS 450+ (2023 року) та BMW X5 (2010 року).Дружина підприємця, минулого року отримала понад 1,6 млн грн доходу від підприємницької діяльності, а також скористалася державною програмою мікрогрантів на розвиток бізнесу. Сам Петриченко задекларував понад 500 тисяч гривень доходу та має готівкою 43000 та 35000 USD.Водночас ключове питання залишається відкритим: який саме досвід має кандидат у сфері діяльності комунального підприємства «Спецсервіс Кременчук», що, зокрема, займається питаннями поводження з безпритульними тваринами.Наразі публічних пояснень від міського голови Віталія Малецького щодо вибору саме цієї кандидатури немає. Чому мер зробив ставку на Анатолія Петриченка — поки що залишається загадкою.Очікується, що найближчим часом ситуація навколо призначення отримає подальший розвиток.
Поїхали до Європи: що робитимуть заступники мера Кременчука в Берліні.Заступники міського голови Кременчука Віталія Малецького — Дмитро Кравченко та Іван Москалик — виїхали за кордон для участі у міжнародних заходах, присвячених кліматичній політиці та відновленню України. Зокрема, кременчуківці братимуть участь у двосторонніх переговорах із представниками німецьких міністерств, а також у 4-му воркшопі Міжнародної кліматичної ініціативи — International Climate Initiative, який відбудеться 28–29 квітня 2026 року в Берліні.Захід об'єднає представників урядів України та Німеччини, міжнародних партнерів і фінансових інституцій, що підтримують реалізацію кліматичної політики України, збереження біорізноманіття та сталий енергетичний перехід.Програма передбачає обговорення ключових напрямів співпраці — від кліматичної політики та збереження біорізноманіття до енергетичної безпеки та «зеленого» відновлення України на шляху до Європейського Союзу. Також учасники розглянуть реалізацію національних стратегій у сфері клімату та довкілля.Окрему увагу під час зустрічей приділять координації міжнародних проєктів, що реалізуються в Україні, та пошуку додаткових можливостей підтримки у воєнний і післявоєнний періоди.
На 73-му році життя пішов у засвіти: помер відомий у Кременчуці правоохоронець Сьогодні Кременчук сколихнула сумна звістка — пішов у засвіти колишній начальник Автозаводського райвідділу міліції, ексначальник відділу міськвиконкому по зв’язках з правоохоронними органами, а також екскерівник благодійного фонду «Правопорядок» Петро Мастюх.Йому було 72 роки. За наявною інформацією, причиною смерті стала раптова хвороба.Петро Юлійович ще під час служби в міліції активно підтримував ідею незалежності України, попри те, що тодішня державна система не сприяла таким поглядам.За час служби він також запам’ятався професіоналізмом та вмінням діяти в складних ситуаціях. Зокрема, відомий випадок, коли до його службового кабінету зайшла людина з гранатою. Завдяки виваженій розмові Петру Мастюху вдалося запобігти можливій трагедії.Останнім часом він проживав у Бреусівці, але був постійним читачем і шанувальником «Кременчуцької газети». Світла пам’ять про Петра Юлійовича назавжди залишиться у серцях тих, хто його знав і поважав.
Лише днями голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев написал у соцмережах пост, який знову присвятив мережі магазинів Маркетопт. Ось його пост: ,,Часто в коментарях запитуєте: яка ж зараз ситуація з сумнозвісним "Маркетоптом"?Висновків поки так і не зробили. Отримую знову багато звернень, що практики ті самі. Дроблення, нефіскальні чеки.І тут вражають дві речі.Перше – реакція правоохоронців. Точніше – її відсутність. «Святкуємо» уже півроку по цьому кейсу. Розумію, новому БЕБ заважають припинити злочин вкрай «низькі» зарплати у майже 80 тисяч гривень (з податками, у нас же у всіх зарплати з податками, так?). Але, з іншого боку, можливо вони такі низькі, тому що оновлений БЕБ так НЕ працює.І що робити вчителям та медикам, які мають зарплати втричі менші за БЕБ, і яким ми не можемо зарплати підняти у звʼязку з такою не роботою БЕБ?Та повертаючись до "Маркетопту". Друге, що вражає – цинізм самої мережі. Два прикріплених фото - з різних міст на Полтавщині. І що ми бачимо? Магазин, що демонструє патріотизм жовто-синім стягом, яким ми пишаємося, під яким наші захисники боронять Україну. І цей самий магазин, що своїми схемами краде гроші у власної держави, у власної армії.Ситуацію з припиненням масштабного ухилення від сплати податків мережею "Маркетопт" тримаю на особистому контролі.Врешті все буде по закону. Світло завжди перемагаєʼʼ.І ось сьогодні правоохоронці з Києва у балаклавах і зі зброєю у Кременчуці проводять обшуки у офісах мережі магазинів "Маркетопт". Подробиці спецоперації наразі зʼясовую, але вже відомо, що критика Гетманцева, схоже, призвела до сьогоднішніх правоохоронців.
Кременчуцький феномен: мер Малецький отримує більше, ніж міністри і президентМіський голова Кременчука Віталій Малецький у 2025 році задекларував понад 1,6 млн грн заробітної плати. І ця сума виявилась більшою, ніж доходи не лише багатьох колег з інших міст, а й окремих урядовців.Для порівняння, мер Івано-Франківськ Руслан Марцинків заробив близько 1,4 млн грн. Секретар міськради Житомир Галина Шиманська, яка наразі виконує обов’язки міського голови, — 0,9 млн грн. У Кропивницькому секретар ради Олег Колюка задекларував 1,2 млн грн, а мер Ужгород Богдан Андріїв — близько 1,4 млн грн.Втім, ще цікавіше виглядає порівняння з урядом. Денис Шмигаль, який у 2025 році встиг попрацювати на кількох топпосадах, включно з прем’єр-міністром, заробив 1 млн 561 тис. грн. Віцепрем’єр з відновлення Олексій Кулеба отримав 1 млн 483 тис. грн, а Михайло Федоров — 1 млн 345 тис. грн. Нинішня прем’єр-міністерка Юлія Свириденко задекларувала 1 млн 372 тис. грн.І на цьому фоні виникає головний контраст: президент України Володимир Зеленський за рік отримав 336 тис. грн заробітної плати.Таким чином, зарплата мера Кременчука виявилась не просто високою — вона перевищує доходи частини урядовців і в рази більша за президентську.Питання тут навіть не в цифрах, а в пріоритетах: чи справді відповідальність на місцевому рівні сьогодні оцінюється дорожче, ніж управління державою? Чи це вже черговий приклад дисбалансу в системі оплати праці чиновників, який складно пояснити пересічним українцям.
Сьогодні родини полонених та зниклих без вісти кременчуківців зберуться перед мерією аби підняти питання давно обіцяного виконання владою міста, на чолі з Віталієм Малецьким, відкриття у центрі Кременчука Алеї пам’яті. За моїми даними, в коридорах влади активно проговорюють питання розміщення одного з варіантів цієї Алеї по бульвару Українського відродження (колишній бульвар Пушкіна). Там хочуть зробити ледь не прототип Алеї, яка знаходиться у Парку Слави (навпроти до входу в Міський палац культури). Макет №1. Проте повторення такої ж концепції вважаю неприпустимим. Алея пам’яті не має перетворити сквер чи бульвар в меморіальну, скорботну локацію, бо ці люди, і я вірю в це – живі! Маю щиру надію, що вони повернуться! Тож локація має бути змінна, бо в разі повернення військового, його фотографія і дані про нього мають зникнути з локації.Тому разом вже встиг обговорити з деякими представниками родин полонених та зниклих без вісти інший варіант Алеї пам’яті, яка знаходитиметься на площі Незалежності. Макет №2.Він передбачає, що великий екран на стелі має працювати в режимі трансляції (фото змінюються самі собою), а інформаційний термінал біля неї дозволяє людям взаємодіяти з інформацією особисто. Тобто саму стелу перетворюємо в цифровий портал. Стовп стели стає дзеркальним або скляним, відображаючи небо та місто навколо (символ того, що зниклі — все ще частина Кременчука).Той невеличкий екран, біля якого на макеті стоїть хлопець, — це інтерактивний сенсорний кіоск. Він є критично важливою частиною меморіалу, оскільки там має міститься, як мінімум, така інформація:1. Пошукова база: Можна знайти конкретну людину за прізвищем. Ви побачите не одне фото, а цілий альбом: з родиною, на роботі, у мирному Кременчуці.2. Історія кожної людини: Короткі життєві нариси — що людина любить, ким працювала, на що чекає після повернення. Це робить їх не «цифрою 500», а живими особистостями для кожного перехожого.3. Кнопка «Залишити слова підтримки»: Відвідувачі можуть написати повідомлення для родини зниклого або безпосередньо для людини, вірячи, що вона повернеться і прочитає це.4. Юридична та координаційна допомога: Інформація для сімей, які також шукають своїх рідних (куди звертатися, контакти координаційних штабів).5. Розклад оновлень: Інформація про те, коли заплановані акції підтримки на цій площі.Таким чином інтерактивний екран транслює не просто фото, а відео-привіти від рідних (короткі фрази: «Чекаю тебе, тату», «Брате, ми поруч»). Це створює неймовірну енергію життя.Замість чорного фону — фоном є знайомі вулиці Кременчука, щоб візуально «повернути» людей у рідне місто.Основа стели - той самий гранітний фундамент з написом, але підсвічений синьо-жовтими лініями, що йдуть від землі вгору до екрана, як зв'язок із рідною землею. Можливий напис: «СВІЧА НАДІЇ. КРЕМЕНЧУК ПАМ’ЯТАЄ. ПОВЕРНЕМО КОЖНОГО.»І якщо скептики скажуть, що стела «потухне» в разі відключення світла, то влада має зробити так, щоб вона працювала завжди, або від генератора, або від сонячних панелей, або від будівлі РВА, яка не знеструмлюється тощо.Тож, який варіант вам подобається більше? Макет №1 – тисне на «Серце». Макет №2- тисни на «Супер»
Мер Кременчука Малецький тролить голову Піщанської громади Краплину через дорогу, яку той не може фінансувати, бо вона не його.Міський голова Віталій Малецький публічно критикує голову Піщанської громади Олександра Краплину через стан під’їзної дороги до Кременчука з боку Полтави — Занасипського шляху (дорога О1711154). Там навіть дорожній знак хтось встановив з написом, що за цю дорогу відповідає Піщанська громада. Як з’ясувалося, приблизно 1 км цієї дороги дійсно проходить територією Піщанської громади, а 0,7 км — територією Кременчуцької громади. В обох випадках дорога перебуває на балансі Агентства місцевих доріг Полтавської області. Це означає, що голова Піщанської громади пан Краплина не може витрачати кошти на її ремонт без ризику відкриття проти нього кримінального провадження за нецільове використання коштів.Тим не менше, Малецький продовжує звинувачувати Краплину, ставлячи під сумнів компетентність керівника Піщанської громади. Виникає питання: чи мер сам не розуміє, що дорога знаходиться на балансі Агентства місцевих доріг, чи це політичне протистояння через передачу частини земель поблизу Кременчука Піщанській громаді — рішення, яке ухвалювала Полтавська обласна державна адміністрація, а не Краплина особисто.Схоже, що подібні публічні звинувачення виглядають як безпідставний тролінг і не сприяють конструктивному вирішенню проблеми з дорогою, яка потребує ремонту.А тим часом у Агентстві місцевих доріг Полтавської області мені кажуть, що ремонт під’їзної дороги до Кременчука може розпочатися вже наступного понеділка. Поки що цю дорогу самостійно ремонтують місцеві активісти - дивись фото з https://t.me/MoyaKohnivka
TGLIST.COM.UA
