20 років професійної спільноти: Асоціація адвокатів України відзначила ювілей у Галереї мистецтв «ЛАВРА»13 серпня 2026 року в Галереї мистецтв у Києві відбулося святкування 20-річчя Асоціації адвокатів України, яке об’єднало адвокатів, керівників юридичних компаній, суддів, представників державної влади, бізнесу та друзів Асоціації з усієї України.Ювілейний вечір став зустріччю поколінь української адвокатури та подякою людям, які протягом двох десятиліть створювали, підтримували й розвивали Асоціацію адвокатів України.📸 Особливу атмосферу створила експозиція архівних фотографій ААУ, яка розповіла про 20 років професійного життя Асоціації: знакові форуми, освітні ініціативи, розвиток комітетів, адвокатське самоврядування, благодійні та правозахисні проєкти.Урочисту частину відкрили Президентка ААУ Ольга Дмитрієва та Голова Наглядової ради ААУ Зоя Ярош.До гостей звернулися попередні президенти ААУ, поділившись спогадами про становлення та ключові етапи розвитку Асоціації.До привітань долучилися Голова Верховного Суду України, судді Верховного Суду, представники Вищого Антикорупційного Суду, судді господарської юрисдикції, представники Верховної Ради України, Ради адвокатів Київської області та провідні правники країни.🤝 Щиро дякуємо партнерам ювілейного заходу:EQUITY • VB Partners • GRACERS • Dmitrieva & Partners • Alarius • ID Legal • Etorum • Magnet Legal • «Адвокат 103» • Axios Partnersза підтримку, довіру та участь у святкуванні 20-річчя ААУ.🎤 Особливо теплим став відкритий мікрофон, під час якого учасники ділилися особистими історіями, спогадами та побажаннями Асоціації.🍾 Святковий торт, та келих шампанського та спільний тост за майбутнє української адвокатури, стали - кульмінацією вечораОкрема подяка бізнес-партнерам заходу:🛋 FRANKOF — меблевому партнеру💎 Baraka та Yamagiwa — ювелірним партнерамДякуємо за підтримку Асоціації та спільну участь у створенні цієї події!20 років — це історія, створена людьми. Сьогодні Асоціація об’єднує адвокатів різних практик, поколінь і регіонів, створюючи простір для професійного розвитку, захисту професійних прав, співпраці та розвитку правничої культури.«20 років — це не лише підсумок пройденого шляху. Це точка опори для майбутнього. Разом ми продовжуємо розвивати адвокатуру. Разом творимо майбутнє професійної спільноти України».Дякуємо кожному, хто є частиною цієї історії! 💙💛Альбом на FB: https://eventuaa.short.gy/dIzQuzВсі фото із заходу: https://eventuaa.short.gy/CrfM3B#ААУ20Зі спільнотою — у серці. Зі змінами — попереду.
❗️Право співвласника багатоквартирного будинку на судовий захист прибудинкової території не залежить від державної реєстрації прав на землю – КЦС ВС🔹Власник квартири в багатоквартирному будинку як співвласник спільного майна цього будинку має право на захист своїх прав щодо земельної ділянки, на якій розташований будинок та його прибудинкова територія, зокрема, шляхом оскарження рішень органу місцевого самоврядування про передачу в оренду третій особі частини прибудинкової території. Відсутність державної реєстрації права власності або користування земельною ділянкою за співвласниками будинку та набуття права власності на квартиру після передачі земельної ділянки в оренду не є достатніми підставами для висновку про відсутність порушеного права позивача.🔻Таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.🔸У справі, що переглядалася, власник квартири в багатоквартирному будинку оскаржив рішення міської ради, яким частину прибудинкової території будинку було передано в оренду забудовнику для зведення багатоповерхівок. Позивач наголошував, що дії ради призвели до фактичного захоплення частини ділянки прибудинкової території його будинку та створення перешкод у користуванні будинком і надвірними спорудами.📄За змістом статей 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права в разі його порушення, невизнання або оспорювання та свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.Детально
❗️Податкова пояснила, що буде з перевірками та блокуванням податкових накладних🔹В. о. голови Державної податкової служби Леся Карнаух провела зустріч із представниками CFO Club Ukraine, який об’єднує фінансових директорів великого та середнього бізнесу. Під час обговорення сторони порушили питання впровадження SAF-T UA, податкових перевірок, роботи СМКОР, цифровізації сервісів та відшкодування ПДВ.🔻Однією з ключових тем стало впровадження системи SAF-T UA. У ДПС нагадали, що з січня 2026 року запроваджено Е-аудит, який передбачає подання стандартизованого файлу SAF-T UA великими платниками лише у разі отримання відповідного запиту під час документальної перевірки.🔸У службі зазначили, що надалі планують удосконалювати методологію та інформаційну систему «Е-аудит», а також поступово інтегрувати SAF-T UA у бухгалтерські системи підприємств.💵Окремо обговорили перспективи поширення SAF-T UA на малий і середній бізнес. За словами Лесі Карнаух, такий перехід не буде одночасним для всіх платників. Передбачається поетапне впровадження із внесенням змін до Податкового кодексу, тестуванням систем, адаптацією бухгалтерського програмного забезпечення та методичною підтримкою бізнесу.Детально
❓Кому належить будинок, якщо право власності оформили після розлучення, – ВС пояснив📄Реєстрація права власності на житловий будинок за одним із подружжя після розірвання шлюбу не спростовує презумпції спільності майна подружжя, якщо таке майно фактично було набуте (збудоване) у період шлюбу. Тягар спростування презумпції спільності майна та доведення набуття спірного майна за особисті кошти покладається на того з подружжя, який заперечує спільність такого майна.🔸Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна, вказуючи, що під час шлюбу (1990–2001 рр.) вони з відповідачем збудували житловий будинок. У 2014 році йому стало відомо, що відповідач у 2010 році (після розірвання шлюбу) одноосібно оформила право власності на цей будинок на підставі рішення сільської ради. Позивач просив визнати за ним право власності на 1/2 частку будинку.🔹Відповідач подала зустрічний позов про визнання права власності за набувальною давністю, стверджуючи, що позивач не брав участі в утриманні майна після 2001 року.🔻Суд апеляційної інстанції помилково вважав, що оскарження рішення органу місцевого самоврядування про реєстрацію права за відповідачем є обов’язковою передумовою для захисту прав позивача. Наявність реєстрації за одним із власників не є перешкодою для визнання за іншим права на частку в такому майні. Спростування презумпції спільності майна покладається на того, хто її заперечує.Детально
❗️Воєнний стан продовжує чинність патентів, строк дії яких спливає під час його дії – КГС ВС🔹Закон України від 1 квітня 2022 року № 2174-IX «Про захист інтересів осіб у сфері інтелектуальної власності під час дії воєнного стану , введеного у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації проти України» поширюється не лише на строки для вчинення процедурних дій у сфері інтелектуальної власності, а й на строки чинності самих майнових прав інтелектуальної власності. Якщо строк дії патенту спливав під час воєнного стану, такий патент вважається чинним до дня, наступного за днем припинення чи скасування воєнного стану.🔻Такого висновку дійшов Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.🔸Компанія звернулася до суду з позовом до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (Укрноіві) про скасування рішення про відмову у продовженні строку чинності майнових прав інтелектуальної власності на винахід «ВІРУСНІ АНТИГЕНИ» за патентом України № 85536 та про зобов’язання здійснити державну реєстрацію додаткової охорони патенту і видати сертифікат додаткової охорони.Детально
❓Велика Палата Верховного Суду направила на повторний розгляд дисциплінарну справу щодо судді, встановивши істотні процедурні порушення, допущені Вищою радою правосуддя під час розгляду скарги🔸9 червня 2026 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення за результатами розгляду скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва на рішення Вищої ради правосуддя про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.🔻Велика Палата Верховного Суду частково задовольнила скаргу з огляду на виявлення допущених Вищою радою правосуддя процедурних порушень у частині строків притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.🔹Одна з двох дисциплінарних скарг на дії судді, з доводами якої погодився дисциплінарний орган, ґрунтувалася на тому, що 12 квітня 2019 року між суддею Окружного адміністративного суду міста Києва та головою цього суду відбулася розмова, під час якої голова здійснив вплив на суддю та надав їй вказівки щодо розгляду справ, які перебували у її провадженні. Саме ці відомості дисциплінарний орган розглядав як такі, що об’єктивно свідчать про здійснення на суддю впливу іншою особою під час здійснення нею правосуддя.Детально
❓Нові правила бронювання з червня: хто втратить можливість «забронюватися» через сумісництво🔹Кабінет Міністрів ухвалив зміни до системи бронювання військовозобов’язаних, які стосуються критично важливих підприємств, установ і організацій.❗️Як зазначили в уряді, оновлена система має забезпечити більш точне застосування бронювання для підприємств і працівників, які реально забезпечують потреби економіки, оборони, безпеки та життєдіяльності населення.🔸Одним із ключових нововведень стало підвищення вимог до рівня заробітної плати. Для збереження статусу критично важливого підприємства та бронювання працівників мінімальний рівень зарплати має становити не менше трьох мінімальних зарплат — 25 941 грн. Для підприємств у прифронтових регіонах діятиме понижений поріг — 2,5 мінімальної зарплати (21 618 грн).📄Також змінено підхід до врахування працівників у квоті бронювання. Працівники, які вже мають відстрочку від призову відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а також працівники-сумісники враховуватимуться в квоту лише за одним з місць роботи.Детально
❓Особливості визначення поточного рахунку боржника для здійснення видаткових операцій🔻Примусове виконання рішень має чітко визначений порядок, який регулюється Законом України «Про виконавче провадження» (далі – Закон).🔸Виконавець зобов’язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та майно боржника, яке полягає в їх арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації.📄Стаття 56 Закону передбачає, що арешт накладається постановою виконавця на кошти та інші цінності боржника, що перебувають у банках чи фінансових установах. Водночас існує перелік видів коштів, на які виконавець не може звернути стягнення (стаття 73 Закону), до яких віднесено: допомогу на лікування, одноразову грошову допомогу у разі інвалідності або часткової втрати працездатності військовослужбовців та певні види грошових компенсацій чи допомоги.🔻Підстави для зняття арешту з коштів визначені статтею 59 Закону.🔹Виконавець зобов’язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня після надходження від банку документів, які підтверджують, що на ці кошти заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом. Арешт також може бути знятий за рішенням суду.Детально
❗️Суд не може зобов’язати нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину — наголосив КЦС ВС🔸Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду підтвердив: суд не має повноважень підміняти нотаріуса та зобов’язувати його видавати свідоцтво про право на спадщину. Такі дії належать до виключної компетенції нотаріуса. Водночас сама відмова нотаріуса може бути оскаржена, але лише за наявності підстав, передбачених законом.🔻У справі №748/3837/24 вдова померлого просила скасувати постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину та визнати її єдиною спадкоємицею. Нотаріус відмовив, оскільки донька спадкодавця була зареєстрована разом із батьком на момент його смерті, а отже відповідно до статті 1268 ЦК України вважалася такою, що прийняла спадщину, якщо не відмовилася від неї у встановлений шестимісячний строк.🔹Позивачка наполягала, що донька фактично давно проживала за іншою адресою, а згодом виїхала за кордон та подала заяву про відмову від спадщини з Великої Британії. Однак нотаріус дійшов висновку про наявність іншого спадкоємця, який вважається таким, що прийняв спадщину.🔻Суд першої інстанції став на бік вдови, однак апеляційний суд це рішення скасував. Верховний Суд погодився саме з висновками апеляції.Детально
❗️Кабмін змінив порядок обчислення середньої заробітної плати для розрахунку страхових виплат🔸Кабінет Міністрів України постановою № 533 від 29 квітня 2026 року вніс суттєві зміни до Порядку обчислення середньої заробітної плати для розрахунку страхових виплат (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 р. № 1266 “Про обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням”)🔻Ключовою зміною стало розширення кола осіб, для яких визначається механізм обчислення середнього доходу. До переліку застрахованих осіб, поруч із найманими працівниками, офіційно додано: - фізичних осіб — підприємців (ФОП);- осіб, які провадять незалежну професійну діяльність;- членів фермерського господарства.🔹Для цих категорій запроваджено окремий пункт 30¹, який регламентує, що розрахунок допомоги проводиться за загальним механізмом Порядку, але з урахуванням специфіки сплати єдиного внеску (ЄСВ) «за себе».Детально
TGLIST.COM.UA
