Telegram statistics channel - @allgolobutsky

FT: Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що міжнародне право щодо Ірану фактично перестає працювати, оскільки держави-порушники ігнорують його без серйозних наслідків. За його словами, Європі зараз не час «читати лекції» США та Ізраїлю щодо законності їхніх дій. ...Слабкість Європи лише посилила проблему. У цій ситуації союзники не повинні критикувати Ізраїль за військові дії проти Ірану.Експерти зазначили FT, що подібна риторика може означати «прощання з міжнародним правом» та перехід до більш прагматичного підходу до зовнішньої політики.==Фактично, це довгоочікувана публічна констатація встановлення на планеті "права сили" - яке насправді вже 12 років як змінило "силу права", встановлену після Другої світової. Так, глобальну систему зламав саме Путін. І світу знадобилось 12 років, щоб визнати - це сталось. 12 років, а також вибудовування за цей час нової "вісі зла", де учасники - всі поголовно ядерні маніяки, кати і садисти. І з іншого боку: Трамп вирішив проблему Мадуро, не цікавлячись правовими моментами і дипломатією; з високою ймовірністю в подібний спосіб вчинить з Кубою, прямо зараз розбирається з іранським агресивним режимом. І що? І нічого. Система міжнародного права зруйнована і відновленню не підлягає. Трамп її ще й доламає, бо ООН та інші глобальні інституції - це те, на що спирається Сі і вся політика Китаю, який максимально використовує глобальну торгівлю. Але на сьогодні маємо саме таку ситуацію: наскільки би негативно ми не ставились до Ірану, вирішення цієї проблеми не має нічого спільного з міжнародним правом чи бодай якимись правилами. Тільки право сили: "я маю сили тебе примусити". Що ж. Міжнародні правила, до яких ми звикли і які певний час вже були порожньою формальністю, вже і формально зруйновані. Єдиний плюс, що на відміну від змін 19-го і 20-го століть новий гегемонізм б'є спершу по верхівці, а вже потім по народу. В що саме це виллється, будемо спостерігати. Злам старої епохи і народження нової може тривати десятиліття.

Не минуло й 4-х років Великої війни... а, ні - минуло, як компанія "Цікавий Київ" врешті турнула любительку Булґакова і пропагандистку величі "русского міра" та видатного культурного життя Малоросії - екскурсоводку Оксану "Іді-ґляді" Дєнісову. От прямо з таким формулюванням: "просування імперських наративів". Дєнісова демонструє, що так і не доперла, в чому проблема. "Це не перший і не останній випадок в моєму житті, коли комусь не подобаються мої переконання. Але я не готова їх міняти на догоду моді [це воно про війну і сотні тисяч вбитих? - О.Г.], громадській думці чи чиїйсь глупоті [а це - про почуття вдів і сиріт загиблих бійців та родин тих, хто воює? - О.Г.]. Тому я продовжуватиму водити екскурсії, мені це дуже подобається!". Що ж: схоже "Цікавий Київ" похопився хоч і в свинячий голос, однак встиг до серйозних проблем. Бо така позиція - капітальний привід як мінімум для кількох офіційних виховних бесід. До мадами не доперла обурливість її дій (бо щодо "нерозуміння причин претензій" воно очевидно придурюється - кретинізм такої міри з веденням екскурсій не сполучаться). Значить, це слід їй довести ззовні. Хоча право голосу в неї ж це не скасує...Але яке в нас чудове суспільство: крадуть на дронах, які не дають сипатись на голови шахедам, крадуть на захисті літаків, які не дають ракетам їх же самих вбити, крадуть на ремонті ТЕС, яка їх же забезпечує світлом, під щоденними обстрілами пропагують "русскій мір" і як було чудово під владою Москви, під ультиматуми Путіна вимагають повернення прав язику і РПЦ... Це ми опустимо просто тупих, які за $20 підкладають вибухівку в трансформатори, ТЦК і автівки військових.

Владислав Гераскевич у ВР пожартував про відвідуваність: «Я тут виступаю вперше, але вже відчуваю, що переміг по відвідуванню деяких ваших колег». І додав, що часто бачить багато вільних місць у парламентській залі.==Я цілком і абсолютно підтримую його дії на Олімпіаді, його ініціативи щодо проросійського Бубки. Та я взагалі дізнався, що десь триває чергова Олімпіада, тільки після його вчинку і піднятої інформаційної хвилі! Бо, погодьтесь, нам тут трохи не до спортивних рекордів останні чотири роки. Але цей жарт... Так, він не політик і не оцінив значення такої репліки. Але це все одно вийшла демонстрація зневаги до парламентаризму як такого. І навіть обвинувачення ВР у недостатньо якісній роботі - при тому, що з 2019-го парламент нічого не вирішує, вся відповідальність на виконавчій владі, бо на ній всі рішення. Однак більшості українців жарт сподобався, вони долучились до хвилі "депутати нічого не роблять, навіть не приходять на засідання". Це те, чого і домагається влада: звантажити відповідальність і негатив на парламент і при тому відібрати в нього повноваження на користь геть інших інституцій, навіть не Кабміну. Тому плювок в парламент був, може і смішним комусь, однак спортсмену не варто було цього робити.

Спостерігаю хвилю невдоволення і зловтішання на тему "та ваш Залужний англійської не спромігся вивчити - криво з папірця читає!". Знаєте, мене турбує не англійська генерала. Зрештою, він поводиться природно. Головне, щоб іноземна аудиторія зрозуміла його слова. Але мене дещо турбує, що команда Залужного, судячи з усього, вирішила розпочати новий етап і, відповідно, відкоригувати імідж Залужного. Завершити період інтелектуальних статей і серйозних дискусій. Чи як мінімум змістити основний акцент на інше: на імідж простого хлопа, який подобається всім, бо такий як всі. В це прекрасно вписується така англійська - бо і загал нею не володіє. Це викликало в певних колах різку реакцію, хтось вже клеймить генерала "примітивом". Нічого. Це дуже навряд зіграє проти Залужного. Бо в нього і так залізобетонна позиція порівняно з усіма іншими публічними особами України. Доволі складно уявити те, що реально зменшить його рейтинги. А з позиції свого фахового досвіду політтехнолога не можу не нагадати рафінованим активістам: українці взагалі охоче голосують за "простого хлопця з народу, далекого від політики". Востаннє такий набрав 13 мільйонів голосів. Так що мережею можуть скільки завгодно розходитись пости, меми, жарти про англійську Залужного, ще про щось - але панівна більшість виборців орієнтується точно не на це.

Через пару годин — чотири роки відтоді, як почалися події, що назавжди змінили життя мільйонів людей. Моє — у тому числі.І хоча війна почалася у 2014 році, саме 24 лютого 2022-го вона набула зовсім іншого виміру.Що б я не написав — усе буде дрібницею і маячнею поряд з десятками й сотнями тисяч загиблих і поранених, з тими, кого вигнали з домівок або чиї життя просто сплюндрували окупанти.Але це — моє життя. Життя, в якому я не можу жити, як звик, і працювати, як звик. Хоча, звісно, можу. Хвороба очей за кілька років до Великої війни дала мені шанс бодай трохи не виглядати тим самим «а що я можу зробити в окопі» чи «я корисніший тут, а не там».Уже чотири роки я не можу виїхати за межі країни, хоча маю на це право. Бо якось здається мені некрасивим робити це в часи, коли це не право, а привілей.Ставлення до життя кардинально змінилося. Матеріальне перестало турбувати так, як раніше. Горизонт планування — тиждень. Місяць уперед — як фільм про майбутнє.І найголовніше. Особливо сьогодні. Це може тривати рік, два або навіть десять. А мені через хворобу транквілізатори не можна.))

Гендиректор "Укрпошти" Смілянський в інтерв'ю: "...Коли в тебе дуже потужна соціальна підтримка, твоє бажання в оцей холод підійматися вранці, йти на роботу, не завжди виправдано. ...І оці вимагають соціальну державу. Ми не Німеччина, у нас немає цих потужних резервів - платить отакі шалені соціальні виплати за то, щоб люди, вибачте, сиділи вдома, не працювали. Навпаки, якщо прямо жорстко сказати, то їх має бути мінімум. Тільки, як ти кажеш, для пенсіонерів і інвалідів. А всі інші, шановні, вперед працювати, відновлювати країну".--Був би він котрим бізнесменом чи звичайною людиною - то хрін з ним, мав би право озвучувати свою особисту думку. Я з ним навіть погодився би частково (бо в категорію "не інвалідів і не пенсіонерів, яких треба вигнати на холод працювати за мінімальні гроші" втрапляють і ті ж мами в декреті, скажімо; з іншого боку, в нас категорій "спец.пенсіонерів" з величезними виплатами і раннім виходом на пенсію купа - але їх ніхто не зачепить, бо судді, прокурори, решта недоторканні, навіть як на пенсії). Однак коли подібне озвучує керівник державного підприємства (не найкращого, і поза піаром з доволі проблемною організацією роботи), причому керівник з зарплатою в 600 000 - то це відверто непристойно. Але якщо вже про зарплати: якщо ці 600 000 - "дрібниці порівняно з тим, що отримував до того", так що ж він так тримається за саме це "низькооплачуване" крісло вже 9 років?

Помалу з'являється реакція влади на інтерв'ю генерала Залужного: для затравки випустили незмінну спеціалістку з тб-обслуговування влади - Мосейчук. От тільки те, що вона видала, по суті виглядає дуже неоднозначно. Буквально в кожному формулюванні читається її в міру ненав'язлива ділова пропозиція "як вам знадобиться на майбутнє обслуговування - ви ж не забувайте, що в кроковій доступності є я!". В сенсі, в комплект до "своїх майбутніх «Міндічів, Рокетів, Сигизмундів»" і решти треба ж буде і "свою Мосейчук". Але навіщо шукати десь дешеву копію, якщо є ще дешевший оригінал? Очевидно, Мосейчук собі прикинула, що навіть екстремально вкорочена 60-денна кампанія може не спрацювати на Зеленського і привести до влади Залужного. І звертається до генерала, по суті, вже як до можливого свого наступного винаймача. От реально: весь текст (який, очевидно, у владі бачили як в міру отруйне і загрозливе попередження "не треба так - а то вас можуть неправильно зрозуміти") за формою і змістом вийшов недорогою і оперативною бізнес-пропозицією можливому наступному роботодавцю. А отут владі має бути прикро...))

Президент Тайваню Вільям Лай Чінґ-те разом з мером Тайнаня Хуаном Вей-че о 7-й ранку 18 лютого, на другий день китайського Нового року біля Бойового храму жертвоприношень роздавав традиційні "щасливі подарунки" виборцям на заході з благословення. Біля храму зібрався величезний натовп, щоб мати шанс отримати приблизно 1000 новорічних щасливих пакетів у рамках святкового маршруту президента. Під час промови депутата і кандидата в мери Тайнаня Чень Тін-фея голова храму Лінь Пей-хо, який стояв поруч із президентом, раптово відчув себе погано та його знудило, причому прямо на президента. Президент Лай, колишній лікар, негайно вийшов вперед, щоб перевірити стан Ліня, і допоміг надати першу допомогу на місці події. Захід тимчасово призупинили, оскільки персонал дбав про гігієну та безпеку. Звертаючись до присутніх після цього, Лай пояснив, що члени родини Ліня нещодавно заразилися норовірусом, і що Лінь також міг бути уражений. Він додав, що стан Ліня стабілізувався. --А непоганий лайфхак для нашої можливої передвиборчої кампанії!)) Все одразу: і свято, і благословення, і роздача подарунків, і демонстрація "турботи про старших", а заодно і фаховості та сталевих нервів... От тільки для цього таки треба мати відповідні кондиції - так одразу й не скажеш, хто потягне таке.

Залужний перетнув Рубікон?Сьогодні вийшло інтерв'ю Залужного в Associated Press, яке претендує на сенсацію. Залужний вперше прямо заявив на публіку про те, що Зеленський і його команда заважали йому під час контрнаступу 2023 року.Мовляв, він хотів сконцентрувати всі сили на одному напрямку, Запорізькому, а Зеленський виступав проти цього. І взагалі, що Зеленський всіляко заважав йому займатися своєю справою. Так, в самих фактах нічого нового - ми про це давно знаємо з різних джерел, і не тільки західних. Тут річ саме в прямому публічному озвучуванні - такий собі перетин Рубікону. І головне, що цікавить всіх: чому саме зараз? Чому не раніше? Або не після якихось результатів переговорів? Виглядає так, що Залужний отримав переконливі свідчення, що найближчим часом таки будуть вибори. Не просто ще цього року, а буквально до літа (це те, про що казав Трамп). Отже, в контексті виборів Залужному вже зараз треба позначити свою позицію щодо основних моментів, зокрема теперішньої влади. Навіть якщо це вийде конкретний наїзд на самого Зеленського.Гадаю, Зеленський, цей наїзд не пропустить і не пробачить. А ми побачимо, наскільки Зеленський може впливати на прийняття очевидно непопулярних, жорстких політичних рішень. Мається на увазі, чи захистять Залужного наші західні партнери на посаді посла Великобританії? І чи Залужний взагалі розраховував на це, коли давав інтерв’ю. Є ймовірність, що генерал прийняв рішення просто голосно піти у відставку і зайнятись суто підготовкою до передвиборчої кампанії.

США: демократи і республіканці знайшли нову тему для ідеологічного протистояння - "песики або мусульмани?". Спершу пропалестинська активістка Нердін Кісвані написала в Х: «Нарешті Нью-Йорк приходить до ісламу. Пси, безумовно, мають місце у суспільстві, але тільки не як домашні тварини. Як ми завжди говорили, вони нечисті». (Потім вона, ясно, заявила, що її не так зрозуміли - йшлось про те, що пси гидять на вулицях і не всі господарі за ними прибирають; вона не пропонує позбутися всіх собак).Конгресмен-республіканець Ренді Файн на це відповів: «Якщо вони змушують нас обирати, то вибір між песиками та мусульманами для мене є очевидним». Його Х заповнений гаслами "Врятуймо собак" над милими картинками псів і цуценят в кольорах прапору лібертаріанців з гаслом звідтам же ж "Не наїзди на мене" (історичний девіз лібертаріанців, є закликом до поваги до прав, попередженням про небезпеку втручання, вважається історичним символом американської незалежності та лібертаріанства) та лого Файна (фактично, конгресмен зробив картинки песиків своїм новим політичним брендом) - і це подобаються мільйонам читачів. Губернатор Каліфорнії від Демпартії Гевін Ньюсом назвав за це Файна "покидьком суспільства та расистом", а той у відповідь назвав Ньюсома "дебілом". От такий продуктивний діалог вийшов. Однак якщо об'єктивно щодо песиків: республіканець Файн таки правий. Хоча, звісно, господарі мають прибирати за своїми песиками.