Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна
Added 14 Jul 2024

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Number of subscribers: 29 533
Photos: 437
Videos: 159
Links: 3,170
Description:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot

👥 Number of subscribers

29 533
Average/Day:: -52
Average/Week:: -247
Average/Month:: -776

👁️ Average views per message

6 254
Average/Day:: 6,640
Average/Week:: 6,080
ERR: 21.18%

📊 Messages per Day

3.6
Last day: 3
Week average: 3
Average per day: 3.6

Status change history

Officially not confirmed 2024-07-14

Wall

Telegram statistics channel

КАМЕРА ТЦК «НЕ БАЧИТЬ»💡З 1 вересня працівники ТЦК зобов'язані здійснювати відеофіксацію всіх своїх дій. Тож детально розберемо реальну практику застосування бодікамер і чому вони часто «нічого не бачать». 👀💻 У відео розповім:☑️ чи дійсно в ТЦК виконують вимоги наказу про обов’язковість відеофіксації;☑️ яка відповідальність, якщо вони цього не роблять;☑️ чи зменшилась кількість незаконних дій з боку ТЦК.🔷Тайм-коди:00:00 – Як там відеофіксація працівниками ТЦК вручення повісток 00:41 – Бодікамери ТЦК: які результати?02:23 – Федієнко про бусифікацію без бодікамер ТЦК03:54 – Акція! Супер знижки до 50% на Практичні інструкції ТЦК, ВЛК, Водіям04:22 – Покарання ТЦК за відсутність бодікамери06:15 – Кримінальне провадження і відеозапис ТЦК▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️🔥Увага! стартувала неймовірна акція: 4 Практичні Інструкції всього за 999 грн! 50% знижка! І кожна буде безкоштовно оновлюватися у випадку змін закону. Захистіть свої права на повну – замовляйте прямо зараз: https://simutin.minisite.ai/black_friday2025 🔥
ВІДСТРОЧКА НЕ ВБЕРЕГЛА ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ — СУД ПОНОВИВ ПРАВА ЧОЛОВІКАПро оскарження незаконної мобілізації з прикладами судових рішень дивіться відео 💻⚖️ Чернівецький окружний адмінсуд визнав протиправними рішення ТЦК та військової частини щодо мобілізації громадянина, який мав право на відстрочку.📝 Позивач звернувся з заявою про відстрочку від призову, обґрунтованою доглядом за хворою дружиною. Заяву зареєстрували, і комісія ТЦК видала відстрочку. Однак наказом про призов він був ❗️направлений до військової служби, а наказом частини — зарахований до списків особового складу.💡Суд установив, що за чинними нормами законодавства громадянин, який подав заяву на відстрочку, не підлягає призову до моменту ухвалення рішення комісією. А оскільки на момент видання наказів відстрочка вже була оформлена, їх виконання було незаконним.🔺Військова частина, яка зарахувала позивача до особового складу, діяла на підставі направлення з ТЦК, не перевіривши, чи мав той право на відстрочку. Оскільки наказ про призов визнається судом незаконним, усі подальші дії, які стали його наслідком, також втратили правову силу.📌 З огляду на це суд:☑️ скасував наказ про призов;☑️ скасував наказ про зарахування до військової частини.☑️ зобов’язав командування виключити позивача зі списків особового складу.⚖️ Суд наголосив, що ефективний судовий захист повинен не лише припиняти порушення, а й повністю поновлювати права особи (справа № 600/27/25-а).
АВТОМАТИЧНУ ВІДСТРОЧКУ ВТРАЧЕНО ЧЕРЕЗ НЕДОТРИМАННЯ ПРОЦЕДУРИ – СУДЗазначу, що це не тенденція, але ті, хто має відстрочку – не жартуйте. Краще подайте документи, щоб потім не витрачатися на адвоката та перегляньте актуальне відео 💻🔷 ОБСТАВИНИ СПРАВИ🏢 Чоловік просив суд визнати протиправною бездіяльність ТЦК щодо не продовження строку дії відстрочки від призову та зобовʼязати ТЦК продовжити строк дії відстрочки.Зокрема, мова йшла про бездіяльність ТЦК починаючи з 08.02.2025 та станом на 19.02.2025 щодо автоматичного непродовження чоловіку відстрочки. 🔷 ПОЗИЦІЯ СУДУВирішення питання про надання відстрочки від призову на військову службу покладено саме на ТЦК.💡Водночас у кожному конкретному випадку особам, які не підлягають призову, або підпадають під умови відстрочки слід надати той обсяг документів, який підтвердить існування обставин, достатніх для того, щоб уповноважений субʼєкт владних повноважень міг прийняти відповідне рішення.Як вбачається з позовної заяви, позивач вважає, що має право на відстрочку як особа, яка має дружину з числа осіб з інвалідністю II групи.❗️За наявності технічної можливості відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період може оформлятися та надаватися автоматично у разі створення запиту на її оформлення військовозобов`язаним через е-кабінет військовозобов`язаного за допомогою Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних.🔺З Порядку № 560 вбачається, що лише виключно за наявності технічної можливості відстрочка від призову може оформлятися та надаватися автоматично у разі створення запиту на її оформлення військовозобов`язаним.💡У всіх інших випадках нормами Порядку № 560 передбачено, що за наявності підстав для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період військовозобов`язані особисто подають на ім`я голови комісії РТЦК або його відділу за місцем перебування на військовому обліку заяву за формою, згідно з додатком 4, до якої додаються документи, що підтверджують право на відстрочку, або копії таких документів, засвідчені в установленому порядку.📝 Суд зазначає, що позивачем не надано доказів того, що ним відповідно до п. 58 Порядку № 560 було особисто подано на ім`я голови комісії заяву за, до якої ним було додано документи, що підтверджують право на відстрочку, або ним було створено запит на оформлення такої відстрочки через е-кабінет військовозобов`язаного за допомогою Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних.⌛️ При цьому суд наголошує, що згідно з абзацом 10 пункту 60 Постанови №560 відстрочка від призову надається на строк дії відповідних законних підстав, але не більш як на строк проведення мобілізації, встановлений указом Президента України.🔺Суд зазначає, що у ТЦК були відсутні підстави для автоматичного надання відстрочки.Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.📌 Джерело: Харківський окружний адміністративний суд, справа №520/3921/25.
ПАПЕРОВІ ДОВІДКИ ПРО ВІДСТРОЧКУ З МОКРОЮ ПЕЧАТКОЮ ТЕПЕР НЕ ВИДАЮТЬСЯЧому варто негайно оформити відстрочку - розповідаю в цьому відео 💻З пояснень Олександра Бодіна, начальника відділу обліку сержантів та солдатів Рівненського ТЦК та СП:🔷 ЩО РОБИТИ ЛЮДЯМ, ЧИЯ ВІДСТРОЧКА МАЛА ПРОДОВЖИТИСЬ АВТОМАТИЧНО, АЛЕ ЦЬОГО ЧОМУСЬ НЕ СТАЛОСЯ?Такі випадки трапляються. Якщо так сталось, то це ознака того, що в реєстрах відсутні або застарілі певні дані. У такому разі необхідно оновити інформацію або звернутись до ЦНАПу з документами для оформлення відстрочки.🔷 ТЕПЕР ТЦК НЕ ПРИЙМАЮТЬ ВІД ГРОМАДЯН ЗАЯВИ НА ВІДСТРОЧКУ?🏢 Так, для більшості категорій не приймають. А ті, у кого тип відстрочки ще не цифровізований, вони не користуються смартфоном або мають виключно паперові документи, які підтверджують підстави для надання відстрочки, можуть подати заяви в будь-якому центрі надання адміністративних послуг. 📝 При зверненні адміністратор ЦНАП сканує ці документи й передає в електронній формі до відповідного ТЦК та СП, який уже ухвалює рішення. Тобто ЦНАП виступає фронт-офісом і приймає документи, а розгляд отриманих документів і ухвалення рішень щодо надання або відмови в наданні відстрочки лишається за ТЦК. Після ухвалення рішення користувач застосунку Резерв+ отримає сповіщення, а відмітка про відстрочку автоматично відобразиться в його військово-обліковому документі. Повторно звертатись до ЦНАПу потреби немає, тому що адміністратор центру додатково телефоном повідомить заявника про результат розгляду його заяви.🔷 ТЕПЕР ПАПЕРОВІ ДОВІДКИ ПРО ВІДСТРОЧКУ З МОКРОЮ ПЕЧАТКОЮ БІЛЬШЕ НЕ ВИДАЮТЬСЯ?📲 Правильно. Основним підтвердженням відстрочки тепер є електронний військово-обліковий документ у застосунку Резерв+. Якщо користувач не має доступу до смартфона, можна роздрукувати паперову копію цього документа через портал Дія або звернутись по роздруківку до ТЦК та СП.🔷 ЩО РОБИТИ ГРОМАДЯНАМ, ЯКЩО ЦНАП ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ ПРИЙНЯТИ ДОКУМЕНТИ НА ВІДСТРОЧКУ?💡Слід уважно вислухати, зрозуміти та занотувати причини відмови, тому що ЦНАП безпідставно не може відмовити в прийомі документів. Отже, якщо відмовили, то на це є якісь поважні причини. Їх потрібно занотувати та привести у відповідність документи чи усунути невідповідності, які зазначені. 📝Частину цих невідповідностей громадянин може усунути самостійно, наприклад, зареєструвати адресу електронної пошти, яка була відсутня на момент подачі документів. ЦНАП не буде приймати документи, якщо заявник не вказав свою електронну адресу. Аби усунути зауваження або невідповідності, які стосуються військового обліку, громадянам слід звернутися до ТЦК та СП за місцем перебування на обліку. Після того як усі документи й підстави будуть приведені у відповідність до норм, громадянину потрібно буде повторно звернутися з пакетом документів до ЦНАПу.
ТРИ ФАТАЛЬНІ ПОМИЛКИ ВОДІЯ🚔 Зупинила поліція та пропонує пройти огляд на стан сп'яніння? 90% водіїв у цій ситуації припускаються однієї з трьох фатальних помилок, які коштують їм 17 000 грн штрафу та водійського посвідчення. Навіть якщо вони абсолютно тверезі!💻 У відео розповім чого ніколи не треба робити водіям, коли поліцейські пропонують пройти огляд на стан сп’яніння на конкретних прикладах:☑️ Ви дізнаєтесь про три головні помилки водія. ☑️ Розповім чи можуть зупиняти за межами блокпостів.☑️ Почуєте поради, які врятують вас від штрафу. ☑️ Спростуємо небезпечний водійський міф. 💡Не наступайте на граблі, на яких вже "потанцювали" тисячі водіїв! 🔷Тайм-коди:00:00 – Три помилки водія при огляді алкотестером, за які штрафують і забирають права01:04 – Зізнався, що вживав – попадеш на штраф02:53 – Приклади провокаційних запитань патрульних05:30 – Безпідставно зупинили, не буду дмухати у драгер08:24 – Зупинка і огляд водія на блокпості та поза межами блокпостів11:10 – Сам пройду огляд на стан спʼяніння: міф12:12 – Проходження огляду на стан сп’яніння – обов’язок водія▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️
НЕГАЙНО ОФОРМТЕ ВІДСТРОЧКУ 🔻Якщо маєте підстави для відстрочки – зберіть, подайте документи та оформте її вже зараз.💡Чому? З моїх справ, які вів до 1 листопада, можу сказати наступне: якщо чоловік потрапив в ТЦК, але мав при собі документи на відстрочку, то в абсолютній більшості випадків нам вдавалося витягнути людину та в процесі оформити відстрочку. Навіть у випадках мобілізації вдавалося скасувати рішення на підставі не розгляду ТЦК заяви на відстрочку. ❗️Проте після 1 листопада – оскаржити незаконну мобілізацію буде практично неможливо. Хоча можу дати лише 5 -10% на успіх і лише за однієї умови.💻 У відео розповім:☑️ про серйозні мобілізаційні зміни;☑️ чому ситуація з відстрочками погіршиться;☑️ та в якому випадку можна буде оскаржити незаконну мобілізацію.🔷Тайм-коди:00:00 - Чому оскаржити незаконну мобілізацію буде практично неможливо01:19 - Якщо проґавив відстрочку до 1 листопада02:55 - Не оформлена відстрочка – мобілізація05:50 - Пастки відстрочки з 1 листопада▶️ ДИВИТИСЬ ПОВНЕ ВІДЕО ▶️💫 А для Спонсорів є Ранній доступ – приєднуйтесь до підтримки каналу.😉
СПЕЦВІДМІТКИ У ПОСВІДЧЕННІ ВОДІЯ: ЩО ОЗНАЧАЮТЬ?📌 А щоб не втратити водійське, замовте Інструкцію щодо огляду водія драгером 🚔📝 На кожному посвідченні водія, які видають сервісні центри МВС, ставляться спеціальні відмітки. Вони вказують на певні обмеження чи умови керування транспортним засобом.Таблиця зі спеціальними позначками розміщена на зворотному боці посвідчення водія:🔷Графа «9.Категорія» – зазначені всі наявні категорії, на які можна отримати право керування. Наприклад – категорія А, В, С1 тощо.🔷Графа «10.Категорія дійсна з» – означає дату відкриття категорії, тобто коли саме людина отримує право керувати транспортними засобами відповідної категорії.🔷Графа «11.Категорія дійсна до» – вказує термін, до якого видане наявне посвідчення водія, тобто термін дії категорії. 🔷Графа «12.Обмеження» – вказує на обмеження. У ній містяться спеціальні відмітки, що означають певні умови або обмеження при керуванні транспортним засобом. Наприклад: 💡код «78» вказує на те, що особа склала практичний іспит на автомобілі з автоматичною коробкою передач і має право керувати лише ТЗ з автоматичною коробкою передач;❗️код «64.70» означає, що особа, яка отримала посвідчення водія вперше на 2 роки, упродовж цього терміну повинна дотримуватись максимальної швидкості руху не більше 70 км/год;🔺код «01» – засіб корекції та/або захисту зору, тобто водій повинен використовувати під час керування ТЗ будь-які оптичні або захисні пристрої для зору. Уточнення наводяться під кодами нижчого рівня: 01.01 – окуляри;01.02 – контактні лінзи;01.05 – пов’язка на око;01.06 – окуляри або контактні лінзи.Такі коди щодо засобів корекції зору можуть бути вказані у полі «12. Обмеження» або ж у полі «Особливі відмітки» залежно від формату документа. 🔷Графа «14.Група крові/згода на донорство» – запис про групу крові/згоду на донорство (та резус‑фактора) вноситься на підставі пред’явлення медичної довідки. Ця інформація наразі не є обов’язковою та вказується лише за згодою особи.
ЧИ МОЖНА ПОДАРУВАТИ МАЙНО НА «ВКРАЙ НЕВИГІДНИХ УМОВАХ»?Укладання договорів дарування з метою уникнення відповідальності за своїми ж зобов’язаннями не є тією обставиною, з якою законодавство пов’язує можливість визнання його недійсним з підстав укладення під впливом тяжкої обставини, обману чи фіктивності.На цьому наголосив Касаційний цивільний суд, залишаючи в силі попередні рішення у справі №607/11806/23.🔷 СУТЬ СПРАВИЧоловік звернувся з позовом до дружини, третя особа — приватний нотаріус, про визнання правочинів недійсними. Зазначав, що подарував дружині столярний цех з допоміжними будівлями та ділянку, що придбані за кошти його матері. Остання згоди на укладання цих договорів не давала, а правочини були укладені під умовляння дружини — через наявність проваджень про стягнення з нього боргу перед ТОВ.🔺Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, у позові відмовив. Зазначив, зокрема, що доводи позивача про те, що оспорювані правочини вчинені під впливом тяжких обставин (загроза втрати майна, відкриті виконавчі провадження, судові провадження щодо стягнення понад 6 млн грн.) і з єдиним умислом зберегти майно та в майбутньому передати дочці, є безпідставними. 💡КЦС зазначив, що позивач, уважаючи, що договір дарування вчиняється під впливом тяжких обставин, в самому договорі зазначив протилежне, чим допустив суперечливу поведінку. А твердження про те, що спірні договори суперечать взятим ним зобов’язанням перед матір’ю, касаційний суд відхиляє, оскільки правові наслідки не виконання позивачем перед своєю матір’ю зобов’язань поширюються виключно на нього, а не на інших учасників цивільного обороту.📝 Водночас судді Василь Крат та Дмитро Гудима в окремій думці зауважили, що, враховуючи безоплатність договору дарування та відсутність зі сторони обдаровуваного зустрічного надання для дарувальника, умови такого договору фактично немає з чим порівнювати.⚖️ Інакше кажучи, такі умови не можна кваліфікувати як вкрай невигідні. Тому договір дарування не можна визнати недійсним на підставі ст.233 ЦК.📲 Замовити консультацію зі спадщини, розлучень, поділу майна та інших питань – (067) 287-00-44.
ШТРАФ НАЧАЛЬНИКУ ТЦК ЗА МОБІЛІЗАЦІЮ ЄДИНОГО СИНА ЧОЛОВІКА З ІНВАЛІДНІСТЮНовий рівень — Штраф начальнику ТЦК 💡Золочівський районний суд Львівської області оштрафував на 34 000 грн в.о. керівника районного ТЦК через незаконний призов на військову службу чоловіка із с.Сасів, на утриманні якого перебував батько - людина з інвалідністю І групи.💡У постанові зазначається, що виконувач обов’язків керівника Золочівського районного ТЦК прийняв рішення про призов на військову службу під час мобілізації єдиного доглядача особи з інвалідністю І групи, котрий згідно закону не підлягав призову на військову службу по мобілізації. У такий спосіб посадовець вчинив дії, які виходять за межі наданих йому законом прав і повноважень, чим вчинив адміністративне правопорушення.❗️Випадок стався в селі Сасів Золочівського району Львівської області. Прикутий до ліжка через важку хворобу 82-річний Йосиф Маліцький залишився без догляду, оскільки його єдиного доглядача – власного сина – призвали на військову службу. Інших родичів, здатних здійснювати догляд, у хворого не було.⚖️Вина правопорушника в повному обсязі підтверджується матеріалами адміністративної справи: ☑️протоколом про адміністративне правопорушення, ☑️письмовими поясненнями позивача, ☑️поіменним списком військовозобов`язаних №13770 від 19.09.2025, ☑️наказом начальника ТЦК № 2104 від 19.09.2025, ☑️довідкою із ГУ ПФУ у Львівській області від 19.09.2025, ☑️листом міського голови Золочівської міської ради ☑️довідкою про склад сім`ї № 397 від 29.09.2025, ☑️рапортом (заявою) № 13852 від 30.09.2025, ☑️актом перевірки сімейного стану від 02.10.2025, ☑️довідкою № 269 Управління соцзахисту населення Золочівської РДА Львівської області.🔺На основі зібраних доказів вчиненого посадовцем правопорушення, суд постановив визнати його винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14КУпАП, та накласти на нього стягнення - штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.📝 Під час судового засідання в.о. керівника Золочівського районного ТЦК вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково. Він вказав, що на час призову громадянин заяву про відстрочку не подавав, така вже після його мобілізації надійшла до РТЦК та СП поштою.
ТЦК БІЛЬШЕ НЕ ЗМОЖЕ ВРУЧАТИ ПОВІСТКИ НА ВУЛИЦІЯк думаєте, представники ТЦК зникнуть з вулиць? 👀🏢 Зокрема, зареєстрованим 20.10.2025 законопроєктом №14132 пропонують суттєво обмежити повноваження працівників ТЦК:🔹Заборонити працівникам ТЦК перевіряти документи та вручати повістки поза межами приміщень ТЦК.🔹Не допускається затримання, застосування фізичної сили з метою доставки до ТЦК осіб, які не порушили закон і не ухиляються від військової служби.🔹Заборонити проведення масових заходів з метою пошуку та затримання військовозобов'язаних на вулицях.Так,у пояснювальній записці вказують, що працівникам та військовослужбовцям ТЦК та СП законодавством не надавалося право:🔺 на проведення масових заходів з метою пошуку та затримання військовозобов'язаних на вулицях (заборона на «вуличні облави»;🔺 на затримання та доставки до ТЦК осіб, які не порушили закон і не ухиляються від військової служби (заборона примусової доставки без законних підстав);🔺на застосування фізичної сили для доставки до ТЦК, навіть у разі відмови від повістки (заборона застосування сили);🔺 на утримання людини у ТЦК, якщо вона не згодна з їхніми діями (заборона утримувати силою).