Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна
Added 14 Jul 2024

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Number of subscribers: 30 108
Photos: 378
Videos: 152
Links: 3,050
Description:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Source

Канал Адвоката Сімутіна | ​ВІДСТРОЧКА НЕ ВБЕРЕГЛА ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ — СУД ПОНОВИВ ПРАВА ЧОЛОВІКАПр...

Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
10 800 Views/Reach 2025-11-12 16:01 Message №2923
ВІДСТРОЧКА НЕ ВБЕРЕГЛА ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ — СУД ПОНОВИВ ПРАВА ЧОЛОВІКАПро оскарження незаконної мобілізації з прикладами судових рішень дивіться відео 💻⚖️ Чернівецький окружний адмінсуд визнав протиправними рішення ТЦК та військової частини щодо мобілізації громадянина, який мав право на відстрочку.📝 Позивач звернувся з заявою про відстрочку від призову, обґрунтованою доглядом за хворою дружиною. Заяву зареєстрували, і комісія ТЦК видала відстрочку. Однак наказом про призов він був ❗️направлений до військової служби, а наказом частини — зарахований до списків особового складу.💡Суд установив, що за чинними нормами законодавства громадянин, який подав заяву на відстрочку, не підлягає призову до моменту ухвалення рішення комісією. А оскільки на момент видання наказів відстрочка вже була оформлена, їх виконання було незаконним.🔺Військова частина, яка зарахувала позивача до особового складу, діяла на підставі направлення з ТЦК, не перевіривши, чи мав той право на відстрочку. Оскільки наказ про призов визнається судом незаконним, усі подальші дії, які стали його наслідком, також втратили правову силу.📌 З огляду на це суд:☑️ скасував наказ про призов;☑️ скасував наказ про зарахування до військової частини.☑️ зобов’язав командування виключити позивача зі списків особового складу.⚖️ Суд наголосив, що ефективний судовий захист повинен не лише припиняти порушення, а й повністю поновлювати права особи (справа № 600/27/25-а).