Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна
Added 14 Jul 2024 🌐 UK

Канал Адвоката Сімутіна

@advokatsimutin
Number of subscribers: 28 600
Photos: 620
Videos: 178
Links: 3,420
Description:
Простими словами про складні речі. Сайт: https://advokat-simutin.com/ ФБ: https://www.facebook.com/r.simutin ЮТУБ: https://www.youtube.com/@simutin Платні консультації: 0672870044 📲 ТГ-бот для консультацій: @advokatsimutin_bot
Source

Канал Адвоката Сімутіна | ​ВІДСТРОЧКА НЕ ВБЕРЕГЛА ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ — СУД ПОНОВИВ ПРАВА ЧОЛОВІКАПр...

Telegram community logo - Канал Адвоката Сімутіна Канал Адвоката Сімутіна @advokatsimutin
10 800 Views/Reach 2025-11-12 16:01 Message №2923
​ВІДСТРОЧКА НЕ ВБЕРЕГЛА ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ — СУД ПОНОВИВ ПРАВА ЧОЛОВІКА

Про оскарження незаконної мобілізації з прикладами судових рішень дивіться відео 💻⚖️ Чернівецький окружний адмінсуд визнав протиправними рішення ТЦК та військової частини щодо мобілізації громадянина, який мав право на відстрочку.

📝 Позивач звернувся з заявою про відстрочку від призову, обґрунтованою доглядом за хворою дружиною. Заяву зареєстрували, і комісія ТЦК видала відстрочку.

Однак наказом про призов він був ❗️ направлений до військової служби, а наказом частини — зарахований до списків особового складу.

💡

Суд установив, що за чинними нормами законодавства громадянин, який подав заяву на відстрочку, ❌ не підлягає призову д о моменту ухвалення рішення комісією. А оскільки на момент видання наказів відстрочка вже була оформлена, їх виконання було незаконним.

🔺

Військова частина, яка зарахувала позивача до особового складу, діяла на підставі направлення з ТЦК, не перевіривши, чи мав той право на відстрочку. Оскільки наказ про призов визнається судом незаконним, усі подальші дії, які стали його наслідком, також втратили правову силу.

📌 З огляду на це суд:☑️ скасував наказ про призов;☑️ скасував наказ про зарахування до військової частини.☑️ зобов’язав командування ❌ виключити позивача зі списків особового складу.⚖️ Суд наголосив, що ефективний судовий захист повинен не лише припиняти порушення, а й повністю поновлювати права особи (справа № 600/27/25-а).