advocats 🐈‍⬛

Чому прозорість у верифікації акаунтів — це must have💬 Уявімо: ви користуєтесь соцмережею, де «галочка» означає, що акаунт перевірений. Але раптом будь-хто може її купити. ❓Хто стоїть за профілем? ❓Чи можна довіряти контенту? ❓Чи не бот це?Що дає прозора система верифікації? ✅ Прозорі очікування: замість «галочка за підписку» — ➡️ «Підтвердження особи через офіційні документи» ➡️ «Верифікація журналістів, політиків, публічних осіб» ➡️ «Чіткі критерії для бізнес-акаунтів».✅ Захист користувачів від шахрайства: коли верифікація реальна, а не «галочка за гроші», користувачі менше ризикують натрапити на підробку чи маніпуляцію.✅ Менше конфліктів із регуляторами: європейська комісія оштрафувала X (Twitter) на 120 млн євро за «оманливий дизайн» системи галочок. Прозорі правила = менше шансів отримати санкції за порушення DSA чи інших законів.✅ Можливість коригувати політику: якщо бачимо, що система не працює — це сигнал для перегляду підходу, а не для скандалу.⚠️ Типова помилка: продавати «статус перевіреного» без реальної перевірки особи. Це створює ризики шахрайства, підробки та підриває довіру до платформи.🛡 Якщо ви керуєте платформою чи бізнесом у сфері цифрових послуг — прозорість у верифікації акаунтів та реклами = ваша юридична подушка безпеки.🔍 Потрібна допомога з політиками верифікації, оновленням документації чи відповідністю DSA/DSA-подібним вимогам?Пишіть — допоможемо структурувати процеси та підготувати всі потрібні документи під ваш продукт.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

Уявімо: ви студент або нещодавній випускник. У вас ще немає десятків років досвіду, але є головне — бажання вчитися та рости.❓Чи можна стартувати кар’єру в міжнародному стартапі без «суперрезюме»? ✅ Так, якщо у вас є good written English і готовність вкладати енергію у розвиток.🧩 Що дає така позиція в chessed.me?- Можливість впливати на продукт: допомагати клієнтам та викладачам у використанні платформи.- Простір для growth: ми навчимо всьому іншому, від комунікацій до роботи з сервісом.- Місію та підтримку: стартап фінансується Google та EU Seeds of Bravery, тож ви працюєте у середовищі, де цінують розвиток і сміливість.✅ Реальний старт кар’єри Це повноцінна позиція, де ви учасник команди, який проактивно думає над тим, як зробити сервіс кращим.🛡 Якщо ви хочете рости разом із місійним стартапом — ця можливість може стати вашим першим великим кроком.📩 Контакти для зв'язку:[email protected]🔎 P.S. Пост наших клієнтів — рекомендуємо команду chessed.me як надійного партнера та сильний проєкт, де справді можна вирости.

ЄС посилює захист клієнтів: більше відповідальності для банків, фінтеху та Big TechЄС погодив нові правила, які посилюють захист клієнтів від онлайн-шахрайства. Що змінюється? ‼️Більша відповідальність банків та фінтеху: якщо клієнт постраждав від шахрайства, витрати на компенсацію перекладаються на фінансові установи. ‼️Великі онлайн-платформи: якщо соцмережа чи маркетплейс не видаляє шахрайські оголошення, витрати можуть бути покладені на них. ‼️Прозорість комісій:користувачі мають чітко бачити всі платежі без прихованих націнок. ‼️Доступ до готівки:країни-члени ЄС повинні гарантувати його навіть у сільській місцевості. ‼️Клієнтський сервіс: банки зобов’язані забезпечити доступ до «живих» операторів, а не лише чатботів. ‼️Антифрод-інструменти:платіжні сервіси отримають спрощений доступ до даних для виявлення підозрілих операцій. 🆕 Важлива новація 👉 Якщо онлайн-платформа не прибирає шахрайські оголошення, вона може розділити фінансову відповідальність із банками. Це стимулює Big Tech активніше боротися з псевдоінвестиціями, фішингом та іншими аферами. 📌 Новий пакет правил є частиною стратегії ЄС щодо оновлення ринку платіжних послуг (PSD3) та доповнює Digital Services Act. Очікується, що це зменшить масштаби онлайн-шахрайства, яке зростає разом із диджиталізацією фінансових сервісів. 💬 Нові вимоги піднімають планку відповідальності для всіх гравців ринку та роблять захист користувачів більш системним.Маєте продукт або сервіс, який потребує оновлення під нові правила? Пишіть — допоможемо.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

Ризики співпраці з особами з ТОТ: що перевірити перед стартом⚠️Якщо ваш контрагент пов’язаний із тимчасово окупованою територією (ТОТ), є кілька критичних правил ⤵️⚖️ За законом госпдіяльність юросіб/ФОП/самозайнятих з адресою на ТОТ дозволена лише після зміни податкової адреси на підконтрольну територію.🧨 Договір із суб’єктом господарювання, чия адреса - ТОТ, є нікчемним (автоматично недійсним).🛡Щоб мінімізувати ризики:✅ Довідка ВПО - підтверджує поточне місце проживання.✅ Нова податкова адреса (через 5ДР/5ДРП) - адреса, за якою особа стоїть на обліку в ДПС.➡️ Разом ці документи суттєво знижують юридичні та податкові ризики.💸 Якщо податкову адресу не змінено, виплати такій особі можуть оподатковуватися як виплати нерезиденту: 18% ПДФО + 5% військовий збір, а утримує податки платник доходу. 🔎 Мінімальний чек-лист перед стартом співпраці:1. 📄 Копія довідки ВПО.2. 🏠 Документ/витяг із ДРФО про оновлену податкову адресу (підконтрольна територія).3. ✍️ У договір: гарантії про відсутність зв’язку з ТОТ, обов’язок негайно повідомити про зміни, право призупинити виплати до надання підтверджень, право розірвання при порушенні.😉📌Працюємо сміливо, але обачно: документи - спершу, виплати - потім.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

Нові правила критичності для стартапів Дія Сіті: що змінилось?🚨13 листопада 2025 року Кабмін ухвалив постанову №1475, якою оновив Порядок визначення критично важливих підприємств (Порядок №76). Зміни зачепили зокрема і резидентів Дія Сіті у статусі стартапів.⏪ Як було раніше?Щоб ІТ-компанію визнали критично важливою (а це дає право бронювати співробітників), достатньо було підтвердити 3 критерії з Порядку №76.Один із найпопулярніших критеріїв для ІТ - резидентство Дія Сіті, і стартапи теж підходили. Тобто отримав статус резидента → зібрав базовий пакет → подався на критичність.📉 Як стало тепер?Уряд “закручує гайки” для стартапів. За новими правилами стартап-резиденти Дія Сіті мають додати один із двох спеціальних пакетів:🟠 Варіант 1:✅ початковий звіт про відповідність✅ + підтверджені договори/первинка, що за 3 повні місяці після резидентства у вас є дохід/роялті/гранти/інвестиції не менше €20 000 (за курсом НБУ на 1 січня відповідного року).🟣 Варіант 2:✅ річний звіт про відповідність✅ + незалежний висновок аудитора.📌 Що це означає на практиці?Отримати критичність “одразу після входу в Дія Сіті як стартап” більше не вийде.Тепер або:- спершу показуєте €20k за 3 місяці,або- чекаєте річний звіт + аудит.🙂Якщо у вас є кейс стартапу, який планує критичність — пишіть, розберемо стратегію під ваші цифри та таймлайн.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

🔐 GDPR під загрозою: ЄС готує винятки заради ШІ📉 У Брюсселі готують пакет «цифрового спрощення», який може змінити базові норми приватності. Ідея — пришвидшити запуск ШІ-сервісів у Європі, дозволивши в окремих випадках обробку чутливих даних (здоров’я, етнічність тощо) та зменшивши залежність від cookie-банерів.З основного:➖ прихильники кажуть, що це дасть бізнесу ясніші правила та конкурентоспроможність проти США;➖користувачам обіцяють менше нав’язливих банерів; ➖ критики попереджають про ризик підриву «червоних ліній» приватності, які вважали недоторканними з часу ухвалення GDPR; ➖ правозахисники називають підхід «погано прописаним швидким рішенням» без належних оцінок впливу.📌Наслідок: у Європарламенті вже точиться дискусія — частина депутатів бачить загрозу фундаментальним правам, інші вітають спрощення для дослідників і компаній.🔄Процедура ще попереду: навіть після внесення пакета текст можуть переробляти. Без компромісу між приватністю та інноваціями документ ризикує застрягти.🧠 Висновок: GDPR діє з 2018 року без змін, але тепер ЄС стоїть перед вибором — чи залишити стандарти недоторканними, чи відкрити двері для ШІ, ризикуючи балансом між правами та технологіями.📩 Потрібна консультація щодо захисту даних і ШІ-рішень? Напишіть нам.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

Підготували для вас добірку якісних Telegram-каналів про особисті права, бізнес та фінанси. Підписуйтесь!⚖️ Територія права — мобілізація, зміни у законодавстві, поради від юристів, знай свої права!💶 LIGA.Бізнес — тільки перевірені факти, реальні дані та пояснення, які допомагають зрозуміти, як працює бізнес в Україні та світі. Підписуйтесь, щоб розуміти бізнес, а не просто читати про нього.💰БізнесHUB | Інвестиції — тут ви можете продати/купити бізнес активи або інвестувати. Тільки вигідні та прибуткові пропозиції.💸 InVenture — все про інвестиції, бізнес та економіку в Україні та світі. Актуальні новини, тематична аналітика, перевірені інвестиційні пропозиції.💸 Business Diary| Бізнес Щоденник — головний канал для заробітку у 2026 році! Щодня: вибухові бізнес-ідеї, перевірені способи заробітку без вкладень і найгарячіші поради від топових підприємців та інвесторів.🕵🏻‍♂️Гроші тут | Crypto Cardinal — канал для тих, хто хоче розібратися в крипті і почати заробляти.Тільки користь. Тільки актуальні можливості.🤓advocats — нетривіальні юридичні поради для бізнесу: що змінилось у законах, як масштабуватись без ризиків і що робити з фінмоніторингом, платіжками та перевірками.👨‍👩‍👧‍👦Сімейний бюджет — канал для інвесторів початківців. Тут говоримо про стосунки і гроші, банки, фінтех, розумне споживання та економіку спільного. Легко і доступно про фінанси.

Palantir подала до суду на колишніх інженерок за викрадення "коронних коштовностей" компанії🚨Palantir Technologies звинувачує двох ексінженерок зі сфери ШІ - Джайн і Коен, у викраденні вихідного коду та ключових даних клієнтів. За версією компанії, це дало старт конкурентному стартапу Percepta.📁 У позові вказано, що:- Джайн створювала флагманське ПЗ Palantir;- Коен за день до звільнення переслала собі «суворо конфіденційні документи» через Slack;- обидві порушили трудові договори та non-compete clauses;- засновники Percepta - ексспівробітники Palantir, які "запустили клон".⚖️ Palantir вимагає: судову заборону на діяльність Percepta, повернення інформації, дотримання угод про неконкуренцію.🧭 Цей кейс - чергове нагадування, чому бізнесу критично важливо: фіксувати NDA/NCA/NSA на старті, контролювати доступ до IP і каналів передачі даних, діяти швидко в разі витоку даних.Побудова команд із ключовими людьми - завжди зона ризику, яку слід врегульовувати чіткими контрактами. Контракти мають не просто існувати, а бути робочими в правовому полі. Ми допоможемо вам їх такими зробити.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

40% і жодного контролю: корпоративний конфлікт у IT-Enterprise⚡️Співзасновник і багаторічний CTO IT-Enterprise Володимир Михайлов заявив про відчуження ключових активів компанії без його згоди - IP, торгових марок і програмних рішень. За його словами, права були передані новоствореній юрособі, заснованій партнером Олегом Щербатенком і його сином.❗️Михайлов: 40% частки, але жодного доступу до офісів, корпоративних рішень чи продуктів. Готує позов і вимагає цивілізованого поділу бізнесу.🛡 Щербатенко: партнер перебуває за кордоном із 2022 року. Компанія фіксувала спроби несанкціонованих продажів софту іноземцям - триває службове розслідування.📌 IT-Enterprise - один із найстаріших ІТ-бізнесів України. Показовий кейс як корпоративна структура та права на інтелектуальну власність можуть стати полем битви навіть після десятиліть спільної роботи.🧠 Все це - яскравий приклад того, що без партнерської угоди бізнес не функціонує. Саме вона визначила б, хто що контролює, кому належить IP, як ухвалюються рішення та що буде у разі конфлікту чи виходу партнера. Без неї - 40% у реєстрі можуть не дати нічого в реальному управлінні.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

🧠 AI Liability Directive: що має знати розробник ШІЄС вводить нові правила відповідальності за шкоду, заподіяну штучним інтелектом. Якщо ви створюєте або інтегруєте ШІ-систему — це стосується вас. 📌 Основна ідея:Якщо система ШІ завдала шкоди — фізичної, фінансової, репутаційної — постраждала сторона має право на компенсацію. І не обов’язково доводити причинно-наслідковий зв’язок: якщо порушено вимоги AI Act, суд може припустити, що саме це спричинило шкоду. 👨‍💻 Що має зробити розробник? • Вести технічну документацію: логи, звіти, тестування • Забезпечити прозорість і контроль над системою • Впровадити механізми аудиту та оцінки ризиків • Оформити політики відповідальності у договорах 🔄 Інтегруєте сторонній ШІ?Ви теж можете нести відповідальність, якщо не перевірили його відповідність вимогам.⚠️ Системи високого ризику (медицина, правосуддя, безпека) — під особливим контролем. Вимоги до них жорсткіші, а ризики — вищі.📣 Висновок: ШІ — це не просто код. Це юридична відповідальність. І вона починається з моменту, коли ваш продукт взаємодіє з користувачем.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎