Telegram statistics channel - @advocatss

⚡️ Суд скасував 34 млн грн боргу за P2P-торгівлю криптовалютою‼️ Луганський окружний адміністративний суд 20 квітня 2026 року виніс рішення, яке стало унікальним прецедентом для української криптоспільноти: податкові повідомлення-рішення на майже 34 млн грн щодо підприємця, який торгував криптовалютою через P2P-перекази, були повністю скасовані.✅ Суть спору• ФОП у 2021–2022 роках здійснював купівлю-продаж криптовалюти на біржах, задекларував обороти понад 70 млн грн та витрати на закупівлю активів.• Податкова відмовилася визнавати цифрові ордери з біржі як первинні документи, нарахувала податки на весь оборот і вимагала реєстрації платником ПДВ.• Загальна сума претензій склала майже 34 млн грн (ПДФО, військовий збір та ПДВ зі штрафами).📌 Позиція суду• Електронні ордери з криптобіржі є належними первинними документами, що підтверджують витрати.• Криптовалюта не є товаром чи послугою у правовому полі України, тому на неї не може нараховуватися ПДВ.• Відсутність законодавчого визначення статусу віртуальних активів унеможливлює застосування старих норм до криптооперацій.❗️ Важливо• Суд повністю скасував податкові вимоги на 34 млн грн та зобов’язав компенсувати підприємцю судовий збір.• Це рішення створює прецедент: поки закон про оподаткування віртуальних активів не ухвалений, спроби ДПС застосовувати ПДВ до крипти не мають правових підстав.Висновок: справа показала, що цифрові ордери визнаються судами як належні документи, а криптовалюта юридично не підпадає під ПДВ. Для бізнесу це сигнал про необхідність законодавчого врегулювання ринку віртуальних активів, щоб уникнути подібних конфліктів у майбутньому.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Єдина форма повідомлення для обліку ОКІІ: Держспецзв'язку затвердило нові правила‼️ Наказом Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України від 21 січня 2026 року № 44 затверджено єдину форму повідомлення про внесення відомостей щодо об'єктів критичної інформаційної інфраструктури (ОКІІ) до державного реєстру.✅ Основні положення• Форма містить 63 поля, згруповані у 10 тематичних блоків.• Секторальні органи заповнюють дані про оператора та власника ОКІІ (назва, код ЄДРПОУ/РНОКПП, форма власності, адреса).• Включено блоки про об’єкт критичної інфраструктури, технологічні параметри (IP-адреси, DNS, постачальники мереж), а також інформаційно-безпековий блок (відповідальні за кіберзахист).• Повідомлення підписується кваліфікованим електронним підписом керівника або уповноваженої особи.• До запуску Реєстру допускається паперово-електронна форма подання з дотриманням правил роботи з документами з обмеженим доступом.📌 Процедура• Оператор ОКІІ зобов’язаний подавати оновлені дані протягом 15 робочих днів після зміни параметрів.• Секторальний орган розглядає подання та передає його до Реєстру протягом 15 днів, у разі дефектів — повертає документи за 2 дні.• Адміністрація Держспецзв'язку вносить відомості або повертає повідомлення протягом наступних 15 днів.• Відповідальність за достовірність і своєчасність інформації покладається на оператора ОКІІ.• Наказ № 44 не поширюється на банки, фінансові установи під наглядом НБУ, операторів та учасників платіжних систем.❗️ Важливо• Уніфікація форми забезпечує прозорість та єдиний порядок обліку ОКІІ.• Від операторів та секторальних органів вимагається оперативний моніторинг змін і суворе дотримання строків.Висновок: нова форма повідомлення створює стандартизований механізм внесення даних до Реєстру ОКІІ, що підвищує правову визначеність та дисципліну у сфері кіберзахисту критичної інфраструктури. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Легалізація довідок нерезидентів: Нотаріальна палата виявила розбіжності у позиції ДПС ‼️ 8 квітня 2026 року Нотаріальна палата України листом № 18/5 звернулася до Міністерства юстиції з проханням ініціювати відкликання листа Державної податкової служби від 26.06.2025 р. № 16234/7/99-00-21-02-03-07, який визначав порядок легалізації довідок про податкове резидентство нерезидентів, у тому числі виданих в електронному вигляді. ✅ Суть позиції НПУ • Роз’яснення ДПС містять некоректне тлумачення нотаріального законодавства. • На нотаріусів покладаються функції, не передбачені чинними нормативними актами. • Пункти 9–10 глави 7 розділу I Порядку № 296/5 регулюють формування справ нотаріуса, а не створюють окрему нотаріальну дію із засвідчення електронних апостилів. • Виготовлення копій документів з апостилем для встановлення податкового статусу нерезидента не входить до регулювання цієї глави. 📌 Контекст • У листі ДПС зазначалося, що довідка про резидентність нерезидента з електронним апостилем вважається належним чином легалізованою за умови нотаріального засвідчення копії. • НПУ вважає таке тлумачення неправомірним і таким, що виходить за межі нотаріальних повноважень. ❗️ Важливо • Ситуація створює правову невизначеність для нотаріусів та бізнесу, який працює з нерезидентами. • Питання легалізації документів нерезидентів потребує узгодження між Мін’юстом та ДПС для уникнення ризиків у практиці. Висновок: позиція НПУ свідчить про необхідність чіткого розмежування нотаріальних функцій та податкових вимог, щоб забезпечити прозорість і правову визначеність у роботі з документами нерезидентів. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Статус критично важливого підприємства 2026: нові правила бронювання‼️ На початку року набули чинності нові критерії Мінекономіки щодо статусу критично важливих підприємств. Отримання та втримання цього статусу залишається складним викликом.✅ Що змінилося• До пакета документів тепер обов’язково додають довідку про кількість військовозобов’язаних працівників та витяг з реєстру через «Дію».• Норма про бронювання працівників із порушеннями військового обліку на 45 днів стосується лише ОПК та підприємств, що працюють на потреби ЗСУ, але механізм поки не реалізований.• Перевищення квоти у 50% заброньованих працівників може призвести до персональної відповідальності керівника та штрафів за ст. 210-1 КУпАП (37–59,5 тис. грн).• Тривалість статусу критичності може залежати від строку дії контрактів із ЗСУ чи договорів оренди, а ризики контрагентів напряму впливають на стабільність броні.📌 Контекст• Масштабування вимог і контроль квот роблять процес бронювання більш жорстким.• Бізнесу важливо враховувати не лише власні показники, а й надійність партнерів.❗️ Важливо• Масштабування правил не виправляє проблеми — воно їх множить.• Підприємства мають готувати документи бездоганно та контролювати ризики контрагентів, щоб не втратити статус.Висновок: нові критерії бронювання у 2026 році посилюють відповідальність керівників і роблять стабільність статусу критично залежною від документів, квот та партнерських договорів. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Як виправити помилки у звітах про КІК ‼️ ДПС оприлюднила ІПК від 13 березня 2026 року №1450/ІПК/99-00-24-03-03, де пояснила: скасувати звіт про контрольовані іноземні компанії (КІК) неможливо навіть у разі помилок у визначенні звітного періоду. ✅ Що важливо знати • Законодавство не передбачає процедури визнання поданого звіту (форма F0108601) чи додатка (форма F0121814) недійсними. • Єдиний інструмент для виправлення — подання інформаційного листа через електронний кабінет або безпосередньо до ДПС з поясненням ситуації. • Дозволено подавати скорочений звіт про КІК, якщо власник не встигає підготувати повну фінансову звітність до дати подання декларації. 📌 Контекст • Граничний строк звітування за 2025 рік — 1 травня 2026 року. • Роз’яснення критично важливе для власників іноземного бізнесу, які мають КІК. ❗️ Важливо • Помилки у звітах не можна «анулювати» — їх слід пояснювати офіційно. • Скорочений звіт може стати виходом у разі браку часу на підготовку повної звітності. Висновок: звіт про КІК не можна скасувати, але можна виправити ситуацію через інформаційний лист і використання скороченої форми. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Рада схвалила законопроєкт про оподаткування цифрових платформ у першому читанні ‼️ 8 квітня 2026 року Верховна Рада підтримала доопрацьований законопроєкт № 15111-д щодо міжнародного автоматичного обміну інформацією та оподаткування доходів через цифрові платформи. За нього проголосували 234 депутати. ✅ Що передбачає документ • Запроваджуються терміни «цифрова платформа», «оператор платформи», «підзвітний продавець». • Під контроль підпадають оренда майна, надання послуг та продаж товарів онлайн. • Оператори платформ мають зареєструватися в ДПС до 2027 року та щороку подавати звіти (перші — у 2028-му за 2027 рік). • Для самозайнятих осіб спрощується доступ до ставки 5%, якщо діяльність через платформу відрізняється від основних КВЕДів. • Вилучено вимоги про відкриття спецрахунків та доступ до банківської таємниці. 📌 Контекст • Законопроєкт є частиною пакета МВФ та впроваджує стандарти ОЕСР і міжнародні правила DAC7, DPI MCAA. • Підтримку висловила Громадська спілка «Об’єднання резидентів Дія Сіті». ❗️ Важливо • Оподаткування не поширюється на продаж вживаних речей. • Нові правила знижують податкове навантаження та відповідають міжнародним стандартам прозорості. Висновок: ухвалення законопроєкту № 15111-д формує нову систему оподаткування цифрових платформ в Україні, узгоджену з вимогами МВФ та ОЕСР, і стане важливим кроком для розвитку цифрової економіки. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Львівська IT-компанія N-iX уклала партнерство із ШІ-помічником для програмування Cursor‼️ Компанія N-iX оголосила про стратегічну співпрацю з платформою Cursor, щоб прискорити перехід до розробки програмного забезпечення за допомогою штучного інтелекту.✅ Що сталося• N-iX та Cursor об’єднали досвід у корпоративній розробці, хмарних технологіях, даних і ШІ• Партнерство дозволить командам швидше створювати, масштабувати та підтримувати інтелектуальні додатки• Запроваджується структура AI-Augmented Team, де розробники співпрацюють з інструментами ШІ для оптимізації кодування, тестування та документації• Це дає змогу скоротити час на рутинні завдання та зосередитися на інноваціях і бізнес-цінності📌 Контекст• Партнерство підтримує підприємства на різних етапах впровадження ШІ — від експериментів до масштабного розгортання• Cursor підкреслює фундаментальні зміни у корпоративній розробці, пов’язані з появою агентів ШІ• Торік N-iX стала першою українською компанією, яка отримала статус партнера Palantir і може продавати його Foundry⚖️ Юридичний аспект• Використання ШІ у розробці корпоративного ПЗ потребує врахування питань авторського права та ліцензування коду, створеного чи модифікованого ШІ• Компаніям слід передбачати у договорах положення про відповідальність за результати роботи ШІ-інструментів, особливо у сфері безпеки даних та захисту комерційної таємниці• Важливим є врегулювання прав на інтелектуальну власність: кому належить код, створений у співпраці людини та ШІ• Партнерство може стати прикладом для інших українських компаній у формуванні правових рамок використання ШІ в інженерних процесах❗️ Важливо• Співпраця N-iX та Cursor не лише технологічна, а й правова: вона піднімає питання відповідальності, ліцензування та захисту прав інтелектуальної власності• Це відкриває нові можливості для українських команд, але водночас вимагає якісного правового супроводуВисновок: партнерство N-iX і Cursor формує нову модель розробки — AI-Augmented Team, яка поєднує людську експертизу та інструменти ШІ, але водночас потребує чітких правових рамок для захисту інтелектуальної власності та відповідальності сторін.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

⚡️ Єврокомісія пропонує створити режим EU Inc для швидкого відкриття бізнесу в ЄС ‼️ Європейська Комісія представила законодавчу ініціативу щодо запровадження нового «28-го режиму» — EU Inc, який дозволить підприємцям відкривати компанії онлайн усього за 48 годин. ✅ Що сталося • Заснування компанії триватиме до 48 годин і коштуватиме менше €100 • Не потрібен мінімальний статутний капітал • Подання даних до реєстру здійснюватиметься один раз, з автоматичним доступом для податкових органів усіх 27 країн • Автоматичне отримання податкового та ПДВ-номерів без повторних заяв • Документообіг вестиметься через European Business Wallet, без паперових архівів та нотаріальних візитів • Передбачені спрощені процедури ліквідації та банкрутства, можливість створення різних класів акцій і спрощення їх передачі ⚖️ Юридичний аспект • EU Inc створює нову правову форму компанії, яка діятиме паралельно з національними режимами • Важливим є питання гармонізації корпоративного права та уникнення подвійного регулювання • Компанії отримають спрощений доступ до єдиного ринку, але повинні враховувати національні податкові та трудові норми • Юристи прогнозують нові виклики у сфері корпоративного комплаєнсу, зокрема щодо банкрутства, акціонерних прав та захисту працівників ❗️ Важливо • EU Inc може радикально змінити правила гри для стартапів і малого бізнесу в ЄС • Водночас існують ризики правових колізій між європейським та національним законодавством • Успіх ініціативи залежатиме від політичної волі країн-членів та готовності бізнесу перейти на нову модель Висновок: EU Inc — це спроба створити єдину цифрову корпоративну форму для бізнесу в ЄС, яка може спростити заснування компаній і зменшити бюрократію, але водночас потребує чітких правових рамок, щоб уникнути конфліктів із національними системами та гарантувати захист прав учасників ринку. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

High-risk в AI Act з 2 серпня 2026: де бізнес попадає найчастіше🗓 2 серпня 2026 — старт важкої артилерії AI Act: повноцінно запрацюють вимоги до high-risk систем (Annex III).🧠 High-risk (високий ризик) — це AI, який суттєво впливає на права/безпеку людей. Просте правило: якщо AI допомагає вирішувати долю людини у чутливій сфері (робота, освіта, доступ до важливих послуг) — ви близько до high-risk.👥 Найболючіше для бізнесу — HR. У Annex III прямо вказано: рекрутинг і відбір (таргетинг вакансій, фільтрація заявок, оцінка кандидатів), а також AI, що впливає на умови роботи, підвищення/звільнення, розподіл задач, моніторинг продуктивності. Тобто коли AI реально визначає: кого побачить рекрутер, кого покличуть, кого відсіють.✅ Що потрібно робити:— якщо ви провайдер (створюєте й продаєте рішення): має бути оцінка відповідності і пакет доказів, що система керована (ризики, дані, документація, інструкції, людський контроль).— якщо ви деплойер (використовуєте у себе): потрібен реальний людський контроль — люди, які можуть перевіряти результати й зупиняти використання, якщо щось іде не так.🧩 І корисний нюанс: інколи можна довести, що система з Annex III не є high-risk, якщо вона не створює значного ризику і не впливає суттєво на рішення. Але якщо є profiling (профілювання людей) — тоді high-risk майже гарантовано. Рішення треба задокументувати.Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎

Хто володіє AI, натренованою на battlefield data? Ось де починається справжня юридична битва⚖️ Перше питання — кому належать права. Не лише на самі battlefield-дані, а й на розмітку, похідні датасети, ваги моделі, результати спільного навчання і нові defence-рішення, створені на цій основі. Саме тут проходитиме межа між “доступом до даних” і “контролем над продуктом”. 🪖 Друге питання — dual-use regulation. Єврокомісія у своїх guidance до AI Act пояснює, що AI Act не застосовується до систем, які використовуються виключно для військових, оборонних або нацбезпекових цілей. Але якщо система має ще й невійськове застосування, тобто є dual-use, вона може вже потрапляти в сферу AI Act.📦 Третє питання — export control. В ЄС окремо діє Regulation (EU) 2021/821, який встановлює режим контролю за експортом, брокерськими послугами, технічною допомогою, транзитом і передачею dual-use items. А це означає, що для міжнародних defence AI-партнерств питання буде не лише в моделі чи коді, а й у тому, що саме передається, кому, в якій формі і під який регуляторний режим це підпадає.🚨 Тому новий defence AI-ринок виграє не лише той, хто швидше тренує модель, а той, хто правильно оформить IP, доступ до даних, rights to outputs і міжнародну структуру співпраці. І для стартапів це може бути не менш критично, ніж сама технологія. Поставити питання юристам | AdvoCats 🤔😎