Адвокат Дар'я Тарасенко | ‍⚖️Смерть під час СЗЧ і відмова у виплаті ОГД: що вирішив суд?До нашог...

👨‍⚖️Смерть під час СЗЧ і відмова у виплаті ОГД: що вирішив суд?До нашого адвоката Назара Олексюка звернулась мати померлого військовослужбовця. ЇЇ син помер під час проходження військової служби внаслідок захворювання. ВЛК пов’язала захворювання із проходженням військової служби і, як наслідок, мати померлого звернулась із заявою про виплату їй одноразової грошової допомоги (ОГД).❌Комісія Міноборони відмовила у виплаті матері ОГД, мотивуючи це тим, що на момент смерті її син перебував у статусі СЗЧ, а його смерть є наслідком вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 КУпАП (самовільне залишення частини), що відповідно до ст.16-4 Закону України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” є підставою для відмови у виплаті ОГД.Свою позицію Міноброни аргументувало відповідним актом службового розслідування та наказом командира частини, що син позивачки самовільно залишив частину.👨‍⚖️Що в даному контексті вирішив суд:✍️Підставою для відмови у призначенні одноразової грошової допомоги, з посиланням на вчинення особою адміністративного правопорушення (самовільне залишення військової частини) є встановлення причинно-наслідкового зв'язку смерті з цими обставинами;✍️Щоб відмовити особі у призначенні одноразової грошової допомоги з посиланням на зазначену підставу необхідно довести факт вчинення особою, зокрема, адміністративного правопорушення;✍️Причина смерті військовослужбовця настала внаслідок погіршення стану здоров’я ( гостра серцево – судинна недостатність, інфаркт правої легені емболії). Захворювання, яке призвело до смерті - так, пов’язані з проходженням військової служби;✍️Докази вчинення адміністративного правопорушення (постанова суду) про визнання військовослужбовця винним у вчиненні такого правопорушення, відсутні. Отже, відповідачем не доведений факт смерті військовослужбовця внаслідок вчинення ним адміністративного правопорушення та не доведено наявність причинно-наслідкового звязку між поведінкою позивача та його смертю;✍️На підставі наданих сторонами письмових доказів суд дійшов висновку, що у відповідача не було правових підстав для тверджень про те, що смерть військовослужбовця є наслідком вчинення ним адміністративного правопорушення, а відтак і для відмови у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги з наведених підстав;✍️Враховуючи вищевикладене, під час судового розгляду справи відповідач, як субєкт владних повноважень, не довів належними та достовірними засобами доказування правомірність прийнятого рішення, а тому оскаржуване рішення було протиправним та скасовано🔎Справа № 620/9361/25, Чернігівський окружний адміністративний суд, рішення від 13.11.2025 р. На сьогодні рішення законної сили ще не набрало, оскільки Міноборони подало апеляційну скаргу, яка, однак, залишена без руху у зв’язку із несплатою судового збору.Справу веде наш адвокат Назар Олексюк.