Адвокат Дар'я Тарасенко | ‍⚖️Рішення про "скасування інвалідності" визнано судом незаконним🗓️О. ...

👨‍⚖️Рішення про "скасування інвалідності" визнано судом незаконним🗓️О. 2023 року був визнаний особою з інвалідністю ІІІ групи по зору до лютого 2026 року.В червні 2025 року він отримав лист з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонального стану особи ЦОФСО за результатами перевірки обґрунтованості рішення МСЕК. Згідно цим листом рішення про визнання його особою з інвалідністю було скасовано ❌❌❌За допомогою нашого адвоката Світлани Корніцької О. звернувся до суду для оскарження такого рішення. 👨‍⚖️09 грудня 2025 року Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов О. – задоволено: Визнано протиправним та скасовано Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонального стану особи ЦОФСО за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної експертної комісії Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоровя України».✍️Суд звернув увагу, на таке:"за наявними у справі доказами суд не встановив жодної з підстав, які визначені пунктом 51 Порядку № 1338, для необхідності проведення перевірки обґрунтованості рішення про встановлення ІІІ (третьої) групи інвалідності Позивачу (нашому довірителю).При цьому, оскаржуване рішення не містить інформації про підстави для ініціювання перевірки обгрунтованості встановлення позивачу у ІІІ групи інвалідності, хоча і має обов’язкові для заповнення графи – п. 6.1, п. 6.2.Зазначене створює для Позивача ситуацію невизначеності з боку держави у підставах та меті перевірки його функціонального стану.Конституцією України та КАС України прямо передбачений обовязок субєктів владних повноважень дотримуватися принципу належного урядування, відповідно, адміністративні суди під час розгляду та вирішення спорів, що виникають у сфері публічно-правових відносин, мають перевіряти дотримання цього принципу у всіх його аспектах з урахуванням конкретних обставин справи.Відтак, невиконання субєктом владних повноважень законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.Разом з тим, суд зазначає, що недотримання вказаних критеріїв позбавляє особу на отримання належної підстави та аргументації щодо вирішення її питання, та в цілому на належний захист її соціальних прав.Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню."🔎Номер справи № 160/23707/25💪Вітаємо нашого адвоката Світлану Корніцьку з відмінним результатом!