Андрій Длігач. Економіка. Стратегія. Майбутнє | Мав кілька цікавих дискусій з Нілом Фергюсоном в кулуарах форуму в Киє...

Мав кілька цікавих дискусій з Нілом Фергюсоном в кулуарах форуму в Києві.Зокрема щодо книги Ніла Фергюсона «Площі та вежі: соціальні зв’язки від масонів до Facebook» (The Square and the Tower, 2017) – фактично в ній Ніл пояснює, чому історію не варто вивчати і розуміти лише через рішення і поведінку держав, імперій чи союзів. Поруч із «вежами» (ієрархічні структури влади) існують «площі» (мережі горизонтальних зв’язків між людьми). І саме вони часто визначали хід подій.Ми в наших роботах це пояснюємо співіснуванням і конкуренцією ієрархічних і гетерархічних систем. Посилання на одну з наших із Аллою Петренко робіт.Вежі – церкви, монархії, бюрократії, корпорації — забезпечують порядок, але є негнучкими. Площі – клуби, ложі, Aspen комʼюніті, революційні комітети, соцмережі, бізнес-спільноти — динамічні, інноваційні, але нестабільні.Інтернет і соціальні мережі створюють безпрецедентно масштабні «площі», які підривають класичні інститути держави, медіа і науки. Це те, що як ми описуємо в наших футуропрогнозах, може привести до появи кіберократії як нових «веж».Висновки для України — які, власне, ми зробили ще у 2010 році та пізніше у 2012 році (Український республіканський клуб), коли почали (дуже повільно, слабко, без ресурсів — але мережево та базуючись на співдуманні і співдії) підготовку до Майдана:Мережі завжди в історії — не тільки в українській — були рушіями змін.У цифровому світі горизонтальні звʼязки, гетерархічні системи можуть бути набагато ефективнішими за ієрархічні державні структури (до речі, це ще одна слабкість «пласкої» моделі вузького коридору)Баланс влади циклічно переходить від ієрархій до мереж і назад: ієрархії дають порядок, мережі – інновації та спричиняють революції і фазові переходи.Ієрархії не встигають за швидкістю поширення інформації, мають низьку адаптивність і помилково вважають, що можна за день проголосувати закон у Парламенті, підписати його — і мережа не встигне зреагувати. А мережа — картонковий майдан — адаптивна, швидка, проактивна.Мережі нестійкі, ними можна маніпулювати, вони мають ризик радикалізації.Прогноз Фергюсона: XXI століття стане епохою боротьби між глобальними мережами (цифрові корпорації, терористичні угруповування, соцмережі — і я б додав: віртуальна і блокчейн економіка, ігрові спільноти) та державними інститутами («вежами»), а результат визначить характер світового порядку (фактично, це і є турбулентність 2017-2027(?) років перед фазовим переходом).