Законопроект 13155: проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо нарахування плати за житлово-комунальні послуги та облік збитків у зв'язку з пошкодженням або знищенням об'єктів нерухомості. «Це дійсно дуже важливий і резонансний законопроект. І я підтримую колегу, який переді мною виступав. І безумовно ключове питання: а чому ж він з'явився тільки зараз? Бо він би мав з'явитися точно років два, два з половиною тому. І повірте мені як колишньому урядовцю, такі законопроекти має ініціювати уряд, особливо враховуючи ту кількість міністерств і кількість і зарплатню апарату міністерств, ми вправі і народ України очікувати від них своєчасної і оперативної і дуже професійної реакції на події, які відбуваються.Тепер стосовно законопроекту. Ну, дійсно, і я як один із співавторів, я дякую колегам, які підняли цю тему й ініціювали на докору уряду цей законопроект. Фракція "Батьківщини" буде його підтримувати в першому читанні. Але як колишній міністр з питань житлово-комунального господарства і як людина, яка трошки розуміється в цьому, я хочу вас переконати, не такий він простий, як здається на перший погляд. Бо кожна житлово-комунальна послуга має свою природу, свою структуру собівартості, свої правила надання, свої обрахування, частина послуг індивідуальна, частина комунальна. Коли ми втручаємося в роботу ОСББ або ЖБК, то треба зрозуміти, що в них немає інших джерел, ніж внески інших членів ОСББ, співвласників, розумієте?І тому ми домовилися на комітеті, що ми дуже ретельно будемо доопрацьовувати на друге читання разом з фахівцями, разом з ОСББ та ЖБК, разом з профільним міністерством, Асоціацією міст України та іншими компаніями.»
Мій виступ на засіданні Комітету з енергетики та ЖКП стосовно псевдоконкурсу та маніпуляцій з тарифом в Києві.«Користуючись нагодою звертаю увагу і Вашу колеги, і профільного міністерства. Ми зараз дуже чітко розуміємо яка проблематика є з контролем за дотриманням тих Законів, які ми приймаємо. У тому числі і в нашому Комітеті.І от є такий закончик про ЖКП, про житлово-комунальні послуги. Частина цього Закону у нас, частина у пані Шуляк в комітеті там де управління.В результаті я беруся стверджувати, що сьогодні ніхто в країні: ні Верховна Рада, ні профільне міністерство, не контролює, як виконується цей Закон.Останній ганебний псевдоконкурс в Києві, столиці України, який показав, що у результаті 11 років реформ, у нас 10 комунальних компаній стали переможцями у цьому так званому конкурсі.Я до Вас, пане Андрію, як ліберал до ліберала звертаюся: ми ж розуміємо, що це щось не те. Коли реформували-реформували, демонополізували-демонополізували, а у результаті виграли 10 компаній монополістів.З КМДА наярюють по телефону, звонять з профільного департаменту керуючим компаніям: які підрядники мають перемогти, які тарифи порахувати "зі стелі" і т.д.Я звертався до профільного міністерства два місяці тому, пропонував обговорити цю проблему. Міністерство робить вигляд, що нічого не відбувається та все нормально. Так не буде, пані Наталю. Це ненормально абсолютно. Ви як міністерство зобов'язані, у вас є для цього ресусрс, моніторити виконання Закону про ЖКП. І тому я просто ще раз закликаю! Повертаємося до дуже ретельного аналізу, що у нас відбувається з Законом про ЖКП, наскільки там дійсно досягнута мета цього Закону, конкуренція, демонополізація, економічна-обгрунтованість і так далі.Ситуація патова в столиці України, я вас в цьому запевняю. Невипадково голова воєнної адміністрації скасував розпорядження свого попередника про проведення цього конкурсу. А кияни зараз розривають, і мене в тому числі, що їм за платіжки приходять.Я особисто підтримую і прошу політично підтримати цей законопроєкт, але з ось тими зауваженнями по доопрацюванню, які безумовно, нам треба буде визначити. За рахунок яких джерел мають бути покриті ось ці недоотримані кошти з боку постачальників послуг.Дякую, вибачте що так довго, але трошки накипіло.»
Отже, зʼявляються перші висновки причин нещодавнього блекауту в Іспанії та сусідніх країнах. Очікувано сліди ведуть до «зеленої енергетики».Вірніше - до її неконтрольованого та незабезпеченого відповідними мережевими механізмами впровадження.Який основний висновок для нас?!Доволі простий!Про енергетику в першу чергу мають дискутувати енергетики, а не блогери, іевестбанкіри, шкільні вчителі та широкі верстви громадськості.Останнім часом обговорюючи розвиток атомної енергетики в країні ми тільки й чули «розумні думки» невігласів, які прочитавши дві-три презентації на англійській мові вважали себе готовими нести в суспільство всіляку аматорську маячну.В тому числі використовуючи парламентську трибуну на жаль.(Прочитайте цей текст, будь ласка.Його можуть зрозуміти практично всі!«Минулого понеділка, 28 квітня 2025 року, ми пережили подію, яка, хоч і була несподіванкою, проте була передбачуваною: повне відключення електроенергії в нашій країні. І коли на певних форумах (багато тут, у LinkedIn) вони вихваляються цифрами впровадження відновлюваної енергії в той чи інший день, дехто з нас завжди коментував: «Фу, вони кажуть це так, ніби це добре, і так було б, якби Іспанія була технічно до цього готова».Підсумовуючи причини, і я вважаю, що висококваліфікований технік вже написав чимало на підтвердження цього, полягає в тому, що інжекція енергії в мережу не може базуватися на системах, які не мають синхронної інерції, таких як інвертори на відновлюваних електростанціях, і ця інерція або забезпечується за рахунок генерації турбін (теплових, комбінованих, гідроелектричних або тих, що нещодавно були «помиловані» як забруднюючі, ядерні), або ви повинні забезпечити цю мережу системами, які виробляють цю синхронність (центри зберігання або синхронні компенсатори STATCOM).У компанії Faraday, на прохання міжнародного клієнта, який найняв нас на початку року для управління підстанціями РЗЕ разом зі STATCOM в Іспанії, з яких встановлено лише 4 (доказ нестабільності мережі, про яку я згадував), ми підготували звіт, що додається до цієї статті. Три з цих підстанцій оснащені обладнанням корейської компанії Hyosung і розташовані у Віторії (Країна Басків), Лусме (Галісія) та Моралехі (Мадрид), а четверта, обладнана GE, знаходиться в Табернасі (Андалусія).Звіт надано англійською мовою, оскільки клієнтом, який його запитує, є вищезгадана компанія Hyosung Heavy Industries.ВітанняХесус ОліварКеруючий директор Faraday Int»
Незважаючи на певні «нюанси» стаття констатує очевидну річ - нові тарифи є як мінімум дуже і дуже сумнівними!Головний «нюанс» полягає в тому, що автор все життя обслуговував КМДА і тому отримав завдання показати, що «вакханалія» йде з КМВА.Насправді геніальна ідея «конкурсу» без конкурса народилася безумовно в КМДА у профільного заступника та в профільному департаменті ЖКГ.А реалізовано це було через недосвідченого в цих справах голову КМВА Попова та районні адміністрації РДА. Новий очільник КМВА Ткаченко абсолютно логічно спробував загальмувати цей «конкурс», але на жаль було вже запізно.Однак як я розумію він ініціював зміну керівників РДА.Тепер саме через нових керівників РДА цей «конкурс» слід «відкрутити» взад або ж значно скорегувати - з урахуванням всіх норм закону та обґрунтованого та прозорого нового тарифу.Я би сказав що у КМВА та нових очільників РДА навіть й немає іншого шансу!Якщо буде бажання - ми поможемо це зробити коректно та фахово.Якщо бажання не буде - тоді киянам буде важкувато боротися одночасно з КМДА, КМВА та КМР.Ось такий управлінський хаос сьогодні існує в Києві - а платять за це кияни звісно.«Закон про столицю» однозначно застарілий та потребує змін.Але «вікно можливостей» для цього втрачено в 2019 році - цього не було зроблено в силу недосвідченості . Так само як і багато іншого, за що ми всі зараз розраховуємося.(https://zn.ua/ukr/local-government/chomu-novi-tarifi-je-nezakonnimi-abo-pravova-vakkhanalija-v-kmva.html?
Краще сформулювати важко!«Ви більше ніколи не будете правити в Європі» - Глава МЗС Польщі Радослав Сікорський звернувся до Росії.Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський виступив із щорічним звітом у Сеймі та висловився з приводу зовнішньої політики Москви:«Ви більше ніколи тут не будете правити. Ні в Києві, ні у Вільнюсі, ні в Ризі, ні в Таллінні, ні в Кишиневі. Вам що мало землі? Одинадцять часових поясів і все одно вам мало?», - заявив він.Сікорський порадив російській владі зайнятися внутрішньою політикою і управляти тими територіями, які знаходяться в межах кордонів РФ.«Замість того, щоб фантазувати про те, як знову завоювати Варшаву, подбайте про те, чи зможете ви утримати Хайшенвай (так у Китаї називають Владивосток)», — додав глава МЗС Польщі.За його словами, головним завданням у сфері безпеки для Польщі є врегулювання війни в Україні.«Це має бути “мир через силу”, бо тільки такий мир Росія поважатиме. Угода з Кремлем триватиме лише до того часу, поки російська еліта буде боятися наслідків його порушення», — резюмував Сікорський.
Стосовно резонансного обшуку у громадянки Панатіотіді.Під час управління Нафтогазом угрупуванням Коболєва пані Панатіотіді обіймала посади Засупника міністра економіки ( ключовий орган в управлінні Нафтогазом) а до того Державного уповноваженого Антимонопольного комітету України (ключовий орган в антимонопольному регулюванні газового ринку).Вся наявна інформація свідчить про очевидне «кришування» в той час з боку цих державних інституцій усієї злочинної діяльності угрупування Коболєва з метою обкрадання українського народу та економіки країни, зловживання своїм очевидним монопольним становищем та маніпуляцій з фінансами державного монополіста.Очевидним є також банальний «конфлікт інтересів» у цієї пари.На посаді заступниці Мінекономіки пані Панатіотіді відповідала за управління державним майном, а НАК Нафтогаз входив у сферу управління Мінекономіки.Саме тому - вони не мають права говорити про мораль та переслідування в принципі.Так само як і їх «соратники», які в свій час на своїх посадах допомагали Коболєву та його угрупуванню грабувати країну. Чекаємо на офіційну інформацію.Ключовим в цій ситуації є повне дотримання закону в ході слідчих дій та професіональна робота слідчих.Бо тут теж на жаль є очевидні побоювання.
Це мій нещодавній пост — в ньому я обґрунтовано вимагаю звільнення всіх київських голів РДА за зухвале порушення закону. 👉 Як бачите - реакція влади була дуже оперативною. Дякую за цей перший крок. Тепер після призначення нових керівників має бути крок другий. Після ганебного «конкурсу» без конкурсу має бути проведений другий справедливий конкурс - КОНКУРС НА ПОНИЖЕННЯ!📣 Кожний новий голова РДА оголошує новий «конкурс» - на посаду керівника Керуючої Компанії. Умови «конкурсу» - найнижча ціна при гарантії адекватної якості! Гарантую вам що вишукується черга! Але брати на роботу треба тільки того кандидата, хто висуне зустрічну вимогу - гарантування мінімізацію тиску з боку профільного заступника КМДА та профільного департаменту стосовно «своїх» ручних підрядників з їх спільними відкатними схемами, які кардинально впливають потім на тариф.‼️ Одночасно має бути проведений ретельний аудит по кожній послузі та по адміністративних витратах цих КК, щоби максимально викинути всі зайві витрати та оборудки.Гарантую вам що буде знайдено швидкий компроміс на рівні тарифу в районі 8- 10 грн за метр квадратний залежно від будинку та його реальної прибудинкової, який буде повністю покривати собівартість і не вимагати якоїсь дотації з міського бюджету, про яку зараз істерять пригодовані «активісти» та «радники».А потім вже займемося «ефективністю» використання наших з вами міських грошей на досить сумнівні проекти та створенням ефективної системи контролю за якістю послуг комунальних керуючих компаній та їх відповідальності.Киянам з їх купою проблем є чим займатися, а не витрачати свій час та нерви на боротьбу із своїми ж комунальними монополістами!🙏 Прохання зробити репост - це має стати реальною комунальною реформою в Києві і нам потрібні розумні прихильники!)
В 2017-2018 році я як Голова Спілки власників житла України судився з КМДА стосовно тодішніх тарифів на утримання будинків.Представники КМДА всіляко затягували цей процесс, не надавало інформації, вели себе як завжди зухвало та цинічно - монополія на владу завжди зносила дах всім київським князькам.Десятки судових засідань протягом двох років. Ми затребували матеріали по біля 8500 київських БКБ - в першу чергу технічні паспорти та документи на прибудинкову теріторію.Суди першої та другої інстанції змогли технічно перевірити біля 200 справ і зробили однозначний висновок - встановлені на той момент тарифи не законні, оскільки не існує базових матеріалів для їх розрахунку та обґрунтування.На жаль суд третьої інстанції повернув справу в першу інстанцію, аргументуючи тим що треба перевірити кожний з 8500 будинків.)Звісно не обійшлося без втручання КМДА - роздача квартир суддям завжди була вагомим аргументом.На той момент ми досягли домовленості з КМДА (Пантелєєв) у вигляді меморандуму про те, що вони усунуть виявлені масові порушення.Перевіркою виконання цього «меморандуму» я зараз і збираюся зайнятися в контексті скандального київського «конкурсу» на управителів.Одному це робити важко.Ви всі можете включитися - кожний по своєму будинку і поцікавитися на підставі яких документів керуючими компаніями були зроблені конкурсні розрахунки по вашому будинку та прибудинковій теріторії.Гарантую вам що ви всі будете вкрай неприємно здивовані, коли зрозумієте що ці цифри вчергове взяті із стелі.В 2019 році за нашим зверненням Держспоживслужба зробили вибіркову перевірку діяльності керуючих компаній.Масові порушення, подвійні нарахування, неіснуючі послуги - це очевидний результат цієї перевірки.Для того щоби допомогти киянам захистити свої інтереси в стосунках з очевидними та зухвалими київськими монополіями звертаюсь до Віце-премʼєра Олексія Кулеби, Голови АМКУ Павла Кириленко, Голови Держпродспожив Сергія Ткачука з пропозицією негайно організувати комплексну перевірку всіх умов та базових документів цього «конкурсу».Текст одного з приписів в коментарях. Прочитайте його уважно - для розуміння на чому дурять киян!Стадіон так стадіон!
11 квітня 2025 року робоча група Тимчасової слідчої комісії з питань ціноутворення в енергетиці здійснила візит на підстанцію 750 кВ «Київська» та провела робочу нараду з т.в.о. голови правління НЕК «Укренерго» Олексієм Брехтом, фахівцями компанії та Агентства відновлення.Участь у візиті взяли голова Комісії Олексій Кучеренко, члени Комісії Михайло Бондар, Андрій Жупанин, Сергій Нагорняк, Максим Хлапук, народний депутат України Андрій Пузійчук, а також фахівці секретаріату Комісії.Комісія запрошувала і голову Агентства відновлення Сергія Сухомлина, проте він не взяв участі у відвідуванні.Олексій Брехт супроводив учасників на об’єкти другого та третього рівня захисту та надав відповіді на запитання членів і фахівців Комісії щодо технічних рішень і проблем, пов’язаних із виконанням подібних проектів. Значна частина питань, особливо пов'язаних із вартістю робіт, була адресована представникам Агентства відновлення, що є відповідальним за зведення захисних споруд на даному об’єкті.Голова Комісії Олексій Кучеренко наголосив, що розслідування можливих порушень під час організації захисту об'єктів енергетики та використання коштів для реалізації цих заходів є одним із пріоритетних завдань Комісії. На її запити вже отримано значний обсяг інформації та документів, які наразі опрацьовуються. Водночас, можливість особисто оглянути захисні об'єкти та отримати на місці відповіді щодо них, сприятиме об’єктивній оцінці народними депутатами рішень, планів і організації їхнього захисту.Члени Комісії, оглянувши об’єкти на місці, оцінили окремі управлінські рішення, стан та перспективи фінансування і будівництва захисних споруд, особливо третього рівня.Отримані відомості щодо зазначених питань будуть враховані у напрацьованих висновках та пропозиціях Комісії.
Спробую бути максимально толерантним.У Києві відбулася якась дивна «дискусія» по нових тарифах на обслуговування будинків.Термін «дискусія» передбачає як мінімум наявність альтернативної точки зору та можливість опонентів висловити її.Цікаво - хто ж виступав опонентом профільному заступнику КМДА пану Пантелеєву, підпорядкованим та повністю залежним від нього керівникам комунальних КК, наближеним до КМДА головам ОСББ, які освоюють кошти міського бюджету, та якоїсь ГО, яка одночасно є приватною управляючою компанією?!Я взагалі не дуже розумію чому голови якихось київських ОСББ так стурбовані ціною обслуговування київських «неосббшних» будинків?! У них мало своїх проблем??Ми ж не ліземо із своїми порадами до них в ОСББ і не розповідаємо якими мають бути їх внески?!Чому раптом вони розповідають нам про те якою має бути ціна на псевдопослугу від комунальної КК в наших будинках??Дивно якось …Як на мене, в цій дискусії явно не вистачало одного головного учасника - сотен тисяч киян, яким КМДА зараз намагається пояснити як в результаті «прозорого конкурсу» в усіх районах перемогли 10 районних КК та чим для киян сумнівна «послуга» за 13 грн з метра буде кращою ніж така сама за 6.5 грн?!До речі, скоро будемо відзначати 11 років рішучих комунальних реформ в столиці.
TGLIST.COM.UA
