​​Наші друзі із DeJure видали чергову базу з формальної логіки та причинно-наслідкових звʼязків -- Як продавали рішення у Верховному Суді?Зміст відео доволі близько до дослівного такий:1) У 2023 НАБУ затримало голову Верховного Суду Всеволода Князєва на отриманні неправомірної вигоди у розмірі майже 3 мільйони доларів. Цю історію часто зводять до одного прізвища, але вона значно ширша.2) Верховний Суд потребує реформування.3) Слідство стверджує, що Князєв особисто давав розпорядження поділити кошти на 13 чорних пакетів. Але чому не покарані судді ВП ВС, яким ймовірно призначалися ці 13 чорних пакетів?4) Потрібно реформувати Верховний Суд.5) Богдан Львов.6) Тому ми маємо, в першу чергу, зупинитися, і реформувати Верховний Суд.7) За даними громадськості у Верховному Суді працюють близько 50% недоброчесних суддів.8) Європейська комісія у своїх звітах неодноразово наголошує, що ми маємо реформувати Верховний Суд.9) Головний висновок на поверхні: Князєв не випадковість.10) Ми активно моніторимо і адвокатуємо проведення якісної реформи Верховного суду.Сценарій майже ідеальний. Аби це зрозуміти, я провів мисленнєвий експеримент: обговорення сценарію між Мозком і Рушничком з Південного Парку.Мозок: якщо НАБУ/САП не висунуло обвинувачення та не затримало інших суддів ВП ВС, то чому претензії до Верховного Суду а не до НАБУ/САП?Рушничок: потрібно реформувати Верховний Суд. Мозок: те, що у Богдана Львова раніше ніхто не знайшов паспорт громадянина РФ, наче як не провина Верховного Суду як інституції?Рушничок: потрібно реформувати Верховний Суд.Мозок: відео називається "Як продавали рішення у Верховному Суді?", може щось і про це розповімо?Рушничок: потрібно реформувати Верховний Суд.Я не знаю, що конкретно мали на меті сказати DeJure цим відео. Якщо щось про реформування Верховного Суду, то мені трохи не вистачило конкретизації цієї думки.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб