Щось у Wachtell справи досі недобре -- Співкеруючий партнер разом з кількома іншими партнерами перейшов до Gibson DunnПару місяців тому ми вже писали про те, що із Wachtell валять партнери (ось текст Анастасії Меньшикової про кінець епохи пирогів). І вже тоді то була не аби яка новина, бо це ж фірма, у якій партнери заробляють найбільше -- у середньому 12 мільйонів на рік. Недосяжний ідеал для усіх тих елітних українських фірм, які люблять корпоративні спори. Фірма, яка не рахує погодинку, а просто виставляє рахунок, який не прийнято обговорювати.Тепер від прикладу для наслідування не просто партнери пішли, а цілий спів-керуючий партнер. Та ще і до прямого конкурента. Це прям удар для них. А для нас -- ще один привід нарешті поговорити про локстеп, бо саме із повільною смертю цієї форми партнерства, схоже, повʼязані проблеми топової галери Wachtell. Концепція "вйобуєш без особистого життя, поки не посивієш, а потім живеш своє найкраще життя та заробляєш на тому, як вйобують інші" відійшла у минуле.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Особисто мене щось вже порядком заїбали ці наскоки на ШІ галюцинації --PwC опублікували звіт про ШІ, у якому інший ШІ знайшов галюцинаціїВелика четвірка набирає до себе цілком притомних людей. Можливо, якесь там МакКінсі або Вактел відбирає ще більш прискіпливо, не знаю. Я працював в одній із компаній четвірки і не зустрічав там дебілів.Навіть при цьому, я повертав меморандуми і лігал опініони, якщо десь не вистачало лінку на джерело. А лінку на джерело доволі часто не вистачало не тому, що консультант 3 чи 2 рівня ідіот і не у курсі, що потрібно такий лінк ставити, а тому, що інколи якісь твердження бралися не із нормативки чи судової практики, а із форуму ліги, статі на Юргазеті, або із іншого джерела подібного ґатунтку. Не те, щоб неправильно читати чужі думки, але неправильно не мати з цього приводу власних. Додайте сюди щільний графік роботи. Знову ж таки, є і щільніші графіки, бо Четвірка вимагає у середньому менше платних годин на рік, ніж топові юридичні галери. А написання звітів та іншої маркетингової хуйні, яку вдумливо читають хіба тільки пошукові роботи гугла, вимагає від простих джунів овертаймити за рахунок особистого, як правило, життя.Я не пригадую, щоб хтось знаходив у подібних звітах та сюрвеях помилки або вишукував пропущені посилання до 2023. А все тому, що перевірка кожного твердження у тексті займала непропорційно багато часу.Інша справа зараз, коли простий юрист із дипломом Київського інституту культури під час онлайн судового засідання однією рукою пише дисертацію з молекулярної математики, другою рукою колупається у пальцях на ногах, а голосом надиктовує своєму агенту перевірити сотню звітів про ШІ та знайти там галюцинації.На графіку 👇 ви можете бачити, що в останні сорок років у світі стало більше землетрусів. Це можна пояснити тим, що бог нас за шось наказує, ну або тим, що землетруси просто стали краще виявляти і детальніше вести облік.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Комплайєнс та антикорупція стабільно входять у топ-5 практик, у яких роботодавці найчастіше шукають юристів у нашій Службі розшуку (он прям зараз девʼять вакансій висять і манять). А Служба розшуку це ж не просто звалище якихось вакансій аби побільше; ми безсоромно збираємо вершки з нашого ринку. Якщо скласти ці дві тези, то виходить, що комплайєнс це одна із топ-5 практик, в яких українському юристу нині варто вміло відбивати дупля.Ця нескладна аналітика мала б спонукати тих із нас, хто ставиться до розвитку своєї карʼєри вдумливо і раціонально, завдати юридичному ринку потужного процесуального удару навчального характеру -- Курс «Compliance Officer» від LabaЗа 14 занять ви із простого юриста перетворитеся на юриста, який або яка:-- створює власні compliance-системи;-- має шаблони політик і робочих документів;-- вміє оцінювати ризики та вибудовувати контрольні механізми;-- легко переходить від точкового юридичного супроводу до стратегічної ролі в бізнесі.Курс веде Анна Горбенко. Вона нині очолює Департамент комплаєнсу та фінансового моніторингу OTP Bank, а колись трохи гребла за НАБУ і трохи за Держфінмоніторингу України.Програма курсу та реєстрація 👈Курсач стартує 17 серпня.Канал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Nord Stream програв справу про виплату страховки за шкоду від підриву північних потоків --Високий суд Англії та Уельсу розглянув справу про межі застосування war exclusion у договорах страхування. Суд дійшов висновку, що для відмови у страховому відшкодуванні не обов'язково встановлювати виконавця диверсії – достатньо довести, що шкода була прямо чи опосередковано спричинена війною.Позов Nord Stream, у якій контрольний пакет належить “Газпрому”, заявлений на сумму 580 млн євро проти страхових компаній Lloyd's та Arch. Спір стосувався відмови виплатити компенсацію за пошкодження газопроводів "Північний потік-1" та "Північний потік-2", що були наслідком вибухів у вересні 2022 року.За позицією відповідачів, збитки від пошкодження трубопроводів підпадають під умову, що виключає відповідальність страховика оскільки вони були спричинені війною між РФ та Україною. Натомість, позиція Nord Stream зводилася до того, що виключення щодо воєнних ризиків не повинно застосовуватися, оскільки війна була лише загальним фоном подій, а не безпосередньою причиною вибухів.У рішенні від 6 липня Суд зазначив, що для вирішення спору не було необхідності встановлювати конкретну особу чи державу, відповідальну за підрив газопроводів. Визначальним є те, що вибухи перебували у причинному зв'язку з війною між РФ та Україною, а отже, дія застереження про воєнні ризики поширюється на цей випадок.Суд відкинув аргументи позивача про те, що вибухи були актом саботажу, не пов’язаним безпосередньо з війною. Під час процесу як можливі виконавці вибухів розглядалися РФ, Україна та США в таких контекстах: - щодо України Суд зазначив, що в такому разі атака була б частиною воєнних дій;- якщо виконавцем була РФ – мотивом могла б бути помста Німеччині за підтримку України у війні;- якби виконавцем були США – повномасштабне вторгнення РФ змінило стратегічний контекст, що зробило саботаж допустимим актом для захисту глобального порядку.Навіть у випадку, якщо диверсію здійснили недержавні диверсанти, що було версією адвокатів позивача, Суд вказав, що мотиви їхніх дій були б теж зумовлені війною.Представники сторін: - сторну Nord Stream представляли лоєри з Herbert Smith Freehills Kramer– міжнародної галери з штаб-квартирою в Лондоні;- сторону страховиків представляла лондонська галера Clyde & Co. Обидві фірми спеціалізується на арбітражі та страховому праві.@vitalii_chemerys Канал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Середньовічний "суд божий" (trial by ordeal) був тупим і садистським способом встановлення істини. Але, на диво, цей інструмент працював. Тому що був заснований на вірі у бога, а у бога у тому теоцентричному суспільстві вірили усі. Якщо ти, пересічний кривозубий середньовічний свинопас, вкрав курку у сусіда, то справедливий середньовічний суд міг би замість дослідження доказів призначити суд божий у такій от формі: тобі запропонують казан кипʼятку, на дні якого лежить камінь; ти маєш засунути руку і камінюку дістати. Якщо обпечешся, значить винен і (адвокатів і картаті коцики тоді ще не винайшли) тобі виколють око. Якщо на руці опіків не буде, то це ясний сигнал про пряме втручання бога, який заступився за невинну людину, і тебе відпускають.Економіст на імʼя Пітер Ліісон дослідив тогочасні реєстри судових рішень і дістав неочікувані дані.Із 308 записаних справ у 100 випадків людина відмовилася класти руку у кипʼяток -- певно або зізналася, або уклала мирову угоду без визнання вини. А от у решті 208 випадках суд божий був здійснений і, як виявилося, у двох третинах випадків людину визнавали невинуватою. Трюк полягає у тому, що у ті часи бог вчиняв дива не самостійно, а за допомогою церковнослужителів. А оскільки корупцію тоді ще не винайшли, то система працювала за європейськими стандартами: перед вчиненням дива обвинувачений прибував до церкви, де мав приватну авдієнцію із попом. Якщо на авдієнції обвинувачений переконливо доводив богові свою невинуватість, то піп вчиняв за дорученням бога диво: ставив вогонь на одиничку, максимум на півтора, тож вода була лише трохи підігрітою. Звіт про опіки потрібно було здати не одразу, а через три дні. Звіт приймав особисто піп.Ну і навпаки, якщо обвинувачений молився непереконливо, то дива не ставалося, але ставався опік та мінус око.Тож ось як звучала дилема пересічного середньовічного обвинуваченого: -- Якщо я дійсно вкрав курку, але свідомо чи по неосвіченості не вірю у бога, то мені немає сенсу класти руку у кипʼяток. Бо навіть тоді логіка підказувала, що просто виколоте око краще, ніж виколоте око плюс опік.-- Якщо я не винен, то просто маю посилено молитися аби бог вчинив диво. -- Якщо ж я винен, але знаю, як працює система, то теж маю посилено і переконливо вголос молитися.Ми нині стали значно мудрішими за середню середньовічну людину: ворожимо на МакКофе, займаємося бігом заради задоволення, можемо встановити Вінду на Мак. Та досі використовуємо той хоч і варварський, але працюючий, спосіб пошуку істини, дещо його видозмінивши. У червні Михайло Федоров розповів Суспільному, як змусив підлеглих у Міністерстві оборони пройти поліграф: "тих, хто відмовився, звільнили. Тих, хто отримав незадовільний результат, теж звільнили" -- казав він.Не лише він, звісно. Богдан Львов публікував результати поліграфа на підтвердження відсутності російського паспорта. Згодом зʼявився законопроєкт про те, щоб суддів Верховного Суду перевіряти на поліграфі (Андрій Удовиченко написав тоді колонку про те, чому поліграф це гомеопатія). Зараз багато хто у дефенсі використовує поліграф (не лише у класичному дефенсі, кстаті, а й у дефенс-тех стартапах). Бо дієво! Насім Талеб, думаю, пояснив би це антикрихкістю.Мене лише трохи лякає той факт, що великі мовні моделі можуть колись отримати доступ до реєстрів судових рішень за 9 сторіччя та коли мова зайде за підвищення ефективності ШІ-правосуддя, то застосують той антикрихкий, ефективний та дешевий суд божий замість дорогого та менш ефективного суду присяжних.@gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Я кароч знайшов свіжий лігалтех проєкт, який зараз штовхається за грант від Binance -- DeLi Labs -- децентралізована платформа для фінансування патентних спорівІван і Тихон спершу хотіли зробити платформу для ліцензування контенту і навіть виграли хакатон від Uniswap, але виявилося, що ринок патентування значно більший. Вони нині пиляють платформу, яка поєднає власників патентів, яким потрібні кошти на судовий процес, та інвесторів, які готові вкладати гроші в перспективні справи. Платформа децентралізована, себто, на блокчейні. Інвестори зможуть обирати конкретні патентні спори, бачити інформацію про стадію справи, необхідний бюджет і потенційний результат.Я записав із хлопцями дуже коротке вʼю, під час якого вони показали демку. Ось воно: https://youtu.be/L0Ely3T4zsAЯк на мій смак, проєкт ще на дуже ранній стадії. Я не дуже розумію мотивацію інвесторів, які вкладатимуть гроші у патентні спори, не ясно, що робити з інституційними конкурентами, яких у світі дофіга. Але мені подобається цей ледь вловимий вайб пошуку продукту і ринку, створення чогось нового замість розсилати резюме на позицію інтерна.Можливо, у когось із вас якісь подібні відчуття і саме до вас є прохання: а підтримайте проєкт на Binance Web3 Resilience Lab. Треба: 1) Залогінитися у свій Binance акаунт або створити, якщо немає.2) Пройти верифікацію, якщо ще не пройшли.3) Перейти на сторінку конкурсу.4) Знайти проєкт DeLi Labs.5) Натиснути Upvote.Для участі в конкурсі проєкту потрібно набрати щонайменше 300 голосів. Вже є 62. Давайте, хомʼяки, допоможімо молодому стартапу. @gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Тут цей --
Могилянці можуть не поїхати на Nuremberg Moot Court Competition, якщо не миЦього року команда Могилянки увійшла до 40 найкращих команд світу на Nuremberg Moot Court Competition, розʼїбавши на стадії письмових меморандумів близько сотні менш якісних конкурентів (усього було 136 команд).І от тепер вони рубатимуться на фінальній частині змагань у місті, відповідно, Нюрнберг.Та як майже завжди у таких випадках, студентам потрібно трохи нашої фінансової уваги і допомоги. Тим більше, що могилянці тут не якісь випадкові пасажири, а цілком собі потужна збірна: вони беруть участь у змаганнях з 2015 року, кілька разів були у фіналі, отримували нагороду за найкращий меморандум. Про решту здобутків і загалом про команду читайте у пітч деці.А потрібно їм усього
1520 якихось там Євро. Фінальна частина відбудеться з 21 по 26 липня, себто вже ось-ось. Тому хто у ресурсі, нумо впишемося?Для посильних донатів: https://send.monobank.ua/jar/5epo72XGU2 Ну а інституційні донатери, які хочуть долучитися до перемоги у Нюрнберзі усією сумою, пишіть сюди:
[email protected]Канал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
International Crisis Management,2026Викладач Georgetown University та колишній дипломат Ден Вітман (Dan Whitman) почав проводити онлайн курс з управління міжнародними конфліктами у 2022.Ден сам по собі найприємніший американець, тому заняття самі по собі, навіть якщо не особливо вслухатися у контент, діють заспокійливо та прикрашають робочий день. Я проходив цей курс у 2023 і лише з нього до свого сорому дізнався про Довгу телеграму та познайомився із підходом до стратегії від Лоуренса Фрідмана (дуже цікавий чоловік, раджу знайти його блог). Курс побудований навколо тези про те, що не усі міжнародні конфлікти мають розвʼязання, але усіма ними можна з різною мірою ефективності управляти.Це буде 13 тижнів ненапряжних лекцій від Дена та запрошених дипломатів, науковців та журналістів, які під кінець підведуть усіх слухачів до симуляції міжнародного конфлікту. За задумом і за силабусом, цей курс для чинних студентів. Ті із нас, хто сповідують ідею lifetime learning, знають, що усі ми в якійсь мірі студенти: для таких спраглих до вигризання знань із граніту не-студентів і вже-давно-не-студентів курс відкритий також.Цього року будуть такі теми: 1) Conflict/strategy -- Definition and examination of each. From the origins - Sun Tzu, Clausewitz, Tolstoy - to the Grand Strategies of the Cold War (George F. Kennan and “The Long Telegram”) - to the present.2) Simulation -- A real-time role play requiring quick research in a simulated crisis. Courtesy the U.S. Department of State’s National Museum of American Diplomacy.3) Public Diplomacy -- A discussion of the history and objectives of “PD,” and demonstrate a public information strategy. “Hard, soft, smart power” (Joseph Nye).4) Disinformation --Tracking the history and technique of disinformation, with available technologies for countering it.5) Managing an Embassy - A brief history of diplomacy, protocol, intra-organizational communication, and management. ICS process (State Department Integrated Country Strategies for U.S. embassies abroad).Курс партнерять George Washington University, Delphi Global Research Center та Institute for European, Russian and Eurasian Studies (IERES).Старт 10 вересня, закінчується у середині грудня.Заняття щопонеділка і щочетверга о 10:00 за вашингтонським часом.Дедлайн для реєстрації 15 липня. Про те, чи ви зараховані, дізнаєтеся не пізніше 15 серпня. Форма реєстрації тут. До слова, після того, як я анонсував курс минулого разу, читачі висловлювали хвилювання щодо рівня своєї англійської мови для участі у такому курсі. З цього приводу я тоді казав і зараз дозвольте ще раз повторю свою доволі непопулярну у середовищі королівських адвокатів, але щиру і практичну тезу: англійська в усіх не ідеальна (особливо у французів та італійців). Просто плюньте на те, що думають про вашу англійську інші і їбаште. @gadiuk(Це Ден у Києві на початку червня 2025 читає лекцію в American University Kyiv).
⚡️ "Не треба ізолювати Росію. Навпаки, потрібно з розпростертими обіймами її прийняти" -- Luther Rechtsanwaltsgesellschaft відкривається в УкраїніСьогодні вони зробили про це пресреліз на сайті. Luther це німецька фірма із 450 юристами на борту. Вони займають 3-4 бенди у Chambers і 2-3 бенди у Legal500. У пресрелізі пишуть, що у першу чергу будуть задовольняти попит українців на їхні послуги у галузі охорони здоровʼя і оборони.Можна було б порадіти тому, що на нашому небосхилі засяяла ще одна юридична зірочка, але не так швидко. Фірма виписала нам доктора Андреаса Кнауля (Andreas Knaul), тому цей вихід виглядає більше як фейл. Олди можуть памʼятати його як керуючого партнера "CMS, але не McKenna, а того іншого" -- Reich-Rohrwig Hainz. У 2009 його з посади звільнили, але ніхто не каже, за що. Я вже давно чув, що був якийсь скандал, але не у курсі деталей. Та це і не дуже важливо, бо є дещо інше. Після звільнення пан Кнауль переїхав у Росію, де очолив офіс Roedl & Partners (памʼятаєте, ми писали, що ці обсоси не припинила працювати у Рашці попри те, що досі мали офіс в Україні?). Російське вторгнення він переніс спокійно та заспокоював німецький бізнес: "Я застерігаю від надмірного комплаєнсу та надмірної старанності у виконанні санкційних вимог. Багато хто стверджує, що тепер більше не можна працювати із Росією. Це, звичайно, дурниці" -- це його прямі цитати з якоїсь онлайн конференції у березні 2022.Liga.nеt також ще у 2025 році накопала, що Кнауль з моменту анексії Криму послідовно і самовіддано піддрочував на Росію. Казав, що санкції тільки шкодять, і що "не треба ізолювати Росію. Навпаки, потрібно з розпростертими обіймами її прийняти".Ну і Північний Потік чоловік теж щиро любив: "Європа потребує енергії, ключове слово Nord Stream 2. З іншого боку, Росія залежить від європейських технологій. Це був би симбіоз обмінних відносин уздовж осі Лісабон-Владивосток" -- писав він у 2019 році.У серпні 2022 доктор Кануль повернувся у Берлін і приєднався до Luther у статусі оф-консула. У лютому 2023 фірма повідомила про відкриття Ukrainian Desk, а Кнауля призначила її очільником. Ну а тепер от цілий київський офіс. Я написав у Luther, запитав, чи поділяє фірма позицію Кнауля. Щойно дадуть відповідь, то доповню новину. А ви що думаєте? @gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
Кілька годин тому Ройтерс написало, що Euroclear подав до бельгійського суду позов проти Центрального банку РФ -- Euroclear v ЦБ РФ щодо заморожених активівЯк ви усі чули, абсолютна більшість із 300 мільярдів заморожених російських активів знаходиться у розпорядженні бельгійського депозитарію Euroclear: вони заморозили орієнтовно 220 ярдів євро.Після того як восени 2025 ЄС ухвалив рішення видати Україні репараційний кредит за рахунок заморожених коштів, ЦБ РФ звернувся до арбітражного суду Москви із позовом про стягнення коштів з Euroclear.Вже через чотири місяці московський суд рішуче відмовив ЦБ РФ у стягненні коштів з Euroclear. Бо арбітражний процесуальний кодекс РФ це не кіт шерсті наригав, а важливий документ, який чітко визначає юрисдикцію, і це не Москва.Жартую, звісно, суд задовольнив позов у повному обсязі. Euroclear, до речі, брало участь у засіданнях; їх представляли дві фірми: Савельʼєв, Батанов і партнери та Кульков, Колотилов і Покришкін.Тепер же Euroclear звернулося до бельгійського суду із позовом, прохальну частину якого я ніде не знайшов. Ройтерс пише, що Euroclear просить "заблокувати виконання рішення московського суду". Також позивач попросив і, як я зрозумів, отримав забезпечення позову. Позиція Euroclear не особливо відрізняється від тієї позиції, яку вони використовували у московському процесі: російський суд не мав юрисдикції розглядати цю справу, бо Euroclear є бельгійською структурою, яка діяла відповідно до санкцій ЄС, тому спори щодо таких активів мають вирішуватися за місцем знаходження відповідача -- у Бельгії, а не у Москві. Хоча процесуальні потуги ЦБ і виглядають безперспективно, росіяни теоретично можуть добратися до активів Euroclear. Не у ЄС, звісно, а десь у більш дружній для РФ юрисдикції типу Китаю, ОАЕ, або у Казахстані. @gadiukКанал | Чят | Вакансії | #ЗбірнаDLS | Кіноклуб
TGLIST.COM.UA
