Отже, деяке дослідження по політикам і протоколам Goodreads 📚 в рамках таємничого зникання відгуків на книгу Пономарьова.

Автори не можуть видаляти відгуки власноруч, проте є алгоритми самого Goodreads (це все з їхнього довідника для користувачів) 📝

1. Захист від рев'ю-бомбінгу 💣. Коли на сторінку набігає хвиля людей з одиницями, система сприймає це як координовану атаку. Алгоритми вмикають захист: заморожують рейтинг або просто масово вичищають нещодавні відгуки, особливо від свіжих акаунтів без історії читання.

2. Скарги через порушення правил 📢. Автор або його фан-база можуть закидати відгуки репортами. Якщо в рецензії йдеться про заяви автора, його біографію чи срач у соцмережах, а не про сам текст, Goodreads класифікує це як «review not about the book» і зносить.

3. «Тіньовий бан» і стрічка друзів 👥. Якщо ви бачите свій відгук (а я свій досі бачу, і навіть лайки приростають, тож я вважала, що знесення припинилося) це ще не означає, що його бачить світ. Goodreads завжди пріоритетно показує користувачам рецензії друзів, а в загальну стрічку викидає текст лише за наявності лайків. Якщо на відгук поскаржилися, платформа може залишити його видимим тільки для вашого кола (у мене, судячи з усього, так і є, бо ті, хто у мене в друзях, його бачать, а інші — ні, хоча лайків в мене 126)

Щоб перевірити, треба скинути прямий лінк людині не з контактів гудрідз. Якщо за лінком пусто — модерація спрацювала.

Якщо ви не фоловите мене в гудрідз, клікніть на посилання і скажіть, що ви бачите, пліз. Ну і кидайте свої лінки

https://www.goodreads.com/review/show/8965877940

П. С: я дійсно бачу відгуки людей, яких я фоловлю, і їх 7, але загальний лічильник показує лише 1 відгук.

🤔