За Велику Україну!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (31 березня 2026 р.)Нам вже багато років триндять про якісь гарантії безпеки для України.Будь-які гарантії безпеки — повна туфта!Пояснює Степан Бандера:«Взяти б хоча науку кількох народів з останньої війни, які наперед мали й договори і торжественні зобов’язання, самостійність яких забезпечувалась у всіх пактах і стояла на першому місці в цілях війни альянтів, а потім ті народи дістали свободу… большевицьку. Польща, Чехія, Сербія дослужились цього спільною боротьбою з тими самими партнерами, в яких ми мали б дослуговуватись, з такою ріжницею, що їм згори давали такі гарантії, які ми мали б щойно собі здобувати.Хтось скаже, що це була інша ситуація, що Америка й Англія мусіли віддати своїх союзників – Польщу, Чехію й Сербію на поталу міцнішому союзникові Росії, що тепер буде інакше, бо Росія має бути розбита. Не погоджуємось з твердженням, що західні держави мусіли так поступити. Напевно не було б того, якби вони справу тих народів трактували так серйозно й гаряче, як свою власну. Коли большевики зразу після закінчення війни пробували подібним способом «допомогти» Персії, то Англія й Америка потрапили поставитись так рішучо, що большевики мусіли завернути. Бо там ішло про нафту і про безпосередні інтереси Великобританії. Цим не хочемо сказати, що Англія й Америка погані союзники, бо таких прикладів в історії безліч, у взаєминах між різними народами. Ідеться про те, щоб робити правильні висновки і враховувати такі фактори й засади міжнародніх відносин, які фактично мають діючу силу, а не гратися наївними сподіваннями і сантиментами».(Степан Бандера, «Третя світова війна і визвольна боротьба», 1950)Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (30 березня 2026 р.)Ми постійно говоримо що нам потрібні реформи! А що ми маємо на увазі під цим?Хтось скаже, що реформи - це спрощення, полегшення діяльності, покращення життя тощо.Ні! Це не так. Реформи - це зміни.Зміни, які для когось гарні, для когось не дуже. Але ж ми говоримо про зміни (реформи) які виведуть Україну з кризи і будуть поступово наближати нас до Великої України.Тобто реформи, це не просто зміни, а зміни, які ведуть до розвитку країни. Все інше - це зміни, які робляться по різних мотивах. В тому числі і по мотивах посилювати тиск на громадян, щоб було легше олігархії керувати і робити свої бізнес справи.Як розібратись, де реформи, які ведуть до розвитку, а де якісь інші дії, які шкодять країні і народу?Перше і найголовніше - потрібне бачення куди ми маємо прийти. Тобто мета. Якщо цієї мети немає, то й шляху не буде. І реформи в такому випадку - це профанація. Це завжди дії для вирішення власних поточних питань влади, але точно це не про розвиток країни.Наша мета - Велика Україна!Риторичне питання: а хіба може Український Громадянин мати якусь іншу мету для своєї країни?Друге. Якщо є мета, то має бути і шлях до неї. Тобто програма дій. Це і є програма реформ.Мета - НЕЗМІННА! А шлях може змінюватись залежно від конкретних обставин. Шлях - це конкретні дії. Тобто це і є реформи, які ведуть до мети - Великої України.Якщо влада щось робить і це не веде до мети, то така влада деструктивна і її потрібно змінювати. Незалежно від того, олігархічна вона, диктаторська чи громадянська.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (29 березня 2026 р.)Що таке Громадянська діяльність і що саме конкретно потрібно робити?Зараз в Україні керує олігархія (поєднання влади і бізнесу). Громадянин не має ніяких реальних прав, ніяких реальних важелів на дії влади. Олігархічна влада - хазяїн країни. Робить все, що їй заманеться. Це так зараз.Але має бути зовсім інакше, ось так:ГРОМАДЯНИН - ХАЗЯЇН КРАЇНИ!Щоб так стало потрібно щось робити. От це "щось робити" і є громадянська діяльність.Кожен Громадянин має діяти так, щоб він врешті-решт став співвласником, співхазяїном своєї власної країни.Зрозуміло, що всім керує в будь-якій країні влада. І в Україні також. Тому кожен Громадянин має робити наступне, в залежності від обставин:1. Приймати участь в управлінні державою особисто.2. Взаємодіяти з владою.3. Впливати на владу.4. Тиснути на владу.5. Змінювати владу.Але все це залишиться тільки словами і мріями, якщо не діяти, щоб стало саме так.Що конкретно робити прямо зараз? Щось одне з двох:- приєднатись до діючої громадянської організації чи партії і разом з нею створювати потужну Громадянську силу, щоб розбудовувати Велику Україну;- створити свою власну громадянську організацію і також створювати Громадянську силу, щоб розбудовувати Велику Україну.Щось змінити може тільки потужна сила, яка подолає опір олігархії. Тому і потрібно створювати таку силу.Громадянин може пробувати щось робити самостійно по розбудові України. Але це є проявом неадекватності, бо одинак ніколи не буде силою. Сила - багато об'єднаних людей!Включайтесь до громадянської діяльності.Приєднуйтесь до створення Громадянської сили або свою створюйте!Будуємо разом Велику Україну!Стаємо хазяїнами у власній країні.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (28 березня 2026 р.)Людина, як Громадянин, виступає проти олігархічні влади. Бо бачить, до чого вона веде. Але якщо людина є державним службовцем, то як має діяти? Спочатку потрібно сказати, якщо державного службовця все влаштовує в країні, то він просто працює на олігархічний режим. І тут все ясно. До такої людини потрібно відноситись як до того, хто підтримує олігархію.Також державний службовець може триндіти мантру "я держслужбовець і в політику не лізу". За цим може ховатись, що йому взагалі байдуже і Україна, і все що з нею буде. Його цікавлять лише гроші і власне особисте життя. Де завгодно, але гарно. Це психологія соціального дрону. Тут також все ясно.А от що робити людині, яка розуміє, що всі проблеми в Україні через правління олігархії? Що їй робити, якщо вона державний службовець?Звільнитись з роботи?Якщо психіка не витримує, то так - звільнитись.Але якщо це як дія протесту, то абсолютно дебільна дія. Протест ніхто не почує. Замість звільненого посаду займе інша людина, більш лояльна до олігархії.Звільнена людина почне втрачати фах. І на момент приходу до влади Громадянської сили буде непридатна для праці. І доведеться користуватись службовцями, які були лояльними до олігархії. Тому ми і не рекомендуємо звільнюватись. Може рекомендувати якісь деструктивні дії робити? Якось шкодити владі на своєму робочому місці. Агітацію приховану робити за це. Тобто намагатись підривати зусилля олігархічної влади на управління країною. Так?Ні, це навіть вже не дебільні дії, а ворожі. В першу чергу ворожі для своєї країни, свого народу. Як це не виглядає парадоксальним, але це так.Тобто ми точно проти рекомендувати службовцям діяти деструктивно на своїх посадах. Бо це може привести до хаосу, до катастрофи. Саме по цій причині ми не підтримуємо будь-які силові дії проти влади. Навіть якщо влада і олігархічна. При хаосі все занепадає. Руйнується. Бізнес неможливий. Йде стрімкий розвал і так недолугої економіки. Люди починають зубожіти. Може бути голод. Розруха. Починаються збройні сутички між різними групами за владу. Може виникнути громадянська війна. А це гірше, ніж звичайна, як зараз. І головне - непрогнозований кінцевий результат. Або розвал країни повністю. Або деструктивна диктатура. Або повернення олігархії проте в гіршому вигляді.То кому від цього може бути гарно?Кожен має зрозуміти, що будь яке правління, краще хаосу. Це аксіома. Це навіть не потребує обговорення. Той, хто з цим не згоден, або ворог, або дурень! То що робити?Нам можуть відповісти: тоді потрібно продовжувати якісно працювати але паралельно займатись громадською діяльністю.Ні! Якщо із "якісно працювати" - вірно, то займатись громадською діяльністю в цьому випадку - ні! Потрібно займатись не громадською, а ГРОМАДЯНСЬКОЮ діяльністю. Слова схожі. І більшість громадян навіть не розуміють різниці. Але що таке Громадянська діяльність і що саме конкретно потрібно робити - це інша тема. Для наступного разу.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (27 березня 2026 р.)При нашій роботі зіткнулись із такою відповіддю на пропозицію розібратись із метою і шляхом "Поступу":"Я держслужбовець. Не маю права брати участь у політичних партіях".Типова відповідь людини, яка просто НЕ БАЖАЄ розібратись, про що йде мова. Одна з головних причин небажання - соціальний дрон. Не завжди, але часто. Щоб приховати цю причину люди періодично вигадують різні виправдання. Бо ж не хочеться казати правду: Україна мене не цікавить, я просто тут живу і намагаюсь жити краще в цих умовах, а про країну нехай хтось інший думає, не я. По-перше, ми і не збирались і не збираємось нікому пропонувати приєднуватись чи брати участь в політпартіях. Ми не партія. Політичною діяльністю взагалі не займаємось. Наша діяльність - громадянська.Політична діяльність - це про владу, це боротьба за владу, участь в виборчих процесах, політичній боротьбі тощо. Ми цим всім НЕ ЗАЙМАЄМОСЬ! А громадянська діяльність - це про свою БАТЬКІВЩИНУ!Це про те, щоб зробити і робити постійно свою країну кращою.Громадянську діяльність неможливо заборонити навіть теоретично. Бо жоден закон у світі не регламентує громадянську діяльність. Бо це активна дія самих громадян. Не можна заборонити дії громадян. Жодній диктатурі це не вдавалося і не вдасться ніколи. Ця діяльність навіть не потребує якогось організаційного оформлення. Кожна людина є або Громадянином, або веде лінію соціального дрона. Третього варіанту не існує.Відповідальність у країні за все несе влада. Але влада діє так, як їй дозволяють громадяни. Тому для розвитку держави вкрай важливим є виконання громадянами свого громадянського обов’язку, який може реалізовуватись в один з таких способів, залежно від обставин:1. Брати участь в управлінні державою особисто.2. Взаємодіяти з владою.3. Впливати на владу.4. Тиснути на владу.5. Змінювати владу.Якщо громадянин згоден із курсом влади, то має підтримувати її дії своїми діями. Якщо не згоден - то також діяти. Діяти так, щоб змінити ситуацію.Коли ми пропонуємо знайомитись зі шляхом "Поступу", то пропонуємо знайомитись із тим, як ми створюємо Громадянську силу, яка повинна змінити країну. Так, нас не влаштовує правління олігархів (поєднання влади й бізнесу). Олігархія довела країну до жалюгідного стану що і привело до війни. І це потрібно змінювати. Ось те, як це потрібно змінювати ми і пропонуємо узнати. А якщо Громадянин буде згодний, то разом діяти.Тут у нас нам можуть спитати, а якщо громадянин - державний службовець. Він також незгодний із курсом влади. То що йому робити, виступати проти влади і одночасно працювати державним службовцем? Це питання вже з іншої теми. І ми до нього скоро повернемось, щоб пояснити.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

АНОНС СЬОГОДНІ ПЛАНОВА ГРОМАДЯНСЬКА СЕРЕДА ОРГАНІЗАЦІЇ "ПОСТУП"Онлайн-конференції відбуваються в Телеграмі. В аудіоформаті.ПОРЯДОК ДЕННИЙ.1. Щотижневий моніторинг практичної роботи по основним завданням: 2 (по кадрам) + 3 (по пропаганді). Моніторимо хід роботи.2. ОБОВ'ЯЗКОВЕ ПИТАННЯ: відпрацьовуємо ЧЕТВЕРТУ частину "Потужності" (стратегія і тактика "Поступу") - Сергій С.3. Питання стратегії і тактики роботи по телеграм-каналу "За Велику Україну!". Конкретизація питань по тлг-каналу:- Якість людей в каналі різна. Як зрозуміємо, що досягаємо потрібної якості?- Чому запрошуємо в тлг виключно з нашого інформаційного поля?- Як визначити чи йде прогрес в роботі? Які показники ефективності?4. Пропаганда:- звідки береться ефект зараження при пропаганді ідеології?- питання середнього класу, чому його кількість НЕ менше 60-70% і на нього ми робимо ставку?5. Актуалізація поступівського сайту. Виділяємо 15-20 хвилин. (в разі наявності часу)(Починаємо з розділу "Членство" - Сенс членських внесків). Потрібно не тільки сформувати команду модераторів, а й сформувати стратегію формування тематики Спротивів, враховуючи потреби поступівської пропаганди.6.Чому геополітичне становище України дозволяє ставити мету - побудувати Велику Україну? (обговорення в разі наявності часу)Питання розглядаються в будь-якому порядку. Порядок визначає модератор наради. Модератор визначається перед початком обговорення. Можуть бути різні модератори по різних питаннях.хххххххГОСТІ запрошуються.Наші конференції носять робочий характер. Гості можуть приймати участь в обговоренні всіх поступівських питань. Для гостей попередніх реєстрацій чи попереджень не потрібно.Якщо гості мовчать і просто слухають (на екскурсії), то можуть не представлятись.Якщо у гостей будуть питання, то виділяємо для цього до 30 хв. часу. Але бажано попередити. Увага, мова йде про гостей, які мають питання до нашої роботи, а не тих, хто хоче використовувати нашу платформу в якості просуванням власних позицій. Якщо в когось будуть такі питання (просування), то ми готові з ними спілкуватись, але поза межами Громадянських серед.Початок - о 19:00. Завершення - о 20:30. Конференція проводиться на базі спеціально створеного для цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")".Приєднатись до цього технологічного каналу "Громадянська середа (ГО "Поступ")" можна за посиланням: https://t.me/gsPostup

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 31Причини, чому людина не приєднується до організації "Поступ". 1. Несприйняття необхідності виконання свого власного громадянського обов'язку взагалі. 2. Незгода із курсом на побудову Великої України на основі Громадянської республіки. 3. Несприйняття "Поступу" як організації, здатної довести справу до перемоги. 4. Небажання втратити певний ступень свободи в разі вступу в організацію. 5. Побоювання, що асоціація із організацію зараз або в майбутньому, може негативно відобразитись на власному іміджі. 6. Нерозуміння свого місця в організації. 7. Побоювання, що вступивши в організацію, людина виявить її не такою, як вбачалося, але вийти з організації буде виглядати несерйозним кроком. 8. Розуміння того, що для України робити все-таки щось потрібно. Але має бути хоч якась винагорода за такі дії. Проте в "Поступі" такої винагороди не видно. 9. Бажання не бути рядовим членом організації, але побоювання того, що нерядовим не дадуть стати або не вийде. 10. Побоювання, що будуть поступово нав'язувати робити ту роботу, ті дії, які не хочеться робити або щодо яких є підозра, що вони неправильні. 11. Побоювання того, що будуть витягувати гроші. 12. Побоювання того, що будуть користуватися ім'ям людини без її на це згоди. 13. Є бажання зробити зміни в Україні швидко, прямо зараз, але "Поступ" пропонує довгий шлях за якимсь планом. 14. «Жаба» давить щомісяця сплачувати членські внески (100 грн. або 40 грн. — для непрацюючих). 15. Не все ще до кінця зрозуміло по діяльності організації. Але тут питання: що саме? 16. Є побоювання, що якщо реально організація почне загрожувати владі, то влада почне відповідні дії проти організації, а людина не хоче опинитись під репресивними діями влади. 17. Відсутність бажання.Всі ці зазначені причини ми сприймаємо як поважні але не реабілітуючими. І вони потребують обговорення з тими, хто такі думки має. Нижче аргументи (причини), які НЕ СПРИЙМАЮТЬСЯ! : Відсутність часу. Ця причина не може бути сприйнята, бо адекватна людина завжди зможе знайти, мінімум 15-20 хвилин хоча б на тиждень, щоб приймати реальну участь в перебудові України. В цьому разі аргумент "відсутність часу" реально сприймається як "відсутність бажання". Я знаходжусь на державній (військовій) службі і мені не можна. Не сприймається тому, що "Поступ" не політична партія і за законом в ній може брати участь будь-який громадянин України. В цьому разі реальний аргумент – "відсутність бажання". Я вже підтримую (знаходжусь в іншій партії). Не сприймається, бо "Поступ" позапартійна структура і в ній є зараз і можуть бути надалі громадяни, які беруть участь в інших політичних силах. В цьому разі реальний аргумент (причина) - "відсутність бажання".Є єдиний аргумент, який дійсно може сприйматись серйозно. Це тяжка хвороба. Тяжка і невиліковна депресія також є тяжкою хворобою і є реабілітуючим фактором. Так, людина в такій ситуації може мати зовсім іншу філософію свого життя, ніж звичайний громадянин. І це зрозуміти можна. Таке життя. Всі зазначені пункти мають бути відпрацьовані. Щоб вирішити питання приєднання до "Поступу" або НЕприєднання. Щоб разом будувати Велику Україну. Але людина ніколи не буде це робити, якщо вона є соціальним дроном! Прочитання цих пунктів у соціального дрона має викликати алергію. А у громадянсько-налаштованої - зацікавлення, щоб розібратись.

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ (21 березня 2026 р.)Президент України вважає, що ескалація війни на Близькому Сході може ускладнити мирний процес щодо України. За його словами, він має “дуже погане передчуття” щодо впливу конфлікту в Ірані на переговори про завершення війни.“Переговори постійно відкладаються. А причина цьому одна — війна в Ірані”, — пояснив Президент.Тобто наша влада зробила Україну настільки слабкою, що ми тепер залежні ще й від війни в Ірані?Виглядає як якесь виправдання. Влада постійно говорить, що їй щось або хтось заважає. Може, Іран заважає Зеленському та Ко будувати сильну Українську державу? Тепер без емоцій: Слова Президента ще раз підтверджують той факт, що питання завершення війни залежить не від України. Щобільше, переговори — це ширма для затягування часу. А наша держава є лише об'єктом у переговорному процесі. Тобто Україною просто користуються, приблизно як молотком, яким цвяхи забивають.Всім відомо: той, хто хоче досягти цілі, — шукає різні можливості, а хто не хоче — шукає відмовки.Влада чомусь цілком і повністю віддала процес мирних переговорів у руки США (навіть сама собі заборонила вести перемовини про мир). Але невідомо, чи потрібен США мир в Україні. Судячи з того, що роблять США, Україна їм потрібна тільки для досягнення своїх цілей. А якщо Штатам потрібно, щоб ми воювали вічно? То що, змиримось з такою долею? Чи будемо шукати інші можливості? Звісно, що олігархії (яка править в Україні) байдуже, що буде з Україною та українцями, — головне надприбутки.А може, треба задуматися, чому наша влада цілком і повністю віддала долю України у руки США? Владу шантажують чи обіцяють купу грошей на відновлення, які потім можна «освоїти»? А для чого нам така влада? Хоча це вже не має особливого значення. З владою вже давно все ясно. Єдиний вихід — це створення потужної Громадської сили, яка буде дійсно зацікавлена в завершенні війни і в розвитку України.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"

"ЗВІРЯННЯ ГОДИННИКІВ" (вектори, повідомлення, для службового використання) :Вектор № 29Формула УСПІХУ!Цю формулу нам презентував один з наших поступівців О.К..Він приєднався до "Поступу" в 2004 році. Але вже в 2009-му вийшов за власним бажанням.Він бачив в "Поступі" лише інструмент власного особистого розвитку. Тобто розвиваючу особистість спільноту.Україна його не цікавила. І коли побачив, що ми насправді зібрались не для того, щоб один одному допомагати розвиватись чи використовувати "Поступ" як інструмент досягнення кар'єрних питань чи якихось ще інших особистих цілей, то вийшов. Але залишив спадок. За що йому треба подякувати.Це формула успіху (вище).Він розповідав, що віддав за неї біля 100 тис. дол. Так, доларів! Це він витратив стільки на різних психотренерів, різні курси, тренінги тощо. Наприклад, один сеанс тренінгу міг коштувати 500 дол. Він тоді був досить небідною людиною. Бізнесмен. І ці гроші він витратив за декілька років. І сказав, що ці вкладення для нього окупились. Але за всі ці тренінги він для себе знайшов лише одну річ, яка насправді коштує дуже багато. Ось цю формулу Успіху.Ми навіть по цій темі тоді проводили декілька Громадянських серед.Подивіться цю формулу. Зверніть увагу, що успіху можна досягти і без мети, і без бажання, і навіть без віри в успіх! Але ніякого успіху не можна досягти без ВОЛІ! Навіть з чимось одним, з метою, і без віри та бажанням. Чи з вірою, але без мети і бажання. Чи з бажанням, але без віри та мети - успіх досягнути можливо! Якщо є ВОЛЯ!Воля - ось головний чинник будь-якого успіху. Чим більше часу витрачається - тим успіх менший. Але все одно успіх буде. І в будь-якому разі успіх буде на чверть менший, ніж планувалося, про це якраз і говорять ті 25%Ця формула універсальна. Вона діє для всіх сфер людської діяльності.Чим більше громадян включаться в нашу діяльність - тим більше спільної ВОЛІ буде у "Поступу". Тим більший буде успіх! Ось мораль цієї формули для нас.Громадяни, об'єднані спільною волею - шлях до Великої України!

ІНФОРМАЦІЙНИЙ СПРОТИВ(20 березня 2026 р.)Якщо оцінити результати дій влади народ більш-менш може, то розібратись, кому авансувати підтримку, вже набагато складніше. Як визначити чи підтримувати якусь політичну силу, якщо вона до цього не була при владі?Як показує історичний досвід, найбільш популярним є популізм. Люди в усіх країнах тягнуться до простих рішень. Які саме і пропонують популісти. Але той же досвід свідчить, що підтримка простих рішень - це шлях в нікуди. Успіх мають тільки складні системи. У політиці до складних систем відносяться ідеологічні рухи, партії, об'єднання. Бо рухи, які не мають власної ідеології не мають і системи.А що можна порадити людям, щоб вони могли розібратись, очікувати щось від сили, яка йде до влади чи ні?Якщо у політичної сили є справжній план реформ, а не "за все гарне та проти всього поганого", то на таку силу вже можна звернути увагу. Щоб далі спробувати розібратися з її планом реформ.А як пересічна людина зможе розрізнити "справжній" план реформ від "несправжнього"?Якщо політична сила не визначила у чому проблема в країні та як її виправити, а просто агітує "за все гарне та проти всього поганого", то у цієї сили мета – просто отримати владу і не для того, що змінити країну.Візьмемо для прикладу нас (Поступ). У нас все це визначено. Тобто можна сказати, що ми маємо "справжній" план. Бо чітко розуміємо причину проблем і шлях до виправлення ситуації. Але що заважає комусь просто скопіювати наш "справжній" план і видавати за свій? Або написати аналогічний поступівському і також видавати за "справжній". Написати можна що завгодно. Розумних людей для цього вистачає. То що виходить? Той хто напише щось вірне по суті, то й все? Це та сила, яка все змінить?Звичайно - ні!Потрібно дивитись на історію руху, партії, громадянського об'єднання. Бо історія діяльності показує чи це її ідеологія, чи скопійована. Наприклад, якщо "Слуги" або комуністи скопіюють нашу програму і почнуть з нею всюди лізти, але до цього в них було щось зовсім інше, то історія покаже це. І одразу стане все видно.Тобто потрібно дивитись на дії. Якщо є теорія (написана програма), але відсутні дії з перетворення програми в реальність, то цю програму ніхто не збирався виконувати й не збирається. Вона написана виключно щоб отримати голоси на виборах, а не для змін.Переможемо.ЗА ВЕЛИКУ УКРАЇНУ!"Поступ"