Економічний Вісник

«Натхненні високою культурою…»Можливо, всі ці проблеми зі знанням матеріалу виникли у пана Алферова тому, що він голова інституту УКРАЇНСЬКОЇ нацпам'яті?Добре, з радістю приймемо аргумент, що він нічого не знає про предмет, про який наважився публічно заговорити.Тоді інше питання — якого ж тевтона він тоді взагалі почав щось говорити?Дітей з дитинства вчать, «не говоріть слова, значення яких ви не знаєте». Це має вбиватися в голову всім з дитинства. І тут виступає не дитина, а видатний представник нашого народу.Цікаво, чи замислювався він, як подібні пасажі сприймуть нащадки тих, кого масово знищували нацисти, натхненні «високою культурою»?Я думаю, що тут можуть виникнути розбіжності щодо «високо-культурних вбивств євреїв у гуманних християнських концтаборах».Або німецька філософія, на думку Алферова, виявилася недостойною своїх плодів — раз породила фашизм.Або самі фашисти — люди культурні, а, отже, не такі вже й погані.А може, просто Гітлер йому ближче. Людсько. «За духом».Ще займає те, що з усієї німецької філософії, оратор виділяє найбільш заскорузлу антинаукову муть і фашистсько-релігійне болото. Ніби в Німеччині більше немає філософів.Тепер повертаємося до питання про неосвіченість.Я згадав, що Чемберлен Стюарт не мав освіти. Це не заважало йому мати думку і її регулярно висловлювати. Ви можете бачити, до чого це призводить. Але ось, тепер голова інституту Алферов, не маючи уявлення про предмет розмови, висловлює свою думку публічно. І що виходить? Повна, як зараз модно говорити, крінжа.Навіщо це було робити і накликати на себе критику злих мов, таких як я?Можливо, глава просто правда нічого не розуміє. Але тоді йому не потрібно лізти в цю розетку, яка може жахнути струмом.Отже, що ж ми маємо?Або голова українського інституту національної пам'яті не знає, про що говорить — і тоді це просто ганебно.Або він все розуміє — і тоді це вже страшно. Тому що тоді він свідомо виправдовує ідеологів геноциду, протиставляючи їх нинішньому ворогу.У такому випадку у нього цілком може бути і своя расова теорія. В інтерв'ю, до речі, він і про росіян говорить приблизно в тому ж дусі, що Чемберлен говорив про євреїв.Можливо, пан Алфьоров дійсно неосвічений. А може, він просто дуже послідовний. І те, і інше — діагноз.🌟 EconomichnijVisnik

💬🇺🇦Структурні проблеми економіки України, або чому економіка не зростає?В історії є приклади економічного зростання на тлі війни, але Україна — не один з них.Основним фактором, що визначає розвиток у ринковій економіці, завжди є рентабельність, а не особисті бажання когось.Мільйон разів я писав, що промислове технологічне виробництво просто збиткове. На це є кілька причин: девальвація гривні і подорожчання імпортних технологій/верстатів; конкуренція з боку європейських компаній; інвестиції в такі виробництва вимагають великих початкових внесків, часто — в мільярди доларів. Такими грошима не володіє ніхто в УкраїніЦе на додаток до очевидних проблем з підготовкою кадрів. Причина та сама — це нерентабельно, тому що немає попиту. Первинним фактором завжди є економіка, а нашій економіці кадри не потрібні.Що насправді маємо? Що «потрібно» економіці? Переважання простого сировинного виробництва означає панування сировинних підприємців.Оскільки ці підприємці є каркасом держави, державний апарат у внутрішній та зовнішній політиці керується міркуваннями зміцнення цього самого каркаса.На прикладі РФ це дуже добре видно: ЦБР постійно девальвує рубль, збільшуючи дохід і рентабельність нафтогазових компаній, руйнуючи при цьому внутрішнє виробництво, переносячи всю тяжкість інфляції на споживчий сектор і населення.Щось подібне є і у нас.Крім того, в Україні постійно, ще задовго до війни, дорожчають основні фактори виробництва, тобто енергія, газ. Причина та сама — це єдиний спосіб збільшити дохід. Новий продукт це не створює, але перерозподіляє вже наявний. Плюс є важлива проблема: іноді підприємства з сектору електроенергетики та видобутку газу просто збиткові.Як правило, тому що вартість амортизації висока, тому що все обладнання імпортне, тобто фінансово недоступне. Це замкнуте коло свого роду — вітчизняного дешевого обладнання немає, його дорого будувати, а імпортне теж дорого.Чому б не спрямувати державні ресурси на кредити або програми з фінансування/субсидування секторів. Поясню для тих, хто ще не зрозумів. Відповідь викладена вище. Гроші спрямовуються туди, де легше можна розмножуватися. У нашому випадку це не кредити мертвим галузям, а державні облігації з пристойними відсотками. Це 1) надійно, 2) високорентабельно.Потрібно було заздалегідь думати про створення виробничої бази, а не під час війни. Зараз пізно. Зате деяким війна відкрила очі. Коли з'ясувалося, що кількість танків, автоматів і літаків безпосередньо залежить від розміру промислового комплексу.На даний момент єдиним ефективним засобом є держзамовлення. Підкреслюю, раціональний ефективний засіб, а не фантазії. Але тут теж є проблеми: держава, за запевненнями представників сектору виробництва бпла, не забезпечує замовленням навіть 1/3 потужностей. Хоча це дрони, а не танки.Деякий промисловий запас можна створити через держзамовлення, але цього буде недостатньо. Після закінчення війни сектор ОПК здувається.Висновок: необхідно створити умови рентабельності в промислових секторах для їх розвитку. Перешкода цьому — сировинний капітал, який боїться втратити ринки збуту в Європі і блокує розвинену промисловість. А також конкуренція з самими європейськими виробниками.🌟 EconomichnijVisnik

💬Безладні думки — це не те саме, що демократіяЗ'явилося свіже опитування КМІС, згідно з яким 50% українців вважають, що країна рухається до демократії, а 41% — до авторитаризму.Показник не просто цікавий, а шизофренічно небезпечний.Коли ви запитуєте думку про один і той же предмет і отримуєте різні оцінки, це називається шизофренія. Я вже мовчу про те, що половина вважає себе пригноблюваною, а інша половина підтримує це утиск, як слідує з опитування. Цей безладний потік думок насправді — грубий суспільний розкол.Виходить, що всередині однієї країни — дві протилежні групи, два визначення власної держави, причому, діаметрально протилежні. Таке суспільство не може йти разом, як єдине ціле. Це вже проблема.А до проблеми додається закономірне питання — чи може таке суспільство захищати те (свою країну), чому не може навіть дати єдине визначення. Наскільки ефективно?Якщо демократія — це влада народу — то якого з? Того, який становить 50% чи 41%?Про що взагалі йдеться в опитуванні — про відчуття чи про фактичну оцінку?Якщо одна з цих двох груп права, а третього бути не може, то друга помиляється, а її думка — це не більше ніж особисте відчуття. Причому шизофренічне.Далі, логічно виводимо, що одна з цих груп взагалі не розуміє, що відбувається в державі. І навіть не намагається, раз зайшла в позицію прямо протилежну «правді».Хіба це не шизофренія, хіба це не відображає об'єктивну абсурдність суб'єктивного і безладного польоту думки?Далі, природно, підуть розмови про те, який народ «не той, а який той». Це все дихотомічна маячня диванного філософа. Для нього ті, хто думає не так — «не ті», а для «не тих» він — просто опудала. Ось така суб'єктивна думка бушує в країні.Але замість цих з'ясувань, хто ж все-таки «правильний» і «той», краще б подумали, як витягнути людей з їхнього обману? Міркування в стилі «ось би їх депортувати до біса, тоді заживемо» — середньовічна схоластика, яка вже в 19 столітті вважалася просто темною ахінеєю.Як можна звинувачувати людину, яка не має вищої математичної освіти, за те, що вона не розуміє нічого в математиці? А як можна звинувачувати людину, яка працює 10-12 годин і дивиться ТВ-передачі, за те, що вона взагалі нічого не розуміє, крім своєї спеціальності, тому що вона на ній і замкнута?Відповідь одна правильна — його ніяк не можна звинувачувати.А враховуючи, що саме цю алегорію можна застосувати до переважної кількості ситуацій, то дивуватися громадській шизофренії нема чого. Так вона просто проявляється, через це опитування. Деякі можуть уявити це як свободу думки. Ну а деякі тихо розплакаються.🌟 EconomichnijVisnik

🧠 ChatGPT знижує активність мозку?MIT провели експеримент, який змушує замислитися: як штучний інтелект впливає на наш розум?📌 У дослідженні 54 учасники писали есе у трьох режимах:1️⃣ самостійно,2️⃣ з допомогою Google,3️⃣ з допомогою ChatGPT.🧪 Під час написання вимірювали активність мозку за допомогою ЕЕГ. Результати виявились несподіваними:🔻 Найнижчу мозкову активність продемонстрували ті, хто користувався ChatGPT.🧠 Знизились: пам’ять, креативність, критичне мислення, рівень залученості.✍️ Їхні тексти були менш оригінальні, а самі учасники відчували, що «вклалися» у роботу менше.❗️ Навіть після того, як людей перевели на самостійну роботу — мозкова активність не відновилась одразу. Водночас ті, хто працював без ШІ, тримали стабільно вищий рівень залучення.📉 Висновок: ChatGPT може «економити» наші розумові ресурси, але разом з тим зменшує навантаження на мозок і послаблює власну думку. Надмірне використання ШІ загрожує формуванням шаблонного мислення і залежністю від готових відповідей.🔍 Але є й позитив: попередні дослідження доводять, що при розумному використанні — як репетитора чи довідника — ШІ може бути корисним і навіть покращити навчання.🧩 ШІ — інструмент. Питання в тому, хто ним керує: ви чи він?📩 Підписуйся на "Ціну держави"

💧📈Що буде з нафтою в разі ескалації війни в Ірані?Військовий конфлікт в Ірані сколихнув світові ринки і спровокував зростання цін на нафту. Ф'ючерси на Brent додали $1,52 (1,97%) — до $78,53 за барель. Американська WTI подорожчала на $1,51 (2,04%) — до $75,35. У піковий момент обидва сорти підскочили більш ніж на 3%, досягнувши п'ятимісячних максимумів — $81,40 і $78,40 відповідно, перш ніж трохи відкотитися назад.Причина сплеску — удари Ізраїлю та США по іранській ядерній інфраструктурі. Однак ринок поки лише оцінює ризики — потенціал подальшого зростання цін далеко не вичерпаний.На горизонті маячить набагато більш тривожний сценарій: можливе блокування Іраном Ормузької протоки — артерії, через яку проходить від 20 до 25% світових поставок нафти і близько 30% скрапленого газу. Це головний важіль тиску Тегерана на Захід і одночасно — його ахіллесова п'ята.Формально парламент Ірану вже схвалив перекриття протоки. Останнє слово за Радою національної безпеки. У разі прийняття цього рішення наслідки будуть масштабними: дефіцит на світовому енергетичному ринку можна порівняти з кризою 1970-х років. Європа, ледь оговтавшись від енергетичного шоку 2022–2023 років, знову опиниться на межі. США постраждають меншою мірою, але їм все одно доведеться реагувати жорстко, в тому числі підвищенням ключової ставки.Парадокс у тому, що Іран сам ризикує обвалити власну економіку: майже весь експорт нафти і газу країни йде саме через Ормузьку протоку. В умовах економічної кризи, в якій перебуває Іран, такий крок може обернутися бюджетним колапсом, різким зростанням соціальної напруженості та втратою контролю над ситуацією всередині країни.Ціни на нафту вже почали зростати, але це тільки початок. При реалізації радикального сценарію барель може злетіти до $100–120, що поверне світ до часів глобального енергетичного потрясіння.🌟 EconomichnijVisnik

Чому вступ США у війну проти Ірану був неминучим?Опустимо деталі, такі як роль моменту (хоча слабкість Ірану також спровокувала конфлікт, але це не основна причина).Трамп у США проводить масштабну зачистку опозиції. Фактично, хрестовий похід проти «глобалістів» і демократів. Дорікати йому у відсутності рішучості, як це роблять коментатори, неможливо. Протести жорстко придушуються, суддів заарештовують.Але навіщо це робиться? Нерозумно думати, що це не має ніякого сенсу. Неправильно заперечувати зв'язок внутрішньої та зовнішньої політики.Зовнішня політика — це продовження внутрішньої політики.Звідси і виникає пряма залежність між внутрішнім становищем США і зовнішніми військовими конфліктами.Яка внутрішня політика Трампа? Як я вже писав, ультраправі — це свого роду вісники війни. Їх соціальний і політичний підйом — це завжди феномен кризи. А кризи — це війни.У США Трамп з першого дня президентства веде чисто військову внутрішню підготовку: депортація мігрантів і незгодних, закручування гайок, придушення інакомислення. Паралельно збільшуючи військові витрати і проводячи нові випробування передових систем озброєння.Досить скласти два плюс два і стане зрозуміло, що Трамп, з самого початку, не миротворець, а ураган війни.Що ж стосується його рішучості чи нерішучості — це все суб'єктивні, сміттєві оцінки. Внутрішня підготовка до війни не має сенсу без війни. Люди, які писали про неможливість удару Америки по Ірану, не розуміють звичайних політичних та економічних взаємозв'язків. Перед війною завжди відбувається військова підготовка, довоєнний період. Війни без підготовки, як і диму без вогню, не буває.Ті люди, які глузували мої прогнози, вказуючи на нерішучість Трампа, тикали на димляче сіно, доводячи цим неможливість розпалювання багаття.🌟 EconomichnijVisnik

Російська економіка в квітніЕкономічні ресурси РФ для екстенсивного зростання (тобто без зростання продуктивності праці) вичерпалися. Вже більше півроку економіка сповільнюється, витягуючи все більше ресурсів з бюджету для підтримки повільного зростання. Це призвело до серйозного дефіциту бюджету.Індекс випуску товарів і послуг за базовими видами економічної діяльності в квітні прискорився до 2% після 0,9% в березні. З початку року зростання всього на 1,6%.Динаміку уповільнення зростання добре ілюструють такі показники:• за 3м індекс випуску зріс лише на 1,1%• за 6м на 3,1%• за 12м на 3,3%Показник за 6 і 12 місяців відповідає рівню зростання 2017-2019 років. Однак тоді держава не витрачала так багато на оборонне замовлення, а кредитний імпульс був значно слабшим.Через нерівномірний розподіл бюджетних коштів протягом року, в період решти 6 місяців року можуть відбуватися коливання зростання випуску, причому як в одну, так і в іншу сторону.Але так чи інакше, російська економіка не переступить рівень осені 2024 року і залишиться в тривалій стагнації. Всі наявні кількісні ресурси Росії задіяні: безробіття на історичному мінімумі, значна частина кадрів знаходиться в армії. Розширення виробництва фактично неможливе. Єдиним виходом є зміна якісних показників російської економіки — впровадження технологій та підвищення продуктивності праці для забезпечення зростання випуску продукції.На даний момент серйозних спроб створити програми для розробки та впровадження технологій з боку РФ немає.Всі податкові та нафтогазові доходи мобілізовані на війну.🌟 EconomichnijVisnik

У Вірменії вирішили впоратися без російських олігархівУ кавказькій країні відбувається цікаве. На тлі охолодження відносин Єревану з Москвою у Вірменії влада нападає на російських олігархів.Російського бізнесмена Самвела Карапетяна затримали вірменські силовики.Зав'язка конфлікту сталася через підтримку росбізнесменом Вірменської Апостольської церкви, що збудило владу. Але це лише формальний привід для затримання. Погодьтеся, навряд чи можна затримувати людей за те, що вони моляться «не туди» або не так ставлять свічки. Навіть у Вірменії.Реальна причина, як завжди, лежить в площині економіки. У росбізнесмена є активи, які цікавлять місцевих інвесторів. Просто так відібрати у росіян бізнес не можна, треба знайти, де потім сховатися. У Єревані шукають захисту у західних партнерів, щоб прикрити, можливо, новий виток переділу власності.Прем'єр-міністр Вірменії Пашинян вже заявив про намір націоналізувати Електричні мережі Вірменії, що наразі належать Карапетяну.Велика ймовірність, що все піде за старою, накатаною схемою: урочисто засудять нинішнього власника, заявлять, що він агент Азербайджану, Кремля або, що ще гірше, Сатани. Хоча тут ще треба уточнити, що гірше. Далі націоналізація та передача національним олігархам/бізнесменам. Зручніше слово бізнесмен.Схема випробувана на пострадянському просторі, та й не тільки на ньому.Взагалі у Вірменії останнім часом фарби антиросійських настроїв згущуються. Конфіскація майна (правда до цього треба ще дійти) — це досить серйозний прецедент. Щось подібне було у нас, в Україні до Майдану Незалежності.Продовжуємо стежити.🌟 EconomichnijVisnik

Становище Ірану набагато більш крихке. На відміну від Навального, іранські лідери опозиції все ще діють, а соціальна та економічна ситуація залишає благодатне поле для опозиції.Але для здійснення їй державного перевороту під патронажем США та Ізраїлю, останнім потрібна швидка перемога і різке ослаблення іранських аятол. Значна частина військового командування вже вбита, але Іран зовсім не переможений.У разі затяжної війни і провалу плану по повалення аятолл, США будуть робити більш відчайдушні спроби втрутитися в конфлікт і знищити іранську владу.Трамп сьогодні завив, що не виключає сценарій втручання США.Ймовірність такого сценарію зберігається (20%), але поки що найбільш ймовірним є затишшя через один-два тижні (50%), або переростання поточних військових дій у повітряну війну на виснаження (30%). У такому випадку в конфлікт втягнуться треті країни, почнеться проксі-війна між американською і китайською коаліцією, що одночасно активізує інші тліючі точки американо китайського протистояння, такі як індо-пакистанська конфлікт.У ході цього процесу США намагатимуться виокремити Росію з антиамериканського альянсу. Причому США вже досягли успіху — Росія не зобов'язана військовою допомогою Ірану за нещодавно підписаним договором. До речі, прямо зараз з'ясовуються ще деякі цікаві деталі: в РФ ютуб та інстаграм несподівано запрацювали без впн. Іншими словами, торги продовжаються.🌟 EconomichnijVisnik

❗️📉Коли економічна криза почне критично впливати на здатність Росії вести війну?Гарне запитання під попереднім текстом від підписника.Почнемо з головного. В сучасних умовах середньостатистична економіка здатна витримати інтенсивну фазу війни тривалістю приблизно чотири роки. Це — не абсолютна межа, а орієнтир. Саме такий темп бойових дій, який ми спостерігаємо в Україні, сучасна економіка здатна підтримувати орієнтовно протягом цього періоду. Якщо ж мова йде про обмежені воєнні операції, цей термін може бути довшим.Щодо ситуації в Росії. Там вже помітний зворотний тренд: після періоду екстенсивного зростання на починається економічний спад. Головне, що зараз утримує цю систему від стрімкого падіння — державні дотації. Проте тут ситуація дедалі ускладнюється. Вже в березні 2025 року дефіцит бюджету РФ дійшов такого рівня, який прогнозувався на кінець року.Бюджет РФ уже зараз знаходиться у стані глибокого дефіциту.Росії доведеться до кінця року утримувати режим жорсткої економії, щоб уникнути фінансового обвалу. Це на фоні економічного застою, що йде вже більш ніж пів року. Для покращення стану економіки можна вдатися до збільшення витрат, але це призведе до бюджетної кризи.Втім, економія призведе до економічного спаду.Зважаючи на режим економії бюджету, ефект від дотацій, які поки ще стримують систему від обвалу, поступово вичерпується.Залишаються резерви. На них Росія ще певний час може фінансувати війну після повного вичерпання бюджетних ресурсів, навіть перебуваючи в умовах економічної кризи. Але цей час обмежений: за поточних темпів витрат резервів вистачить приблизно на рік.Інакше кажучи, упродовж наступних 6–12 місяців економічна криза набере системного характеру і почне суттєво впливати на здатність Росії вести війну. Це якраз і складає той самий умовний чотирирічний цикл активних бойових дій.Відповідно, вже на початку 2026 року слід очікувати поступового зниження воєнного потенціалу Росії — якщо, звісно, не буде оголошено широкої мобілізації та/або залучення усіх ресурсів країни до війни (це може бути: демонтаж значної частини соціальних витрат, зниження зарплат та «перекидання» цього ресурсу в військову машину та ін.).🌟 EconomichnijVisnik