СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИГарвард розширив позов проти адміністрації Трампа після замороження фінансування університету ще на $450 млнЯк заявив американський уряд, Гарвард не впорався з расовою дискримінацією та антисемітськими утисками, які нібито процвітають у кампусі. Це призвело до припинення фінансування з боку восьми федеральних агентств загалом на суму близько 450 млн доларів. У відповідь Гарвард розширив позов, який уперше подав 22 квітня 2025 року після того, як адміністрація заморозила 2,2 млрд доларів.У новій скарзі кажуть про незгоду з рішенням уряду, яке минулого тижня офіційно озвучила міністерка освіти Лінда Макмегон. Це рішення полягає в тому, що уряд призупиняє виплату мільярдів доларів наукових грантів та іншої фінансової підтримки, доки один із найстаріших і найбільш фінансово забезпечених університетів країни не виконає вимоги, які раніше поставила адміністрація Трампа.Водночас Гарвард у відповідь заявляє, що ці вимоги занадто широкі й обмежують свободу висловлення думок, яка закріплена в Першій поправці Конституції США. Також університет вважає, що рішення про припинення фінансування ухвалили з порушенням належних процедур.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИКількість низькоякісних статей стрімко зростає через використання публічних наборів даних та штучного інтелектуМинулого року Matt Spick почав помічати дивно схожі статті, що надходять на рецензування до Scientific Reports, де він є заступником редактора. Усі статті базуються на загальнодоступному наборі даних США: Національному обстеженні здоров'я та харчування (NHANES). Такі безкоштовні джерела даних дозволяють майже будь-кому взяти відомий метод дослідження та замінити його новими змінними, щоб створити нові "висновки" у своєрідному "дослідницькому божевільному бібліотекарстві", каже Reese Richardson, метанауковець Північно-Західного університету.Щоб краще зрозуміти, наскільки поширені ці дослідження, Spick та його команда здійснили пошук у двох основних базах даних наукових робіт, PubMed та Scopus, на наявність досліджень з використанням даних NHANES, які розглядали окремі асоціації. Вони знайшли 341 з цих статей, опублікованих у 147 журналах, включаючи Scientific Reports, BMC Public Health та BMJ Open. Ширший пошук показав, що кількість статей, що використовують цей набір даних, зросла з 4926 у 2023 році до 7876 у 2024 році.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИWeb of Science видаляє журнал з біоінженерії після очищення паперової фабрикиЖурнал "Bioengineered" втратив своє місце в індексі Clarivate Web of Science після оновлення у квітні 2025 року. У 2021 році редактори журналу розпочали розслідування, коли кількість поданих статей різко зросла, і кілька авторів поданих та прийнятих статей попросили змінити авторство – обидва показники діяльності паперової фабрики.Згідно з дописом про інцидент у блозі видавця від червня 2023 року, розслідування перевірило сотні статей та запровадило кілька заходів для посилення редакційних процесів, таких як прохання до авторів надавати необроблені дані, посилена перевірка рецензентів та навчання редакторів. Але наприкінці березня група детективів під керівництвом Rene Aquarius, дослідника нейрохірургії з Медичного центру Університету Радбауда в Нідерландах, опублікувала на сайті arXiv.org препринт, у якому було виявлено, що сотні статей із сумнівними зображеннями залишаються без розпізнавальних знаків. Тепер журналу загрожує дворічне ембарго, перш ніж він зможе знову приєднатися до Web of Science. Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
МІНМОЛОДЬСПОРТ ЗАПУСТИЛО ШІ-СЕРВІС НА БАЗІ ДІЯ.ENGINE ШІ-сервіс на платформі Дія.Engine допомагає без помилок оформлювати та покращувати заявки на конкурси міжнародних обмінів молоді й аналізує шанси на успіх. Новий сервіс працює на основі open-source мовних моделей та відповідає українським стандартам інформаційної безпеки.Платформа Дія.Engine — основа цифрових інновацій, яка допомагає міністерствам і державним органам зручно створювати й керувати реєстрами. Кожен сервіс у Дії базується на цих реєстрах і безпечному обміні даними між ними — це ключ до функціонування цифрової держави.Як це працює:✅Завантажуєте заявку в систему✅ШІ аналізує текст, структуру та відповідність вимогам✅Отримуєте оцінку шансів і рекомендації щодо покращенняТак помилок стає менше, а якість заявок і шанси на їх схвалення зростають. Якщо раніше учасники витрачали багато часу на перевірку документів вручну, а помилки призводили до відмов, то тепер недоліків легко позбутися ще до подання.Основні переваги сервісу:▪️Швидка автоматична перевірка (від 3 до 15 хвилин)▪️Миттєві рекомендації після аналізу▪️Мінімізація типових помилок▪️Економія часу для заявників і держслужбовців Мінмолодьспорт планує розширювати можливості сервісу та адаптувати його для інших державних послуг. А Дія.Engine так само робитиме ці сервіси зручними, безпечними й ефективними.Міністерство цифрової трансформації України
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИ"Шахрайство не було витонченим": хімік звинувачує студентів після того, як десять робіт було відкликаноЗа словами Caroline Kervarc-Genre, вона ніколи не стикалася з таким відвертим шахрайством і не знала, що робити, тому звернулася до PubPeer, щоб повідомити про результати. Невдовзі приєдналися й інші, виявивши більш тривожні закономірності в роботі. Загалом на PubPeer було позначено 43 статті, у всіх спільний автор: Suman L. Jain, науковець CSIR-Індійського інституту нафти в Дехрадуні.Відповідаючи на коментарі PubPeer, які вказували на копіювання та вставлення, Jain написала, що їй "дуже шкода", і сказала, що в її інституті не було потрібного обладнання для проведення експериментів на той час. За словами Jain, її студенти отримали дані з інших інститутів, і їй показали друковані копії під час підготовки рукопису. Jain визнала порушення, заявивши на PubPeer, що погоджується з побоюваннями та намагається зв’язатися зі студентом, відповідальним за експерименти, який залишив її групу роком раніше. Потім у серпні 2024 року вона написала, що подала до редакції виправлення, хоча на сторінці статті їх немає. У електронному листі представник компанії Elsevier, який є видавцем журналу, сказав, що вони не отримували запитів на виправлення статті від авторів. Однак видавець досліджує цю статтю разом із 13 іншими, позначеними на PubPeer.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИРозслідувати наукову неправомірну поведінку важко, особливо якщо ваш керівник є авторомАнонімна історія аспіранта інтенсивного дослідницького університету в Північній Америці: "Я був 3 місяці в аспірантурі, коли зрозумів, що мій проект приречений. Я мав намір спиратися на роботу попереднього студента, але в міру того, як я стикався з перешкодами, ставало дедалі очевиднішим, що раніше опублікована робота мала фундаментальні недоліки. Мій науковий керівник був автором кореспондентом опублікованої статті, і коли я йому про це сказав, він обурився. Оскільки я не міг продовжувати роботу, мій керівник доручив мені переробити оригінальну публікацію, бажаючи показати, що проблеми були лише незначними помилками. Я розповів йому про неправильний аналіз даних і дизайн експерименту, результати, які неможливо відтворити, і твердження, які суперечать даним.Я наполягав на повному відкликанні оригінального документа. Натомість мій керівник лобіював невелике виправлення, доповнення, щоб приховати помилки. Редакція журналу скликала спеціальну нараду і винесла вердикт: питання були надто системними та серйозними для простого виправлення. Єдиний життєздатний спосіб полягав у тому, щоб відкликати оригінальну публікацію та замінити її документом з описом мого аналізу."Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИМасові звільнення вразили журнал психотерапії після того, як видавець змінив редакторівБільшість редакційної колегії журналу Psychotherapy and Psychosomatics видавництва Karger масово пішли у відставку після того, як видавець без попередження змінив редакторів журналу. Також залишають свою посаду почесний редактор та статистичні консультанти.Менеджер із публікації Karger повідомив електронною поштою Jenny Guidi, одного з тодішніх головних редакторів, що її контракт не буде продовжено після закінчення терміну дії, і "настав час для журналу вибрати новий напрямок". Вона надіслала електронний лист голові правління Karger і генеральному директору компанії з проханням надати роз’яснення, "оскільки все сталося без поважних причин", але не отримала відповіді.За словами Giovanni Fava, почесного редактора журналу, Karger замінив Guidi, Cosci та їхніх помічників редакторів на свого співробітника в якості керуючого редактора. Рішення Karger про заміну редакційного керівництва "було прийнято без консультацій зі мною та редакційною колегією", – сказав Fava. У відповідь він, статистичні консультанти журналу та 70% членів редколегії подали у відставку. "Ця подія відповідає зростаючим атакам видавців на незалежність редакторів і редакційної ради, що призвело до масових звільнень в інших журналах", – сказав Fava.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ЯКОСТІ ОСВІТИ СТВЕРДЖУЄ, ЩО СТУДЕНТИ ТА ВИКЛАДАЧІ ЗВО ЗАДОВОЛЕНІ НАВЧАННЯМ Державна служба якості освіти оприлюднила результати моніторингового дослідження організації освітнього процесу. Дослідженням охоплено 250 закладів вищої освіти. В опитуванні взяли участь 21 395 бакалаврів, 5605 магістрів та 720 аспірантів та 8092 викладачів ЗВО. 90% учасників опитування задоволені форматом організації освітнього процесу незалежно від обраного їхнім закладом формату роботи — дистанційного (88%), змішаного (89%) чи очного (92%). Високий рівень задоволеності респондентів форматом організації освітнього процесу зберігається кілька років поспіль. Найбільш задоволеною категорією залишаються викладачі, які працюють очно (94%). Втім не набагато нижчий рівень задоволеності серед викладачів, які працюють у змішаному (90%) та дистанційному (90%) форматах. Щодо здобувачів освіти, то студенти, які навчаються очно, демонструють найвищий рівень задоволеності (89%). Рівень задоволеності змішаним і дистанційним форматом серед здобувачів освіти також на високому рівні (88% і 89% відповідно).
ПАРИЗЬКА ДЕКЛАРАЦІЯ ЗАКЛИКАЄ ОРІЄНТОВАНУ НА ДАНІ КРИМІНАЛІСТИКУ ОЧОЛИТИ БОРОТЬБУ З ФАЛЬШИВОЮ НАУКОЮПрихильники чесності досліджень підписали нову декларацію, в якій закликають криміналістику на основі даних, відому як Forensic Scientometrics (FoSci), стати лідером у виявленні, викритті та навіть запобіганні фальсифікаціям науки. Паризьку декларацію Forensic Scientometrics (FoSci) було розроблено під час заходу в Парижі, організованого та проведеного віце-президентом Digital Science з наукової цілісності доктором Leslie McIntosh.Як зазначено в Декларації, "надійна наука ризикує бути прихованою через невеликий, але зростаючий масив документів, людей, організацій і, можливо, урядів, які порушують цілісність досліджень". Проблеми, які зараз досліджують судові наукометристи, включають: спотворення авторів, маніпулювання даними, фальшиві конференції, копіювання зображень, неправомірну поведінку (включаючи фабрикацію, фальсифікацію та плагіат), паперову фабрику, сумнівну дослідницьку практику, продаж авторства та цитування, приховані посилання, скриті виправлення , і вимучені фрази.
СТИПЕНДІЇ НА НАВЧАННЯ У 2025/2026 НАВЧАЛЬНОМУ РОЦІ ВІД УГОРЩИНИ В рамках стипендіальної програми Уряду Угорщини
«Stipendium Hungaricum Programme» оголошено прийом заявок на отримання стипендій на навчання громадян України в Угорщині за бакалаврськими, магістерськими та аспірантськими програмами у 2025/2026 навчальному році.
Термін подання заявок – до 15 січня 2025 року. Подання заявки З детальною інформацією та інструкцією з онлайн-подачі заявок можна ознайомитися на вебсайті www.stipendiumhungaricum.hu.
Після реєстрації та створення особистого кабінету кандидати на отримання стипендій отримають доступ для подачі заявок і завантаження необхідних документів. Заявки на отримання стипендії та усі документи, завантажені до онлайн системи Tempus Public Foundation, також обов’язково необхідно надіслати до Міністерства освіти і науки України на електронну адресу:
[email protected]. У темі листа необхідно зазначити «Стипендії на навчання в Угорщині – 2025».Міністерство освіти і науки України
TGLIST.COM.UA
