МІНМОЛОДЬСПОРТ ЗАПУСТИЛО ШІ-СЕРВІС НА БАЗІ ДІЯ.ENGINE ШІ-сервіс на платформі Дія.Engine допомагає без помилок оформлювати та покращувати заявки на конкурси міжнародних обмінів молоді й аналізує шанси на успіх. Новий сервіс працює на основі open-source мовних моделей та відповідає українським стандартам інформаційної безпеки.Платформа Дія.Engine — основа цифрових інновацій, яка допомагає міністерствам і державним органам зручно створювати й керувати реєстрами. Кожен сервіс у Дії базується на цих реєстрах і безпечному обміні даними між ними — це ключ до функціонування цифрової держави.Як це працює:✅Завантажуєте заявку в систему✅ШІ аналізує текст, структуру та відповідність вимогам✅Отримуєте оцінку шансів і рекомендації щодо покращенняТак помилок стає менше, а якість заявок і шанси на їх схвалення зростають. Якщо раніше учасники витрачали багато часу на перевірку документів вручну, а помилки призводили до відмов, то тепер недоліків легко позбутися ще до подання.Основні переваги сервісу:▪️Швидка автоматична перевірка (від 3 до 15 хвилин)▪️Миттєві рекомендації після аналізу▪️Мінімізація типових помилок▪️Економія часу для заявників і держслужбовців Мінмолодьспорт планує розширювати можливості сервісу та адаптувати його для інших державних послуг. А Дія.Engine так само робитиме ці сервіси зручними, безпечними й ефективними.Міністерство цифрової трансформації України
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИ"Шахрайство не було витонченим": хімік звинувачує студентів після того, як десять робіт було відкликаноЗа словами Caroline Kervarc-Genre, вона ніколи не стикалася з таким відвертим шахрайством і не знала, що робити, тому звернулася до PubPeer, щоб повідомити про результати. Невдовзі приєдналися й інші, виявивши більш тривожні закономірності в роботі. Загалом на PubPeer було позначено 43 статті, у всіх спільний автор: Suman L. Jain, науковець CSIR-Індійського інституту нафти в Дехрадуні.Відповідаючи на коментарі PubPeer, які вказували на копіювання та вставлення, Jain написала, що їй "дуже шкода", і сказала, що в її інституті не було потрібного обладнання для проведення експериментів на той час. За словами Jain, її студенти отримали дані з інших інститутів, і їй показали друковані копії під час підготовки рукопису. Jain визнала порушення, заявивши на PubPeer, що погоджується з побоюваннями та намагається зв’язатися зі студентом, відповідальним за експерименти, який залишив її групу роком раніше. Потім у серпні 2024 року вона написала, що подала до редакції виправлення, хоча на сторінці статті їх немає. У електронному листі представник компанії Elsevier, який є видавцем журналу, сказав, що вони не отримували запитів на виправлення статті від авторів. Однак видавець досліджує цю статтю разом із 13 іншими, позначеними на PubPeer.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИРозслідувати наукову неправомірну поведінку важко, особливо якщо ваш керівник є авторомАнонімна історія аспіранта інтенсивного дослідницького університету в Північній Америці: "Я був 3 місяці в аспірантурі, коли зрозумів, що мій проект приречений. Я мав намір спиратися на роботу попереднього студента, але в міру того, як я стикався з перешкодами, ставало дедалі очевиднішим, що раніше опублікована робота мала фундаментальні недоліки. Мій науковий керівник був автором кореспондентом опублікованої статті, і коли я йому про це сказав, він обурився. Оскільки я не міг продовжувати роботу, мій керівник доручив мені переробити оригінальну публікацію, бажаючи показати, що проблеми були лише незначними помилками. Я розповів йому про неправильний аналіз даних і дизайн експерименту, результати, які неможливо відтворити, і твердження, які суперечать даним.Я наполягав на повному відкликанні оригінального документа. Натомість мій керівник лобіював невелике виправлення, доповнення, щоб приховати помилки. Редакція журналу скликала спеціальну нараду і винесла вердикт: питання були надто системними та серйозними для простого виправлення. Єдиний життєздатний спосіб полягав у тому, щоб відкликати оригінальну публікацію та замінити її документом з описом мого аналізу."Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИМасові звільнення вразили журнал психотерапії після того, як видавець змінив редакторівБільшість редакційної колегії журналу Psychotherapy and Psychosomatics видавництва Karger масово пішли у відставку після того, як видавець без попередження змінив редакторів журналу. Також залишають свою посаду почесний редактор та статистичні консультанти.Менеджер із публікації Karger повідомив електронною поштою Jenny Guidi, одного з тодішніх головних редакторів, що її контракт не буде продовжено після закінчення терміну дії, і "настав час для журналу вибрати новий напрямок". Вона надіслала електронний лист голові правління Karger і генеральному директору компанії з проханням надати роз’яснення, "оскільки все сталося без поважних причин", але не отримала відповіді.За словами Giovanni Fava, почесного редактора журналу, Karger замінив Guidi, Cosci та їхніх помічників редакторів на свого співробітника в якості керуючого редактора. Рішення Karger про заміну редакційного керівництва "було прийнято без консультацій зі мною та редакційною колегією", – сказав Fava. У відповідь він, статистичні консультанти журналу та 70% членів редколегії подали у відставку. "Ця подія відповідає зростаючим атакам видавців на незалежність редакторів і редакційної ради, що призвело до масових звільнень в інших журналах", – сказав Fava.Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ЯКОСТІ ОСВІТИ СТВЕРДЖУЄ, ЩО СТУДЕНТИ ТА ВИКЛАДАЧІ ЗВО ЗАДОВОЛЕНІ НАВЧАННЯМ Державна служба якості освіти оприлюднила результати моніторингового дослідження організації освітнього процесу. Дослідженням охоплено 250 закладів вищої освіти. В опитуванні взяли участь 21 395 бакалаврів, 5605 магістрів та 720 аспірантів та 8092 викладачів ЗВО. 90% учасників опитування задоволені форматом організації освітнього процесу незалежно від обраного їхнім закладом формату роботи — дистанційного (88%), змішаного (89%) чи очного (92%). Високий рівень задоволеності респондентів форматом організації освітнього процесу зберігається кілька років поспіль. Найбільш задоволеною категорією залишаються викладачі, які працюють очно (94%). Втім не набагато нижчий рівень задоволеності серед викладачів, які працюють у змішаному (90%) та дистанційному (90%) форматах. Щодо здобувачів освіти, то студенти, які навчаються очно, демонструють найвищий рівень задоволеності (89%). Рівень задоволеності змішаним і дистанційним форматом серед здобувачів освіти також на високому рівні (88% і 89% відповідно).
ПАРИЗЬКА ДЕКЛАРАЦІЯ ЗАКЛИКАЄ ОРІЄНТОВАНУ НА ДАНІ КРИМІНАЛІСТИКУ ОЧОЛИТИ БОРОТЬБУ З ФАЛЬШИВОЮ НАУКОЮПрихильники чесності досліджень підписали нову декларацію, в якій закликають криміналістику на основі даних, відому як Forensic Scientometrics (FoSci), стати лідером у виявленні, викритті та навіть запобіганні фальсифікаціям науки. Паризьку декларацію Forensic Scientometrics (FoSci) було розроблено під час заходу в Парижі, організованого та проведеного віце-президентом Digital Science з наукової цілісності доктором Leslie McIntosh.Як зазначено в Декларації, "надійна наука ризикує бути прихованою через невеликий, але зростаючий масив документів, людей, організацій і, можливо, урядів, які порушують цілісність досліджень". Проблеми, які зараз досліджують судові наукометристи, включають: спотворення авторів, маніпулювання даними, фальшиві конференції, копіювання зображень, неправомірну поведінку (включаючи фабрикацію, фальсифікацію та плагіат), паперову фабрику, сумнівну дослідницьку практику, продаж авторства та цитування, приховані посилання, скриті виправлення , і вимучені фрази.
СТИПЕНДІЇ НА НАВЧАННЯ У 2025/2026 НАВЧАЛЬНОМУ РОЦІ ВІД УГОРЩИНИ В рамках стипендіальної програми Уряду Угорщини
«Stipendium Hungaricum Programme» оголошено прийом заявок на отримання стипендій на навчання громадян України в Угорщині за бакалаврськими, магістерськими та аспірантськими програмами у 2025/2026 навчальному році.
Термін подання заявок – до 15 січня 2025 року. Подання заявки З детальною інформацією та інструкцією з онлайн-подачі заявок можна ознайомитися на вебсайті www.stipendiumhungaricum.hu.
Після реєстрації та створення особистого кабінету кандидати на отримання стипендій отримають доступ для подачі заявок і завантаження необхідних документів. Заявки на отримання стипендії та усі документи, завантажені до онлайн системи Tempus Public Foundation, також обов’язково необхідно надіслати до Міністерства освіти і науки України на електронну адресу:
[email protected]. У темі листа необхідно зазначити «Стипендії на навчання в Угорщині – 2025».Міністерство освіти і науки України
ПРОБЛЕМА ВТОМИ У РЕЦЕНЗЕНТІВ. Що за цим стоїть і чому це небезпечно?Хоча рецензування є основою наукової верифікації, все більше науковців відмовляються від цієї ролі через вигорання. Відсутність мотивації та визнання, а також велике навантаження призводять до зниження якості рецензування та загрожують цілісності наукового процесу.Автори статті «Rethinking Reviewer Fatigue» вважають, що попри велику кількість потенційних рецензентів серед опублікованих авторів, проблема нестачі рецензентів залишається актуальною. Це пов'язано не стільки з відсутністю охочих, скільки з нерівномірним розподілом навантаження, яке виникає через суб'єктивний вибір редакторів та упередженість у цитуванні.Історично склалося так, що більшість редакторів журналів є білими чоловіками середнього віку, і вони часто запрошують до рецензування своїх колег, що підсилює чинні дисбаланси в науковій спільноті. Упередження у цитуванні, особливо стосовно маргіналізованих авторів, впливає на те, кого обирають для рецензування, оскільки кількість цитувань часто використовується як показник експертності.Яка ще проблема рецензування сприяє небажанню науковців рецензувати статті читайте на нашому сайті
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИДослідник раку визнав підробку данихКолишня дослідниця дитячого здоров’я у Nemours у Вілмінгтоні, штат Делавер, зізналась у фальсифікації та неправильному звіті про дані принаймні двох опублікованих досліджень, обидва з яких були підтримані грантами Національного інституту здоров’я. Одна з відкликаних статей, "Neointimal hyperplasia after carotid transection and anastomosis surgery is associated with degradation of decorin and platelet-derived growth factor signaling", з’явилася в JVS-Vascular Science у 2020 році. Відповідно до повідомлення про відкликання, опублікованого в жовтні, Sampson зв’язалась з журналом і "зізналась, що маніпулювала зразками та неправильно повідомляла дані", щоб отримати "бажаний результат". Згідно з повідомленням, її співавтори не знали про її дії.Інша відкликана стаття, "Integrating mechanisms of response and resistance against the tubulin binding agent Eribulin in preclinical models of osteosarcoma", з’явилась в Oncotarget у 2016 році. Відповідно до повідомлення про відкликання, Sampson "підтвердила, що були неправильні дані" для семи зображень у статті, включаючи експерименти з полімеразною ланцюговою реакцією без контрольних шаблонів. Повідомлення також містило заяву, приписувану Sampson, у якій вона взяла на себе "виключну відповідальність за помилки та неправильне повідомлення даних".
СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИКомпанія, пов’язана з клонованими журналами великих видавців, заперечує клонуванняПоки Retraction Watch не звернулися за коментарем, компанія Springer Global Publication, яка не пов’язана зі Springer Nature, рекламувала на своєму веб-сайті різноманітні послуги, зокрема пошук автора наукових статей, редагування рукописів, розробку дослідницьких пропозицій, аналіз даних. і управління процесом експертної оцінки, набір послуг, який є класичним атрибутом паперової фабрики. Після того, як було надіслано їм електронний лист, вони видалили описи цих послуг зі свого веб-сайту, а також посилання на статті, опубліковані в клонованих журналах, але не відповіли до публікації статті про них.Компанія заявила: "Ми хотіли б підкреслити, що наша організація не є видавцем, і ми не керуємо жодними журналами, клонованими чи іншими. Наша головна роль полягає в наданні ідентифікаторів цифрових об’єктів (DOI) як форми онлайн-ідентифікації для завдань, наукових робіт та різного іншого цифрового вмісту на запит наших клієнтів." Але на сторінці, яка все ще доступна на веб-сайті Springer Global і заархівована тут, компанія перераховує 16 журналів як "Наша публікація".
TGLIST.COM.UA
