Статистика telegram channel - @solovei_ihor

⚔️ Тривають найінтенсивніші бої, ворог зазнає втрат: що відомо про ситуацію на Покровському напрямкуСитуація на Покровському напрямку складна, але ЗСУ роблять все можливе, щоби стримати просування ворога.Центр стратегічних комунікацій виділяє головне з офіційних заяв представників Сил оборони:ОСУВ «Дніпро»:• російські війська змінюють тактику, використовуючи чисельну перевагу та намагаючись інфільтруватися малими групами повз першу лінію оборони;• такі проникнення не означають «взяття під контроль території», хоча вимагають залучення резервів для знищення ворога;• бої в регіоні залишаються найінтенсивнішими на всій лінії фронту, але українські війська знищують навіть ті групи, що пройшли через першу лінію.1-й корпус НГУ «Азов»:• кілька днів тому підрозділи «Азова» зайняли визначену смугу оборони;• обстановка складна та динамічна, ворог зазнає значних втрат у живій силі та техніці;• вжиті заходи щодо блокування сил противника у визначеному районі, результати будуть оприлюднені згодом.Генеральний штаб ЗСУ:• виділені додаткові сили для виявлення та знищення диверсійних груп.☝️ Важливо: російська пропаганда намагатиметься перекрутити інформацію, перебільшуючи масштаби успіхів армії рф. Не вірте ворожим фейкам, а спрямовуйте ресурси на допомогу Силам оборони.✅ Підписатись на Spravdi у Telegram

Якщо Україну змусять відійти за адмінмежу Донеччини, ми опинимось на межі стратегічної катастрофи. Адже відмова від заходу Донеччини не лише «знесе» наш нинішній оборонний «пояс фортець», посунувши лінію зіткнення на 82 км на захід. Вона дасть РФ вигідні стартові позиції для наступних кампаній:- російська армія опиниться на відкритій Східноукраїнській рівнині, де починається степ до меж Дніпропетровської й Полтавської областей.- також відновлюється ризик загрози для Ізюму і тиску на Харків із нових рубежів.Доведеться терміново і з нуля будувати фортифікації в полях на кордонах Харківщини, Полтавщини та Дніпропетровщини. Якщо, звісно, встигнемо. Бо в полях без захисту наші військові опиняться на відкритій місцевості, де росіяни вбиватимуть їх КАБами та ракетами, як у тирі.До речі, є в історії відповідний приклад: Судети, які мали стримати агресора, німці перетворили на плацдарм для свого наступу.Сьогодні нам пропонують повторити цю саму помилку.Слов’янсько-Краматорська агломерація — це українські «Судети». Це пояс міст і промзон, річкових долин і панівних висот, перетворений на фортифікаційну смугу, який тримає фронт з 2014 року, зупиняючи російські штурми на вузькому фронті. Його втрата означатиме, що ворог вийде на рівнину, де немає природних бар’єрів, і отримає прямі коридори на Харків, Полтаву, Дніпро.Ми вже чули слова про «мир в обмін на територію». Та історія доводить: здаючи укріплений район, ти не купуєш мир, а лише відкриваєш браму для наступної окупації. - Віктор Таран

⛔️ Брехня: «Це буде несправедлива угода, але в Києві ми більше так не можемо» — нібито слова українського письменника Андрія Куркова, винесені в заголовок його інтерв’ю для італійського видання La Repubblica.✅ Насправді: письменник такого не казав. Сам Курков вже пояснив, що «цитата» у заголовку не є справжньою. Автор інтерв’ю Паоло Брера відхрестився від неї, заявивши Куркову, що цитату буцімто придумали в редакції.Але Паоло Брера відомий перекручуванням фактів та підозріло специфічним підходом до вибору тем про Україну та розв’язану росією війну.Так, у Центрі стратегічних комунікацій знайшли його матеріал від липня 2022 року про вечірки у Києві та інших українських містах з заголовком «Заборонені ночі київської молоді: “З музикою та еросом ми забуваємо про війну”». Цю статтю широко ростиражувала роспропаганда. У липні 2023 року він зустрічався з проросійським пропагандистом Ігором Мосійчуком, проти якого Україна вже ввела санкції. Також Брера публікував маніпулятивні тексти, зокрема, змішуючи протести на підтримку НАБУ з нападом на ТЦК у Вінниці, щоб створити враження про масові протести проти мобілізації в Україні, та висловлював співчуття проросійському блогеру Гонзало Ліру.У мережі також знайшли інформацію про те, що ще у 2014 році Брера писав у La Repubblica матеріал у негативному ключі про Україну, який перегукувався з кремлівськими наративами — виправдовував бойовиків «новоросії» та називав українських військових «нацистами».Така систематичність у перекручуванні фактів і використанні тем, вигідних кремлівській пропаганді, ставить під сумнів журналістську неупередженість Брери. Його матеріали регулярно підхоплюють російські ресурси для дискредитації України, що робить подібні «помилки» небезпечними інформаційними інструментами у війні проти нашої держави.✅Підписатись на Spravdi у Telegram

Очень много работы, очень мало времени что-то писать.Главное.СБУ задержала двух граждан Украины, которые готовили двойной теракт возле ТЦК в Николаеве. Один фигурант из Кировоградской области (условно пророссийский), а второй – 18-летний балбес из Киевской области, искавший легкого заработка. Собирались устроить два взрыва с интервалом, чтоб убить как можно больше людей (вторым зацепить спасателей, полицию и медиков). Сегодня СБУ сообщило о задержании киевлянки, которая 23 июля (вчера) должна была оставить в кафе в центре Киева взрывное устройство (в 1,5 кг в тротиловом эквиваленте) для дистанционного подрыва россиянами. Вечером. Чтобы убить как можно больше людей.Это не первый (не десятый, не сотый) и, к сожалению, не последний случай превентивной работы СБУ. Всё вот это существует независимо от акций протеста. Это не страшилки. Но поскольку все как-то стесняются, напишу я.Это больше для родителей и политиков.На акции ходит воодушевлённая молодёжь и недоросли. Которые не всегда успевают включить мозг. Донесите ряд простых мыслей.Ни в коем случае не брать у малознакомых лиц какие-то передачи в места скопления людей. Ни в коем случае не получать от малознакомых людей какие-то посылки для передачи волонтёрам / военным / членам семей / несчастным животным. Под каким бы предлогом не предлагали, как бы не давили на жалость. Ни за деньги, ни бесплатно, вообще никак. Если полиция вежливо просит осмотреть ваши вещи на подходе к месту проведения митинга – вежливо сотрудничайте с полицией. Невежливо просит – невежливо сотрудничайте. Потому что все на нерве. Это не касается повода для массовых собраний.Никакого способа полностью обезопасить сотни/тысячи людей в нынешней реальной обстановке не существует. Нельзя установить рамки, нельзя осуществить тотальный досмотр. Это лишь увеличит масштаб уязвимостей.Нельзя подавить все дроны. Но снизить риски – можно. Завтра будет другой повод. Но правила остаются те же. И враг – тот же.

Запитав у ChatGPT щодо він думає про Валерія Гергієва:***Це складне питання, яке має як етичну, так і культурну складову. Ось аргументи "за" і "проти", щоб краще зрозуміти суть дискусії:---🟥 Аргументи проти виступів Валерія Гергієва в Європі:1. Публічна підтримка агресії Росії:Гергієв відкрито підтримував анексію Криму (2014), війну в Грузії (2008), не засудив вторгнення в Україну 2022 року.Його концерти після 2014 року часто мали політичний підтекст (наприклад, у зруйнованій Пальмірі, Сирія — за сприяння Міноборони РФ).2. Символ путінської культурної машини:Він не просто музикант, а активний елемент "м'якої сили" Кремля. У РФ його позиція і ресурси — результат особистої довіри Путіна.3. Моральна неприпустимість "прасування" іміджу:Його участь у престижних європейських заходах легітимізує репресивний режим у РФ і знецінює страждання жертв війни.4. Розмиття меж відповідальності:Якщо Гергієв, як символічна фігура режиму, без наслідків повертається на сцени Європи — це підриває єдність культурного бойкоту агресора.---🟩 Аргументи "за" можливість виступів:1. Мистецтво — поза політикою?Дехто вважає, що музика має бути незалежною від геополітики, і заборони лише розпалюють розділення.2. Глядач має право сам вирішувати:Навіть заборонені артисти можуть мати свою публіку. Існує попит — буде пропозиція.3. "Культурний обмін" як міст:Прихильники цього підходу стверджують, що ізоляція лише радикалізує середовище в РФ і відрізає "інших росіян" від діалогу.---📌 Оцінка з позиції України (та союзників):Більшість українців, а також політиків, активістів і громадських діячів ЄС, вважають участь Гергієва в європейських подіях абсолютно неприйнятною:Це прямий удар по моральній послідовності Заходу, який заявляє про підтримку України.Його концерти можуть бути використані російською пропагандою як знак "пробачення" Європи.Він не відмовився від підтримки режиму, не зробив жодної заяви проти війни.---🔚 Висновок:Ні, не варто дозволяти Валерію Гергієву виступати в Європі, допоки триває війна Росії проти України, і допоки він залишається символом політичної лояльності до режиму Путіна.Його повернення на європейські сцени без каяття — це не акт мистецтва, а політичне послання, яке суперечить європейським цінностям солідарності, відповідальності та прав людини.

Протягом дванадцяти днів операції в Ірані ізраїльськими ВПС було зроблено:• 1500 бойових вильотів,• 600 дозаправок у повітрі,• 1400 атак літаками (найдальша в Мешхеді, 2400 км від Ізраїлю),• 500 атак ударними БПЛА у глибині Ірану.При цьому загалом було атаковано понад 1500 конкретних цілей, у тому числі:• заводи зі збагачення урану в Натанзі та Фордо,• завод з виробництва металевого урану в Ісфахані,• не працював важководний реактор в Араку,• низка інших підприємств, дослідницьких центрів та сховищ документації іранського ядерного комплексу,• 80 зенітно-ракетних комплексів,• 90 інших об'єктів ППО,• понад 35 об'єктів виробництва та складування ракет,• 200 пускових установок балістичних ракет (половина у противника),• 6 аеродромів (знищено на землі 15 літаків та вертольотів супротивника),• командні центри іранської армії та КВІР, структури внутрішньополітичного придушення, місця знаходження провідних фахівців-ядерників.Жоден літак і жоден льотчик ВПС ЦАХАЛу не було втрачено під час операції.Втрати в особовому складі іранської армії та КВІР склали понад 700 військовослужбовців, включаючи 30 старших офіцерів у званні бригадного генерала і вище, серед них - два головнокомандувачі армії Ірану.У ході операції загинув один солдат ЦАХАЛу, який приїхав на відпочинок зі своєї військової частини, але до будинку його сім'ї у Беер-Шеві потрапила іранська ракета.В оборонній частині операції ізраїльськими ВПС було здійснено перехоплення сотень балістичних ракет і ударних БПЛА, причому перехоплення безпілотників було результативним у 99 відсотках випадків.Близько 30 ударних БПЛА було перехоплено з борту кораблів ізраїльських ВМС в акваторіях Середземного та Червоного морів; загальний час оперативного чергування цих кораблів перевищив у період операції 3500 годин, причому ними перебували у кожний момент щонайменше 1000 військових моряків.Командуванням тилу було покликано 26 тисяч резервістів, які діяли у складі 50 спеціалізованих рятувальних батальйонів та батальйонів легкої піхоти. Ці сили залучалися до здійснення рятувальних та евакуаційних робіт у 170 точках великої та дрібної поразки ракетами супротивника, осколками збитих ворожих ракет та ізраїльських ракет-перехоплювачів.Середній час прибуття рятувальних загонів до зазначених локацій складав 15 хвилин з моменту надходження сигналу про їх ураження. Командуванням тилу було встановлено близько 100 мобільних бетонних укриттів у населених пунктах Ізраїлю, понад мільйон громадян отримали відповідь у його телефонному центрі, на сайті Командування тилу було зареєстровано понад 300 млн відвідувань.

Валерій Пекар прекрасно сформулював рекомендації щодо можливих зустрічей з росіянами на міжнародних майданчиках. 1. Ми мусимо бути присутніми на всіх майданчиках, де є наша авдиторія. Ми не маємо права залишати росіян наодинці з важливою для нас авдиторією.2. Опинившись на майданчику чи сцені разом із росіянами, не треба звертати на них увагу -- адже ви вийшли на сцену не для них, а для авдиторії. Не сперечайтеся з росіянами (даючи їм можливість втягнути вас в їхні наративи), а просувайте своє бачення, якщо треба -- жорстко. Якщо вас більше не запросять -- не страшно, запросять в інше місце, почувши про ваш яскравий виступ. Не грайте в їхні ігри -- нав'язуйте свої. І не забувайте дякувати західній публіці.3. Всі російські імперці -- наші вороги, навіть якщо вони проти Путіна. Такі антипутінські імперці мріють замінити Путіна в Кремлі, залишивши все як є. Цей підхід прокладає шлях до наступної війни. Вони все одно не мають жодних шансів потрапити у Кремль, але їхня діяльність створює на Заході хибне й дуже шкідливе уявлення про можливість демократії в росії та наявність антипутінської опозиції (а отже, можна не тиснути на росію й не прагнути її поразки, а чекати відновлення "бізнесу як завжди").4. Ключем до розпізнавання імперця є, таким чином, не лише питання "чий Крим?", а й питання, чия Казань, Грозний, Уфа, Махачкала тощо. Кількість "хороших руських", хто правильно відповість, є незначною. Решта не заслуговують на нашу увагу. 5. Перебування в імперській тюрмі не робить росіянина автоматично меншим імперцем (Ленін та його соратники самі сиділи в імперській тюрмі до того, як очолити імперію). Кількість росіян-антиімперців в тюрмі дуже незначна, і такі люди заслуговують на нашу підтримку.6. Таким чином, я вкотре пропоную не ділити росіян на хороших і поганих, а ділити на корисних, шкідливих та неважливих. Корисні наближають нашу перемогу, шкідливі її віддаляють, а всі решта просто неважливі, і не варто на них гаяти час.7. Якщо вже так сильно хочеться шукати хороших, то шукаймо не хороших руських, а хороших неруських.8. Моральна та кримінальна відповідальність є наслідками нашої перемоги і встановлення сталого миру, а не навпаки.9. Наша жорстка позиція щодо росіян, описана вище (не співпрацювати, не сперечатися, не давати шансів стати одинокою зіркою на сцені) призводить до міграції найкращих росіян в напрямку підтримки України. Це вкрай невелика, але знакова когорта.10. Успіхи Сил оборони України призводитимуть до пошуку нової позиції росіянами. Ми маємо їх чекати там, куди вони прийдуть в пошуку цієї позиції, і там вітати.11. У випадку нашої перемоги ми побачимо парад не лише старих, а й нових ідентичностей, тож питання "хороших руських" буде знято. На міжнародній арені займуть відповідне місце не лише чеченці, татари, черкеси, башкири, саха тощо, а й сибіряки, уральці і так далі.12. Ще раз підсумую: наші завдання по суті маркетингові -- нам треба поміняти ставлення та спосіб дії цільової авдиторії. Отже, й наші принципи повинні бути маркетинговими: говорити не те, що нам хочеться чи у що ми віримо чи на що нас провокують, -- а те, що примусить цільову авдиторію поміняти точку зору й спосіб дії.

👨🦀🔍«Путин получил от Трампа карт-бланш на новое наступление». Президент США не захотел остановить своего кремлевского собеседника, хотя возможность оказать давление у него былаАббас Галлямов* — о последствиях провала американской миротворческой инициативыТо, что произошло после разговора Путина с Трампом, можно описать одной фразой: доминировавшие в последние месяцы политические факторы вновь уступают лидерство факторам военным. Это не навсегда — ситуация может очень быстро измениться, — но пока это так. Путин получил от Трампа карт-бланш на новое наступление. Американский президент ведь даже не пытался остановить своего российского визави, хотя он мог, например, внести в Конгресс законопроект о резком увеличении объемов поставляемого Украине оружия и усилении санкционного давления на Россию — с отсрочкой вступления закона в силу до момента окончания переговоров и на время действия соглашения о временном прекращении огня. Если бы Трамп сделал это, решиться на продолжение боевых действий для Путина было бы гораздо сложнее — цена оказалась бы слишком неподъемной: так рисковать ради того, чтобы захватить ещё несколько процентов украинской территории? А то в России земель не хватает!Пока же Путин может смело пытаться идти вперед: издержки не выросли. Всё, что требуется от российского президента, — это соблюдение определённого ритуала. Надо время от времени говорить о своём желании поскорее заключить мир и прекратить войну. Если раньше Путин оформлял свои планы исключительно в терминах победы, то теперь придётся чаще употреблять противное слово «компромисс». В своём выступлении по итогам разговора с американским лидером российский президент выдал без малого сенсацию: «Вопрос, конечно, в том, чтобы российская и украинская стороны проявили максимум стремления к миру и нашли бы те компромиссы, которые устроили бы все стороны». Раньше он собирался Украину побеждать, а не искать с ней компромиссы, да ещё и те, «которые устроили бы все стороны». Поэтому да, — это, некоторым образом, бомба, но ведь это только слова. На деле же пока ничего принципиально не изменилось. Так что воевать можно, но лучше теперь без пафоса — без лишних угроз в адрес Запада, без обстрелов мирных украинских городов, без жертв среди гражданского населения. В общем, как говорят в народе: где прыжком, где бочком, где ползком, а где и на карачках.*Политолог, экс-спичрайтер Путина, признан Минюстом РФ иностранным агентом

🚫 «росія готова воювати вічно» — заявив гінець путіна мединський на перемовинах у СтамбуліЦе — брехня.✅ Насправді: міф про здатність «воювати вічно» — не більше ніж спроба замаскувати провал.Перемоги, на які спирається російська пропаганда — це заслуга інших держав і міжнародних коаліцій: – Російська імперія перемогла Наполеона разом із Європою; – СРСР переміг Гітлера завдяки ленд-лізу, відкриттю другого фронту і мільйонам українців на передовій.❗️Список поразок значно довший: - Російсько-японська війна;- Перша світова;- Афганістан; - Перша чеченська. Кожна починалась як «швидка перемога» і завершувалась крахом, революцією або розпадом імперії.«Готовність воювати вічно» — це не стратегія, а страх. Страх перед тим, що війна зупиниться — і режим залишиться сам на сам із правдою.Слова мединського — це демагогія, яка прикриває страх путіна перед зупинкою війни. Вже йде четвертий рік повномасштабної війни, втрати наближаються до 1 млн, а жодна з «цілей СВО» не виконана і близько.#спростуванняЦентру✅ Підписатись на Spravdi у Telegram

Повний коментар Суспільному:***1. Хто є автором ідеї для цього відеоролику? Цей відеоролик виготовлений Центром стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки спільно (!) із ЗС України.Цей ролик готувався не за один день, а його виходу передувала тривала спільна робота всіх залучених сторін. І цей ролик є продовженням серії відеороликів виготовлених у рамках інформаційного проєкту «Інформаційна безпека». Їх було уже 4, цей - п'ятий. Сподіваємось, медійники звернуть свою увагу і будуть поширювати і решту роликів. Адже там є про те, як українським військовим та їхнім рідним спілкуватися і листуватися безпечно. І про те, чому варто бути обережними під час масових заходів за участі військових. А також як не стати ненавмисним навідником атак на важливі об'єкти та в цілому не нашкодити військовим. Концепція і мета цього і всіх решти роликів — не критика, а нагадування всім: інформація може мати наслідки, які використовує ворог. Тому ми здивовані, м’яко кажучи, реакцію деяких колег-медійників. Це невиправдано загострена реакція на очевидні під час війни речі. 2. У пості центру вказано: «Новий ролик (https://youtu.be/7v0cDBVghDk) нагадує всім – не тільки медійникам, а військовим, активістам та посадовцям – про важливість уважного поширення інформації щодо важливих об'єктів.» Проте головними героями цього ролику стали врешті журналісти. Чому зупинились саме на такі концепції?По-перше, на жаль є випадки, коли в результаті оприлюднення певних даних даних у відеосюжетах по цьому місцю (розташування ЗСУ та заводи) наносили ракетний удар, в результаті загинули і були поранені наші військові та цивільні, а також знищувались виробництва озброєння. І це не фантазії, а доведені факти. По-друге, в попередніх роликах вже були і інші категорії: самі військові, їхніхні родини, а також решта дотичних до Сил Оборони України. Українські медійники (включаючи і блогерів, і зареєстровані ТГ-канали і тп) - не виключення, адже вони така ж частина українського суспільства і теж долучені до захисту України. 3. На яку аудиторію розрахований цей відеоролик? У нас дуже скромні виробничі потужності, немає великих редакцій і ньюсрумів для того, аби охопити все й одразу. Англомовний ролик зробимо як тільки звільняться ресурси, які зараз вже задіяні на інших проектах.4. ⁠В рамках якої процедури відбулась оплата цієї роботи? Це виключно заробітна плата кількох співробітників, які витратили на створення ролику свій робочий (часто понаднормовий) час. Ніяких додаткових коштів не залучалось.5. ⁠Чому враховуючи такий резонанс, вирішили не видаляти цей ролик з платформ? Почекаємо все таки конкретних пропозицій, що ж саме треба доопрацювати. Щоб був конструктив.6. ⁠І останнє запитання. Як вплине на сприйняття професії журналіста цей відеоролик?Все (і ролик не виключення) сприймається виключно виходячи із власних переконань і місцеположення людини. Є і буде, звісно, внутрішньоцехова солідарність медійників, які сприйняли його як докір на свою адресу (хоча це не так) і засудили ролик. (Хоча одразу мені написало кілька журналістів великих видань, які дивувались необгрунтованому хайпу).Але є і будуть також вдячні військові, працівники оборонних підприємств і інших інфраструктурних об’єктів, що ризикують життям для забезпечення перемоги. Такий плюралізм - це нормально, бо це демократія. Хоч й демократія воєнного часу. І слава Богу та Силам Оборони, що Україна - не росія, тому за плюралізм у нас не карають. Дуже хочеться це зберегти.