Смоловий

Попри усі несприятливі обставини, в Динамо все одно зʼявляються хороші та потенційно сильні виконавці.Про Павла Люсіна згадував неодноразово. Вчорашня гра з Кудрівкою знову підсвітила одразу декілька чеснот, які потрібні Динамо в першій команді:• неперервність• доволі швидка оцінка ситуації в режимі реального часу• розуміння, що таке простір1️⃣ Перший гол почався з пресингу - гравці розійшлися широко. Лобко загнав ЦЗ і змусив вибити мʼяч вперед.Павло був у першій лінії разом із Лобком. Пізніше за ним пішов опорник Кудрівки, що і звільнило зону для подальшого входження Люсіна в штрафний майданчик між загнаним у кут ЦЗ та іншим ЦЗ, який не брав участі в епізоді.Класична гра на третього. Тут окремо варто відзначити Арсенія Федоренка, бо малий теж виконав.Люсін увімкнений і не статичний впродовж усього епізоду. Складається чітке враження, що він розуміє, що робить і що буде далі:• ривок, який створює перевагу над опорником• навіть коли стає очевидним, що пас йде на Федоренка, не зупиняється і вже реагує на нову обстановку, яку сам же своїм рухом і створив2️⃣ Другий гол - інший контекст. Це вже не повернення мʼяча після пресингу, а позиційна атака. Перший пас при спробі загострити на Лобка в центр із лівого флангу заглох. Віталій був змушений розвертати атаку далі на правий на Рибака.Далі магія. Люсін приймає в півколі спиною до воріт і одразу потрапляє під тиск одного з ЦЗ, який висувається з лінії. Павло вже під дуже сильним тиском скидає назад на Романюка і розвертається обличчям до воріт.У момент, коли йде пас Романюка на Федоренка, Люсін уже стартує. Тому, коли Арсеній пропускає мʼяч (або робить ледь помітний дотик), у Павла вже є перевага над захисником. Він опиняється один перед воротами.Якщо ви думаєте, що в УПЛ рівень захисників на три голови вищий, то не факт. Може, хіба в 3-4 командах. Решта - це ось така ж біда.Висновок? Можна потрусити Металіст 1925, накинути ще трішки за Яцика, щоб набігло щось пристойне.Брагару вже, судячи із заголовків, злили за $2 млн. От тобі і гроші на правого чи центрального захисника, а то і обох. Профіт. Роль коня, який бореться за підбирання лонгболів колгоспів, яку зараз виконує Яцик, може виконувати і Саленко. За нього Металіст 1925 поки не дає мішок бабла. Цілком підходяща роль для гравця правої половини поля. Його фізичний профайл ніби спеціально створений для цього.Розмін Яцик -> Люсін - це посилення якості в цій позиції, якщо говоримо про фазу володіння. Судячи, що Буяльський повернувся в склад - Костюк перестав знецінювати гру з мʼячем.Якийсь час під Шапою поруч із Буєю в тренувальному процесі - це розкіш, яку мало хто має серед тих, хто здатен від цього «щось» взяти. Занадто часто малий демонструє, що він не ідіот, і здатен це «щось» брати. Якщо вже дитиною адекватно оцінює ситуацію на полі в режимі реального часу, то цілком може вирости до монстр-рівня Буяльського. А Динамо життєво необхідні такі гравці, щоб остаточно не деградувати!Потрібно малого розвивати далі, але вже в контексті основи. Бо щоб рости - треба вже починати давати складніші задачі, ніж Шахтар U19.#ДКмікроскоп #Люсін

Правовірна таблиця #УПЛ після 29 туруна основі xPoints 🎥💙 Тренди збереглися. Картина цікава для глибокого аналізу, хоча на перший погляд виглядає трешово: Динамо - правовірний чемпіон. Було багато філософії впродовж сезону, однак висновок про «ігрову кризу» Динамо в УПЛ не витримав дистанції. xPoints-алгоритм мав та має недоліки, особливо в продуктах Hudl. Треба ще буде перевірити в нормальних людей. Проте навіть в Hudl одностайність: Динамо не мало настільки багато ігрових проблем у контексті моментів (власних і допущених), щоб докотитися до такої ручки. Але докотилося.Динамо - найпродуктивніший напад УПЛ сезону 2025/2026. При тому, що забито навіть менше очікування (-0.4). Команда створила моментів на 63.4 очікувані голи. Це:• ⚒ на 3.7 xG більше за Шахтар, хоча хтось скаже, що Шахтар останні тури вже грав «на відʼєбись» - і буде правий• 🐺 на 10.7 xG більше за Полісся, що попри можливе вище місце в таблиці не змінює прогностичну меншовартість команди в новому сезоні• 💜 на 17.7 xG більше за ЛНЗ• 💛 на 26.2 xG більше за Металіст 1925. На цьому фоні кияни можуть продавати Яцика як підсилення за ціною бразильців Шахтаря, не усі ж вершки мають діставатися ПоліссюНе поділяю думки, що наступного року для Динамо все буде неймовірно трагічно. Ні в ЛНЗ, ні в Полісся, ні в Металіста 1925 немає одночасно фінансових та тренерських аргументів пройти дистанцію в 30 турів суттєво сильніше. В когось тренер - але немає бабок. В когось бабки - але питання до тренерів.А Динамо не надто потрібно вигадувати велосипед. Треба ухвалити декілька принципових рішень у контексті захисту, бо ненормально при 24.7 очікуваних пропущених пропускати 34. 🐺 Полісся чомусь при ще більших проблемах та аж 32.3 очікуваних допущених голах пропустило лише 21. Загалом на 11.3 гола менше, ніж мало би. Показник, з одного боку, чудовий, бо є свідченням наявності воротаря відповідного рівня. Однак з іншого - захист допустив навіть більше за Динамо. Вища різниця між тим, що летіло, і тим, що прилетіло, лише в Колоса (-11.6) та Епіцентру (-11.8). Перш за все про цих кіперів треба говорити в контексті надійності, а не, наприклад, Паламарчука. ЛНЗ пропустило лише на 1.6 гола менше очікування.⚒⭕️ Найвищі оверперформанси в атаці - у Шахтаря (+11.3 над очікуванням) та… Кривбаса (+11.5), тому я досі скептичний щодо Патріка. Те, що бразильці системно в останніх сезонах перебивають очікувані голи, не новинка. А ось аномальний спалах у реалізації Мендози має всі шанси залишитися першим і останнім таким сезоном у карʼєрі. Без цих часто авантюрних голів команда ризикує боротися за виживання. Мендоза приносив очки так само справно, як Обах ЛНЗ до трансферу в Шахтар. Після цього ЛНЗ вже не було собою. Схоже, не буде деякий час собою і Кривбас, якщо все побудовано навколо того, чи влучить Глейкер з 20 або 23 метрів.🟡🏹 Олександрія та Полтава - дві найбільш депресивні в атаці команди УПЛ із відверто поганими захистами. 🏰 Співставний за дірявістю захист лише в Епіцентру.🏹🏰 Тому й шоу-матчі відбувалися саме за участі Полтави (92 xG) та Епіцентру (91.5 xG). І ці фестивалі траплялися не завдяки атаці, а через погані захисти.💛 Металіст 1925, як був упродовж сезону, так і залишився найменш видовищною командою (59.2 xG у матчах за їх участю). 💜 ЛНЗ довго трималося поруч - і втрималося (64.6 xG).#УПЛмікроскоп

🔰🔰 Стисло після другого тайму (1:3):∙ тренер Чернігова має отримати дуже тривалу дискваліфікацію, бо витирати ноги об регламент не варто. Памʼятаєте, чим це закінчилося для Синчука на чемпіонаті світу? Він був у роздягальні, будучи дискваліфікованим?∙ початок тайму для киян тривожний, Чернігів був близький до контратаки∙ Мотя - не Ванат, занадто вже жадібний у двох епізодах∙ Мальдера має якось відреагувати, бо якщо брати пішохода Бондаренка, який не грає у Турана в Європі, і не брати Буяльського, то це - треш∙ от, Мотя таки віддає, не жлоб, зробив висновки з посереднього моменту, Буяльський забиває другий, атака загалом зразкова (1:2)∙ не пробачу Костюку такого скотського ставлення до Буяльського∙ Мотя віддав пас і був замінений, не в тонусі, мабуть, більше не може∙ йде відпочивати Шапа, не забив і поплив ментально, фізично теж, схоже, не готовий на повний матч∙ заглох матч, моментів немає, Чернігів і не міг би перевернути гру фізично, бо темп залежить від киян. Піхальонок як game engine поки провалюється, темп порівняно з присутністю втоми й роздратування у Шапаренка не покращився∙ Ярмоленко забиває своїм, і як. Тут пів УПЛ ніколи так не забʼє, а Ярмоленко з пенсійним посвідченням у кишені забиває. Шкода, якщо це один з останніх його матчів у карʼєрі (1:3)∙ Волошину комфортніше справа, навіть сьогодні було чимало позитивного∙ знімають Бую, добре хоч не Яцик вийде замість, а Михайленко, щоб уже догравати матч∙ у першому таймі Вівчаренко просив мʼяч, підіймав руки, тепер, опинившись перед вибором, пробив, а з піднятими руками вже стояв Ярмоленко. Шкода, що гравці не вчаться∙ зазвичай гнітюче враження на мене справляють виходи на заміну Яцика, але сьогодні Піхальонок неприємно дивує: купа неефективних рішень, а реально якісних - раз-два∙ завершення гри підкачало, стартові 30 хвилин були цікавішими за останні #ДКемоції #ЧернігівДинамо #УПЛ

➡️ Коли є достатня вибірка трекінгових даних, то складніше помилитися із оцінкою профайлу гравця. Якщо один форвард постійно атакує глибину, а інший переважно грає в link-up взаємодіях, то відповідні маркери це підсвітять. Driblab об’єднує сім рухів без м'яча у чотири великі групи.1️⃣ Penetrative (проникальні) Runs:• Runs In Behind• Cross Receiver RunsЦе профіль гравця, який: атакує штрафний, створює вертикальність та живе у глибині. Типово для форвардів та вінгерів.2️⃣ Link-Up Runs:• Support Runs• Coming Short RunsПрофіль гравця для комбінування: зв’язування гри, короткі взаємодії та підтримка володіння. Типово для десятки, інсайдів та фальшивої девʼятки.3️⃣ Lapping Runs:• Overlapping• UnderlappingПрофіль гравця, який створює динаміку з глибини. Типово для фулбеків, вінгбеків та інвертованих позицій.4️⃣ Runs Ahead of the Ball. Окремий масовий тип руху. Він добре показує: загальний атакувальний обсяг, участь у позиційній атаці та готовність постійно просувати структуру вперед.Класичні позиції розмиваються. Наприклад, десятка сьогодні - це не статичний плеймейкер, а найрухливіший гравець команди (орніть з Судакова, Бондаренка, Буяльського чи Піхальонка в цій якості). Форвард - це машина для створення глибини. Вінгер - уже не просто дриблер, а гібрид: penetrative, overlapping та обсягоорієнтованість.Фулбек - це окремий двигун структури.Тобто футбол дедалі більше переходить від позицій до функцій. В цьому власне і трагедія Динамо. Інсайд він і в U19 інсайд, але при цьому виконує інші функції та в інших обсягах, відмінні від того, що вимагає контекст першої команди в УПЛ. Тому я з презирством дивлюся на людей, які пояснюють проблему переходу з U19 до основи лише досвідом (відсутністю). Ідентично із тим чому гравці агрохолдингів в 2000-х не часто ставали легендами Динамо. Базова причина - в переважній більшості невідповідність закладених (сформованих в U19) профайлів функціям, які доводиться потім виконувати. А от в колгоспах ці вихованці стають легендами, тому що відбувається співпадіння профайлу та функції.xG свого часу пояснив, які моменти створює команда. Tracking потенційно пояснює, як саме команда створює ці моменти. І рухи без м’яча тут - одна з головних деталей. Бо саме вони деформують структуру суперника, відкривають простір та створюють переваги ще до передачі. Фактично tracking намагається перевести інтуїтивний футбол тренерів у вимірювану систему координат. Тож з часом журналістам все важче буде вживати "мені здається", бо перевірити здогадки, хто друг якогось агента тепер стане легше.

🏹 Полтава 0:2 Динамо 💙 Off-ball runs та неперервність в атаціПоговоримо про рух без мʼяча та неперервність в атаці на прикладі другого голу Динамо в Полтаві.Напевне більшість постійних читачів знає, що я не фанат футболу, де атака існує лише через лонгболи в боротьбу. Як ситуативний інструмент - це прекрасно. Особливо проти значно сильнішого суперника. Але коли це базовий принцип гри незалежно від контексту - мені таке не близьке. На скрині футбол, який я люблю, але який, схоже, не дуже любить Костюк.1️⃣ Один із базових принципів футболу Костюка, який він нещодавно озвучив:«Створення чисельної переваги на флангах, щоб доставити м'яч у штрафний майданчик». У Волошина було достатньо часу та можливості зробити крос і задовільнити тренера. Але Зая обирає складніше рішення, яких ми майже не бачимо від Редушка, що дисципліновано виконує установку. Зая стягує до себе трьох суперників та віддає назад на Буяльського. Десь у цей момент починають плакати старообрядці, бо пас назад замість кросу - це вже наруга над бий-біжи та святотатство.2️⃣ Для мене ж такий розвиток атаки - чистий кайф. Бо Зая після передачі на Буяльського не зупиняється, як це часто роблять вихованці Костюка. Він одразу продовжує рух та створює нову лінію передачі. Мовою старообрядців - «атдал-аткрился». Вмикаються когнітивні здібності футболіста.Очевидно, що Дубінчак виходить із штрафного майданчика під можливу передачу від Буяльського. На цей рух реагує один із чотирьох захисників Полтави в штрафному - той, хто теоретично мав би бути найближчим до Волошина.І тут починається найцікавіше. Шоли в зоні немає. Дубінчак ситуативно піднімається вище та фактично займає місце лівого інсайда. Це не заготовлена ротація, а жива реакція гравців на розвиток епізоду.Інші учасники атаки «живуть моментом», підлаштовуються під нову конфігурацію, а Яцик - ні. Він просто дивиться футбол.Якщо Дубінчак уже не ЛЗ у цьому епізоді, а Шола замість нього (відстав), то хтось має компенсувати Шолу-вінгера, його рух і закрити фланг. Але Яцик взагалі не реагує на перебудову партнерів.Буяльський очевидно для всіх готує передачу на Волошина, а Яцик стоїть напів боком до воріт так, ніби навіть не очікує, що пас пройде. Він уже готується до втрати. Само по собі це навіть непогано, але давайте подивимось на баланс у моменті: ⁃ 4 гравці Динамо активно атакують ⁃ 7 гравців Полтави захищаються (троє на фланзі та четверо в штрафному)Тобто у випадку втрати троє гравців Полтави атакували б пʼятьох польових гравців Динамо навіть без урахування Яцика. Із Яциком - це вже шість. То ж чи доцільно стояти та втикати?3️⃣ Буяльський котить поміж ніг опорнику на вільного Волошина.Два гравці по факту обіграли увесь захист суперника трьома передачами. Трьома. І лише одна з них була вертикальною. Святотатство.Тут нарешті вмикається Яцик. Дубінчак вільний і просить на 11 метрах. Герреро теж вільний та використовує руку, щоб не дати захиснику вплинути на завершення. Яцик же в підсумку: ⁃ не добігає на дальню під можливий промах Герреро ⁃ не закриває другий темп у півколі на випадок відскокуВін не перебуває в грі. Він просто за нею спостерігає.4️⃣ Герреро з кількох метрів переправляє мʼяч у порожні ворота, додаючи епізоду ще більшої естетики.Чи багато ви пригадуєте таких комбінацій за участю Яцика та Редушка? Мені згадуються переважно кроси. Але проблема не в самих кросах. Проблема в тому, що без руху після передачі, без реакції на партнерів та без ситуативної адаптації атака стає механічною й передбачуваною.Уявіть, наскільки б збагатило Динамо, якби зліва (Яцик та Редушко) команда могла так само підтримувати неперервність атаки через рух, реакцію на передачу та гру в третій фазі. І справа тут уже не лише в досвіді, а у футбольному середовищі, в якому формувалися гравці.#ДКмікроскоп #ПолтаваДинамо #УПЛ

🏹💙 Стисло після першого тайму (0:1):• ммм, нарешті Костюк поставив склад, щоб хоч якось відповідати легенді про молоду команду - Слава та Лобко в старті, Люсін - на лавці, з дідів лише Ярмоленко• і Ярмоленко дуже швидко реалізовує пенальті, зароблений дебютантом Лобком (0:1)• Бражко повернувся в старт, Мотя - ні, немає і Редушка, Михавко, схоже, відпочиває• Полтава настільки сумна, що на їх фоні Шола нагадує молодого Мудрика - біжить, а далі як вийде, із пенальті, наприклад, вийшло• два удари Ярмоленка та Бражка після кутових за стартові 10 хвилин• цирк, Динамо типу пресингує, а Підлепич спокійно йде з мʼячем поперек поля та робить діагональ• сумний і Тіаре, знову не розрахував свій вихід із лінії та гру на випередження - картка, цікаво, за які якості його брали, якщо проігнорували постійні запізнення в таких епізодах?• уфф, Бражко вицарапав мʼяч для Ярмоленка, Андрій пʼятою лишив на Піхальонка, Олександр не зміг нормально пробити - хороший ігровий момент• уффф, Дуба нормально відзахищався після кутового киян, перша передумова для Полтави• Колос започаткував небезпечний тренд - вже якийсь тіпок у динамівській символіці обійшов поле та щось пояснював гравцям дальньої половини поля, пора вже щось із цим робити• на фоні останніх подій особливо було б приємно, аби Ярмоленко обігнав кума Єрмака• ну, чисто Мудрик - біжить Шола, але голова варить не дуже• десь на хвилині 30 вже Полтава частіше з мʼячем, Динамо знову грає по рахунку? якось швидко потомилися• ну, мля, 35 хвилина, вже прям відверто Полтава гостріша, кияни готуються до кубка, хоча більшість цього складу в ньому не гратиме• з Колосом кинули грати за 2:0, тут вже за 1:0 відкрито перейшли на контратаки, пішли привози в розіграшах від воріт• це дико, коли Полтава тупо робить що хоче проти киян на їх половині поля, не можна так відверто чекати на контратаку• мдя, якщо в Полтави проходять такі стінки, то в якогось Маккабі вони теж проходитимуть• навіть під кінець тайму в більшості розіграшів Полтава розбирає попереду всіх, до такого кияни наче готові, бо привозів небагато, але моменти на хвилин 15 зникли• закривається тайм виходом Шоли віч-на-віч, кияни майже дочекалися#ДКемоції #ПолтаваДинамо #УПЛ

Динамо в останніх турахПадіння кількості дуелей та кросів як симптом кризи самоідентифікації тренераІщенко остаточно програв наш заочний диспут кількарічної давнини. Я тоді говорив просту річ: їх система підготовки не дає достатньо гравців, здатних якісно грати у футбол команди, яка постійно стикається із низькими блоками. Такі футболісти можуть добре виглядати у простому, вертикальному футболі, але від Динамо суперники вимагають зовсім іншого.Іщенко тоді відповідав розмовами про пресинг, контрпресинг та сучасність. Але коли одна й та сама історія повторюється вже втретє, це перестає бути збігом.Все почалося ще за Луческу. Він намагався відтворити свою модель без бразильців: поміняв ролями Шапаренка та Буяльського, виграв УПЛ і грав у Лізі чемпіонів. Але війна, постійна логістика та зламані тренувальні цикли поступово вбили фізичну базу команди. Динамо вже не могло грати одним складом увесь сезон. Потрібна була ротація, але система підготовки не давала достатньої кількості гравців, здатних підтримувати складний позиційний футбол. Трансфери Луческу теж переважно провалилися, тому команда трималася на старому кістяку з високою позиційною культурою та якістю рішень.Потім прийшов Шовковський. Йому більш прямолінійний і вертикальний футбол очевидно ближчий за складну позиційну гру. Спочатку це навіть дало ефект. Але швидко з’ясувалося, що:• Царенко та Яцик не тягнуть роль системних лідерів, а Брагару та Рубчинський не стали підсиленням• альтернативи Буяльському, Шапаренку та Ярмоленку просто немає.У підсумку Шовковський знайшов компроміс, де основа ветеранів грає УПЛ, а єврокубки зливаються ротацією. І це спрацювало - чемпіонство виграли саме лідери ще команди Луческу.Але проблема нікуди не поділася. За ці роки ветерани не стали молодшими, а кілька сезонів у режимі постійного виснаження остаточно вдарили по фізичних кондиціях. Їхнє футбольне мислення все ще залишається топ-рівня, але інтенсивність вони вже не витягують. Особливо проти сильних суперників.І тут з’явився Костюк. Початок був яскравий:• 3-4 молодих у старті• хороші результати• розмови про «трєбованія» та захоплення журналістів xG.Але історія дуже швидко повторилася. Суперники зрозуміли, що проти Динамо можна просто сідати в середній або низький блок і терпіти. Бо:• Яцик - не Шапаренко;• Піхальонок - не Буяльський.У результаті Костюк сам повернувся до того, від чого начебто хотів відійти: ставка на Ярмоленка та Шапаренка, знову залежність від Буяльського. Але фізично вони вже не витягують навіть 70 хвилин потрібної інтенсивності. І тут виникає головний конфлікт нинішнього Динамо:• молоді гравці фізично готові, але не тягнуть складну позиційну гру;• ветерани чудово читають гру, але не витримують темп.Саме це зараз і підсвічує статистика. На старті команда Костюка грала у значно більш силовий та вертикальний футбол:• багато боротьби• велика кількість кросів.Але в останніх турах усе це різко просіло:• понад 150 дуелей було лише проти ЛНЗ• кількість кросів у матчах із Шахтарем, ЛНЗ та Колосом впала майже втричі.І це логічно. Навіть умовні агрохолдинги та колгоспи навчилися:• перекривати фланги та змушувати Динамо грати позиційно• користуватися тим, що молодь не забезпечує необхідної неперервності атак та стабільної якості рішень під тиском.У підсумку Динамо впирається в системну проблему:• позиційна культура ветеранів уже не компенсує їх фізичні обмеження на увесь матч• а свіжа молодь не компенсує команді нестачу футбольного мислення.Справа не у Шапаренку, Буяльському чи Ярмоленку. Питання значно ширше: чому за 10 років система не створила нових високоінтенсивних та інтелектуально сильних гравців для футболу першим номером? Так, загалом були Забарний, Миколенко, Циганков, Ванат. Але це не спростовує проблему. Бо більшість вихованців це - Колос чи Олександрія, які не мають вимог до контролю гри на рівні Динамо. Динамо роками відкладало перебудову моделі підготовки, бо окремі таланти маскували системні проблеми. Але запас міцності старого покоління закінчується, що дедалі краще видно кожні півроку. Компенсації немає!

💙🌾 Стисло після другого тайму (2:1):∙ Яцик не сів, тобто перший тайм вважається тренером вдалим, другий почав з пресинг-дії, що посприяла моменту Ярмоленка, але ось Яцик запалює свічу на власній половині… вибачається… мдя, віра Костюка міцна∙ ммм, Захарченко ледь не зробив усе, щоб після гри казати, що це почесно - грати внічию з Колосом: навіщо давати в центр на Михайленка, якщо він увесь матч не сідає та не відкривається в розіграшах?∙ знову пас на Михайленка вже від Нещерета - та знову привоз, що обернувся карткою Захарченка; навіщо ви це робите, якщо не робили протягом усього першого тайму? щоб що? тренер вказав у перерві?∙ Козік тренується працювати язиком не гірше за Бондаря, можна повертати в Шахтар, дозрів∙ прям взагалі перестали грати кияни: на 11 метрах стоїть вільний Салабай, нікого немає (2:1)∙ реально забили хуй, реакції від Костюка немає, похуїсти лишаються на полі∙ Боже, який жах, Захарченко жахливо помиляється, дійсно зробив усе, щоб почесно зіграти 2:2 з Колосом, дуже сильно поважає всі команди молодий захисник∙ Костюк все ж робить те, що мав зробити ще в перерві: Бражко виходить замість Яцика, бо порожнеча в опорній зоні киян неприємно вражає∙ Буяльський та Ярмоленко теж уже відіграли сьогодні: лонгбольний пішохід Піхальонок та динамічний Шола - під контратаки, ех∙ від 40 до 65 хвилини на полі одна команда - це Колос, Динамо ганьбиться по повній∙ Боже, який позор, уже й Бражко вийшов, а воно все одно - прохідний двір в опорній зоні, дуже вільно туди заходять рандомні гравці та приймають передачі∙ ну, давайте дамо Костюку ще 100 днів, наче від цього подібний похуїзм, який виникає в команди при 2:0, кудись зникне сам собою; через це вже проходили, через це вже звільняли не одного й не двох тренерів∙ огидно грає Динамо, аби це була молодь типу Захарченка - то ще хуй з ним, але молоді немає, і Ярмоленка з Буяльським теж уже немає…∙ ого, суперсхема без нападників, ТШ Костюка дивує: Піхальонок та Шапаренко в першій лінії 4-4-2 відстояти 2:1?∙ Козік знову працює язиком, бачу солідний ресурс суттєво підсилити Шахтар у цьому компоненті∙ не знаю, чого більше зараз хочеться: чи спати чи блювати від гри киян; жахливий вибір старту, жахливий game management, жахлива реакція на провали, але мусимо потерпіти ще 100 днів∙ після зимових зборів, без єврокубкової логістики, із тижневими циклами та тренувальним процесом команда не виглядає організованішою за свою осінню версію, яка не мала повноцінних літніх зборів через збірну та не мала нормального тренувального процесу, бо постійно їздила через кордон#ДКемоції #ДинамоКолос #УПЛ

➡️ Цей епізод хороша демонстрація того, чому я поважаю Шапаренка та вважаю його хорошим футболістом для будь-якого Динамо. Зацініть неперервне включення в епізод, що триває від першої спроби розпочати атаку до її передзавантаження через опускання під пас до Михавка, подальший розворот атаки, та аж до моменту, коли Піхальонок вбиває можливість загострення пасом на Коробова. Шапаренко постійно в русі та пошуці простору для дії та пропонує себе, як опцію. Віддав - відкрився, як справжній game engine.І накладіть це на середньостатистичні епізоди за участю Яцика, наприклад. Заміна Шапаренка Яциком - це яскравий приклад негативної селекції. Не зможу ніколи зрозуміти тих, хто її радісно вітає. Не розумію і фетиш керівництва Динамо. Костюк типу виховав купу гравців. Дід виграв чемпіонат, почав заїкатися про «підсилення», діда звільнили. Прийшов Шовковський, виграв чемпіонат, почав заїкатися про «підсилення». Звільнили. Тепер про «підсилення» заговорив Костюк. Чи правильно я зрозумів, що Костюк офіційно визнав власну нездатність виховати підсилення самостійно? Я тепер заплутався, а за що тоді звільнили спочатку діда, а потім Шовковського? За результати? Типу в Костюка кращі?Якщо клуб роками продає ідею самодостатності академії, то постійні вимоги підсилення суперечать самій моделі! В цьому логічному ланцюжку керівництво Динамо втрачає послідовність:• якщо вихованці в основній масі настільки топові, то навіщо їм «підсилення»? • якщо за півроку з кимось, а з кимось і за два з половиною Костюк вперся у стелю, то звідки віра, що наступні 100 днів щось реально змінять? Костюк ходить на базі по воді чи перетворює на базі воду на вино? То чому він не сцілить рани Тимчика, Попова та Кабаєва? Щось є в мене передчуття, що свіжий погляд на якості багатьох гравців (навіть «вихованців Костюка») здатен вдихнути в них нове життя. Дуже свіжі спогади, як дід поміняв місцями та позиціями Шапаренка та Буяльського. А вже, наприклад, Шовковський знайшов спосіб зробити Кабаєва корисним, що не вдалося дідові через інший погляд на функцію вінгера.Давайте уявімо ситуацію: Динамо виграє кубок. Кудись там проходить. Знову грає на два фронти. Знову провалюється. Ярмоленка та Буяльського вже можливо в команді немає. Що далі? Юрій Леонтійович Мороз?Клуб ризикує витратити останні місяці (сезони) прайму (залишки прайму) цієї групи гравців просто на спробу ще раз доплисти на середину Дніпра без плану, що робити далі? Чи може краще на березі розписати план і стратегію, як все ж дістатися іншого берега? #ДКмікроскоп #ЛНЗДинамо #УПЛ

💜 ЛНЗ 0:0 Динамо 💙xG графік 🎥💜 ЛНЗ - 1.08 xG; 7 ударів (2 в площину) з середньої дистанції 15.5 метрів (3 з-за меж штрафного)💙 Динамо - 0.92 xG; 11 ударів (1 в площину) з середньої дистанції 18.7 метрів (5 з-за меж штрафного)Досі не можу зрозуміти, що мене найбільше в цьому матчі дратувало:• немічність тренерського штабу Динамо в теоретичній частині проти якісного низького блоку• чи свідома відмова ЛНЗ від другого місця накористь гарантованої бронзи• чи те, що після гри наговорили Захарченко з ПіхальонкомУ матчі першого кола ЛНЗ багато уваги приділяли грі без мʼяча, створюючи хороший тиск на задню лінію киян. А тут все якось акуратніше:• мінус 39 дуелей• мінус 15 повернень мʼяча (-7 на чужій половині)У Києві через тиск ЛНЗ кияни виконали 21% усього масиву передач на своїй третині, у Черкасах - лише 13%!Ніколи не був фанатом Костюка, і з нинішнім треком немає передумов, що це тривала сторінка в історії клубу, але віддам належне: він змусив суперника його переоцінити.ТШ ЛНЗ розумів, що Шахтар Турана не відмовиться від стилю. Певно ж, розуміли, що і Динамо Шовковського ближче за духом до горизонтальної команди, ніж до бий-біжи.Однак із Костюком умови гри змінилися, ЛНЗ боялося, що їх будуть смажити на власних шампурах:• у Києві в ЛНЗ було 24 повернення мʼяча на чужій половині та 15 у фінальній третині• а в Черкасах уже кияни тиснули (34:17 на чужих половинах та 22:9 у фінальних третинах)Тому футбол і був таким сумним:• середня висота дії з мʼячем у гравців ЛНЗ впала на 4.3 метра в порівнянні з першою грою, а темп конструювання впав з 0.40 на хвилину до 0.25 (одна атака раз на 4 хвилини), бо боялися, що прилетить за спину• а в киян навпаки зросла висота дії з мʼячем на 2.2 метра, але дещо впала частота атак - з 0.56 до 0.43Костюк не визнає жодного іншого футболу, окрім так званого «динамівського». Інші варіації для нього не існують. Точніше, інша варіація в нього виглядає так: Буяльський та Ярмоленко, підіть щось зробіть! Проти посередніх захистів це працює завжди. Проти злагоджених - навіть двох геніїв замало, їм потрібна допомога.Дивимося на кроси:• за Шовковського виконали 19 штук (9 точних) при середньому триманні мʼяча 20 секунд• за Костюка із так званими «бистрими флангами» лише 11 (4 точних) при 19 секундахІ це тягне за собою інший прикол: співвідношення атак через центр (9) та фланги (33) прям тотально «костюківське». Команда навіть рандомну подачу з флангу в космос не могла підготувати. Але… намагалася робити це далі. Ви теж випали з післяматчевого коментаря? Виходить Бленуце на 9 хвилин (бо високий). Скільки кросів виконує за ці 9 хвилин Динамо? Один. Т - тактика.Журналісти, цвіт еміграції в Чехії та прості вболівальники чомусь погано рахують. Бо Костюк працює з командою НЕ півроку! Відкрийте Google або ТМ та порахуйте правильно, скільки ігрових хвилин під керівництвом Костюка провели Нещерет, Біловар, Коробов, Михавко, Михайленко, Волошин і далі за списком в U19. Всі ті, кого називають вихованцями. Не варто чіплятися лише за прізвище Пономаренка. Є ж ще інші.Такими підрахунками можна дійти простого висновку: Костюк працює із цими гравцями довше за ті півроку. Якщо за стільки часу немає успіхів в цій роботі, то що змінять ще 100 днів? Він же фактично виховав більшість цього складу для себе і піде себе, а тепер чуємо ось таке: «Динамо потрібне підсилення в усіх ланках, тому що в нас є амбіції на наступний сезон». Там уже й до «я не можу працювати з цими немічними», як у Шовковського, недалеко. Буквально декілька ганебних ігор у єврокубках.#ДКмікроскоп #ЛНЗДинамо #УПЛ